SC tūkstošus ziedojušais Tolstojs vēl pērn bijis naktssargs
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Analīze /
24. aprīlis
Aizmugure!
Komentāri (40)
raimonds_bossltd 28.08.2011. 15.38
Interesanti, vai SC “ziedotāji” saņem komisijas maksu, vai nodod Maskavas naudu nesavtīgi?
0
Александр Панковец 28.08.2011. 14.28
Noskatoties uz visu šito partiju teātri un lasot jūsu komentārus ziņās, lai atšķetinātu, kas īsti notiek, es savos 18 tomēr tā īsti vairs nesaprotu par ko tad balsot.
4
mary75 > Александр Панковец 28.08.2011. 17.37
Balso tik par Vienotību, kaut cik pārbaudīta vērtība, un nekas labāks tāpat nav.
0
austrisv > Александр Панковец 28.08.2011. 22.18
Tur gan es Tev ,Džeri, piekrītu!
Vismaz Dombrovskis jau nu ir godīgs cilvēks, kurš, ak šausmas, dzīvo vienkāršā daudzdzīvokļu mājas dzīvoklī! Bez tam viņš ir ar divām augstākajām izglītībām(fizmats un ekonomists), kā arī strādājis ES budžeta un finanšu komisijā kā priekššēža vietnieks. bez tam viņam ir darba pieredze vairākos Es valstu uzņēmumos, ne tā kā kalvītim bija Somijā- slaucējs traktorists. pašlaik nav mums labāka premjera. Jādomā par to, kā Sc un ZZs nepielaist pie tālākas valsts izlaupīšanas.
0
Janka, Janic > Александр Панковец 29.08.2011. 07.21
lai Tevbuutu vieglaak , pateikšu priekšaa par ko nedriikst balsot , tie ir ZZS un SC… nu atliek tik izveeleeties no palikušajiem
0
Александр Панковец > Александр Панковец 09.09.2011. 22.58
Ebenemezers, tas nu it kā jau ir skaidrs pats par sevi! :)
Nevarēju izlemt starp atlikušajiem!
Paldies!
0
Sanšains 27.08.2011. 15.43
Šo Tolstoju der atcerēties, kad kāds kāds krievu ideologs atkal bazūnēs, ka krievu nodokļu maksātāji uzturot latviešu birokrātiju un Dziesmu svētkus.
Nodokļu maksātāji atradušies…
0
austrisv 27.08.2011. 14.20
Es brīnos par Tavu atklāsmi tagad, Džeri. bet varbūt tas tikai uz īsu brīdi?
Tas taču bija jau sen skaidrs, kas patiesībā ir SC, un kādi šis partijas biedru mērķi? To taču viņi jau parādīja strādājot RD kopā ar sociķiem, kad tas pats Dolopolovs ,būdams attīstības departamenta priekšnieks noslēdza ar savējiem Pareksā Zelta tilta finansējuma līgumu.
Bet ko tad tagad, ja viss iekrājums no tām pašām sliktajām labējām partijām(80 milj) ir jau izšķērdēts stulbajiem Šlesera un pašu projektiem. Interesanti ko viņi sāks maksāt 2012. gadā, kad jāsāk par šo “Zelta tiltu”, kurš praktiski ir pamests pustaisīts, maksāt! Naudas tad vairs nav! Jānokļūst pie valsts siles, jo citādi Sc gals Rīgā klāt! Pašiem RD ir milzu budžeta deficīts. Bet kur naudu ņemt, gan ir jautājums, jo kā tad pendžus vizinās?
11
mary75 > austrisv 27.08.2011. 14.38
Nekad neesmu teicis, ka SC ir kaut kas ļoti labs, bet, vienu brīdi man likās, ka, salīdzinot ar ZZS, tas, tomēr, ir labāks variants, tagad redzu, ka abi ir vienādi slikti, iespējams, SC pat sliktāks.
Un tev nekad un ne par ko viedoklis nemainās?
0
austrisv > austrisv 27.08.2011. 14.47
Džeri! neņem tik ļoti pie sirds, bet domāju, ka ilgi nebūs jāgaida , un Tu atkal mainīsi domas, kā jau iepriekš.
Man mainās viedoklis , bet ne pamatjautājumos. Diemžēl arī partiju biedriem mainās viedokļi par sadarbību ar Sc, un tad mainu savu viedokli par šim partijām.
Tādam Ušakovam jau sen redzu cauri, jo skatos pēc darbiem(13. janvāris) Tāpat Dolgopolovam redzu cauri, jo savu mazdēlu tāpat iekārtoja labā RD uzņēmuma valdē utt!
Vai tiesa, ka Ušakovs jau vizinot savu dāmu baltā džipā??? Interesanti par kādu naudu pirkts, bet varbūt dāvināts?
0
ilmisimo > austrisv 27.08.2011. 15.34
..likās, ka, salīdzinot ar ZZS, tas, tomēr, ir labāks variants, tagad redzu, ka abi ir vienādi slikti, iespējams, SC pat sliktāks.
_————————–
Divas ilūzijas par SC;
1) ka SC ir kreisa partija tradicionālā izpratnē
2)ka SC spēj rīkoties bez ukaziem no Centra
0
mary75 > austrisv 27.08.2011. 15.38
Bet – Tikai fanātiķi, dogmātiķi un vienkārši cietpauri nekad nemaina viedokli, pārējiem visiem viedoklis mainās atkarībā no faktiem un pašu spējas šos faktus interpretēt, tātad, no brieduma, izglītības, vispārējā redzesloka, utt.
Dabiski, tas neattiecas uz tiem, kas “maina viedokli” atkarībā no konjunktūras un izdevīguma.
Lama – par to SC kreisumu nekādas ilūzijas vispār nav bijušas, tādi pat populisti vispār bez kādas noteiktas ideoloģijas, kā ZZS.
Par tiem ukaziem no “centra” – manuprāt, kaut kādas rekomendācijas viņi, dabiski, saņem, bet, pilda tikai tās, kuras pašiem šķiet izdevīgas, pēc viņu saprašanas, un nāk par labu pašu reitingam.
Ja tur visu pilnībā noteiktu “centrs”, diezin vai tas būtu pieļāvis tās daudzas muļķības, ko Urbanovics un Ušakovs pēdējā laikā pastrādājuši, ieskaitot to viņu ekonomisko programmu
Vairāk satrauc viņu kvēlā iestāšanās par K-K intersēm un atbalsts Lembergam un pārējiem vietējiem oligarhiņiem, bet, laikam, tas arī sakrīt ar “centra” intersēm, pa 1 Baltijas nekad nav dzirdēta ne PLL, ne ZZS kritika, par SC pat nerunājot, toties V un “nacionalisti” saņem pēc pilnas programmas.
0
buchamona > austrisv 27.08.2011. 16.04
Dzeris. Ja man būtu jāizvēlas balsot – vai nu par ZZS, jeb SC un, ja es nevarētu no šīs balsošanas izvairīties vispār, es nobalsotu par ZZS, jo vienkāršoti runājot – abiem attiecības ar morāli ir līdzīgas, bet, kas attiecas uz ārpolitiku – ZZS vēl pagaidām nebalso pret LR līdzdalību NATO, neatbalsta Krievijas starptautiskos noziegumus utt, atdzīst LR okupācijas faktu.
0
mary75 > austrisv 27.08.2011. 17.08
Nu tādu situāciju pat iedomāties negribas, tas ir kā notiesātam uz nāvessodu, kuram liek izvēlēties, vai viņš grib, lai to lēnām sacērt gabalos, vai uzsēdina uz mieta.
Laikam jau tad Lembergs tiešām būtu labāks variants.
0
ilmisimo > austrisv 27.08.2011. 18.15
.., pa 1 Baltijas nekad nav dzirdēta ne PLL, ne ZZS kritika, par SC pat nerunājot, toties V un “nacionalisti” saņem pēc pilnas programmas
__________________________________
Te lūk daļa atbildes:
http://www.imhoclub.lv/material/borba-globalistov-i-lokalistov
0
austrisv > austrisv 27.08.2011. 18.20
Džeri, vai tad neatceries sižetu, liekas”Nekā personīga” par Ušakova pdomnieku, kas bija no Krievijas. Vai tik viņš nebāzējās Maskavas namā un vēl kādas pretenzijas vai prasības viņam bija! Kad tas nāca gaismā, tad Ušakovs bija spiests no ši “padomnieka” atteikties vismaz oficiāli
0
raimonds_bossltd > austrisv 27.08.2011. 22.06
to dzeris49
Vienkārši SC ir absolūtais ļaunums, pielīdzināms Staļinam un Putinam.
0
mary75 > austrisv 27.08.2011. 23.31
`Nu jā, tai savā komentārā Petropavlovskis jau atklāti pasaka, kādu iemslu dēļ SC atzīt okupācija nozīmē gandrīz vai pašnāvību – pirmkārt, Krievija nesapratīs un tas var pārtraukt sadarbību ar ER, otrkārt – nesapratīs vietējais elektorāts.
Vispār, viņš tur daudz ko murgo, bet, interesanti tas, ka daudzi viņa murgi mats matā sakrīt ar Lemberga murgiem un sazvērestības teorijām.
Ne par velti viņš tanī laikā bija gandrīz pārliecināts, ka ZZS un SC būs kopā, reāli jau bija arī.
Un Zatleris pēc Vašingtonas “obkoma”pavēles šo idilli, redz, izjaucis.
0
austrisv > austrisv 28.08.2011. 09.38
Džeri, vai tad jau sen neredzi, kāpēc SC ir līdzība daudzos uzskatos ar ZZS!!!
ZZS ir pilns ar veciem komuņāgām tāpat kā SC! piemēri: Lembergs un Gustiņš un Bērziņš taču veci kompartijas darboņi nu gluži tāpat kā SC Urbanovičš , par Rubiku nemaz nerunājot. Pameklējot dziļāk, par Zemkopība sministru Dūklavu, lai gan tas vēl ir labākais no tiem ZZs večiem, bet viņš arī nāk no tiem laikiem, kad kompartija izvirzīja šos trīs miljonu meklētājus un visādi viņus veicināja, tad nu atkal tieši Dūklāvs amatā, nevis kāds īsts zemnieks. Tāpat Staņa un vēl un vēl. Par zaļajiem nemaz runāt negribas, jo tie manuprāt, ir sadarbojušies un sadarbojas ar trešo spēku. neba tik aktīvi skraidīja uz Maskavu. bez tam jautāju, ko labu Latvijai un videi pa šiem ilgajiem gadiem ir izdarījis mīkstmiesis Vējonis??? pat nelietīgo stirnu šāvēju nespēja atlaist, lai gan Jelgavas novada cilvēki bija savākuši vairāk nekā tūkstots parakstu!!! Nespējnieku un pašlabumu meklētāji ir gan Sc , gan ZZs pilnā sastāvā. par krievvalodīgo SC, kur gan jau atkal izsvītros tos dažus latviskos uzvārdus, ja nu vienīgi atstās to pašu Rubiku un Ādamsonu, nemaz runāt negribas, jo ši partija ir pilna ar Latvijas letiņiem naidīgām personām, kuras pat latviešu valodu neprot, kau pat dzimuši Latvijā. piemērs: zemļinskis(futbolists un likumu ne pratējs) Kur tad vēl pareksa mazākumīpašnieka dēls utt!
0
mary75 27.08.2011. 12.22
Jo tālāk, jo vairāk izskatās, ka, ja SC būs valdībā, nebūs ne par matu labāk, kā koalīcija ar ZZS, drīzāk, vēl sliktāk.
Pēdējā laikā SC darbošanās nerada par to nekādas šaubas.
Tāpēc Zatlera paziņojums – “nekad ar ZZS”, laikam, tomēr, pārsteidzīgs, vajadzētu teikt vai nu “nekad ar SC un ZZS”, vai nu neteikt neko, kas būtu reālāk, jo, var gadīties, bez kāda, tomēr, iztikt nevarēs.
Kaut arī, ja koalīcijā būs kāds no tiem, droši var uzskatīt, ka būs abi.
Labi būtu, ja vēlētājs apzinātos, ka, balsojot par ZZS, tas balso arī par SC, un otrādi.
2
dro > mary75 27.08.2011. 12.49
dzeris49. Šaubos vai te kāds ZZS atbalstītājs iemaldās. Mēs te pārdesmit cilvēku “vāramies savā sulā”.
0
ilmisimo > mary75 27.08.2011. 21.28
Mēs te pārdesmit cilvēku “vāramies savā sulā”.
_____________________________________________
un vēl te ruosās daži troļļi. Pa laikam.
Nu labi-ir jau dzirdēts, ka viens otrs jaunākās paaudzes cilvēks ar iemetot aci.
0
dro 27.08.2011. 12.19
Kas tad nu? Arī IR beidzot atmodies?:)
3
ilmisimo > dro 27.08.2011. 12.30
Arī IR beidzot atmodies?:)
______________________________ Būs kāda terīne redakcijā no kumodes nokrituse?
0
dro > dro 27.08.2011. 12.47
lamaNu ko tad pēdējā jaukajā vasaras dienā nedodies pie dabas krūts? Rīt jau sākšoties lieti un kļūšot vēsāks.
0
ilmisimo > dro 27.08.2011. 12.55
Rīt jau sākšoties….
______________________________—
Karma.
Rīt arī jādodas.Tad te kādu laiku būs jāiztiek bez lamām.
0
ilmisimo 27.08.2011. 12.02
Maksims Tolstojs.
Pie susļiku aizgalda dzirdēju valuoduojam, ka būšuot arī deputāta kandidāts Ļevs Gaubics un kandidāte Tačanka Trehlineika. Lai stiprinātu Urbanoviča voisku.
Tie abi arī varuot pulka zieduot.
1
dace_ampermane > ilmisimo 28.08.2011. 15.28
strādājot par naktssargu naktī un dienā taupīgi dzīvojot var jau sakrāt to naudu savai partijai un kur tad vēl honorāri no “Kaŗš un miers ” un no “Anna Karēņina”. Pēc šā motīviem Holivudā savā laikā pat ķinīti taisīja ar Odriju Hepbernu. Tā kā nav ko cepties vienalga taisnību nedabūsim :))
0
austrisv 27.08.2011. 11.58
Ak, cik kristāltīra gan ir SC reputācija, ja, protams, noklausās Ušakova reklāmas, kurām cauri spiežas meli un vēlreiz meli. Bez letiņu muļķošanas jau diezin vai SC var tikt pie varas, tāpēc blefo uz nebēdu, gan par Pareksu, gan par saviem labajiem darbiem vizinot Rīgas pendžus bez maksas, gan par padomnieku algām, kuras starp citu Ušakova padomniekiem ir lielākas un bija lielākas nekā premjera padomnieku algas. Nu Ušakova Rīgas satiksme ir ar 4 milj budžeta deficītu, tāpēc jāmelo un jātiek valdībā par katru cenu, jo kur tad raus to naudu savu budžeta caurumu lapīšanai, ja ne no valsts budžeta!!!
0
Pēteris Jakubaņecs 27.08.2011. 11.11
Bērnudārzu pazinēji stāsta, ka ar šādiem pseido-darbiem cilvēki iekārto bērnudārzos savus bērnus, heh
1
gluhiha > Pēteris Jakubaņecs 29.08.2011. 10.57
draņķīgi ir tas, ka bērnudārzu jautājums vēl aizvien nav sakārtots un cilvēks ir spiests strādāt par naktssargu (vai vismaz izlikties, ka strādā), lai dabūtu bērniem vietas bērnudārzā. un visu cieņu kungam par to, ka dēļ saviem bērniem cīnās un gādā šīs vietas. Un tas, ka kāds par to taisa lielas acis – liekulība, visiem princips ir zināms.
Tai pat laikā protams ziedojumu apmērs jāvērtē atbilstoši deklarētajiem ienākumiem. skaidrs, ka visas partijas mēģina iepumpēt naudiņu kasēs pirms kampaņas. Veiksmi latu lapsam, knābim un citiem, kas par to interesējas. viņiem diemžēl neviens skaļu kampaņu nenofinansēs, lai varētu efektīvi tautai pastāstīt, kuri ir lielāki žuļiki.
0
Pēteris Jakubaņecs 27.08.2011. 11.09
Pilnīgi asaras sariešas acīs, kad cilvēks saņemot 3000LVL algu mēnesī turpina strādāt par naktssargu bērnudārzā, sak “Man nauda nenozīmē neko, es daru sabiedrībai noderīgu darbu”. Tik skaisti, ka vajadzētu izmantot SC priekšvēlēšanu kampaņā.
0
Janis 27.08.2011. 10.48
Man tikai jautājums – kāpēc nedzird neko no KNAB par šo lietu u.c. SC jautrajiem ziedotājiem?
Vai viņi speciāli gaida kamēr paies vēlēšanas un tikai tad atklās nelikumīgos ziedotājus?
0
lebronj2356 27.08.2011. 10.19
Pēdējo kapeiku par ”kopējo lietu” – izskatās, ka SC strauji tuvojās gals, sevišķi, ja nepaņems koalīcijā pēc tik rūpīgas cenšanās tikt pie siles, bet nu gan jau dakteri un zaļi polittehnologi palīdzēs !:)
2
+8
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
@austrisv > lebronj2356 27.08.2011. 11.54
Manuprāt, domāju, ka tieši uz to arī Sc cer, jo kaut kā aizdomīgi, bet par Sc nevienu sliktu vārdu nesaka dakteris, kaut bez Sc 10.saeimā nenpokrita ne matiņš no vecās nomenklatūras galvas. bez tam ar Sc puišu palīdzību tak ielika veco komuņagu par prezidentu.
0
ilmisimo > lebronj2356 27.08.2011. 12.05
..bet par Sc nevienu sliktu vārdu nesaka dakteris…
———————————————
guļ un ar asti jūru kuļ?
0