Veselības sistēmas neprāts, tuvredzība, “nesaturēšana”

Domāju, nevienas zāles nelīdzēs, ja Latvijā nebūs skaidras nākotnes idejas: ko un kā darīt. Pat nekompetents cilvēks, kam piemīt daudzmaz kritiska domāšana, aplūkojot investīcijas slimnīcu aparatūrā, remontos, arī par ES līdzekļiem, sapratīs, ka medicīnas nozarē naudiņa tērēta… Nu – tērēta! Un? Veselības aprūpes sistēmā lietas ir daudz nopietnākas un lietderīgi risināmas. Jo faktiski – lai cik banāli tas neskanētu – par LV slavenajiem 20 neatkarības cienījamajiem gadiem taisnība ir Ingūnai Sudrabai – nauda, kuras allaž bijis gana, ir tērēta NEsakarīgi, NElietderīgi un bez tālāka funktiera. Diemžēl Latvijā ir daudz valsts naudas, kas … Katram zināms fakts: valsts naudas tērētāju attieksme pret savu un “darba” naudu ir kā labi barotai zosij pret gudrondīķi iemērkušos mērkaziņu. Kas nevienam vairs nav jāpierāda, ir vispārzināms fakts, bet neviens to nevēlas mainīt… Tad kālab šādi raksti?

Likās ,ka autors piedāvā vieglprātīgu apdrošināšanas kārtību: narkomāni varēs arī apdrošināties par līdzīgu summu ar pārējiem, kuri sevi nebendē. Tātad celtnieki un postītāji būs vienādi cienījami!

„traumas un pēkšņas saslimšanas” – Ls 10 gadā, „transplantācijas programma” – Ls 20 gadā, „sirds asinsvadu programma” – Ls 30 gadā
—————————————————————–

Šaubos vai šādi cipari gadā spēs ieinteresēt LR apdrošinātājus, jo jau tagad līdzīgi cipari parādās to piedāvātajumos, bet mēnesī…

Rakstā jau pateiktas, principā, pareizas, un pat it kā pašaprotamas lietas, bet, māc šaubas, vai to visu var izdarīt pie vairākuma pacientu relatīvas vai pat totālas nabadzības, sevišķi jau to apdrošināšanu.
Bez tam neizskatās, ka mūsu birokrātija no medicīnas spēj domāt kaut gadu uz priekšu, kur nu vēl ilgāku laiku, patreiz tās rīcība ir situācijas reakcijas līmenī.
Izskatās jau arī, ka nevienam, izņemot pacientus un atsevišķus ierindas ārstus, nemaz nav vajadzīga sistēmiska pieeja un caurspīdīgums šai nozarē, duļķainos ūdeņos zivtiņas makšķerēt vieglāk.
Bez tam, skatoties, kā strādā ģimenes ārsti un arī daži ārsti nodaļās, nešķiet, ka tās algas viņiem būtu jāmaksā lielākas, sevišķi uz pārējo algu fona.
Un kāpēc Latvijai atkal jāizgudro savs velosipēds, kādu iemeslu dēļ Latvija nevar pārņemt Igaunijas sistēmu,( kura ar mums samērojama gan budžeta, gan lieluma ziņā), cik zinu, zināma daļa no sociālā nodokļa tur aiziet medicīnai, un, ja cilvēks maksā nodokļus, ārstēšanās, salīdzinot ar Latviju, viņš saņem praktiski par brīvu.
Principā, tas jau arī atgādina to apdrošināšanos, gribētos zināt, ir kādi iemesli, kāpēc ko līdzīgu nevar ieviest arī Latvijā?

Klausieties mediķi jūsu vaidēšana un kaukšana vismaz man ir piegierzusies. Ar katru gadu medicīna ir saņēmusi miljonus klāt, bet viss, ka caura maisā, un turpinājumā vaidi, kaukšana un zobu griešana. Piedodiet, bet izskatās ka jūsu saimiecība ar finansu izlietojuma nav kaut kas kārtībā. Dīvaini, bet Valats kontrole klusē. Es jums teikšu, samaziniet slimnicu valdes sev algas līdz līmenim kādā dzīvo lielāka masa cilvēku Latvijā, jo jūs neesat praktizējošie ārsti. Algu fonda ekonomiju piešķiriet ārstiem, kas sirdi un dvēseli izpilda savus ārsta pienākumus no rīta līdz dienas beigām, nevis no rīta kādas četras stunda un pārējo laiku izmanto lekcijām, semināriem un kafijošanai. Es esmu slimnīcās daudz un tāpēc labi redzu, kas tur notiek. Ārsti nav pelnījuši tādas algas kādas ir eiropā, jo Latvijas cilvēku dzīves līmenis ir stingri zemāks, un tāpēc ārstiem nav morālu tiesību prasīt eiropas algas. Vienreiz apstājieties alkatīgie mediķi, padomājiet par tiem cilvēkiem, kas saņem pensiju 150.00 latu. Visi medicīnas pakalpojumu tarifu cenas ir burtiski ņemtas no eiropas valstu cenām. Neaizmirstiem, ka Latvijā ir pavisam cita situācija. Valdiet savu apetīti! Nolaidieties uz mīļās zemītes!