Rīgas svētkos sabiedriskais transports – bez maksas
Saistītie raksti
Tops /
3. novembris
Kur labāk dzīvot?
Analīze /
21. augusts
Skaidri jāpasaka: nevaram atļauties
Labsajūta /
14. augusts
Spontānais brauciens
Transports /
12. maijs
Vieni paši klimatu neizglābs
Komentāri (29)
Lidija Apsīte 16.08.2011. 15.09
Pati par sevi šī RD pretimnākšana priecē. Vienīgi – vai budžets to atļauj?
No otras puses – SC var to atļauties (lai man mietpilsonim tiek piedots! – bet pie varas esošie (lasi:RD koalīcija – sc+PLL)regulē naudas plūsmas); tā kā viņu vēlētāju kontingents ir konstants lielums un lieli priekšvēlēšanu izdevumi nav nepieciešami, pietiks ar sevis parādīšanu vispār un pieklājības pēc. Var uzskatīt, ka šie Rīgas Domes papildus izdevumi ir SC ieguldījums priekšvēlēšanu kampaņā
1
Lidija Apsīte > Lidija Apsīte 16.08.2011. 15.15
sorry! uzrakstīju PLL, bet domāju šlesera varzu ar pleskavas ceļu (nu patīk man šis Lembja apzīmējums). Bet būtībā – attieksmē pret valsti, kļūdas nav.
0
rence_linda 16.08.2011. 09.35
Būtu labāk braukuši ar velosipēdu.
1
Ilona Auziņa > rence_linda 16.08.2011. 13.16
Es laikam braukšu ar velosipēdu ja nelīs.
0
oktaavs 16.08.2011. 06.57
Gandrīz nekas šajā pasaulē nav par velti. Vienalga,
kāds par to maksā.
PSRS slavenie “bezmaksas” labumi radās no tā, ka cilvēkiem netika izmaksāta visa nopelnītā nauda, bet liela daļa uzreiz ieskaitīta budžetā. Tautai pat nebija nojausmas, cik nežēlīgi tā tiek apkrāpta propogandas nolūkos.
0
janazakovica 16.08.2011. 00.14
sarkanie pirms velesanam gatavi ridziniekiem bez ziepeem ielist..
0
Agnese Lûse 15.08.2011. 19.16
Paldies Rīgas Domei,kas par spīti visam,tomēr rod iespēju rīdziniekiem un tās viesiem braukt bezmaksas!
Paldies :)
6
dace_ampermane > Agnese Lûse 15.08.2011. 19.19
tikai neizplūsti asarās…
0
jirfm > Agnese Lûse 15.08.2011. 21.04
No kurienes tad tās iespējas rodas?
Un kam tas ir izdevīgi?
0
k403 > Agnese Lûse 15.08.2011. 21.27
Rīdziniekiem varbūt?
0
Māris Engers > Agnese Lûse 16.08.2011. 11.12
nu nevajag jau visu, ko SC dara, arī tik ļoti nopelt – arī pats pērn pilsētas svētkos aktīvi izmantoju šo iespēju, tādejādi pabūdams reti apmeklētās galvaspilsētas vietās. reāli man no šādas akcijas ir lielāka pilsētas svēktu sajūta, nekā no, teiksim, salūta.
0
jirfm > Agnese Lûse 16.08.2011. 13.34
abc
Neesi nu naivs!
Drīzāk jau tiem, kurus cilvēks vienkāršais atcerēsies, stāvot pie vēlēšanu urnas.
0
k403 > Agnese Lûse 16.08.2011. 15.16
Par SC nemaz nedomāju balsot (Uz Nac. bloku vairāk skatos)- vienkārši daudzi cilvēki jebkuru SC soli uztver tik ļoti negatīvi un tas mani tracina.
0
andrisskrastins 15.08.2011. 19.16
Šitas ir špicka, 810 tomēr ir apaļa jubileja. Taču fakts, ka joprojām tiek praktiski finansēta pensionāru braukalēšana (tajā pašā laikā strādājošiem pensionāriem jāmaksā liels rublis) tiek apmaksāta no Rīgas nodokļu maksātāju kabatas, un nevis RS peļņas, ir truli. Ir skaidrs, ka pēc šīm vēlēšanām šī braukšana tiks pārtraukta, jo Rīgai strauji beigsies nauda.
5
k403 > andrisskrastins 15.08.2011. 20.51
Jums nekad nebūs labi, ja arī ko Saskaņieši vai arī jebkurš cits, kas nav no ZRP/V izdarītu.
Vēl te viens par penšām ierunājās, ka redziet, Rīga finansē viņus. Pamēģiniet to penšām acīs pateikt pirms vēlēšanām! Un vispār to neizdomāja Ušakovs- tas tikai turpina iepriekšējo mēru padarīto.
Un uzminiet kurš tad pirmais nestrādājošiem penšām iedeva free ride ar sabiedrisko? Jūsu pašu Aksenoks no populistiskā Jaunā laika tolaik.
Tagad , kad Vienotība ir pie reālas varas, tad jau, protams, visi populistiskie solījumi aizmirstas…
0
k403 > andrisskrastins 15.08.2011. 21.04
Mīnusiņus gan jums patīk likt, bet argumentēt- ne…
0
Una Grinberga > andrisskrastins 15.08.2011. 22.56
@pecisk
Ja šāds pasākums ir 2 dienas reizi 10 gados, tad izmaksas ir niecīgs. Piekrītu, ka lielāki zaudējumi vai arī nesaimnieciskums ir atsevišķu grupu atbrīvošana no maksas, kamēr pārējie maksā nesamērīgi daudz un uztur neefektīvu satiksmes organizāciju.
0
ievuliitis > andrisskrastins 16.08.2011. 11.49
Tomēr nē, nasing spešal, svarīgākais ir ka pensionāru braukšana par velti tiek apmaksāta no Rīgas budžeta, nevis no Rīgas satiksmes peļņas. Tad es nesaprotu, kāpēc pārējiem tās biļetes ir tik neadekvāti dārgas? Biju pārliecināta, ka apmaksāju ar to arī savas mammas braukšanu. Ja – nē, tad iznāk, ka maksāju neadekvāti lielas algas RS uzpūstajam un neefektīvajam menedžmentam?
0
Una Grinberga > andrisskrastins 16.08.2011. 14.50
@betija
1. Ja runājam par Rīgas svētkiem, tad tie tomēr ir svētki pilsētniekiem un visiem. Nedomāju, ka būtu daudz svētku baudītāju, ja, lai aizbrauktu uz Kalnciemu, Tev jāsamaksā 1Ls, tikpat uz Mežaparku, tikpat uz centru…. Iedomājis, ja vēlies braukt ar visu ģimeni!
2. Neefektīvā sistēma mazāk izpaužas uz algām, kā uz to, ka satiksme tiek organizēta pa 40-50 gadus veciem maršrutiem, lai gan pilsēta ir būtiski mainījusies. Tu maksā arī par e-talona uberdārgo sistēmu un apkalpošanu, par ļoti dārgajiem autobusiem un tramvajiem. Uz tā fona algas ir tāds piliens!!!
0
dace_ampermane 15.08.2011. 18.54
Ak Dies’ kā Ušakovs uzstājās…
2
ilmisimo > dace_ampermane 15.08.2011. 18.59
Kā admirālis!
0
dace_ampermane > dace_ampermane 15.08.2011. 19.17
Jā, patiesi! Es biju aizmirsis, bērnībā lasīju grāmatu par admirāli Ušakovu:) varbūt radinieks? :)
0
Una Grinberga 15.08.2011. 18.46
Pareizs risinājums it īpaši, ja daļa pilsētas ir slēgta auto tranportam. Varbūt cilvēki tomēr netaisīs korķus ar saviem privātajiem spēkratiem, bet izmantos sabiedrisko (tāpat tad būs vairāk “zaķu”, ja nebūs bez maksas).
0
LAURIS 15.08.2011. 18.40
kad tas ušakovs beigs šķiest pilsetas līdzekļus?!! Ja tam ensekos straujš biļešu cenu kāpums, iešu ar domu biedriem uz Generālprokuratūru, lai skaidro.
0