Rungainis: Nodokļu nemaksātāji jāpielīdzina narkodīleriem
Saistītie raksti
Viedoklis /
6. septembris
Darbinieku trūkums – problēma samilzt. Ko varam mācīties no attīstītākajām ekonomikām?
Aktuāli /
4. augusts
Kā sasildīties ledusskapī
Viedoklis /
19. jūnijs
Turpinām maksāt pabalstu vai labāk maksāsim algu?
Viedoklis /
7. jūnijs
No emigrācijas uz imigrācijas valsti – kādu labumu tas var dot Latvijas ekonomikai?
1
Komentāri (16)
martins_spravniks 07.08.2011. 23.00
No augstiem plauktiem sīkumus grūti ieraudzīt. Derētu Rungaiņa k-gam parēķināt administratīvās un telpu iekārtošanas izmaksas, lai vienkāršs sīks rupjmaizes cepējs varētu pāriet no “pelēkas” uz parasto ekonomiku.
Daudz ieguldījumu neprasītu stabila un vienkārša grāmatvedība, lai ne tajā ailē ierakstīts cipars nav finansiāli nāvējošs, saprātīgas PVD prasības – galu galā vairums līdz šim veiksmīgi ēd mājās gatavotu ēdienu, lai gan lielākā daļa virtuvju neatbilst normatīviem.
0
Vineta Ungailo 06.08.2011. 23.30
papildinot – un tādu Rungaiņu izteikumu dēļ sociālā nodokļa ieņēmumi gan pašreizējo pensiju izmaksai, gan nākotnes uzkrājumu veidošanai nav pietiekami. bet, ja nodokļi tiktu maksāti pilnā apmērā (tas ir privātajā sektorā no pilnas algas, nevis no minimālās algas), iespējams, pat šī pati pensiju sistēma būtu atbilstoša, lai nodrošinātu adekvātu pensiju līmeni pat pasliktinoties demogrāfiskajai situācijai.
taču tā kā soc. nod. iekasēšanu valsts nespēj nodrošināt, sistēma jāpārskata. atsevišķs sociālais budžets jālikvidē un pensiju izdevumi jāiekļauj pamatbudžetā (pensijās jāmaksā tik cik jāmaksā, neatkarīgi no kāda atsevišķa nodokļa ieņēmumiem). neviens taču nemaksā atsevišķus nodokļus un netaisa speciālus budžetus policijai, izglītībai, aizsardzībai, tad kāpēc no sociālās sfēras jātaisa izņēmums?
būtībā no soc. nod., ko valsts tāpat nespēj iekasēt, vispār vajadzētu atteikties, to pārnesot uz PVN, ko tomēr iekasēt vairāk vai mazāk pagaidām vēl var.
0
Vineta Ungailo 06.08.2011. 21.04
kas tiem Latvijas medijiem kaiš? nevienu portālu vairs nevar atvērt, lai tur priekšā nebūtu Rungainis. bēdīgi, bet puisis ar saviem izteikumiem par pensijām reputāciju ir tā sabojājis, ka tagad var nez kādas gudrības klāstīt, neviens tāpat par pilnu neņems.
6
ievuliitis > Vineta Ungailo 06.08.2011. 21.11
Ko tad viņš tādu aplamu pateica? Ka turpinām dzīvot pāri saviem līdzekļiem?
0
Vineta Ungailo > Vineta Ungailo 06.08.2011. 21.26
ja pensiju sistēma ir aplama, tā ir jālabo, nevis par to jābazūnē riņķī apkārt. pati sistēma jau balstās uz soc. apdr. iemaksām. ja tāds Rungainis pasaka – pensijas jums nebūs, tad kā var sagaidīt, ka kāds maksās nodokļus?! jo vairāk tiek grauta uzticība pensiju sistēmai, jo iemaksas samazinās, un sistēma straujāk brūk. kā gan soc. budžets būs pietiekams, ja to uztur praktiski tikai budžeta iestādes, bet no privātajiem nekāda ieguldījuma nav.
nu bet jaunākie izteikumi par augstāku pensionēšanās vecumu sievietēm īsti pat nav komentējami, tā ir vienkārši klaja muļķība.
0
Signija Aizpuriete > Vineta Ungailo 06.08.2011. 22.25
——
Ja paseko notiekošajam globālajos tirgos, tad jāsecina – ‘muļķības’ lielas sataisītas – ilgi būs jālabo. Bet vai muļķību radītāji tos spēs un/vai vēlēsies?
0
Vilma Kovaļova > Vineta Ungailo 06.08.2011. 23.03
nesaprotu, par kadiem lidzekliem iet runa, kuriem pari mes dzivojam ?? Vispar es maksaju ne mazu soc. nodokli un par mani arii maksa un ir maksajusi visus gadus. Kapec lai man pensija nepienaktos tad, kad es vairs nevaru stradat (un pec 65 gadiem es pilnigi noteikti nevaresu, varbut pat atrak)? Es neko neesmu izsaimniekojusi, tiesi otradi- visu laiku maksaju. Uz kada pamata Rungainis tagad saka, ka mana pasas samaksata pensija faktiski nepienakas ?? 11% katru menesi pa tieso no lagas un vel 24.o9% no manas algas maksa darba devejs. Vai tas ir maz ?? Un berni ir izaudzinati un ipasuma nodokli par maju un zemi maksaju un valsts nelauj pasam te neko iekrat vecumdienam, jo saka, ka vecumdienas man bus uzkrats pensijas kapitals. Un ko vel es esmu sai valstij parada ?? Kad ta valsts ko preti iedos, kad man vajadzes ?? Kur mans pensijas kapitals ?
0
Ivars Anševics > Vineta Ungailo 06.08.2011. 23.16
No Jūsu maksātā sociālā nodokļa lielākā daļa aiziet pašreizējo pensionāru pensiju izmaksai. Tas saucās pensiju pirmais līmenis. Nākotnē demogrāfiskās situācijas dēļ strādājošo skaits samazināsies, bet pensionāru skaits augs, līdz ar to mazākus sociālā budžeta ieņēmumus būs jāizdala lielākam pensionāru skaitam,kas automātiski nozīmē, ka pensiju relatīvais apmērs samazināsies. Lai to kompensētu, katram pašreiz strādājošajam būtu jāiesaistās pensiju 2. un 3. līmenī, jāseko līdzi to ienesīgumam un vajadzības gadījumā jāmaina to pārvaldītājs.
Laba mājaslapa par pensiju sitēmu Latvijā- http://www.manapensija.lv/
0
odzina > Vineta Ungailo 08.08.2011. 13.41
Es gan gribētu piebilst, ka nav tāda likuma, kas atļautu attiekties no 2.pensiju līmeņa, tas vienkārši nav paredzēts. Un mainīt apsaimniekotāju 2. līmenim arī nav iespējams.
0
FaLcoN 06.08.2011. 17.07
Kā allaž, Rungainis izsaka vērā ņemamu priekšlikumu !
0
Ilona Auziņa 06.08.2011. 13.14
Nelaime jau ir tā, ka mums caur partijām pie varas nonāk nevis profesionāļi, bet tie kuri visapšaubāmākajā veidā ir tikuši pie lielām naudām un var šos amatus nopirkt no savu partiju bosiem. Vai tādi “speciālisti” ir spējīgi pareizi un profesionāli vadīt valsti, gudri kārtot lietas un veidot valsts ekonomiku? Bet viens Dombrovskis ar to varzu protams galā tikt nevar, viņš to saprot un tāpēc labāk ziedo laiku tam kas ir tieši no viņa atkarīgs lai mēs nenogrimtu pavisam. Un atkal jau galvas snaiksta visādi šleseri ar saviem pakalpiņiem kā maitas putni, cerēdami atkal uz lielo ķērienu nonākot pie varas.
1
Signija Aizpuriete > Ilona Auziņa 06.08.2011. 13.42
——-
‘Nasing spešali’ 21.augustā svinēs divdesmito savas valdīšanas jubilejas gadadienu – un liela varbūtība, ka 2031.gadā pensionāri dombrovski un rungaiņi dzers šampanieti, konjaku un/vai ‘coke’, uzkodīs kaviāru un/vai čipšus – un Dieviņam lūgsnu par Latviju vairs nedziedās?
0
Ilziiiic 06.08.2011. 12.49
-> Zigmāra Liepiņa tematiska dziesma:
Dzejnieka karnevāls
Kāda dzejnieka namā,
notika reiz karnevāls.
Viesiem tika pavēlēts
tik bez maskām ierasties,
tomēr nāca maskās tie.
Dzenieks stāvēja durvīs,
rāva viesiem maskas nost.
Kas ar tādām grūtībām
gadiem pielāgotas bij’
un pat pieaugušas klāt.
Piedz.
Visi skatījās, visi brīnījās
kā var tik daudz svešu seju būt.
Kā cilvēks cilvēkam
var tik svešs pēkšņi kļūt.
Viesu izmisums bija iznākums,
visi rokām sejas klāja ciet
un lūdzās dzejniekam –
maskas mums atdodiet.
Dzejnieks sacīja cēli,
lai bez maskām dzīvojam.
Visiem likās tas kā murgs,
un pats dzejnieks aizdomīgs,
kas par labu maskējās.
Viesi atmaskotie
metās virsū dzejniekam,
kas kā nogrēkojies bērns
lūdzās masku pasargāt,
bet par vēlu bija jau.
Ai cik labi tas, ai cik labi tas,
tā tik notiekas vien pasakās.
La-la-la-la.
0