Vaškevičs kukuļojis muitas reformu apturēšanai, cilvēku nomaiņai

20

Komentāri (20)

rudite_vasile 03.08.2011. 12.54

Šis gadījums gan izskatās pēc Rīgas domes amatpersonu kukuļošanas lietas “franšīzes” – tur tikai uz apsūdzētā Janitas, kurš cerēja izsprukt sveikā no cietuma, sniegtu pretrunīgu liecību pamata radās apsūdzība par “miljonu kurpju kastē”, un arī te ir tikai hipotētiskā kukuļa iespējamā saņēmēja izstāstīta kolorīta versija. Pieļauju, ka arī Kravalim varētu būt kādi līdzīgi privāti iegansti iesaistīties KNAB nu jau vairākus gadus ilgajā krustakarā pret Vaškeviču.

0
-1
Atbildēt

0

rudite_vasile 03.08.2011. 12.47

NRA, 21.02.2011:
“Ņemot vērā, ka V. Vaškevičs zināja par viņam pastiprināti pievērsto KNAB uzmanību, kā arī viņa profesionālo pieredzi, sākotnēji mēģinājums dot naudu kādai amatpersonai šķita neticams. To vēl neticamāku padarīja ziņa, ka ar T. Kravali V. Vaškevičam bijušas ļoti vēsas attiecības – V. Vaškevičs it kā centies mazināt viņa ietekmi VID. Turklāt, neskatoties uz it kā fiksēto kukuļdošanu, KNAB V. Vaškeviču neaizturēja iespējami notikušās kukuļošanas brīdī, bet gan pusstundu vēlāk.”

0
-1
Atbildēt

0

Juris Dzelme 02.08.2011. 23.04

par tik smagiem noziegumiem pienāktos pie sienas. šādu mērgļu dēļ ļoti daudziem cilvēkiem Latvijā nav iespējams dzīvot. bandītisms !!!!

+2
0
Atbildēt

0

Janka, Janic 02.08.2011. 17.58

… kad to nelieti beidzot metiis aiz resteem???

+5
0
Atbildēt

2

    Roberts Gūtšmits > Janka, Janic 02.08.2011. 21.58

    >> Ebenezers

    Kuru tieši tu domāji?
    Blēdi dombrovski, jeb viņa pasiju Bukani ?
    Ja man prasītu, es teiktu, ka abus … :)))

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    kkristaps > Janka, Janic 03.08.2011. 09.01

    Ak, Kurmīti, vai tiešām tu esi sacerējies, ka pussprāgušas blakts pirdieni kaut ko spēj ietekmēt, ja šīs pussprāgusī blakts uzdodas par Kurmīti??? Angliski to sauc par bullerproof foolness, bet krieviski par bezprosvetnaja tupostj.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Roberts Gūtšmits 02.08.2011. 16.05

>> dzeris

Ak, jā. Un attiecībā uz šito:
+++kādā veidā Latvijā bieži vien tiek risināta kadru politika,+++
– nepastāstīt, ar ko, atšķiras tas, kas Vaška kādam dod naudu, lai ieliktu kādā amatā SEV vajadzīgu cilvēku no, piemēram, tā, ka dombrovsksis šādus SEV PERSONĪGI vajadzīgus cilvēkus – daudzskaitlī !! (a vēl precīzāk – biznesa partnerus) prasti ņem un ieceļ ar SAVU lēmumu vajadzīgajā amatā – par padomniekiem, Veltrspils ostā, Hipotēku bankā?? Ja Vaška būtu Premjers, viņam arī nevajadzetu nekādus kukuļu nevienam dot. Izdarītu tieši tāpat – ieceltu. Ar savu lēmumu … Tā ka abi šie blēži ir pār vienu kārti metami … tik vienu liekuļi sorozīdi sauc par blēdi, bet otru par Tautas Glābēju … savējais takš – uzticību apliecinājis – Šorošam roku bučojis … :)))

0
-8
Atbildēt

0

raimonds_bossltd 02.08.2011. 14.17

Gaidām kārtējo OT diareju par Repši, Vilku un Dombrovski.

+8
-5
Atbildēt

0

mary75 02.08.2011. 13.13

Te nu uzskatāms piemērs, kādā veidā Latvijā bieži vien tiek risināta kadru politika, un kāpēc mums daudzos amatos patiešām atrodas lielākie kretīni, un kāpēc amatpersonu lēmumi bieži vien ir dīvaini un neizprotami, arī izskaidrojums, kāpēc bieži vien valstij tiek nodarīts kaitējums amatpersonu bezdarbības dēļ, bet, vēlāk visi tikai noplāta rokas, jo pierādīt, ka kaut kas tiek darīts vai nedarīts ar nolūku, dabiski, nav iespējams, un tāpēc arī sodīt amatpersonu nav iespējams.
Tas ir tikai viens gadījums, kas ir kļuvis zināms, un cik ir tādi, par kuriem neviens nekad neuzzinās?
Pats Vaškevics jau arī anedoktisks Latvijas absurdo likumu demonstrējums – vairākas krimināllitas, absolūti zaudējis uzticību, pieķerts pie rokas melošanā, dokumentu viltošanā, utt., un tādu kadru atlaist no darba nav iespējams.
Neizskatās, ka tāda likumdošana, kas tik uzkrītoši aizsargā amatpersonas un augstus ierēdņus, veicina atbildību un palīdz izskaust korupciju.
Kamēr viss tā paliks, var iesēdināt cietumos desmit Lembergus, piecus Škēles, un trīs Šleserus, un nekas nemainīsies, jo visi šie pērkamie ierēdņi un amatpersonas jau paliks savos amatos, un pie tagadējās likumdošanas viņi var justies droši.

+22
-1
Atbildēt

4

    disassociative > mary75 02.08.2011. 13.48

    nekas nemainīsies, jo visi šie pērkamie ierēdņi un amatpersonas jau paliks savos amatos, un pie tagadējās likumdošanas viņi var justies droši.
    ___________________
    Kas izstrādā likumus, kas aizsargā šos pērkamos ierēdņus un amatpersonas? Kas izstrādā likumus, kas aizstāv valsts naudas izšķērdētājus?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > mary75 02.08.2011. 14.19

    dzeris49
    “desmit Lembergus, piecus Škēles, un trīs Šleserus”

    Kāpēc Ušakova paģeļņikus tikai trīs?

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Roberts Gūtšmits > mary75 02.08.2011. 15.59

    >> dzeris

    Nu pirmkārt. Zinot jutiņas „darba stilu”, es nepriecātos pirms laika. Šoreiz gan apsūdzību saraksts izklausās daudz maz nopietns – vairākas reizes, lielas summas, konkrēti uzvārdi … Tas tomēr nav kaut kāds smieklīgs „reklāmas pakalpojumu līgums” par pāris taukšķiem, kurš kalpo vienlaikus i par pamatu Flika un pie viena airBaltika dirsināšanai (kompānijai ar 200 mio apgrozījumu !??), i Krusta kara pret oligarhiem uzsākšanai un Saeimas atlaišanai …

    Tik redz. Arī šajā informācijā mani dikti samulsināja tas „vairākas reizes” !?? Kā tad īsti bija ? Vaška vienreiz deva kukli, un tas VID-a jēcītis-pēcītis paņēma ? … otru reizi …. trešo reizi … un nekas ??? Pēc kuras, diez, reizes Knab sāka reaģēt ?? Es, interesanti, dikti maldīšos, ja minēšu, ka ne pēc kuras ? Pretējā gadījumā Vaška taču būtu paņemts ciet kukuļa nodošanas brīdī, nevis vairākus mēnešus pēc tam un vēl neklātienē, pie tam …
    Jutiņai bija daudz svarīgāki uzdevumi tajā laikā – izēst Vilnīti no amata, lai pati varētu priekšnieces krēslā pasēdēt … A pasākums uzgāja gaisā tad, kad kukuļa ņēmējam kaut kas piegriezās vai nesanāca un šis nosprieda Vašku uzmest … tad arī atcerējās par savu „sircapziņu” … :)))

    P.S. Par labu manai versijai runā arī tas, ka Vaška atkārtoti esot to naudu nesis. Tātad pirmajā reize iedotā bija godīgi atstrādāta. Ja tas tā nebūtu, nekādas otrās reizes nebūtu … :)

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    ltvpanorama > mary75 02.08.2011. 21.55

    kurmi..a kam tu pēcpusi laizīsi, kad visu Tavu mafiju sasēdinās?…un sasēdinās noteikti un Tu pats to labi zini! game pa lielam jau ir over..to pat var jaust no Tavas degradācijas pakāpes un vairs nenoslēpjamās histērijas Tavos komentos:) iesi līdzi uz ešafota trekno gadu himnu dziedādams ar Kalvīša portreju rokās?:) jeb nākamajā Jaunajā vilnī nelikumīgi piesavināsies Kobzona parūku, nomaskēsies un plackartes vagonā uz Moskva?

    +5
    0
    Atbildēt

    0

k403 02.08.2011. 13.11

Kur palika nevainīgs līdz sprieduma pasludināšanai, tiesiskuma aizstāvji?

+2
-10
Atbildēt

1

    mary75 > k403 02.08.2011. 13.17

    Un līdz tiesai par Vaškevicu un apsūdzībām, ko izvirza prokuratūra, vispār nedrīkst runāt?
    Kur tu to esi dzirdējis, un kāds tam sakars ar tiesiskumu?

    +13
    0
    Atbildēt

    0

Liene 02.08.2011. 13.02

Vačkevičs ir cilvēks, kas lieliski integrēts latviešu sabiedrībā.

+1
-10
Atbildēt

0

disassociative 02.08.2011. 12.58

Pirmās nopietnākās bezdelīgas? Jācer, ka nonāks līdz tiesai.

+19
0
Atbildēt

1

    egfoto > disassociative 02.08.2011. 17.59

    He, ja Stranča lietā personām par kukuļdošanu simtu tūkstošu apmērā piesprieda tur kkādu 20 000 LVL sodu, tad Vaškevičs var sauļoties, nekas vairāk par naudas sodu nespīd.
    + biedri neaizmirstam, ka Vaškeviču aizstāv tas pats advokāts (Aloizs Vaznis), kurš Vilkasti Stranča lietā :))) Izdaram secinājumus :)

    +5
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam