EK aicina ieviest PVN un finanšu transakciju nodokli

21

Komentāri (21)

lebronj2356 30.06.2011. 23.41

Pielikt kaut 1% nodokli klāt pie esošās dārdzības ES ir vienkārši plānprāts, sevišķi, ja iegūto naudu novirza birokrātijas barošanai un audzēšanai – sanāk, ka EK veic pretēju procesu, ko iesaka veikt Latvijā. Finanšu transakcijas aplikšana ar nodokli ir laba doma, taču diemžēl pie mums ir tiks spēcīgs banku lobijs, ka visdrīzāk šāda nodokļa sekas pa teisno uzgrūstu vienkāršiem iedzīvotājiem kāda slēptā maksājuma veidolā…

0
0
Atbildēt

0

www.vecamate.lv 30.06.2011. 21.55

Tā jau daudzi baltie pūpēži aizgājuši.. sākot no klaušu nodevu laikiem, Romas svēto, Bizantiju,psrsu, un visu līdzīgo..:) Liela sistēma dzīvo strauju,tauriņa dzīvi,paplivinās pati sev.,nu tā ,gadus 100,labi ja..Birokrāti veikli rada paši savu valsti,jo citādi to milzumu nav kam riktēt :)Ideju griesti,kad nu briest ziepes – piemetīsim ka vēl kādu nodokli :) Paralēli,mēs te tā smuki norijam vietējo makaronu kravu vagonus, kā,piem. zemniekam Jānim, pat sapņos vairs nedrīkst tēloties vienādi līdzmaksājumi,vai kādas tamlīdzīgas apgrēcības, un mokoši cenšamies sev iestāstīt, ka svētā krēsla vienaldzīgajiem pārstāvjiem, vienmēr taisnība,nu tāpēc,ka blablabla, un vispār, tā aksioma,Briselē svētīti vārdi.. :) Un izejas nav, jo otrā pusē komuņaki,krievu lācis. Un paši – ko tad mēs varam,maziņi,spītīgi sakniebtu lūpu sērojoši? Kad tik kur pieglausties,paldies. Bet nu, viss rit, un pubertāte pāriet, un nākamība skaista!

+2
0
Atbildēt

6

    krisjanis_sondors > www.vecamate.lv 30.06.2011. 22.45

    Senā Roma pastāvēja krietni vien ilgāk par 100 gadiem, tāpat arī Ēģipte.
    Pārlieku paviršas zināšanas nav labs pamats tik nopietniem spriedumiem.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    www.vecamate.lv > www.vecamate.lv 30.06.2011. 23.22

    Taisnība:) Subjektīvi. Kā jebkas no vēstures :) Man drīzāk,tādas kā dzejnieka apceres,par šodienas sajūtu,domformu,virzienu. Uz atsaucēm,faktiem,cipariem pat nepretendēju.Jo “sāls” mīt citur. :)Ņemiet par labu ;)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    lebronj2356 > www.vecamate.lv 30.06.2011. 23.46

    “Vēsturniekam” derētu zināt, ka Roma svārstījās uz sabrukuma robežas vairākkārtīgos posmos pēc Kristus dzimšanās – bet iemesli jau tie paši, kas mūsdienās bagātnieku alkatība iznīcina vidusšķiru, bet pēctam dabū cīnīties ar plebeju baru…

    Jebkura valsts/savienība, kas izskauž vidusšķiru ir nolemta iznīcībai, šo iznīcību var pavilkt garumā dažādi faktori, bet tā nav diskutabla !

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    krisjanis_sondors > www.vecamate.lv 30.06.2011. 23.58

    Tā vairāk bija atbilde uz to, ka lielai sistēmai mūžs var būt arī ilgāks par 100 gadiem, turklāt stipri ilgāks.
    Es arī neesmu speciālists, tāpēc par Romas sabrukuma iemesliem tagad nediskutēšu. Iespējams, Tev taisnība, bet man Tavs spriedums šķiet pārāk vienkāršots.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    www.vecamate.lv > www.vecamate.lv 01.07.2011. 04.31

    Runa jau bišku par citu,cien.Krišjāni.Romas gadskaitļiem nav nozīmes, arī gadsimti ir nieks.Kuņģa prieki, baseinos peldošie patricieši,ar iztēli,kaut kā ļoti atgādina mūsu rimi ratiņfamīlijas svētdienās :) Jeb, bezmērķīga, ēdoša,khm ,patērētāju sabiedriska formācija, manuprāt, a priori, nav ilgtspējīga.Cipariņus var bīdīt kā patīk, bet barības trakts Lāčplēsi,vai Spīdolu neaizvietos.:) Idejai- kāpēc, tomēr jābūt.Postmodernā nav populāri, bet nu.;)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > www.vecamate.lv 01.07.2011. 08.47

    Krix
    Galēji izvirtusi vergturu šķira, bija iemesls Romas impērijas sagrāvei. Tas pats notika ar Bizantiju, tas sagaida arī krieviju, kur bez iepriekš minētiem cēloņiem, vēl ir tās vergu gadsimtu ilgā negatīvā selekcija.

    0
    0
    Atbildēt

    0

mary75 30.06.2011. 15.51

http://www.ir.lv/2011/6/29/nejausi-vai-jausi – Strautmane uzrakstījusi labi, kā parasti, iesaku izlasīt.

0
0
Atbildēt

0

Una Grinberga 30.06.2011. 10.36

Tas ir loģisks solis par to, ka ieguldījums kopējā budžetā ir atkarīgs no ekonomikas lieluma un ka finanšu iestādes tiek stingrāk kontrolētas, bet EK budžeta pieaugums gan ir neloģisks, ja tik daudz ES valstīm ir jāsamazina savi valstu budžeta izdevumi!

+2
0
Atbildēt

0

Ābelīte 30.06.2011. 10.23

0
0
Atbildēt

0

disassociative 30.06.2011. 10.21

Kamēr būs ar nodokļiem neaplikta virtuālā nauda un vispār virtuālā nauda bez reāla seguma, tikmēr būs finanšu krīzes. Jāpāriet uz musulmaņu valstu modeli. Tur, cik zinu, pat kreditēšana uz procentiem nav atļauta. Šobrīd uz katru reālo naudas vienību, kam ir reāls burkāns pretī, ir kādas 10 virtuālās naudas vienības bez kāda burkāna seguma.

+4
-3
Atbildēt

0

mary75 30.06.2011. 10.01

Sliktākais, kas ir ES, ir eirobirokrātija, kas dzīvo milzīgi lepni un izšķērdīgi un pieprasa arvien vairāk, bez tam vairojas trakāk kā Latvijas birokrātija.
Cik atceros, kad visur mazināja tēriņus, tā prasīja sev vēl un vēl.
Bez tam pārmērīgā birokratizācija ir galvenais traucēklis attīstībai.

+7
0
Atbildēt

0

janazakovica 30.06.2011. 09.50

pareizi jasit pa bankaam.citadi parak laba dzive taam.

+1
-1
Atbildēt

3

    piziks > janazakovica 30.06.2011. 12.19

    Tepat Latvijā pirms (švēd)banku sen pelnītās padauzīšanas vispirms no izpildvaras vajadzētu izdauzīt banku lobētājus.

    Tieši banku lobētāji ir vieni no galvenajiem faktiskās divvaldības galvenajiem uzturētājiem. Uz papīra LV ir demokrātija un demokrātiski ievēlēta — divu partiu koalīcijas — valdība. No abām partijām viena ir “oligarha” un viņa čomu kabatas partija, otra = budžetizēdāju valsts pārvaldes partija, abas = pašapmierinošā simbiozē izšeptē aizņemtu naudu. “Oligarhs” ar savējiem izfektēto piķi rok savā un savu čomu zemē, mazliet padalās ar aborigēniem un plūc popša laurus saujām.
    Pārvaldnieku budžetrīmas ēd paši un īpaši sirsnīgi izkārto otkatus par SVF un EK aizdevumiem pārsvarā uz zviedru pusi. Pārvaldnieku budžetpartijai šoks pēc rīkojuma nr. 2 jau tiktāl pārgājis, ka galvenais kasieris un reketieris šorīt paziņoja, ka V laboties netaisās un listēs būs visi tie paši, kas pērnruden, un K-k-kristovskis jau paspējis steidzamības kārtā Āboltiņu labot un aizstāvējis Kamparu, kurš laikam jau Kristovska klusos telefonus labi klausa… :)

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    pilnīgi siha! > janazakovica 30.06.2011. 12.44

    Sitīs nevis bankas, bet Jūs, kas papildus jau tik ierastajiem elektroniskajiem pārskaitījumiem maksāsiet pa pāris naudiņām gabalā. Heil Barrozu!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > janazakovica 01.07.2011. 08.31

    to Optiskais Tēmeklis
    Vai vispirms nevajadzētu izdauzīt dvēseles, krievu(tiešā un pārnestā nozīmē) biznesa lobētājiem, “trekniem gāzētājiem” un deklasēt viņu tuviniekus?
    Tieši viņu valdīšanas laikā “sliktās” Zviedru bankas iedzina labticīgos(lasi: rijīgos un uzdzīvot kāros) Latvijas iedzīvotājus parādu jūgā.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam