PB neiebilst pensiju indeksācijai; jāatrod pareizā formula

Vēl jāatgādina, ka ,uzņemot Eiropas Savienībā, tika runāts par Latvijas pensiju 1996. gada modeli kā par labāko pasaulē! Citi brauca šurp mācīties! Latvijā vecuma pensijas nemaksā valsts, kā daudzi to kļūdaini mēdz apgalvot, bet gan pamatā tas ir pašu iedzīvotāju uzkrājums. Šķiet, pirms paziņot tagad šo modeli par nederīgu, būtu vispirms valdībai jāpublisko visi skaitļi un aprēķini, un paškritiski jāizvērtē sava rīcība. Vai pensiju fondā ir iemaksājusi valdība savu daļu? Valdībai būtu arī jāpierāda sabiedrībai, ka Labklājības ministrs ir darbojies kā rūpīgs saimnieks! Piemēram, ko ministrs ir darījis, lai nodrošinātu peļņu ar pensiju fondam piederošo uzņēmumu daļu/akciju pārvaldību (Lauma, Latvijas Kuģniecība, Liepājas metalurgs u.c.)?

Jāatgādina, ka glābjot bankas no zaudējumiem, Latvijas valdība un Eiropas Komisija bija nolēmusi veikt Latvijā pasākumus, kuru sekas ir masveida bezdarbs un jauniešu izceļošana. Iespējams, ka gluži tā negribēja, bet tā viņiem sanāca. Savu lēmumu radītā kaitējuma segšanai naudu ne valdība, ne Eiropas Komisija neiedeva – kā tas pieklātos tiesiskā valstī. Tā vietā savas kļūdas laboja no sveša maciņa – iztukšoja sociālās apdrošināšanas uzkrājumu.

No 2016 gada , pensionēšanās vecums būs 65 gadi. Interesanti, ka Latvijā 65 gadi ir vidējais vīrieša mūža vecums, jeb iznāk, ka sociālo nodokli es maksāju vairs ne savai pensijai.

Policijai mani būtu jāaizsargā, bet es no tās baidos, ka neaplaupa un nepiekauj. Ceru, ka nenošaus..
Mans paziņa, nokļūstot slimnīcā, inficējās… Labi, ka atradās pelnīt griboši dakteri. Izķepurojās.
Meita paņēma kredītu, lai apmaksātu studijas… Cīnās
Nesaprotu ko Latvijas armija aizsargā? Kam man Afganistāna? Kam man robežsardze, ja kontrabandas cigaretes un degvielu tirgo uz katra stūra. Lētāk.
Prezidents atlaiž Saeimu, atkal jaunas vēlēšanas, atkal nodokļu maksātāju nauda aizies… Eiforiska ilūzija, ka būs labāk, a maciņš ta jāatver.. Stulbi.

Kurš var man paskaidrot, kāpēc es maksāju nodokļus?

Laikam tak sociāliem un bezdarbnieku pabalstiem. Lai sliņķiem vieglāka dzīve…

Pabalstu un pensiju lielākā problēma ir tā, ka tie nevis pabalsta trūkumā nonākušus darbarūķus, bet sliņķus un dzērājus. Pat tagad 165 ir robežā, ka attiecas uz visiem, neatkarīgi no tā vai esi strādājis, vai gulējis pa grāvjiem.
Ir dalījums 165, nav dalījuma: esi to savā dzīvē nopelnījis vai neesi.

Secinājums? Secinājums ir vienkāršs – esi muļķis, ja maksā sociālo nodokli. Pensija būs gan tev gan tam bomzim uz ielas. Nu labi, tev lats vairāk..

kāpēc pilsētniekam vajag vairāk, izsūtīt uz laukiem būs tak tikpat jauki un ērti – malka mežā rāpo un savelc cik vajag, no aitu taukiem izlies sveces, no lielsaimnieku nenovāktiem laukiem izkasīs kartupeļus. Kam laukos vajag naudu? Sūti tik uz laukiem zāles nevajag, zobārstu nevajag, drēbes nevajag nu neko nevajag….
Pildētnieki tomēr ir tā stingri prātā mazatīstīti… žēl, laikam tā nauda ietekmē

“… pārveidot pabalstu sistēmu par tādām par sistēmām, kas garantē, ka tu saņemsi pabalstu, ja tev tas patiešām ir nepieciešams.”
——————————————————————–
Tā ir tā būtība, uz kuru būtu jāvirzas arī Latvijai, nevis jāmaksā 8 latu liels bērna pabalsts gan miljonāram, gan maznodrošinātajam.
Dabiski, tas prasa papildus darbu, un papildus socialos darbiniekus, bet, ļauj ietaupīt daudz līdzekļus.
Cik zinu, Izraelā ir apmēram tāda sistēma, tur socialais darbinieks var ierasties pie pabalstu saņēmēja jebkurā laikā un pārbaudīt, kādā tev situācija.
Tāda situācija, kā Latvijā, kur daudzi tos pabalstus vienkārši nodzer, tur nav iedomājama.
Par to, ka pilsētniekiem ar centrālapkuri utt. dzīve izmaksā dārgāk, un tiem nepieciešami lielāki pabalsti – no vienas puses – tā ir, no otras puses, diezin tam tā pilnībā var piekrist.
Lauku penšiem arī jāpērk malka, 1 kubs patreiz maksā līdz 20 ls., ziemai vidējam dzīvoklim vajadzīgi 7-10 kubi, un , ja lauku māja, tad daudz vairāk.
Un kur vēl apgrūtināta med. palīdzība, daudz kas cits, kas pilsētniekam nav jāpacieš?

ZZS to uztver kā atļauju indeksācijai…. ar dievu ģimenes pabalsti, lai dzīvo lielākas pensijas!

Principā jau PB reģiona direktors saka teorētiski pareizi, ka ir jāatrod pareizā formula. 165Ls vientuļam penisonāram pilsētā nav tas pats kas 165Ls pensionāram laukos ar ģimeni apkārt un pašpietiekamu lauku saimniecību. Līdz ar to ir nevis jāindeksē pensijas, bet jānodrošina efektīva sociālā palīdzība, jo 2Ls pie pensijas jau nevarēs nosegt 15Ls pieaugumu apkurei.