Kampars: “airBaltic” ir tuvu maksātnespējai
Saistītie raksti
Tēma /
7. aprīlis
Tiešām lieki?
1 no 2 miljoniem /
28. februāris
Ingmārs Kibermanis, Eiropā lielākās pilotu izstādes rīkotājs
Portrets /
4. februāris
Zelta brunču te nav!
Viedoklis /
28. decembris 2023
Ilgtspējas izaicinājumu risināšana Baltijā: sadarbība pār konkurenci
Radars /
15. novembris 2023
Radars Latvijā
Komentāri (48)
vilcina_ieva 13.06.2011. 11.02
Vai kāds reāli domājošs cilvēks kaut sekundi ir šaubījies par to ko Kampars ir pateicis skaļi…?
Man personīgi šāds notikumu attīstības scenārijs bija skaidrs jau 3 gadus…
0
martins_spravniks 12.06.2011. 19.59
Ja valsts kļūst par mazākuma akcionāru, kas notiek ar aviokompānijas statusu un ārpus ES reisiem?
0
boss 11.06.2011. 19.53
Apollo ziņo, ka Aizsardzības ministrijas parlamentārais sekretārs Veiko Spolītis intervijā radio «Baltkom 93,9» sacījis, ka “visas kompānijas, kuras kādreiz vadījis bijušais satiksmes ministrs Ainārs Šlesers, vai nu bankrotējušas, vai novestas tuvu bankrotam».
«Nebrīnītos, ja tas pats piemeklētu arī «airBaltic». Pagaidīsim, kā šis skandāls beigsies,» piebilda viņš.
Šlesera “veiksmese stāsts”, vai ne???
0
Sanita Rozenberga 11.06.2011. 19.30
Nebūtu nekāds brīnums,ja ārzonā reģistrētā firma piederētu Šleseram.Ļoti izdevīgi līguma nosacījumi ir BAS,kas var pat bez lielākā akcionāra atļaujas veikt visus darījumus.Neticās ka valsts amatpersona noslēdz valstij tik neizdevīgu līgumu bez personiskas intereses.Gan jau Fliks zina kam pieder BAS līdzīpašnieka akcijas.
0
harijs_m 11.06.2011. 09.03
Nelaime nenāk viena. AB un RYAN Rīgas lidostā nodrošināja ap 85% no pasažieru plūsmas. Ja bankrotē AB, tad Rīgas lidostai ir VĀKS!!! Kādi tur jauni termināļi…
0
mxblack 10.06.2011. 17.32
to pecisk. Labi jau būtu ja mums šis gājiens izdotos. Visādām masu sapulcēm šodien pie mums ir maz jēgas, kā lietussargu revolūcijai. Kvaukšķi sanāca, nolida “štīmi”, paklausījās kvēlas runas un izklīda katrs uz savām siltajām mājām. Ar to faktiski visa tā parāde arī beidzās, Loskutovs vienalga tika atlaists, tikai drusku vēlāk. Arī šai internetaktivitātei pašlaik nekādu jūtamo rezultātu nebūs, jo politiķi atradīs simts un vienu iemeslu lai to visu ignorētu. Ja Saeimai būtu vēlme cīnīties ar nebūšanām valstī, tad sen tas jau būtu izdarīts. Bet lembergiem un citiem pie “trubas” pabijušajiem ir pietiekoši daudz naudas lai nopirktu ne tikai Saeimu, bet visu valsti ar visiem iedzīvotājiem. Un lielākā daļa arī jau ir nopirkti, jo Lembergs joprojām ir populārākais cilvēks valstī. Ja viņi arī nav nopirkti materiāli, tad iekšēji gan un ar to arī dzīvo. Viņi sevi uzskata par visgudrākajiem, kaut paši staigā humpalās un ēd lielveikalu ķīmiju. Tāpēc jau Saeima var klaji ņirgāties par saviem vēlētājiem un uzspļaut valsts tiesiskumam, bet lielākā daļa iedzīvotāju pat nesaprot ko nozīmē ofšori, tāpat kā nekur pagaidām nav definēts vārds oligarhs, vismaz publiski nē.
0
Dizzy 10.06.2011. 14.43
Lietuva viennozīmīgi labāks tirgus, tik vienkārši.
0
andrisskrastins 10.06.2011. 14.04
Tagad arī Augulis saka, ka problēmas esot un rakstot AirBaltic akcionāriem, ka valsts neko vairs neieguldīs. Tātad ir atkal jau prasīts.
1
elinaliepina > andrisskrastins 10.06.2011. 21.33
Augulis vienkārši sagatavo augsni. Valstij naudas, ko ieguldīt, nebūs, toties tāda ātri atradīsies Flikam un Co, kā rezultātā valsts agrāk vai vēlāk kļūs par akciju mazākās daļas turētāju.
0
mxblack 10.06.2011. 13.44
Arī šis ir viens no iemesliem kāpēc ir jāatklāj ofšoros noglabātās naudas īstie īpašnieki, lai tādi fliki un lembergi to nevarētu izmantot par savu valsts izlaupīšanas piesegu. Un jo ātrāk to izdarīs, jo mazāki būs Latvijas zaudējumi. Tieši pateicoties šiem ofšoriem un deputātu pieņemtajiem, vai arī nepieņemtajiem likumiem šajā sakarā, Latvija ir nabadzīgāko ES valstu vidū, bet daži blēži nosaka situācijas valstī un to faktiski pārvalda. Bez ofšoriem nebūtu oligarhu. Bet tādi fliki šeit parādās pateicoties pērkamiem ministriem SM. Visi tie šleseri, gerharti un auguļi mamuprāt saņem pamatīgu naudiņu par šo darboņu piesegšanu. Tur arī izkūp tie ienākumi.
1
andrisskrastins > mxblack 10.06.2011. 14.02
Tāpēc arī iesaku visiem atbalstīt elektronisko parakstu vākšanas iniciatīvas manabalss.lv par izmaiņām likumā, kas uzliktuārzonu (offshore) uzņēmumiem par pienākumu ziņot par to patiesajiem īpašniekiem, darbojoties Latvijā.
0
dro 10.06.2011. 13.13
“Ekonomikas ministram Kamparam pēc šodienas izteikumiem būtu jādemisionē
________________________
Bet tie, kas uzskata Kurmīti par Šlesera pakaļas bučotāju, nekavējoši jāarestē!:)
0
Roberts Gūtšmits 10.06.2011. 12.57
Vau, iespējams kampariņš pat sēdēs ātrāk nekā cerēts:
Nacionālā lidsabiedrība airBaltic piektdien aicināja ekonomikas ministru Arti Kamparu (Vienotība) demisionēt saistībā ar viņa izteikumiem par to, ka aviokompānijai draud maksātnespēja. Lidsabiedrība nākamnedēļ plāno pret A.Kamparu vērsties tiesā un ģenerālprokuratūrā.
“Ekonomikas ministram Kamparam pēc šodienas izteikumiem būtu jādemisionē,” airBaltic viedokli Dienai pauda lidsabiedrības Korporatīvo komunikāciju viceprezidents Jānis Vanags.
Saistītie raksti
“Latviešiem ir sakāmvārds – “nezāģē zaru, uz kura pats sēdi”. airBaltic ir uzņēmums, kurā Latvijas valsts ir vairākuma akcionārs. Kampara bezatbildīgie izteikumi airBaltic nodara milzu kaitējumu. Lai piedzītu nodarītos zaudējumus, airBaltic pret Kamparu nākamnedēļ vērsīsies tiesā un ģenerālprokuratūrā,” teica J.Vanags.
http://www.diena.lv/sabiedriba/zinas/airbaltic-kamparam-butu-jademisione-pret-ministru-versisies-tiesa-un-prokuratura-13887891
Lai gan – zinot jenotu lobiju tiesībsargājošajās iestādēs un redzot, kā tiek piesegti gan šī te paša kampara, gan dombrovska, gan mūrnieces pārkāpumi/noziegumi, domāju, ka jenoti gan jau ka parūpēsies, lai viņu izcilnieka pakaļa būtu sveika un vesela … :)))
3
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 10.06.2011. 13.44
Tev nav taisnība, un to pierāda tas, ka Tu vēl joprojām, pusgadu un vairāk, komentē.
Vai Tev nešķiet, ka, ja “Vienotība” tiešām būtu tāda neliešu banda kā Tu te stāsti, Mūrniece būtu jau sen devusi rīkojumu sev pakļautajai paramilitārajai organizācijai “Valsts policija” Tevi atrast un likviēt?
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 10.06.2011. 15.52
>> Krišjānis Liepiņš
+++Tev nav taisnība …+++
???
O, Bittīt matos !??
Kas par dzelžainu loģiku ! Vai tu man tādam nesaprašam neizskaidrotu, kā nonāci pie ģeniālās atziņas, ka visas kampara glupības un cūcības ir pareizas un to apliecinot tas, ka man vēl nav pakaļ atnākuši ?? Citādi es savā kurmja prātā nekādas kopsakarības neredzu ! … :)
+++Mūrniece būtu jau sen devusi rīkojumu … Tevi atrast un likviēt?+++
Ko nu es – sīks un akls dīvnieciņš, kurš reizēm Internetā pablēņojas … :)
P.S. Bet. Es tomēr starp citu rēķinos ar to, ka man var uz galvas „nejauši” arī kāds ķieģelis uzkrist, vai Mangaļu „energy” dzēriens pēkšņi izrādīties tik šerps, ka atšauj gan nieres, gan aknas, gan aizkuņģa dziedzeri vienlaicīgi … tāpēc nestaigāju pa būvlaukumiem un neskrienu maratonus … :)
P.P.S. Un. Zināmu iemeslu dēļ man piekļūt nav tik vienkārši … :)
0
krisjanis_sondors > Roberts Gūtšmits 10.06.2011. 20.43
Tev nav ne jausmas, cik vienkārši Tev varētu piekļūt tie, kas to vēlētos…;-)
0
Kristīne Rigerte 10.06.2011. 12.48
pastāstiet man, neaptēstam puisim no laukiem, kur tur tā sāpe ar airBaltic bankrotu?
tas, ko es saprotu:
1) speciālisti paliek bez darba
2) tiek zaudēta valsts ieguldītā nauda
3) ?
ne aB ir labākās cenas, ne labākais serviss. kāda paskata pasaules gals iestāsies aB bankrota gadījumā (ja neskaita 2 minētos punktus)?
3
gunasniedzina > Kristīne Rigerte 10.06.2011. 12.55
Nekādas sāpes nav un nebūs, bankrots ir vienīga iespēja nodokļu maksātājiem izvairīties no tālākas apzagšanas. Speciālisti darbu atradīs, valsts nauda jau IR zaudēta.
Sāpe būs tad, kad būs jauns lēmums par jaunu ieguldījumu pamatkapitālā no valsts līdzekļiem.
0
dro > Kristīne Rigerte 10.06.2011. 13.10
karro…1) speciālisti paliek bez darba
2) tiek zaudēta valsts ieguldītā nauda
3) ?
_________________________
tas Tev liekas sīkums? AB nodarbināti daudz speciālistu, pasvītroju. Tie nav tačku stumēji, kuri treknajos gados pelnīja 20 Ls dienā. Tas mazinās arī Rīgas lidostas nozimi kā Baltijas centrālo. Par valsts ieguldītajiem miljoniem vispār nav ko uztraukties – vai tad mums naudas trūkst, vēl jau neesam iztērējuši visu aizdevumu:)
0
piziks > Kristīne Rigerte 10.06.2011. 15.32
Ino, KNAB busiņus pie Ministru Kabineta, līguma parakstītājs taču zināms — pats vēl instrukciju tikko drukājis, kā Latvijai krīzes (finansu vien?)pārvarēt, ar “Latvenergo” bārdaiņiem recepte jau pērn izmēģināta, ietrenēta, atkārtošana zināšanu māte, oficiant, ješčo po 150! :) Lai vainīgie vai škietamie pasēž pēc Ombros receptēm, vēl decimāciju atiecīgās atbildīgās politpartijas rindās piesaukt. Viss būtu pilnīgos štok(ij)os! :)
0
Roberts Gūtšmits 10.06.2011. 12.41
Tirgus bāba kampars uzplaucis ar savu kārtējiem priekšvēlēšanu samazgu spaini.
Pirmkārt:
kāds sakars ir Ekonomikas minstram ar airBaltic, kurš atrodas Satiksmes ministrijas pakļautībā ? Neatceros, ka Augulis būtu publiski muldējis par izcilo kampara enerģētikas politiku un tiem desmitiem tūkstošiem mājsaimniecību kuras šīs politikas rezultātā tiek novestas līdz bankrotam vai arī analizējis šī kretīna presonīgās parādsaistības;
Otrkārt:
Kādas tiesības ir Ekonomikas minstram vispār izlīst publiskā telpā ar nepārbaudītēm tenkām, kuras grauj valsts nacionālās aviosabiedrības prestižu? Jebkurā citā valstī šāds „ministrs” jau nākamajā dienā izlidotu no sava krēsla. Tikai ne hunveibinu valdībā … ;
Treškārt:
Uz airBaltic akcionāru līguma stāv kā reize kampariņa partijas biedra – dombrovska paraksts. Nevis Šlesera. Līgums tika pārslēgts pagājušogad un, ja jenotiem kaut kas tajā nepatika, to varēja labot un pārtaisīt tā, kā patīk. Ja parakstīja, tātad paši arī atbild par sekām. A, ja nejēdza, ko tieši paraksta, tad nav ko rādīt ar pirkstu uz citiem. Paši kretīni. Un arī aiz restēm sēdēs paši.
2
piziks > Roberts Gūtšmits 10.06.2011. 15.27
Klau, a kur Jutta ar un bez orderiem kavējas? Te tak modē ieteikt papriekš arestus un pēc tam gadiem domāt, ko tālāk darīt… :)
0
Roberts Gūtšmits > Roberts Gūtšmits 10.06.2011. 15.45
>> Optiskais Tēmeklis
Viņa gaida, kad Vilnītis atkal atvaļinājumu paņems … :)
0
SairaM 10.06.2011. 12.40
Putniņi čivina, ka kompānija ar gaiši zaļo logo jau sen pilda tikai biļešu tirdzniecības funkcijas – darbinieki oficiāli strādā ārzemju firmās, ļotaki bankai, zīmols ar pie vietas. Un tagad lielais kungs baigi rosoties pa Viļņas lidostu, kur taisa nacionālo aviokompāniju… nu nobankrotēs, nu un kas? Paliks valstij parādā, bet pa lielam jau viss sakārtots, lai turpinātu strādāt.. jaunā vietā un tīrs :)
0
dro 10.06.2011. 12.11
AirBaltic akcijas jau sen radīja aizdomas par firmas stabilitāti. Negribas domāt par kārtējo triecienu ekonomikai, ja tā nobankrotēs.
0
ievuliitis 10.06.2011. 12.11
Vai par zīmoliem ir jau aizmirsts? Kāpēc man nerodas šaubas, ka “Air Baltic” saistībā jau sen ir pamats vairākām krimināllietām? Vai tiem, kam ir tiesības tās ierosināt, tāda doma nenāk prātā?
Gaidām, kad iestāsies noilgums?
0
raimonds_bossltd 10.06.2011. 12.04
Kā tas tā var būt, ka Satiksmes ministri nav izsaukuši Fliku pie sevis un vispirms pārlauzuši tā izdzimteņa, asaku un pēc tam sarīkojuši pratināšanu par Air Baltik aktīvu nobēdzināšanu?
1
andrisskrastins > raimonds_bossltd 10.06.2011. 12.15
Tāpēc ka Fliks padalījās. Un pēkšņi vienā brīdī pusi no Flikam piederošajām akcijām savāca cits kantoris.
0
marčiks 10.06.2011. 11.49
Mana pārliecība ir, ka Fliks jātiesā kopā ar Šleseru, latviešu valodu apguvis jau ir, cietumā gan viņam iemācīs arī krievu.
Ja neko nevar pierādīt, tad vismaz pasludināt par persona non grata un izsūtīt no Latvijas uz mūžīgiem laikiem, lai “taisa biznesu” Krievijā, Lībijā u.c. perspektīvās valstīs.
0
Ingus Saulītis 10.06.2011. 11.44
Vai “liek domāt” liks arī rīkoties, lai pārliecinātos, ne tikai izteiktu pieņēmumus?
“Ar vārdiem Rīgā, ar darbiem aizkrāsnē” gājieni patiesi apnikuši …
0
disassociative 10.06.2011. 11.43
Fliks darbojas izteikti savā un sava jumta labā. Izskatās, ka AirBaltic apzināti tiek atstāta tukša čaula, kurā valsts regulāri iepumpē līdzekļus, kuri pazūd kādās noteiktās kabatās. Kampēju stilā sakārtots bizness.
0
Līga Lētiņa 10.06.2011. 11.42
kampar, ja tu neesi pilns rublis, tad die’s ar tevi, bet nečakarē prātu citiem , un netaisi mēslus uzņēmumam ar skaļiem baumveidīgiem paziņojumiem. un neskrien pa priekšu ratiem, lai satiksmes ministrs, valdības vadītājs runā. tava kārtā tālu aiz viņiem.
1
Kristīne Rigerte > Līga Lētiņa 10.06.2011. 12.32
mnu, ja airbaltic viss ir kārtībā, tak varēja nevis pūsties, ritināt lūpas un draudēt ar tiesu, bet nākt klajā ar cipariem, ka, lūk, gada pirmajos piecos mēnešos mums ir X miljonu latu liela peļņa. kāda tieši skāde biznesam varētu tikt nodarīta ar šādu paziņojumu? :)
bet paziņojuma nav, un man nav pamata domāt, ka ar airBaltic viss ir kārtībā, drīzāk jau ne.
0
andrisskrastins 10.06.2011. 11.38
Izskatās, ka Fliks darbojas tā kā nebūtu rītdienas. Apbrīnojami ciniski. Un ZZS viss savukārt kārtībā. Vienkārši vāks.
10
+4
-3
Atbildēt
+11
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+1
-11
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+11
-2
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
0
-10
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
0
-6
Atbildēt
@raimonds_bossltd > andrisskrastins 10.06.2011. 12.08
to pecisk
Ne jau Fliks. Viņš tieši domāja par rītdienu. Mūsu valdības pārstāvji, kas varēja to kropli vienkārši modificēt humusā, neko nedarīja, ir kā viņiem “Manjana never comes”
0
andrisskrastins > andrisskrastins 10.06.2011. 12.22
Nevienu nekur nevarēja modificēt. Jo līgums, līgums brāl. Un jebkura tiesvedība pasludināt līgumu par spēkā neesošu, Fliku par uzticību zaudējušu – jebkura šāda tiesvedība Latvijā vilksies GADIEM.
0
raimonds_bossltd > andrisskrastins 10.06.2011. 12.46
to pecisk
Pietiktu tikai ierosināt krimināllietu par noziedzīgu vienošanos ar Šļeseru, nolūkā izlaupīt valsts mantu un nopietni ķerties tiek klāt, abi pediņi, bristu pār Zilupei uz neatgriešanos.
0
Roberts Gūtšmits > andrisskrastins 10.06.2011. 12.47
>> percisk
+++Fliks darbojas tā kā nebūtu rītdienas.+++
Jap.
Ne tikai Fliks.
Šajā valstī pie šiem idiotiem, kuri šobrīd vada valsti, rītdienas nav ne tikai Flikam, bet faktiski jebkuram spējīgam, enerģiskam un darbīgam uzņēmējam. Rītdienas nav arī Latviešu tautai. Vienīgie, kam šeit ir rītdiena – tie ir ārzemju banku pakalpiņi, savas zemes un tautas nodevēji un sorozīdi … jo jenoti tieši to arī dara – izpārdot valsti, padzen latviešus no tēvu tēvu zemes un atbrīvo teritoriju emigrantiem no Āfrikas atbilstoši Šoroša onkuļa pasaules pārveides ideoloģijai, par ko saņem savu komisiju …
+++līgums, līgums brāl+++
Neatgādināsi, KĀ TIEŠI paraksts stāv uz tā līguma ? … :)))
0
gunasniedzina > andrisskrastins 10.06.2011. 12.49
–> Pecisk
Vai lēmumu par 15 milj. ieguldījumu pamatkapitalā pieņēma ZZS ?
0
andrisskrastins > andrisskrastins 10.06.2011. 13.05
Tobrīd bija izvēle – 15 miljoni vai Flika kantoris iegūst vairākumu. Tobrīd Fliks vēl nebija tik bezkaunīgi sācis rīkoties.
Bet ZZS pēdējos mēnešos nav darījuši absolūti neko, lai Fliku apturētu. Un tieši šajā laikā visi šitie satelītuzņēmumi un naudas sūknēšana ir arī notikusi.
0
gunasniedzina > andrisskrastins 10.06.2011. 14.24
–> Pecisk
Nav svarīgi, kam ir vairākums. Svarīgi bija neizsaimniekot nodokļu maksātāju naudu.
0
piziks > andrisskrastins 10.06.2011. 15.17
Hi-hi… :) Kad pirmoreiz izzaga KNAB-ā kādus seifus, atbildīgs bija virsKnābis Loskutovs. Iespējams, lai taktiski izspēlētu Vilnīti no KNAB-a, nav izslēgts, ka šo paņēmienu jau atkārtoja tīši un “labo zēnu un meiteņu vadībā”, ne velti Strīķe pēc pārtēriņa konstatācijas bija klāt kā (jau) nagla: “U meņjaa vse dokūmenti v porjadke!” …
Nu laikam veiksmīgi izspēlēts rentabls 1 šāviens, lai nogāztu 2 zaķīšus: i kabatas nav tukšas, i premjeram atbildību varēs pieprasīt ar demisiju vienā buntītē… :)
Laikam jau, lai ar “oligarhiem” kautos, vajadzīga arī kāda saprašana un mācēšana. Ar pionierisko degsmi vien, Pecisk, nepietiks.
Antiņš, lai tiktu pie Saulcerītes (varas) stikla kalnā (MK), vismaz jāt un ar 3 zirgiem (ķēvēm?) apieties mācēja.
0
andris902 > andrisskrastins 10.06.2011. 19.18
…Optiskais Tēmekli…kas Tevi tā ielīksmo?…
0
piziks > andrisskrastins 11.06.2011. 01.35
ZanE, neielīksmo nekas no šobrīd redzamā. Un gandrīz nekas no nesarežģīti paredzamā. Vienīgi sīks gandarījums paredzams: vēlēšanas izgaisinās mītu par “stulbo tautu”, kas pērnruden noticēja Vienotībai. ZanE, gan jau būsi dzirdējusi vai atcerēsies, kas te vēlētājus par “stulbo tautu” vēl nesen sauca. Un vēl viens sīkums: Šadurskis oblomījās, — darbaļaužu viedokļa laiks pienāks agrāk nekā viņam rādījās.
ZanE, vai atbildīgo priekšnieku vajag arestēt un sodīt pat tad, ja tas no Vienotibas? :)
Opi, a kurš labāks? Hm… varbūt sliktāks… Vieni, kuri pērk ar naudu, vai tie otri, kuri pērk ar “kā var nesolīt”? Tiem otriem mazāki izdevumi, tātad tie labāki savā biznesā?
0