Baltkrievija devalvē rubeli par vairāk nekā 50%
Saistītie raksti
Radars /
11. septembris
Radars Latvijā
Intervija /
10. septembris
Krievijas ietekme jūtama arī Islandē
Proza /
28. augusts
Pirmais noziegums
Radars /
14. augusts
Radars pasaulē
Radars /
17. jūlijs
Radars Latvijā
Komentāri (25)
kdaljajev 24.05.2011. 15.54
Veicot iekšējo devalvāciju mums stāvoklis nav labāks.Nobremzējās ekonomiskā aktivitāte,izņemot nelielu eksporta pieaugumu.Ja nebūtu tas milzīgais kredītu slogs devalvācija ir vienīgais risinājums.Lukašenko pirms vēlēšanām paaugstināja algas.Līdzīgi rīkojās Repše un Kalvītis,rezultātā tāds bēdīgs rezultāts.
0
Gaisma; Enģelis 24.05.2011. 15.24
Lūk aktuāla baltkrievu anekdote:
Урок в белорусской школе. Учительница Мария Ивановна спрашивает у детей: «Каких животных вы хотели бы иметь у себя дома, и где обычно они обитают?».
Танечка. Я мечтаю завести себе медвежонка. Обычно они живут в берлогах.
Леночка. Я мечтаю об обезьянке. Они живут в джунглях.
Вовочка. А я мечтаю о морских котиках.
Мария Ивановна. …Тех, которые живут в океане?
Вовочка. Нет. Тех, которые прилетают на вертолетах и убивают диктаторов.
0
lebronj2356 24.05.2011. 15.16
Es nekā priecīga šeit nesaskatu…uz Latviju sāks plūst ļoti lētas Baltkrievu preces, kas, starp citu – stereotipu pārņemtajiem, nav nemaz tik sliktas. Ne viens vien zemnieks ir bijis priecīgs, ka brauc ar ”belarusu”, nevis, kad pretēji saldiem vārdiem bankas plēš trīs ādas par dārgo līzinga tehniku. Baltkrievija bija pārāk likusi uz vienas kārts – KF, kad kļūdu saprata, bija par vēlu, bez tam ES ”stingrā” nostāja pret Lukašenko, nav daudz kas vairāk par jēlu oportūnismu, jo analogam Putina režīmam neko ne pateikt, ne padarīt nespēja, bet kāds pret kuru pakratīt pirkstiņu tomēr ir vajadzīgs !
Neesmu Ošleja un devalvatoru fans un piekritējs, bet neoliberālistu sataisītais bardaks Latvijā arī neko labu nav devis, turklāt, kā jau pareizi minēja alias, lats, caur inflācijas labumiem, ir devalvēts ša vai tā….
Daži šeit laikam ir aizmirsuši, ka naudas uzdevums ir nodrošināt cilvēkiem visu nepieciešamo nevis gozēties tabulās ar ko kādam palielīties !
0
Andris 24.05.2011. 12.19
Jauna interesanta ziņa – esot ieviests valsts monopols uz patēriņa preču importu:
http://charter97.org/ru/news/2011/5/24/38877/
1
Gaisma; Enģelis > Andris 24.05.2011. 12.32
to:agrunte
—
He. Tas ož pēc taloniem. Nez, Baltkrievijā ziepes taisa Baķka vien jeb kāda rūpnīciņa arī?
0
lindapastare 24.05.2011. 11.13
Patiesībā apgalvojums, ka “rubeļa vērtība pret dolāru un eiro samazināsies par attiecīgi 56,3% un 53,1%” nav īsti matemātiski korekts.
Par 56.3% nevis samazināsies rubeļa vērtība pret dolāru, bet gan pieaugs dolāra vērtība pret rubeli. Paša rubeļa vērtība samazinājās par 36%.
Pretējā gadījumā, ja seko rakstā minētajai loģikai, valūta var zaudēt vairāk nekā 100% savas vērtības. Piemēram, ja jaunais kurss būtu 6373 rubeļi par dolāru, tad būtu jāapgalvo, ka rubelis zaudējis 101% savas vērtības, kas gan pat teorētiski nav iespējams :)
3
putekliic > lindapastare 24.05.2011. 12.59
Nav īsti taisnība – devalvēties rubelis (vai jebkura cita valūta) var arī vairāk par 100%. Piemēram, ja 1 eiro pirms devalavācijas bija līdzvērtīgs 1 rubelim, bet pēc devalvācijas 1 eiro maksā 2,30 rubeļus, tad devalvācija ir bijusi 130%.
0
lindapastare > lindapastare 24.05.2011. 13.24
Manā komentārā vārds “devalvācija” nav pieminēts.
Ja devalvācija ir 56.3%, tad valūtas vērtība attiecībā pret “mērīšanas valūtu” samazinās par 36%
Ja devalvācija ir 130%, tad valūtas vērtība attiecībā pret “mērīšanas valūtu” samazinās par 56.5%
0
lindapastare > lindapastare 24.05.2011. 13.34
Pieņemsim, ka Baltkrievijā dzīvo automehāniķis Aleksejs, kam skapītī pie gultas stāv iekrāti 100 000 rubeļu. Būdams uz rietumiem orientēts cilvēks, viņš savu kapitālu rēķina dolāros. Tātad – vēl pirms pāris dienām pēc vecā kursa 3155 viņa kapitāls dolāros bija $31.70
Tad pēkšņi vienā rītā pamostas, paskatās TV, ka valūta ir devalvēta par 56%, ir mainīts valūtas kurss uz 4930… Aleksejs tver pie sirds un skrien pārrēķināt savu kapitālu, un tas ir vairs tikai $20.28
Tad mūsu kaimiņu tautas pārstāvis sāk rēķināt zaudējumus, un sanāk, ka zuduši nevis 56%, kā teikts ziņās, bet gan (31.70 – 20.28)/31.70 = 0.36 jeb 36%.
0
piziks 24.05.2011. 10.41
Interesantāk būs gaidīt un vērot ES pārējo dalībnieku reakciju uz Gribauskaites striktumu pret sankcijām, ko vērst pret Baltkrieviju.
0
disassociative 24.05.2011. 10.41
Arī Polija devalvēja zlotu krīzes sākumā un izgāja no krīzes pat ļoti veiksmīgi. Latvijā arī faktiski lats ir devalvēts, tikai nosacīti citā veidā.
3
Andris > disassociative 24.05.2011. 11.04
Arī Baltkrievija devalvēja savu rubeli 2009. gadā par 20%, bet krīze viņiem kļūst arvien dziļāka.
0
Una Grinberga > disassociative 24.05.2011. 11.14
Polija devalvēja, jo viņi ir ražotāji un eksportētāji. Viņiem zemākas cenas ļāva nodrošināt augstu izaugsmi, kas rezultējas ar lielākām algām un naudas pieplūdumu valstī. Un kas ir Baltkrievijai? Kaut ko viņi pārdod Krievijai, bet kvalitāte ir slikta. Izejvielas tiek iepirktas no āras par augstām cenām. Imports dārgs. Pilnīgākā dimba. Cilvēkiem vēl mazāk būs naudas un izaugsmes perspektīvas nekādas!
0
Ivars Anševics > disassociative 24.05.2011. 11.18
Polija nedevalvēja zlotu, jo tai ir peldošais valūtas kurss. Bija zlota kursa svārstības, bet tās nevar saukt par devalvāciju.
Polijas zlota svārstības pret eiro:
http://www.ecb.int/stats/exchange/eurofxref/html/eurofxref-graph-pln.en.html
Un nav jau Polija paraugskolēns. Arī viņiem ir savas problēmas, tai skaitā ar IKP statitikas datu ticamību.
http://danskeanalyse.danskebank.dk/abo/FlashCommentPoland230311/$file/FlashComment_Poland_230311.pdf
0
Una Grinberga 24.05.2011. 10.27
Šķiet, ka pēdējā sociālisma saliņa Eiropā nu būs sabrukusi. Cilvēki vēl nav apjēguši, kas ir noticis, bet pēc mēneša sāksies liela neapmierinātība un Lukašenko ar savām iekšlietu struktūrām to nespēs apturēt!
5
piziks > Una Grinberga 24.05.2011. 10.40
Pārāk optimistiskas Tavas cerības uz neapmierinātības skaļām izpausmēm.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 24.05.2011. 10.49
Iedomājies, ja Tev šodien veikalā viss maksātu 1.5x dārgāk un būtu jāiztiek ar to pašu algu?
0
Gaisma; Enģelis > Una Grinberga 24.05.2011. 12.22
Baltkrievijai spīd tāda pati privatizācija kā Latvijā. Tikai tur visu savāks Krievijas monopoli. Tādas nopietnas finanšu iešprices uz kādu laiku krahu attālinās un tikai. Rezultāts? Integrācija Krievijā autonomijas statusā, protams, ja tas kādu apsvērumu pēc būs izdevīgi liliputiem.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 24.05.2011. 12.35
Nu, noprivatizēs, bet jēga? Baltkrievi jau nebūs spējīgi samaksāt Krievijas cenas! Inkorporācija Krievijā ir nenovēršama. Jautājums, cik Krievija pati ir ieinteresēta Baltkrievijā – resursu nav, nabadzīga valsts, ražošana atpalikusi, pieeja jūrai nav un tieša piekļuve bagātajām Rietumvalstīm arī nav! Ja nu vienīgi ambīcija teritoriju paplašināšanā, lai “izrādītu” savu varu pārējiem ekonomiskajiem hegemoniem.
0
Gaisma; Enģelis > Una Grinberga 24.05.2011. 13.39
to:Nasing spešal!
—
Hm. Krieviju interesē, ak kāds pārsteigums!, galvenokārt enerģētikas infrastruktūra. Plus mašīnbūve. Ar baltkrievu pirktspēju šīs nozares nav pārlieku saistītas.
0
garausiitis 24.05.2011. 09.56
Varētu Ošleju aizsūtīt padzīvot uz Baltkrieviju reālā nacionālās valūtas devalvācijas vidē. Tad varētu uzrakstīt par plusiem un mīnusiem, ko dod valūtas devalvācija.
0