Atlaista Latvijas hokeja izlases vadība
Saistītie raksti
Radars /
4. septembris
Radars Latvijā
Radars /
29. maijs
Radars pasaulē
Redaktores sleja /
15. maijs
Kas neriskē, tas…
Komentāri (22)
kdaljajev 24.05.2011. 16.43
Vienīgi hokejs palicis ko skatīties.Futbols un basketbols zaudējis popularitāti.Varbūt prātīgāk atbalstīt tikai tos sporta veidus,kas uzrāda panākumus savā darbībā.
0
ekmanis 24.05.2011. 09.09
Dajoš ģinamo!
0
miezis1 23.05.2011. 21.08
Jēēē, lieliska ziņa, izlasei vajag pārmaiņas! Par iepriekšējo komentāru, Tu pats saproti par ko runā? :). Somijā un Zviedrijā tiek investēta milzīga nauda sportā, tajā skaitā arī no valsts kases. Komentārs par amerikāņu futbolu ir absurds, jo Latvijā hokeju spēlē daudzi un vēl vairāk to patīk vērot TV ekrānā vai tribīnēs.
3
Janka, Janic > miezis1 24.05.2011. 04.39
karlisbralis, saproti arii , ka bodee desu nevari nopirkt ja tev nav naudas… tas pats ja valstij nauda jāaizņemas lai vilktu dziiviibu ,tad jaaaizmirst luksus lietas , hokejs ir daargs prieks ,liels naudas teereetaajs , Dinaamo atdzemdinaataaji arii veeleejaas to uzvelt uz valsts pleciem , tikai viņi zaudeeja varu valstii , iespeejams tas buutu noticis ja valdiiba tai laikaa nebuutu kritusi
0
miezis1 > miezis1 24.05.2011. 09.55
Labrīt, kas tieši ir dārgs prieks? izlases piedalīšanās pasaules čempionātā? sagatavošanās process Latvijā 2 mēnešu garumā? Atļaušos atzīmēt, ka šeit neiet runa par Dinamo, bet par Latvijas izlasi. Piedāvājums ir likvidēt Latvijas dalību pasaules čempionātā? kapēc tikai hokejā, varbūt visur, vairāk nevienu sportistu neatbalstam? :) Man liekas, ka cienījamo komentētāj, Jūs šaujat pārāk tālu.
Par Dinamo projektu, tas vismaz tieši nav uzvelts uz nodokļu maksātāju pleciem, tur protams var pievilkt saistību ar gāzes cenām Latvijā, bet visticamāk tās cenas būtu tādas pašas arī bez Dinamo, un labāk ja vismaz kautko par to dabū pretī.
0
Janka, Janic > miezis1 25.05.2011. 06.23
es Jums miiliit paskaidroju , ka investeet jau var , nav iebildumu , ja tikai buutu ko investeet , Juus mani esat paarpratis …par Dinamo piebildu , ka pat muusu miljonaariem šis prieks ir par daargu , sponsooriem no valsts puses ir jau politisks piesitiens , izaudzinaat jaunos talantus , var atļauties retais , pie tam suutot skolaa aarpus latvijas , va no taadiem savaaks izlasi??? stipri jaašaubaas
0
ivetao2007 23.05.2011. 20.58
Daudz bagātkas par Latviju kaimiņvalstis Lietuva un Igaunija neuztura savas ledus hokeja vienības. Valsts ne centa nemaksā arī Somijas un Zviedrijas hokejistiem. Viņu bagatie līdzjutēji pērk dārgās biļetes un maksā lielus nodokļus. Latvijai jāsaprot, ka nabagmājā nevar taisīt dzīres. Vai variet iedomātie, ka Latvija sagribētu rīkot tipisku amariāņu futbolu? Tā ir milzīga miljonus maksājoša izrāde tikai bagātajā Amerikā. Laiks likvidēt arī Latvija visādas izšķērdīgas izrādes par nodokļu maksātāju vai ar nodokļiem nepaliktajiem sponsoru līdzekļiem.
1
+1
0
Atbildēt
@buchamona > ivetao2007 24.05.2011. 09.40
Laiks likvidēt arī Latvija visādas izšķērdīgas izrādes par nodokļu maksātāju vai ar nodokļiem nepaliktajiem sponsoru līdzekļiem. +++ atceros kā pa miglu, pie maniem vecvecākiem nāca komunistu norīkoti ļaudis vistas skaitīt, ja par daudz bija – nācās likvidēt, divas govis turēt – vispār kriminālnoziegums :) Tev tāda – līdzīga domāšana. Nabadzība LV nav iekodēta līdzekļos, kurus ” izmet” hokejā, bet mūsu postpadomju morālē – gatavībā šmaukt nodokļus, atbalstīt vēlēšanās partijas, kuras uztur noziedznieki. Mēs par premjeru un prezidentu vēlamies redzēt noziedzniekus :) Bet Tu visas mūsu bēdas saredzi hokejā :) Es šādu nobīdi no realitātes skaidrotu ar Tavu profesionālo karjeru. Visi profesionāļi, jautājumos, kuri skar viņa esošo, vai bijušo profesiju, ar laiku kļūst nedaudz ” konservatīvi” – augstprātīgi savos spriedumos, saprotams, par objektivitāti šādos gadījumos nav vērts runāt :)
0