KNAB pārbaudīs, vai Dombrovskis neatrodas interešu konfliktā
Saistītie raksti
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Analīze /
29. maijs
Politiskie tiktokeri
Redaktores sleja /
15. maijs
Kas neriskē, tas…
Komentāri (61)
raimonds_bossltd 17.05.2011. 11.53
to alias
“Ļoti labs piemērs ir situācija ar D. Strosu-Kānu.”
Tiešām. Varu tikai iedomāties, kā ASV cietumā nēģeri plosītu Birkava, Sončika un Šķēles anālus.
1
kristaps_drone > raimonds_bossltd 17.05.2011. 12.11
Minētie nonāktu cietumā, ja pie mums nebūtu vērtēšana pēc principa “savējais” – “svešais”. Taču, ja likumus izmantojam pret “svešajiem”, bet “savējiem” dodam atlaides, tad tālāk par iedomām nevaram tikt.
0
raimonds_bossltd 17.05.2011. 11.53
to alias
“Ļoti labs piemērs ir situācija ar D. Strosu-Kānu.”
Tiešām. Varu tikai iedomāties, kā ASV cietumā nēģeri plosītu Birkava, Sončika un Šķēles anālus.
0
kristaps_drone 17.05.2011. 10.11
Arvien vairāk jāviļās IR komentētāju lielākajā daļā, jo arvien uzskatāmaka ir neobjektivitāte un tendenciozitāte, vērtējumu balstīšana uz “ticību”, nevis faktiem un vēsu analīzi. Ja runa ir par “savējo” (Vienotības) grēkiem, tad tā ir “matu skaldīšana” un Lapsas palaista “smirdoņa”, ja runa ir par “ienaidnieku” (Lembergu, Šķēli, Šleseru utt.), tad jādragā! Vai arī šādā pieejā nav meklējams viens no cēloņiem nelaimēm šajā valstī? Varbūt tomēr jācenšas pašiem un jāprasa no citiem ievērot labi zināmo principu “viens likums, viena taisnība visiem”? Un varbūt tomēr ir jādragā gan tad, kad nogrēkojušies ir “ienaidnieki”, gan arī tad, kad “savējie”? Un varbūt tomēr šis princips jāievēro gan lielās lietās, gan sīkumos? Vai tad Lapsa IR IZGUDROJIS, ka Dombrovskis ir pieņēmis darbā savā birojā sev par padomnieci sievas biznesa partneri? Vai tomēr Dombrovskis to IR IZDARĪJIS? Tad kas šo “smirdoņu” ir radījis? Lapsa vai Dobmrovskis? Varbūt tomēr arī tādiem cilvēkiem, kā Dombrovskis ir jāievēro principialitāti it visā, arī mazās lietās, zinot, ka viņam pievērš daudz lielāku uzmanību, nekā citiem?
5
disassociative > kristaps_drone 17.05.2011. 10.41
Ļoti labs piemērs ir situācija ar D. Strosu-Kānu. Nav svarīgi, ka viņš ir liels boss un šobrīd viņa apcietināšana ir veicinājusi pat eiro kursa kritumu – viņš ir apcietināts. Latvijā šādā pat situācijā tiktu paziņots, ka cilvēks ir pārāk svarīga persona un netiktu darīts nekas.
Vienotība pati sev rok bedri un Vienotības fani aktīvi palīdz.
0
raimonds_bossltd > kristaps_drone 17.05.2011. 11.51
to Tipiņš
Par padomniekiem pieņem tos, kuru padomus vēlas uzklausīt. Vai viņam būtu bijis jāpieņem par padomnieku kādu maziglītotu un pastulbu Šļesera rotaļbiedru?
0
kristaps_drone > kristaps_drone 17.05.2011. 12.03
>ombors Vai tad izvēle ir tikai starp sievas draudzeni un šlesera rotaļu biedru? Un ja ir likums par interešu konfliktu, varbūt to ir jāievēro? Kāpēc Augulis, pieņemot darbā sievas brālēnu un lauksaimniecības ministrs, kāds nu tur viņam uzvārds, – meitu, bija sliktie, kāpēc Dombrovskis līdzīgā situācijā sevi nostādījis, ir labais? Un ja gribam, lai likumus ievēro mazās zivtiņas, tad varbūt arī lielajām zivīm likumi jāievēro? Jā, un starp citu, ja jau sievas draudzene ar savu relatīvi sīko biznesu netiek galā – strādā ar lieliem mīnusiem – tad maz cerību, ka ar lielo biznesu – valsts vadīšanu – tiks galā labāk.
0
oskaar > kristaps_drone 17.05.2011. 23.02
>>Tipiņš
Nebūt neapšaubu, ka visām valsts amatpersonām ir jāievēro principialitāti it visā, arī mazās lietās.
Un viss ir pareizi- lai pārbauda. Lai publicē pārbaudes rezultātus. Un lai soda, ja sods pienākas.
Tomēr paralēli tam tad man gribētos redzēt tikpat skrupulozas pārbaudes arī par visu to, kas noticis vismaz iepriekšējā Saeimas sasaukuma laikā. Un publikāciju ar pārbaudes rezultātu salīdzinājumu. Un attiecīgi- arī sodus.
Diemžēl iepriekšējie ir aizgājuši, tagad guļ uz treknajos gados saplūkto lauru atliekām, un dzīvo ar pārliecību (diemžēl laikam pamatotu), ka viņu iepriekšējos grēkus neviens nekad gaismā vairs nevilks.
0
kristaps_drone > kristaps_drone 18.05.2011. 10.21
>andrejsg
“paralēli tam tad man gribētos redzēt tikpat skrupulozas pārbaudes arī par visu to, kas noticis vismaz iepriekšējā Saeimas sasaukuma laikā. Un publikāciju ar pārbaudes rezultātu salīdzinājumu. Un attiecīgi- arī sodus.” – pilnīgi piekrītu! Liekas, ka nekādi noilgumi nemaz nav iestājušies, vēl to var izdarīt. Diemžēl, pietrūkst galvenā – vēlmes to darīt! Vienotība vairāk domā par palikšanu valdībā, nevis par iepriekšējo “darītāju” atmaskošanu un sodīšanu.
0
disassociative 16.05.2011. 19.56
Pasakiet katrs pats sev godīgi – ja šāda info būtu par Šķēli, Šleseru, Lembergu, Brigmani, Urbanoviču, arī šeit būtu diskusija par matu skaldīšanu? Jeb tad būtu diskusija par lobētiem kampējiem?
2
raimonds_bossltd > disassociative 16.05.2011. 21.33
to alias
Par šiem “kungiem” nevienam pat prātā nenāktu informāciju apšaubīt.
0
ilmisimo > disassociative 16.05.2011. 21.51
Pasakiet katrs pats sev godīgi -…
_————————————
ieskaties sevī.
0
Dizzy 16.05.2011. 19.14
Pietiek patiešām ir tendence pārspīlētā viena veida ziņu pienesumā. Vienubrīd arī noticēju, ka cīnās par godīgumu, bet cīnās par Sudrabu, SC utt. Vai patiesi nav vairāk informācijas, kurš to pasūta?
0
piziks 16.05.2011. 18.50
> Riņķī apkārt!
“… par vēlēšanās uzvarējušo apvienību V kopumā.”
Kļūdas laboJums: “… par vēlēšanās avarējušo apvienību V kopumā.”
Ja V tiešām būtu uzvarējusi nevis avarējusi, tā iztiktu bez ZZ-esesiešiem un Hūtenieka-Lemberga.
Ir citi viedokļi un arguMenti? :)
0
piziks 16.05.2011. 18.50
> Riņķī apkārt!
“… par vēlēšanās uzvarējušo apvienību V kopumā.”
Kļūdas laboJums: “… par vēlēšanās avarējušo apvienību V kopumā.”
Ja V tiešām būtu uzvarējusi nevis avarējusi, tā iztiktu bez ZZ-esesiešiem un Hūtenieka-Lemberga.
Ir citi viedokļi un arguMenti? :)
0
egfoto 16.05.2011. 17.53
Interesanti būtu dzirdēt Baibas Brigmanes, kura ir Bankas valdes locekle un JL biedre komentāru :)
Tur būtu darbiņš KNABam
0
egfoto 16.05.2011. 17.53
Interesanti būtu dzirdēt Baibas Brigmanes, kura ir Bankas valdes locekle un JL biedre komentāru :)
Tur būtu darbiņš KNABam
0
buchamona 16.05.2011. 17.34
Tas ir labi, ka KNAB ir uzsācis pārbaudi, aizbāzīs muti Lapsam kārtējo reizi. Atgādināšu neilgo Pietiek vēsturi :) Vispirms Lapsa nāk ar paziņojumu, ka viņš ir pilnīgi un galīgi apolitisks un tūlīt tiek radīts Pietiek, kurš mērķtiecīgi ” bliež” pa LR pamatiem – aizsardzības ministru, SAB, tagad premjeru, par vēlēšanās uzvarējušo apvienību V kopumā.
Tas nekas, ka garām :), ja ir vajadzīga smirdoņa, šādā ” apšaudē” precizitāte nav nepieciešama
3
Pauls Puķītis > buchamona 16.05.2011. 18.36
Tā jau tas ir- lapsa palaidis smirdoņu, kā tāds sesks …un bieži vien Lemberga, Šlesera un Co elektorātam ar to pietiek, lai domāšana atkal uz kādu laiciņu būtu paralizēta…
0
ievuliitis > buchamona 16.05.2011. 20.44
Bet mani interesē pavisam konkrēta lieta. Ja atceraties, pirms kāda laika Pietiek paziņoja, ka tūlīt izbeigs darbību, jo nav pietiekoša finansiāla nodrošinājuma, lūdza ziedot. Neko daudz tauta nesaziedoja, bet portāls turpina strādāt.
Vai nevienu neinteresē, kas viņus finansē?
0
raimonds_bossltd > buchamona 16.05.2011. 21.40
to betijacelmale
Pēc tam, kad Lapsa publicēja nepievilcīgās ainiņas no buldozera(lāpstas, cirvja) pagātnes, ar viņu nopietni aprunājās un nu lapsa ir piejaucēts un ēd viņa trauciņā ielikto barību. Stipri atgādina bijušā žurnālista, tagad prostitūtas Paidera metamorfozi.
0
buchamona 16.05.2011. 17.34
Tas ir labi, ka KNAB ir uzsācis pārbaudi, aizbāzīs muti Lapsam kārtējo reizi. Atgādināšu neilgo Pietiek vēsturi :) Vispirms Lapsa nāk ar paziņojumu, ka viņš ir pilnīgi un galīgi apolitisks un tūlīt tiek radīts Pietiek, kurš mērķtiecīgi ” bliež” pa LR pamatiem – aizsardzības ministru, SAB, tagad premjeru, par vēlēšanās uzvarējušo apvienību V kopumā.
Tas nekas, ka garām :), ja ir vajadzīga smirdoņa, šādā ” apšaudē” precizitāte nav nepieciešama
2
ievuliitis > buchamona 16.05.2011. 20.44
Bet mani interesē pavisam konkrēta lieta. Ja atceraties, pirms kāda laika Pietiek paziņoja, ka tūlīt izbeigs darbību, jo nav pietiekoša finansiāla nodrošinājuma, lūdza ziedot. Neko daudz tauta nesaziedoja, bet portāls turpina strādāt.
Vai nevienu neinteresē, kas viņus finansē?
0
raimonds_bossltd > buchamona 16.05.2011. 21.40
to betijacelmale
Pēc tam, kad Lapsa publicēja nepievilcīgās ainiņas no buldozera(lāpstas, cirvja) pagātnes, ar viņu nopietni aprunājās un nu lapsa ir piejaucēts un ēd viņa trauciņā ielikto barību. Stipri atgādina bijušā žurnālista, tagad prostitūtas Paidera metamorfozi.
0
Kinskis 16.05.2011. 17.27
Šim gadījumam ir līdzība ar Repši, kad politiķim piesienas par lielām kredītsaistībām, kaut gan viņš palīdzējis valstij izlīst no daudz lielākām problēmām. Tā vietā publika jūsmo par miljardu zagļiem un minhauzeniem.
p.s. uzņēmumiem un privātpersonām parādu kopsumma pret bankām ir 3reiz lielāka nekā LV valsts parāds. Ja būtu iespēja vienkāršāk un ātrāk nomest burbuļkredītus, tad ātrāk atgūtos ekonomiskā aktivitāte un normāli uzņēmēji kā Ķirsons un Plaude nebūtu spiesti iet politikā.
0
Kinskis 16.05.2011. 17.27
Šim gadījumam ir līdzība ar Repši, kad politiķim piesienas par lielām kredītsaistībām, kaut gan viņš palīdzējis valstij izlīst no daudz lielākām problēmām. Tā vietā publika jūsmo par miljardu zagļiem un minhauzeniem.
p.s. uzņēmumiem un privātpersonām parādu kopsumma pret bankām ir 3reiz lielāka nekā LV valsts parāds. Ja būtu iespēja vienkāršāk un ātrāk nomest burbuļkredītus, tad ātrāk atgūtos ekonomiskā aktivitāte un normāli uzņēmēji kā Ķirsons un Plaude nebūtu spiesti iet politikā.
0
raimonds_bossltd 16.05.2011. 17.14
Būtu labāk pievērsušies LPP/LC virspediņa Birkava kredīta izkrāpšanas lietai no Latvijas Hipotēku un zemes bankas.
1
Pauls Puķītis > raimonds_bossltd 16.05.2011. 18.45
Tiesa jau laikam piedzīs 4 mio, bet būtu tā kā pāris diennaktis jāatsēž karcerī. Nus, vismaz ne mazāk par Lemberga laiku nebrīvē…
0
lidija_stripkane 16.05.2011. 17.05
Vienotība pieradusi, ka ir vienlīdzīgāka kā citi sivēni. :)
1
aivars_silins > lidija_stripkane 17.05.2011. 06.08
Dombrovskis dažiem kļuvis par pielūgsmes objektu. Video – 20 sek.
http://youtu.be/Zf0vO4pIYDM
0
Ilze Nagla 16.05.2011. 16.45
Rakstam nosaukums ne tas – jābūt:
Vilnītis pārbaudīs, vai Dombrovskis neatrodas interešu konfliktā
2
Pauls Puķītis > Ilze Nagla 16.05.2011. 19.05
Tā nederēs. Tas būs konflikts, jo Vilnītis atrodas VD pārraudzībā…:)
0
krisjanis_sondors > Ilze Nagla 17.05.2011. 09.36
Pārbauda jau nevis Vilnītis, bet gan KNAB darbinieki.
0
Ilze Nagla 16.05.2011. 16.45
Rakstam nosaukums ne tas – jābūt:
Vilnītis pārbaudīs, vai Dombrovskis neatrodas interešu konfliktā
0
Una Grinberga 16.05.2011. 16.06
Marasms Vilnīša izpildījumā turpinās… Ja godīgi, tad man nebūtu žēl, ja Vilnītis tiktu patriekts un pēc tam vinnētu tiesā par pretlikumīgu atlaišanu, jo tie daži tūkstoši aiztaupītu tālāku KNAB degradāciju un vispārēju sabiedrības uzticības zudumu šai iestādei. Tad jau redzēs īstos sponsorus, kuri pieņems Vilnīti darbā pēc izmešanas no KNAB.
Kārtējā Lapsas & Vilnīša “kaka”, kurai nav nekāda pamatojuma, jo VD neietekmē bankas komercdarbību plus lēmumus par lielajiem kredītiem pieņem kredītkomiteja pēc noteiktiem iepriekš noteiktiem kritērijiem. To visu ir iespējams pārbaudīt un skaidrs, ka prokurotūra neko neatradīs, jo šeit interešu konflikts ir “pievilkts” aiz matiem un eksistē netieši teorētiski nevis tieši praktiski.
7
ivetao2007 > Una Grinberga 16.05.2011. 17.20
Precīza lietas definīcija. Par BANKĀM IT ĪPAŠI. Vilnītis pats jēvek aiz matiem.
0
Ingoniite > Una Grinberga 16.05.2011. 17.24
Nu bet nav tak Dombrovskis kristāltīrs, ne? :) Skaidrs, ka tas ir viņa bizness “caur sievu”, skaidrs, ka pamatsummas nemaksāšana 3 gadus ir “īpaša attieksme”, citiem labi ja 3 mēnešus iedod un % likmi 2x uzskrūvē par to, tad zem āmura. Tikpat acīmredzami, kā Vilnīša darbošanās dažu personu interesēs. Abi labi …
0
Valdis Ādamsons > Una Grinberga 16.05.2011. 17.34
LHZ bankā es arī ņemu kredītu dzīvokļa izpirkšanai, tiesa gan, pasen, kad bija 13%. Taču par kārtīgu un sistemātisku norēķināšanos ar banku,tā pat piedāvāja bonusa kredītu, kuru arī izmantoju!
0
Una Grinberga > Una Grinberga 16.05.2011. 17.37
@Spike
Paskaties “pierādījumus” – abi kredīti ņemti 2006-2007.g. Interešu konflikts būtu tad, ja kredīti tiktu pārkeditēti no citām bankām uz Hipotēku bankas pēc tam, kad VD kļuva par premjeru. Tas, ka uzņēmumiem dod kredītbrīvdienas, nav nekas īpašs. Skaidrs, ja tās nedodotu, tad bankai būtu jānoraksta vesels miljons, – bet tagad vismaz ir cerība, ka ātrāk vai vēlāk pamatsumma tiks atmaksāta. Tas ir loģisks biznesa lēmums!
0
egfoto > Una Grinberga 16.05.2011. 17.55
Gadījumā nav tā, ka šis kredītiņš piešķirts laikā, kad lācītis bija Ekonomikas ministra padomnieks? :)
0
Una Grinberga > Una Grinberga 16.05.2011. 18.01
@donst13
Pirmais no pašlaik vēl neatmaksātajiem kredītiem ņemts 2006. gada 18. septembrī zemesgabala Vējlauki iegādei Ādažu novadā. Tā sākotnējā summa bija 358,4 tūkstoši latu ar fiksēto procentu likmi gadā – 2,5%.
Otrs kredīts ņemts 2007. gada 19. martā projekta Edgari tālākai attīstībai Rīgas pievārtē. Šis projekts pašlaik jau ir pabeigts ar citu nosaukumu – Vējziedi, un tā tirdzniecība nesokas raiti (publicējam šā rindu māju projekta fotogrāfijas, kas rāda – pastāvīgu saimnieku ir atraduši divi vai trīs mājokļi). Kredīta sākotnējā summa bija 372,5 tūkstoši latu, bet jau gadu vēlāk – 2008. gada beigās – kredīta summa bija palielināta trīs reizes un sasniedza 1,15 miljonus latu. 2007. gada 16. novembrī, pamatojoties uz izmaiņām hipotekārā kredīta līgumā, zemesgrāmatā izdarīts ieraksts par nodrošināmās prasījuma summas palielināšanu no 380,2 tūkstošiem latu uz 1,16 miljoniem latu.
Avots: pietiek.com
2004.g. decembris – 2006.g. marts – LR Ekonomikas ministra padomnieks
Avots: mk.gov.lv
—-
Arī ne! Plus, Ekonomikas ministrijai nav nekāda sakara ar LHZ, jo LHZ akciju turētājs ir FM.
P.S Tas tikai vēlreiz pierāda, cik lēti Lapsa tam pieiet, jo to visu atspēkot var tikai nedaudz paguglējot internetā!
0
egfoto > Una Grinberga 16.05.2011. 20.43
Nu re draugs, Birkavs jau arī nebija FM, bet paskaties uz cik miljoniem tagad ieberziens valstij :) Ne jau tieši jābūt saitītam, lai rebes bīdītu.
Nelāga nojauta, ka lācītis ar savu ģimeni varētu sekot viņa pēdās un valstij radīt kārtējā miljona zaudējumus.
0
Una Grinberga 16.05.2011. 16.06
Marasms Vilnīša izpildījumā turpinās… Ja godīgi, tad man nebūtu žēl, ja Vilnītis tiktu patriekts un pēc tam vinnētu tiesā par pretlikumīgu atlaišanu, jo tie daži tūkstoši aiztaupītu tālāku KNAB degradāciju un vispārēju sabiedrības uzticības zudumu šai iestādei. Tad jau redzēs īstos sponsorus, kuri pieņems Vilnīti darbā pēc izmešanas no KNAB.
Kārtējā Lapsas & Vilnīša “kaka”, kurai nav nekāda pamatojuma, jo VD neietekmē bankas komercdarbību plus lēmumus par lielajiem kredītiem pieņem kredītkomiteja pēc noteiktiem iepriekš noteiktiem kritērijiem. To visu ir iespējams pārbaudīt un skaidrs, ka prokurotūra neko neatradīs, jo šeit interešu konflikts ir “pievilkts” aiz matiem un eksistē netieši teorētiski nevis tieši praktiski.
3
Una Grinberga > Una Grinberga 16.05.2011. 17.37
@Spike
Paskaties “pierādījumus” – abi kredīti ņemti 2006-2007.g. Interešu konflikts būtu tad, ja kredīti tiktu pārkeditēti no citām bankām uz Hipotēku bankas pēc tam, kad VD kļuva par premjeru. Tas, ka uzņēmumiem dod kredītbrīvdienas, nav nekas īpašs. Skaidrs, ja tās nedodotu, tad bankai būtu jānoraksta vesels miljons, – bet tagad vismaz ir cerība, ka ātrāk vai vēlāk pamatsumma tiks atmaksāta. Tas ir loģisks biznesa lēmums!
0
Una Grinberga > Una Grinberga 16.05.2011. 18.01
@donst13
Pirmais no pašlaik vēl neatmaksātajiem kredītiem ņemts 2006. gada 18. septembrī zemesgabala Vējlauki iegādei Ādažu novadā. Tā sākotnējā summa bija 358,4 tūkstoši latu ar fiksēto procentu likmi gadā – 2,5%.
Otrs kredīts ņemts 2007. gada 19. martā projekta Edgari tālākai attīstībai Rīgas pievārtē. Šis projekts pašlaik jau ir pabeigts ar citu nosaukumu – Vējziedi, un tā tirdzniecība nesokas raiti (publicējam šā rindu māju projekta fotogrāfijas, kas rāda – pastāvīgu saimnieku ir atraduši divi vai trīs mājokļi). Kredīta sākotnējā summa bija 372,5 tūkstoši latu, bet jau gadu vēlāk – 2008. gada beigās – kredīta summa bija palielināta trīs reizes un sasniedza 1,15 miljonus latu. 2007. gada 16. novembrī, pamatojoties uz izmaiņām hipotekārā kredīta līgumā, zemesgrāmatā izdarīts ieraksts par nodrošināmās prasījuma summas palielināšanu no 380,2 tūkstošiem latu uz 1,16 miljoniem latu.
Avots: pietiek.com
2004.g. decembris – 2006.g. marts – LR Ekonomikas ministra padomnieks
Avots: mk.gov.lv
—-
Arī ne! Plus, Ekonomikas ministrijai nav nekāda sakara ar LHZ, jo LHZ akciju turētājs ir FM.
P.S Tas tikai vēlreiz pierāda, cik lēti Lapsa tam pieiet, jo to visu atspēkot var tikai nedaudz paguglējot internetā!
0
egfoto > Una Grinberga 16.05.2011. 20.43
Nu re draugs, Birkavs jau arī nebija FM, bet paskaties uz cik miljoniem tagad ieberziens valstij :) Ne jau tieši jābūt saitītam, lai rebes bīdītu.
Nelāga nojauta, ka lācītis ar savu ģimeni varētu sekot viņa pēdās un valstij radīt kārtējā miljona zaudējumus.
0
disassociative > disassociative 17.05.2011. 10.41
Ļoti labs piemērs ir situācija ar D. Strosu-Kānu. Nav svarīgi, ka viņš ir liels boss un šobrīd viņa apcietināšana ir veicinājusi pat eiro kursa kritumu – viņš ir apcietināts. Latvijā šādā pat situācijā tiktu paziņots, ka cilvēks ir pārāk svarīga persona un netiktu darīts nekas.
Vienotība pati sev rok bedri un Vienotības fani aktīvi palīdz.
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 17.05.2011. 11.51
to Tipiņš
Par padomniekiem pieņem tos, kuru padomus vēlas uzklausīt. Vai viņam būtu bijis jāpieņem par padomnieku kādu maziglītotu un pastulbu Šļesera rotaļbiedru?
0
oskaar > oskaar 17.05.2011. 23.02
>>Tipiņš
Nebūt neapšaubu, ka visām valsts amatpersonām ir jāievēro principialitāti it visā, arī mazās lietās.
Un viss ir pareizi- lai pārbauda. Lai publicē pārbaudes rezultātus. Un lai soda, ja sods pienākas.
Tomēr paralēli tam tad man gribētos redzēt tikpat skrupulozas pārbaudes arī par visu to, kas noticis vismaz iepriekšējā Saeimas sasaukuma laikā. Un publikāciju ar pārbaudes rezultātu salīdzinājumu. Un attiecīgi- arī sodus.
Diemžēl iepriekšējie ir aizgājuši, tagad guļ uz treknajos gados saplūkto lauru atliekām, un dzīvo ar pārliecību (diemžēl laikam pamatotu), ka viņu iepriekšējos grēkus neviens nekad gaismā vairs nevilks.
0
kristaps_drone > kristaps_drone-2 18.05.2011. 10.21
>andrejsg
“paralēli tam tad man gribētos redzēt tikpat skrupulozas pārbaudes arī par visu to, kas noticis vismaz iepriekšējā Saeimas sasaukuma laikā. Un publikāciju ar pārbaudes rezultātu salīdzinājumu. Un attiecīgi- arī sodus.” – pilnīgi piekrītu! Liekas, ka nekādi noilgumi nemaz nav iestājušies, vēl to var izdarīt. Diemžēl, pietrūkst galvenā – vēlmes to darīt! Vienotība vairāk domā par palikšanu valdībā, nevis par iepriekšējo “darītāju” atmaskošanu un sodīšanu.
0
aivars_silins > aivars_silins 17.05.2011. 06.08
Dombrovskis dažiem kļuvis par pielūgsmes objektu. Video – 20 sek.
http://youtu.be/Zf0vO4pIYDM
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 16.05.2011. 21.33
to alias
Par šiem “kungiem” nevienam pat prātā nenāktu informāciju apšaubīt.
0
ilmisimo > ilmisimo 16.05.2011. 21.51
Pasakiet katrs pats sev godīgi -…
_————————————
ieskaties sevī.
0