Akceptē nodokļu parādu amnestiju

Neskatoties uz divdomīgo raksta virsrakstu, manā komentārā tas nav arī teikts. Būtība ir tur, ka nenomaksājot nodokļus, to naudu var “apgriezt” , piemēram ieguldīt ražošanas attīstībā. Un tad, nu jau ar jaudīgāku ražošanu, nodokļus nomazgāt. Tas tak ir vinnests attiecībā pret godīgajiem..

Atbalstu! Tikai, manuprāt, secinājumi te iznāk amorāli- vinnē tie, kas nodokļus nemaksāja. Tie, kas maksāja, izrādās, ir zemē nometuši lieku naudu, nav to ieguldījuši biznesā, pašizmaksu nav samazinājuši, un nu ar labu apziņu, ka ir bijuši godīgi pret valsti, var mierīgi bakrotēt.

Mācība vienkārša- no šī brīža visiem nemaksāt, un gaidīt nākošo amnestiju.

Latvija tāda aizspogulija visu laiku sanāk. Piemēram, pareizie antikūlas likumi nevis samazina ugunsgrēku skaitu, bet to palielina. Ja būtu atļauta kontrolēta dedzināšana kā Igaunijā, ASV vai Anglijā, tad būtu no kā atbildību prasīt, būtu, kas to uguni pieskata, savalda.. Tagad fiksi jāaizdedzina un jālaižas, lai izvairītos no bargā soda. Rezultātā kūla deg nepieskatīta, un līdz ar deg šķūnīši un dzērāji. Un rezultāta neviens nav sodīts, jo nevienu jau nevar pieķert.
Vai jaunie elektroenerģijas tarifi- ar cēlām rūpēm par maznodrošinātajiem, nostāda daudz izdevīgā pozīcijā mājsaimniecību (kā Kamapars sauc elektrības skaitītāju) “kūtiņa ar cūciņu” kā mājsaimniecību “daudzbērnu ģimene”.
Aizspogulija! “Meita pie upes slauca govi, bet ūdenī viss izskatījās otrādi…”

Nedaudz novēloti, bet tas varētu būt labs pirmais paraugs kā rīkoties nākamreiz, kad būs tāda nepieciešamība.