ASV mediji: Bin Ladens apglabāts jūrā
Saistītie raksti
Radars /
20. novembris
Radars pasaulē
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Ārpolitika /
27. septembris
Ārskats nr. 94: Izraēla gatavojas karam Libānā. Tramps pazemo ukraiņus. Kāda ir Apvienoto Nāciju jēga?
Komentāri (186)
dro 03.05.2011. 14.06
Eiropas politikas pētniece no Providus
______________________
Tas skan lepni. Zel tikai, ka Providus ta izgazas ar savu petijumu p.g. rudeni:)
0
Ilziiiic 03.05.2011. 12.42
lūk, šobrīd tieši LR1 Eiropas politikas pētniece no Providus Dace Akule Tomsona raidījumā runa gluži vai precīzi maniem vārdiem no šis vietnes.
vai tas nav arguments manam viedoklim par labu?
http://www.providus.lv/public/26736.html
un viens klausītājs foršu komentāru piemeta, ka liela daļa latviešu būtu gatavi sadedzināt Lembergu Doma laukumā bez tiesas un piemest savu sērkociņu.
Mēs ne ar ko neesam labāki par “tiem mežoņiem”, ja priecājamies par Bin Ladena un Kadafi dēla un mazbērnu nogalināšanu.
1
dro > Ilziiiic 03.05.2011. 13.15
Mēs ne ar ko neesam labāki par “tiem mežoņiem”… ______________________________________
Tur nu Tev taisniba, maldaties 3 priedes, apkarusies ar kompasiem:))
0
dace_ampermane 03.05.2011. 10.34
Ēriks Lielmanis
Jums tādas garas filozofiskas apceres. Izskatās ka Jūs aizņem doma kā pasauli izlabot [gan tikai rietumu puslodi]. Austrumu pusei acīmredzot nav nekādas vainas, ja Jūs savā aplītī ielicis Ņikitu Hruščovu kurš ar tankiem samīdīja brīvības dīgļus Čehoslovākijā. Cik daudz dīvainu cilvēku bez tautiskuma un dzimtenes mīlestības [drīzāk naidīgi Latvijai] savairojušies mūsu zemītē.
Ērik, vai nekad neesiet bērnībā zem liepām vakarā spēlējis ‘Pēdējo pāri ārā’ , vai nav gadījies dzirdēt ‘Patais manim bāleliņi sausu koka sprigulīti’?
2
Ilziiiic > dace_ampermane 03.05.2011. 11.17
– klejotājs
mani patiesi aizņem doma, ka pasaule varētu būt labāka vieta no viena pola līdz otram. vieta, kur mazāk ļaunu dzinuļu – viss tas par ko rakstīju iepriekš. šī diskusija sākās ar to, ka pasaule šobrīd, nevis klusi un mierīgi ieviesa kārtību/līdzsvaru i novērsa ļaunumu nākotnē, bet svin atriebību un masturbē pie asins lāmas. neviens jau nespēj pierādīt pretējo, vien apgalvo, ka es esmu demagogs.
par Ņikitu: es ar viņu nepersonificējos, kā nepersonificējos ar nevienu ārpus sevis. Vien fascinē viedokļa izklāsta veids – simboliski dauzot ar kurpi pa klausītāju galvām. A ko darīt, ja nesaprot?))))
Tu pajautāji – es atbildēju….sorr, ja kādu aizvainoju.
Par tautiskumu:
Mani vecāki iepazinās uz Ķemeru stacijas perona, kad māte bija izrāvusi tēvu no elektrovilciena vagona, kur viņš bija atradis kašķi ar baru krievu par vēstures tēmām.
Pirmsskolas vecumā es vēl nezināju, kas ir Latvija, bet zināju Kalpaku.
Man būtu milzīgs bars ar brālēniem un māsīcām, ja ne okupācija un izsūtīšanas.
Dziļos Brežņeva laikos no skolas formas emblēmas uz piedurknes biju noplēsis virsējo kārtu ar tur attēloto ātomu (?) un tā vietā uzzīmējis SS simboliku (ar ko šobrīd nelepojos). Par to smagi atrāvos, tomēr jau vidusskolā staigāju ar paštaisītu pie kaklasaites piestiprinātu dzelzs krustu samazinātā formātā. Bet sākās juku laiki, biju lecīgs un mani vairs pat vēstures skolotāja neaiztika. 85–88tais gads.
Kāds leģionārs ~15g. vecumā uzdāvināja savu dunci uz kura bija iegriezti četri robi, kur katrs robs esot bijis viens ienaidnieks. Nezinu gan cik tur taisnības. Pats nekad neesmu bijis tuvu kriminālām aprindām, bet nejaušības dēļ ar visu dunci nonācu policijā, kur mani pratināja jo uzstājīgi un ilgi, bet nepadevos un teicu, ka atradu.
Tas tā, ja jautāji par primārās attīstības periodu.
tomēr “Pēdējo pāri ārā” nespēlēju un neklausījos “Patais manim bāleliņi..” neklausījos. Viss bija citādi.
Tomēr tas viss nav mani padarījis par kādu, kas gribētu izkaut “utainos”, ebrejus, musulmaņus vai operētu ar vēl visādām zemapziņas primitīvām fobijām un klišejām.
To visu vajag pāraugt un attīstīties augstāk.
Un kā Jūs daži nespējat saprast, ka dzimtenes mīlestība un patriotisms nav tas pats, kas rituālas kanibālu izdarības ap uzvarētā pretinieka līķi!
0
P_Dancis > dace_ampermane 04.05.2011. 09.00
“Vien fascinē viedokļa izklāsta veids – simboliski dauzot ar kurpi pa klausītāju galvām. A ko darīt, ja nesaprot?))))”
Jebkurā gadījumā Hruščovs ir atbildīgs gan par Ungārijas 1956. gada nemieru asiņaino apspiešanu, gan par Kubas krīzi 1961. gadā, gan pēc paša ievadītā atkušņa sākto disidentu vajāšanu. Ārkārtīgi pretrunīga personība. Tāpat kā Hitlers, kuram arī bija problēmas ar sapratni – varbūt tomēr fīrera bilde labāk piestāvētu? Staļinu vai Mao gan nelieciet, tie džeki nemēdza teikt, ko domā.
0
dro 03.05.2011. 00.21
Japiekrit Mezavilkam. Viens pat aizmuldejies tiktal, ka latviesiem jaatbild par anglu kolonizatoriem:) nu tiesam meslu vaboles. Ebreji katru gadu ar seru dienu un klusuna bridi godina holokausta upurus, bet latviesi kaunas atcereties savus boja gajusos tautiesus – ta esot raknasanas vestures neslaine! Aprobezotajam vergu dveselem var visu iestastit, driz kaunesies savas tautibas, jo, luk, apbizo 25% nelaimigo veletaju ar Stalinu sirdi?)
7
Ilziiiic > dro 03.05.2011. 09.35
– Ino
palasi dialoga kontektstu.
dzeris apgalvoja, ka mums kā “baltajiem” ir visas tiesības priecāties par par ienaidnieka nāvi šajā karā, kurā piedalāmies.
ja reiz mēs piedalāmies šajā karā, tad pilnībā uzņemamies arī visus kopējos “balto” grēkus. vai nav loģiski?
vēl jo vairāk – mēs esam vieni no tiem, kas visvairāk patērē pasaules resursus un labumus uz citu tautu rēķina. ja teiksi, ka tā nav, viegli pierādīšu, ka Tev nav taisnība.
re kur Lembis savā muļķajā tiešumā pat bija sašutis, ka mums no magoņu lauku “labumiem” un cietiem laupījumiem nekas nav atlicis, bet karot vajagot un par to maksāt.
Tātad, kamēr laupījumu jādala, mēs esam “baltie”, bet kad jāuzņemas atbildība, tad esam….kas? latviešu indiāņi?))))
tātad – ja musulmanis ar jataganu pie Tavas rīkles uzdotu uzstājīgu jautājumu “tu esi kristietis vai nē?”, ko Tu atbildētu?
patiešām ļoti gribu atbildi uz šo jautājumu no Tevis tieši šeit redzēt.
0
dro > dro 03.05.2011. 10.22
Ne velti Sodums saka, ka latvietim sava valsts nav liela vertiba, galvenais but skistam. Aizkustina tavas rupes par muslimiem. Varbut “paraknajies vestures meslaine” – atradisi maurus /musulmanus/ 1. tukstosgade Spanija, turkus Bulgarija un citas tas kaiminvalstis, atceresies genocidu pret armeniem. Pasaule vienas tautas attistas, citas pagrimst. Paradize uz zemes nebus nekad, tadel vaimanas par netaisnigo resursu sadali lai paliek demagogiem un naivajiem, kuri apraud B. Ladenu un nolad ASV. Varbut padoma, cik resursu patereja Kina 1970. gada un cik sogad:) Vajag macities un stradat nevis gaidit, kad musulmanis pieliks nazi pie rikles. Starp citu ta otra vaiga pagriesana pec romiesu saprasanas nebut nenozime bezgaligu pazemibu, bet vislielako nicinajumu.
0
Ilziiiic > dro 03.05.2011. 10.36
– Ino
viss jau ir skaisti, bet uz manu jautājumu “uz ribas” Tu izvairījies atbildēt.
ko man domāt?
0
dro > dro 03.05.2011. 12.40
Pardon, pardon. Nesapratu, ka sis ir tas svarigais jautajums:) Uz so jautajumu nezinu atbildi neatkarigi no ta, kurs jautatu – musulmanis vai Lielmanis. Baznicu apmekleju retu reizi Ziemassvetkos lidz bridim, kamer luteranu un katolu baznicu galvas neatklaja, cik pasi ir isti kristiesi. Manuprat Dievs ir, bet neticu, ka Jezus bija Dieva dels, ticamak pravietis, kurs gaja nave del idejas.
0
Ilziiiic > dro 03.05.2011. 13.17
– Ino
re, atkal izlokies!
vai tiešām zem zobena Tu atbildētu tā, kā nupat atbildēji? musulmanis no tā neko nebūtu sapratis un jau pusvārdā uzdotu šo jautājumu vēlreiz.
tātad otrreiz:
jautājums bija šāds uz kuru var būt atbilde tikai vienā vārdā:
musulmanis ar jataganu pie Tavas rīkles uzdotu uzstājīgu jautājumu “tu esi kristietis vai nē?”
0
dro > dro 03.05.2011. 15.09
Nē, Lielmani, nē. Jautājums muļķīgs, vēl muļķīgāk to atkārtot.
0
Ilziiiic > dro 03.05.2011. 21.37
– Ino, skaties,
nākamajā mirklī Tu jau būtu divkārt miris, jo arī musulmanis no Tevis nesanāk.
Turklāt kā gan kāds var sevi saukt par piederīgu Rietumu civilizācijai atdalīti no Kristietības…. retorisks jautājums.
0
ivetao2007 02.05.2011. 22.58
Cik daudz latviešu vienkārši ir mēslu vaboles, var pārliecināties, ka vismaz 80 un vairāk % komnentaru rakstījuši vājprātīgie, kretīni. Un nekaunīgi vēl prasa, lai viņiem maksā lielas pensijas un algas. Par ko? Nodzēruši savu prātu un godu atdevuši komunistiem. Šinderu tauta. Ar mafijas krusttēviem oligarhu izskatā kučierē valsti.Daudzi aizmirsuši, ka ASV bija kara stāvokli ar islama bamdām un kara laikā frontē neviens nerīko tiesas.
1
armn > ivetao2007 02.05.2011. 23.42
varu piekrist par shinderiigiem komentaariem, bet uz tautu to gan neattiecinaatu.
Lai tas paliek “nerealizeejushamies komjaunieshiem”.
0
buchamona 02.05.2011. 20.59
Šajā brīdī zem raksta 154 komenti :) Ja tas nav rekords IR, tad tuvu tam, bet raksts par tēmu, par kuru pat komentēt nav ko – amerikāņi novāca teroristu, kurš to sen bija pelnījis. Viss skaidrs :)
1
ilmisimo > buchamona 02.05.2011. 21.49
..raksts par tēmu, par kuru pat komentēt nav ko…
———————————————————-
Mūsu nacionālā tradīcija – iekšējuos kašķus risināt aiz kāda aizsega un runāt it kā par kuo citu (kā kādreiz kašķis par Aspazijas “Zaudētām tiesībām”).
0
dace_ampermane 02.05.2011. 20.31
dzeris49
Lūk, šis paziņojums viņus besī āra +++++++++++Par kapavietu izvēlēts ūdens, lai nepieļautu, ka tā kļūst par svētvietu viņa sekotājiem ++++++++++++++++ dzeri! ko tu runā ar Bin Lacena sekotājiem? kaut gan dīvainā kārtā kad krievi slepkavo čečenu teroristus tad viņi nekādu līdzcietību neizrāda.
0
kkreslins 02.05.2011. 19.44
Tieši tā, izrādās “demokrātiskākā” valsts var vienkārši cilvēku likvidēt bez tiesas, bez nekā…hmmm. Nevilšus rodas jautājums kur mēs īsti dzīvojam, pasaulē kur valsts ar stiprāko armiju nosaka kas ir un kas nav vainīgs un bez likumības utt. iznīcināt ko vēlas…wow.. tā neko sev demokrātija. Atsauc atmiņā filmu Avatar, kur korporācijas arī vietējos sauca par “teroristiem”, jo tie neatdeva savus dabas resursus….
2
egils_krastins > kkreslins 02.05.2011. 20.14
http://en.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden
Criminal charges
On March 16, 1998, Libya issued the first official Interpol arrest warrant against Bin Laden and three other people for killing two German citizens in Libya on March 10, 1994, one of which is thought to have been a German counter-intelligence officer. Bin Laden was still wanted by the Libyan government.[118][119] Osama bin Laden was first indicted by the United States on June 8, 1998, when a grand jury indicted Osama bin Laden on charges of killing five Americans and two Indians in the November 14, 1995 truck bombing of a US-operated Saudi National Guard training center in Riyadh.[120]
Bin Laden was charged with “conspiracy to attack defense utilities of the United States” and prosecutors further charged that bin Laden is the head of the terrorist organization called al Qaeda, and that he was a major financial backer of Islamic fighters worldwide.[120] Bin Laden denied involvement but praised the attack. On November 4, 1998, Osama bin Laden was indicted by a Federal Grand Jury in the United States District Court for the Southern District of New York, on charges of Murder of US Nationals Outside the United States, Conspiracy to Murder US Nationals Outside the United States, and Attacks on a Federal Facility Resulting in Death[121] for his alleged role in the 1998 United States embassy bombings in Kenya and Tanzania. The evidence against bin Laden included courtroom testimony by former Al Qaeda members and satellite phone records, from a phone purchased for him by al-Qaeda procurement agent Ziyad Khaleel in the U.S.[122]
Cik tiesu Jums veel vajag?
Varbuut pirms rakstiit komentaaru dereetu iepaziities ar izskataamaas teemas materiaaliem, tik viegli pieejamiem i-netaa. Tad jums nevajadzees nomociities ar jautaajumu kaadaa pasaulee mees dziivojam.
0
kkreslins > kkreslins 02.05.2011. 20.31
Oh man, pirms plāties ar savām kopijām iztulko vārdu “indict”-izvirzīt vai tas nozīmē pierādīts ? Un neesmu dzirdējis, ka Ženēvas konvencija un rietumu “demokrātija” atbalsta cilvēku likvidēšanu bez tiesas…
0
Tane-Dane 02.05.2011. 17.11
Prieks par kārtējo slepkavību tiešām šķiet vispārējs un neviltots, bet vai kāds pāris vārdos varētu pastāstīt pret ko šis Binladens cīnījās un par ko viņu tik prasti bez tiesas noslīcināja jūrā ?
20
mary75 > Tane-Dane 02.05.2011. 19.18
Vai tad nepietiek ar to, ka viņš bija tas, kas organizēja 11.09, un uz viņa rokām tūkstošu cilvēku nāve?
Tas ir pierādīts.
0
kkreslins > Tane-Dane 02.05.2011. 19.33
Klau,Dzeri – Texas Reindzer, kas to pierādija, ASV masu mēdiji ?!
0
Tane-Dane > Tane-Dane 02.05.2011. 19.34
Nu es nezinu kas tur ko kam ir vai nav pierādījis. Jautājums jau bij drusku savādāks. Vai viņš pret kaut ko cīnījās, vai arī aiz gara laika nodarbojās ar terorismu? Kas viņam lika kāpt uz kara takas? Nebija jau vienkārši traks un asinis alkstošs mežonis. Ar ko atšķiras kristīgie atriebēji no musulmaņu atriebējiem un kāds tam visam atriebēju karam paredzams gals?
0
mary75 > Tane-Dane 02.05.2011. 19.44
Un kāda starpība, kāpēc nogalina nevainīgus cilvēkus – aiz gara laika, vai aiz ideoloģiskas vai reliģiozas pārliecības, vai aiz atriebības?
Ja aiz atriebības vai ideoloģijas, tad tas ir attaisnojams?
Vincgog – to pierādīja amerikāņu specdienesti, ir cilvēku liecības utt.
Nē, nu saprotams, ja kāds domā, ka amerikāņi paši sevi uzspridzināja, un tad 10 gadus muļķojas, nevis meklēja vainīgos, tad jau nekādi pierādījumi nelīdzēs.
0
Tane-Dane > Tane-Dane 02.05.2011. 19.52
Man patiesss prieks par cilvēkiem, kuri principā nešaubās un kuriem viss šajā dzīvē ir pilnīgi skaidrs. Politiskā glamūra labad, varēja vismaz atrast kādu tiesu, kura šos ”pierādījumus” realizētu kaut vai aizmuguriskā tiesas spriedumā. Nevarēja atrast, vai arī viss jau tiktāl po, ka nav vajadzīgs?
0
mary75 > Tane-Dane 02.05.2011. 20.01
Ja ko tādu darītu un apgalvotu krievi – es stipri šaubītos, bet, amerikāņiem, principā, ticu.
0
Tane-Dane > Tane-Dane 02.05.2011. 20.04
Jauna reliģija:)?
0
mary75 > Tane-Dane 02.05.2011. 20.10
Kāds tam sakars ar reliģiju?
Un tu gribi teikt, ka netici nekam, ko pats neesi redzējis?
Uz Mēness tak neesi bijis, bet, laikam tak tici, ka tur nav atmosfēras un viss sver sešreiz mazāk?
0
Ilziiiic > Tane-Dane 02.05.2011. 20.21
– Mārtiņš
nu principā jau Bin Ladens pats videovēstījumos pieteicās kā visu pasākumu arhitekts un pauda gandarījumu, ka viss izdevies tik negaidīti veiksmīgi.
Bet nav jau runa par to pierādīts vai nē. Drīzāk jau tiešām, par ko viņš cīnījās. Viņa metodēm var piekrist vai drīzāk nepiekrist, bet te dzeris49 saka, ka tas esot karš. Nu, ja karš, tad jau metodes vairs ir tikai klasifikācijas jautājums, jo tie paši amerikāņi Afganistānā izmanto vakuumbumbas un līdzīgi baisus ieročus, kas nenogalinot rada ārprātīgas ciešanas.
Cita lieta, ka retais tikai saprot, vai viņa cīņa bija tikai un vienīgi pret “krustnešiem” kopumā, vai tomēr tur ir kaut kādas apakšsadaļas. un kā varētu mēs nodefinēt viņa pārmetumus. Starp citu, Bin Ladens to ir savās runās darījis ne reizi vien un arī definējis, kādēļ katrs amerikānis ir līdzvainīgs viņa draugu un biedru nāvē, ko viņš ir piedzīvojis gadu gadiem.
Tur ir daudz patiesības, bet tieši to vismazāk kāds grib apspriest.
0
kkreslins > Tane-Dane 02.05.2011. 20.28
Tieši tā Ērik, es domāju cilvēki neapzinās, ko viņi te svin…..vai cilvēki kas atrodas uz izdzīvošanas robežas ārupus rietumiem, lielo korporāciju pelņas vārdā, arī atbalsta ASV “demokrātijas” skaidrojumu ?!
0
mary75 > Tane-Dane 02.05.2011. 20.29
Amerikāņi nogalina civilpersonas nejaušības dēļ, mēģinot no tā pēc iespējas izvairīties, teroristu mērķis ir taisni civilpersonas, tā ka pielīdzināt teroristus amerikāņiem galīgi garām.
Vispār, kāda starpība, ko cilvēks murgo, ja viņš nogalina nevainīgus cilvēkus?
Kādi tādi iemesli var attaisnot šādu rīcību?
0
Tane-Dane > Tane-Dane 02.05.2011. 20.31
Kam ticēt, vai neticēt, paliek katra paša ziņā. Neatbildēts paliek jautājums -KĀPĒC viņi TO dara. Prieka pēc, aiz neko darīt, jeb varbūt tomēr kāds nelūgti, kaut kur ir iekāpis viņu dārziņā? Kur tam viam ir sākums, civilizāciju kara sākums?
0
ilmisimo > Tane-Dane 02.05.2011. 20.42
..domāju cilvēki neapzinās, ko viņi te svin…..
——————————————–
Svētku noskaņu (te) nepamanīju…
Tak katrs jau redz tuo,kas viņam visvairākk vajadzīgs.Tādas očkas.
0
ievuliitis > Tane-Dane 02.05.2011. 21.55
“KĀPĒC viņi TO dara. Prieka pēc, aiz neko darīt, jeb varbūt tomēr kāds nelūgti, kaut kur ir iekāpis viņu dārziņā?”
Aizmirsi grūto bērnību pieminēt. Tā jau jebkuru noziegumu var attaisnot.
0
Tane-Dane > Tane-Dane 02.05.2011. 22.14
Dāžadās informācijas telpās noziedzinieku vārdi un viņu noziegumi ir atšķirīgi. Viņi mūs, mēs viņus un tā bezgalīgi.
0
ievuliitis > Tane-Dane 02.05.2011. 22.40
Cēlāk jau būtu – viņi mūs, viņi mūs, viņi mūs… Līdz brīdim, kad mūsu vairs nav? Jo tas tak ir viņu mērķis? Vai tad nē?
0
Tane-Dane > Tane-Dane 02.05.2011. 23.05
Vai arī otrādi. Vai tad nē?
0
ievuliitis > Tane-Dane 02.05.2011. 23.22
Otrādi? Kā tas iespējams? Tie masu pašnāvību taisīs?
0
Tane-Dane > Tane-Dane 02.05.2011. 23.37
Mēs viņus, mēs viņus, mēs viņus, Līdz brīdim kamēr viņu vairs nav.
0
ievuliitis > Tane-Dane 02.05.2011. 23.50
Mēs viņus 11.septembrī, mēs viņus Madridē, mēs viņus Londonā. Kādi mēs maitas! Mēs viņus vēl un vēl. Un tie – nabadziņi ne ar ko neatbild – vienu vārdu – kristiešu mocekļi.
Labu nakti!
0
martins_spravniks 02.05.2011. 16.47
Tiesas mandāts šadu iespēju daudzkārt pavairo. Ja tāda nav, sprieduma izpildītāji apkārtējiem ir tikai teroristi. Diemžēl.
0
martins_spravniks 02.05.2011. 15.42
Jānis Lejiņš savā Latvijas senatnei veltītajā grāmatā “Zīmogs sarkanā vaskā” ar kristiešu “diversanta” muti pauž domu, ka slepenie dienesti ne vienmēr tikai izpilda pavēles. Tie ir spējīgi šādas pavēles radīt vai vismaz panākt to rašanos.
Patīkami, ka kopumā ASV tiek pozitīvi vērtētas, lai gan šai akcijai būtu derējis kāds starptautiskas tiesas mandāts. Citādi ir zināma līdzība ar Cukura “tiesāšanu”.
1
piziks > martins_spravniks 02.05.2011. 19.57
Tiešām Nullle… Kāda līdzība Cukuram, kurš neslēpās un strādāja savā miestā, un pret kuru nav vēl manīts neviens pārliecinosš pierādijums ar bin Ladenu, kurš slēpās un lepojās ar to, ka kaitē un slepkavo?!
0
Ilziiiic 02.05.2011. 15.37
Ko bija pelnījis Bin Ladens, ne es tiesīgs spriest, taču:
Varu saprast, ja viss tas prieks visapkārt būtu par to, ka notikums, ilgtermiņā mērot, varētu novērst citas nāves.
Bet redzu šodien atriebība svinējusi uzvaru. Atriebība vienmēr rada jaunu atriebību, tā ir aksioma.
Liela daļa musulmaņu personificējas ar Bin Ladenu savā iekšējā, klusajā ienīstošajā Džihadā pat ja līdz šim dzīvojis mietpilsonisku dzīvi. Bet šīs dienas globālā uzvara pār viņa ilgi gruzdošo aizvainojumu var būt pēdējā, kad viņš bijis līdzīgs naidīgajam latvietim virtuvē un nolemj izrakt dārzā apraktos pārdesmit kg trinitrotuluola.
Es te nepiedodami moralizējum protams.
Lai cik man nepatiktu Bin Ladens, vēl vairāk man izraisa nepatiku histērisks prieks par nāvi.
Komentāros jau arī var vērot, cik vieglu roku daudzi ir gatavi izlemt, kuram būs dzīvot un kuram mirt.
12
mary75 > Ilziiiic 02.05.2011. 16.53
Labi, ka visi nedomā, kā tu, un nesarežģī vienkāršas lietas.
Savādāk nebūtu neviens, kas cīnās ar terorismu.
Var jau moralizēt un neauglīgi reflektēt par jebko, bet, pasaulē pastāv absolūts ļaunums, vismaz, skatoties no Rietumu civilizācijas pārstāvju lielākās daļas viedokļa.
Un ir divas iespējas – vai nu ļaut šim te absolūtam ļaunumam uzvarēt, un zaudēt savu civilizāciju un kultūru, vai nu ar to cīnīties.
Notiek karš, un karā, kā jau karā vai nu tu nogalini, vai nogalinās tevi.
Jā, briesmīgi, bet tā ir realitāte.
Un pēc kara likumiem, jā – par ienaidnieka nāvi priecājās, nevis to apraud.
Es gribētu zināt, ko par to visu teiktu to tūkstošu cilvēku radi, kas aizgāja bojā ASV no viņa organizētā terora akta.
No malas jau viegli spriest un runāt par humanismu utt., bet, noziedznieki ir jāsoda, ja nevar savādāk – vienkārši jānogalina.
Vai, varbūt, lai nekaitinātu teroristus, labāk ļausim viņiem darīt, ko viņi grib, neatbildēsim uz vardarbību, “pagriezīsim otru vaigu”?
0
Ilziiiic > Ilziiiic 02.05.2011. 17.22
– dzeris49
strādāju un paralēli klausos BBC. domāju, ka nekad mēdiju vēsturē vienas dienas laikā nebūs tik koncentrēti izskanējuši vārdi nogalināt un nāve. Zīmīgi, ka neviens vēl ne reizi nav pieminējis vārdu atriebība, taču žestu un ķermeņa valoda saka tieši to. Politkorektums.
Bet muslimu pasaule jau saprot patieso, zemapzināto vēstījumu, tā ka gaidām tagad atbildi.
Obama vārdu atriebība aizstājis ar “justice” – taisnīgums (Justice has been done! runas beigās). Un BBC visu laiku ar kaifu rullē Bin Ladena asiņu peļķi. Tas nav taisnīgums. Taisnīgumam nav vajadzīga asiņu garša.
Jautājums – kas tālāk šajā spektrā pēc atriebības, ņirgāšanās un pazemošana? Abu Graiba?
Džeri, tieši pateicoties tam, ka kāda cilvēku grupa bijusi pārliecināta par “absolūta ļaunuma” izcelsmi, notikuši absolūti ļaunākie šausmu darbi pasaules vēsturē.
Viss ir kaut kāda daļa no pelēkā spektra un nav melns vai balts. Un arī mēs esam daļa no “absolūta ļaunuma”, ja reiz tā.
0
mary75 > Ilziiiic 02.05.2011. 17.39
Es te spriežu no normāla ES pilsoņa, nevis no islama fundamentalistu viedokļa, no viņu viedokļa, dabiski, absolūtais ļaunums esam mēs.
Vai arī, tas jāsaprot tā, ka mums kaut kur jājūtas vainīgiem, ka radās tāds Bin Ladens, un tas tāpēc viņu kaut kur attaisno?
Nedomāju gan.
Es nebūt nedalu pasauli “labajos” un “sliktajos”, bet, ir lietas, kas ir absoluts ļaunums – Staļina režīms, Hitlera nacionālsocialisms, islama fundamentalistu terorisms, nedomāju, ka šīs lietas prasa kādas lielas diskusijas, kaut arī, demagoģiski jau var diskutēt par visu kaut ko, un var arī pierādīt, ka melns ir balts un otrādi, bet, tā ir demagoģija, nekas cits.
Un ja tu esi tik ļoti pret vardarbību, kā tu saki, taisnīgumam nav jābūt asiņu piegaršai, kā tad tu iesaki cīnīties ar šiem te cilvēkiem – diezin vai viņi gribēs ielaisties diskusijās, šaubos arī, ka kāds viņus pārliecinās, ka spridzināst nevainīgus cilvēkus nav labi?
0
Ilziiiic > Ilziiiic 02.05.2011. 18.33
– dzeris49
ne tikai no islāma fundamentālista viedokļa mēs, proti Rietumu civilizācija, esam absolūts ļaunums, bet arī no daudzām jo daudzām tautām. Ne visi ir kā indieši vai vjetnamieši plašu sirdi un mums piedevuši kolonizāciju asinsdarbus. turklāt neaizmirsti, ka gandrīz visu ES jūras lielvalstu, jo īpaši Lielbritānijas, tātad arī ASV, Kanādas, Austrālijas, Jaunzēlandes labklājība balstās pirmatnēji uz kolonijās gadu simtiem laupītā. Kā zināms, kolonijas neatradās tikai un vienīgi šībrīža musulmaņu ģeopolitiskajās robežās.
Puse pasaules dzīvo no ienākumiem, kas mazāki par dolāru dienā un to ikdienas rūpe ir, kā sarūpēt ūdeni no kura neatstiepties un sauju rīsu.
Tostarp ASV un ES ir iztērējušas visus pasaules resursus, kur lielākie cietēji no tā ir tieši nabadzīgākās valstis.
Un kā tagad lai sadala labo un ļauno?
Es saku, nebūsim jau nu augstprātīgi, tā ir lielākā Rietumu civilizācijas nelaime. Mēs stipri vien esam “ļaunuma” pusē.
Tikai nelaime tā, ka cilvēki cīnās pret ļaunumu, nevis par labo.
Nīče “Tā teica Zaratustra” rakstīja apmēram – “Bīsties ar dēmoniem kauties, jo, uzvarējis visus dēmonus, par dēmonu paliksi”
0
mary75 > Ilziiiic 02.05.2011. 18.51
Nu un kāds secinājums – tāpēc mums nevis jācīnās ar islama fundamentalistiem un teroristiem, bet, jāšausta sevi par to, ka kādreiz Eiropa bija spēcīga un spēja pakļaut sev pus pasauli, ka dažviet likvidēja tādas izcilas vietējās tradīcijas, kā kanibalismu, sabūvēja ceļus, skolas, slimnīcas, mācīja lasīt un rakstīt?
Saprotams, bija arī daudz klas slikts, bet, toreiz neviens sevi neapgrūtināja ar pārlieku politkorektumu, kurš bija stprākais, tas arī “apēda” vājāko, vienkārši tā toreiz bija iekārtots.
Ja būtu stiprāki tie, kas kļuva par kolonijām – viņi pakļautu mūs.
Tā ir vēsture, un tā ir tāda, kāda tā ir, neredzu, kā tas attaisno nevainīgu cilvēku nogalināšanu un Bin Ladenu, kas ir šīsdienas problēma.
Tā mēs tiešām aiziesim līdz krusta kariem un Kainam un Ābelim.
Un tā arī nedzirdēju atbildi – ko tad iesākt ar tiem teroristiem – plēst sev matus un vaimanāt, cik mēs, tas zelta miļjsrds, esam nodarījuši visiem pāri, vai, tomēr, cīnīties ar viņiem?
Un, ja cīnīties, tad kā to izdarīt bez vardarbības?
0
Ilziiiic > Ilziiiic 02.05.2011. 19.45
– dzeris49
re, Tu saki nevainīgu cilvēku nogalināšanu?
Bet kā ar naidu, augstprātību, atriebību un šo ļoti sarežģīto jautājumu primitivizēšanu līdz absolūti ļauns/labs līmenim pēc kā vairs tikai karš?
Tā nav visu mūsu vaina par kuru arī tiek maksāts?
Tev taisnība, bija laiki un uzvarēja stiprākais. Un stiprākais raksta vēsturi, tātad vienmēr taisns un attaisnots. Bet tie laiki ir pagājuši un būtu tā kā jāevolucionē uz augstāku personības attīstības līmeni, kas nepiekopj primitīvu dzinuļu apmierināšanu publiskā veidā un visas pasaules priekšā. Tas viss atgādina Viduslaikus, kad lielākā izklaide bija galvas nociršanas un spīdzināšanas pilslaukumā. Un visiem bija jautri.
Ok, melnais darbs ir padarīts, ātri novācams un aizmirstams, nevis jākļūst par nekrofīliem.
Tieši tā, cilvēks, kuram sagādā baudu nāve un miroņi, ir nekrofīls.
Pievērs uzmanību, ka amīši pat neatļāvās saskaņā ar musulmaņu priekšrakstiem līķi norakt zemē, bet esot iemetuši jūrā. Turklāt vēl saka, ka esot ievērojuši viņu tradīciju, kur jāapbērē 24h laikā. Kur tur loģika?
Faktiski viņi ņirgājās par musulmaņiem tādā veidā. To taču neaizmirst.
Pazemojums ir viena no traumējošākajām emocijām.
Un vēl jau interesanti, ka tehniski nekādu pierādījumu par Bin Ladena nāvi nav bez jeņķu apgalvojumiem par viņa līķi un dnk, ko neviens nav redzējis. Tas nozīmē, ka viņa radikāļi viens otru baros ar sazvērestības teorijām.
Tātad arī stratēģiskais mērķis vēl nav zināms vai sasniegts.
Un kā cīnīties ar fundamentālistiem?
Pirmkārt jau sākt ar piedošanu.
Kamēr tas nenotiks, būsim bezgalīgi spiesti turpmākās slepkavības attaisnot ar aizstāvēšanos pret “absolūto ļaunumu”, kuru paši esam radījuši.
Mēs atgriezāmies pie tā, ka nevajag būt tādiem pašiem kā viņi, kas staipa amerikāņu karagūstekņus atdod pūlim saplosīšanai, kur līķis tiek apdedzināts, dzimumorgāni nogriezti un tā to staipa mietā uzvilktu kā karogu pa visu pilsētu.
Kaut kur šo apburto loku ir jāpārtrauc, jo citādi ļaunums aug augumā un iznākumā mēs nebūsim stiprāki vai arī, kā minimums, visi būs smagi zaudētāji.
0
mary75 > Ilziiiic 02.05.2011. 20.05
DNK analīze jau esot apstiprinājusi, ka tas ir īstais.
Bez tam viņš grezni dzīvoja netālu no Islamabadas, blakus kara skolai, ar visu apkalpi, sievām, utt., Pakistānas varas iestādes sen to zinājušas, un tagad vienkārši piekrituši amerikāņu specoperācijai.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 02.05.2011. 20.29
– dzeris
ok, tad te viela pašaubīties:
http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-13257330
visu dienu BBC klārēja, ka viņa “pils” atradusies “akmens sviediena attālumā” no akadēmijas. Beigu beigās izrādās, ka sākotnēji deklarētie 200 jardi jeb 182m pārtapuši 2,4 jūdzēs jeb 4km.
citāts:
“The compound is a few hundred metres from the the Pakistan Military Academy, an elite military training centre, which is Pakistan’s equivalent to Britain’s Sandhurst, according to the BBC’s M Ilyas Khan who visited the area.
Earlier reports put the distance at about 200 yards (182 metres). Pakistan’s military says the compound is 4km (2.4 miles) away from the academy.”
jau pieķerti nākošajos melos:
“The operation began at about 2230 (1730 GMT) and lasted about 45 minutes, military sources told BBC Urdu. Two or three helicopters were seen flying low over the area. Witnesses say it caused panic among local residents.
But an IT consultant living in Abbottabad posted on twitter at about 0100 (2100 GMT) that a helicopter was hovering above Abbottabad. It is thought that he unknowingly tweeted details of what he could hear of the operation as it happened.”
tad kāda ticība, ka viņi tur atrada to, ko it kā mēklējuši un ātri, ātri iesvieduši jūras dzelmē, lai neviens neatrodot?
0
egils_krastins > Ilziiiic 02.05.2011. 20.30
>Ēriks Lielmanis
Tā nav visu mūsu vaina par kuru arī tiek maksāts?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Atljaushos atgaadinaat, ka par visiem greekiem jau ir samaksaats. Luudzu pastudeejiet Jauno Deriibu un meegjiniet saprast, ko tad Jeezus Kristus izdariija mirdams pie krusta.
Ēriks Lielmanis.
Un kā cīnīties ar fundamentālistiem?
Pirmkārt jau sākt ar piedošanu.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Atgaadinu, ka piedot var tikai tam, kas luudz piedoshanu un nozjeelo izdariito.
Arii Dievs nevienam nepiedod taapat vien, automaatiski. Greeki tiek piedoti tikai tiem, kas tos nozjeelo un luudz piedoshanu.
Neko taadu no islama teroristiem nav gadiijies piedziivot, taadeelj juusu viedoklis ir tiiraa demagogjija.
Mees dziivojam civilizeetaa pasaulee, kur valda likumi, kurus ir jaaieveero. Par izdariitajiem kriminaalnoziegumiem ir jaasanjem sods. Tas arii ir noticis ar bin ladenu.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 02.05.2011. 20.55
– tarax_tara
pilnībā piekritīšu, ka Bin Ladens ir saņēmis sodu pilnīgi pelnīti (ja ir saņēmis), tomēr arī tur varētu iebilst par to, ka pavēle esot dot viņu nošaut, nevis sagūstīt. Mērķtiecīgi nošauts ar diviem šāvieniem galvā un rumpī. Viņu netiesāja, bet nošāva. Bušs, sorre ar savu “dead or alive”, nav nekāds tiesnesis, kas var spriest tiesu.
Ja jau amīši gribēja “justice” par kuru Obama šodien tā iestājās, kādēļ viņu neņēma dzīvu un netiesāja, ja reiz tāda iespēja bija?
Spriežu, ka tā bija slepkavība tādā gadījumā, vienalga ar kādu motīvu.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Par grēkiem pilnīgi noteikti ir samaksāts teoloģiskā aspektā, bet es gribēju uzzīmēt kopskatu, kuru mūsdienu baltais patērētājs negrib apzināties. Tātad nekas jau nav beidzies un arvien šī pagātnes vaina, ja ne mūsu, tad citu tautu aizvainojumā krājas un tiek mantota.
Un arī teoloģiski mēs arvien daudzejādi turpinām būt vainīgi citu tautu priekšā, bet to noliedzam. Par to neviens nekur mūsu vietā nav solījis mirt, ja kas.
~~~~~~~
citāts: “Atgaadinu, ka piedot var tikai tam, kas luudz piedoshanu un nozjeelo izdariito.
Arii Dievs nevienam nepiedod taapat vien, automaatiski. Greeki tiek piedoti tikai tiem, kas tos nozjeelo un luudz piedoshanu.”
un kā tad ar “Tēvs, piedod tiem, jo tie nejaudā, ko dara”?
klau, bet es galīgi negribētu šo visu ievirzīt teoloģiskā gultnē, jo šis nav tas formāts.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 02.05.2011. 21.04
–
jā, starp citu, šeitan Googlī Bin Ladena deklarētā dzīves vieta:
http://maps.google.com/maps?t=h&hl=en&ie=UTF8&ll=34.169242,73.242583&spn=0.002173,0.002953&z=19
0
egils_krastins > Ilziiiic 02.05.2011. 23.23
Ok! pavisam iisi par sho:
…un kā tad ar “Tēvs, piedod tiem, jo tie nejaudā, ko dara”?
Kristus labi zinaaja, ka mirs pie krusta par pasaules greekiem, jo tas bija Dieva plaans. Taapeec arii shie vaardi… Patiesiibaa tika piepildiita Dieva griba vai glaabshanas plaans pasaulei. Taapeec shiem buutu jaapiedod par to, ka notiesaa un nogalina Dieva deelu.
Rakstos neko nevajadzeetu izraut no konteksta, tad nav probleemu saprast, par ko iet runa.
Islama teroristi labi zin ko dara un ko ar to grib sasniegt. Pats bin ladens mieriigi dziivojaas labi apsargaataa maajaa ar sievaam. Pat shoferis ir, kameer nabadziigie ideologjijas braalji ciinaas un mirst Afganistaanaa.
Skaudiiba ir shiis ideologjijas pamataa, taapeec taads naids pret ASV un Izraeelu, kur ljaudis dziivo paaarticiibaa. Un kaa lai ciinaas ar skaudiibu?!
0
raimonds_bossltd 02.05.2011. 14.52
Bin Ladens persona patiesībā bija tikai simbols, kādus Maskava var sacept vēl desmitiem. Ne jau tumsonīgi lupatgalvas Afganistānas kalnos noorganizēja vienu no izcilākām militārām operācijām, 9/11, tādas izstrādā izcili speciālisti, Dzeržinska laukumā.
Es biju rēķinājis “ļaunuma impērijas” galu tā ap 2010. gadu. Pēc tam, kad Putins savu “draugu”, stulbo Bušu iemānīja Afganistānā, mans optimisms uzreiz pazuda.
0
kdaljajev 02.05.2011. 14.41
Cerams,ka ASV nodokļu maksātāji varēs vieglāk uzelpot.Militārie tēriņi bija lielāki kā pārējām NATO valstīm kopā.
0
P_Dancis 02.05.2011. 13.45
Nogalināts ir noziedznieks, kas pats par sevi ir pozitīvs fakts. Tomēr reakcija uz šo notikumu šķiet pārspīlēta – ņemot vērā, ka viena kretīna dēļ (kuru vēl pirms 09.11 talibi piedāvāja izdot) ASV okupēja veselu valsti un drīzumā to atstās, atkal nolemjot to pilsoņu karam un šariata likumiem.
Lielākā daļa 09.11 teroristu un to finansējuma nāca no Saūda Arābijas – varbūt Buša administrācija vienkārši sajauca valstis, kurās iebrukt? Vai arī pie vainas būs arābu naftas lobiju ietekme? Pārāk daudz jautājumi ir palikuši neatbildēti. Pārāk daudz vienkāršie civiliedzīvotāji ir gājuši bojā.
0
janazakovica 02.05.2011. 13.23
tagat sakam gaidit atmaksu..gan jau saradisies jauni bin ladeni…narko baroni mieraa nepaliks.
1
egils_krastins > janazakovica 02.05.2011. 14.12
No kurienes lai vinji rastos, Krusteev?
Ir jaanjem veeraa, ka shaadas personaalijas rodas reti un pie iipashiem apstaakljiem.
Vai Krusteevs ir aizmirsis, ka pasaulee ir bijushi arii laiki bez teroristiem?! Iesaku palasiit sho:http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism
0
egils_krastins 02.05.2011. 13.08
Man paardomas gan vairaak raisa Pakistaanas aciimredzot korumteetaa vara, kura nekaadi nevareeja atrast obl savas valsts teritorijaa ilgu gadu garumaa, lai sho noziedznieku tiesaatu.
Bet retoriskais jautaajums – ko dariit, ja tev ir reaala iespeeja nocirsts galvu cjuuskai, kas jebkuraa briidii tev iekodiis, ir pilniigi nevietaa…
manupraat visi “gudrie komenteetaaji”,obl zjeelotaaji un ASV niideeji, ne acu nepamirkskjinot glaabtu savu dziiviibu noceertot cjuuskai galvu! Taapeec nav ko vinjus njemt pa pilnu. Muldeet i-netaa jau neko nemaksaa.
Nenoliedzami, ka karsh ar islama terorismu ir simbolisli uzvareets. Pie visa taa klaat veel tas, kas pashlaik notiek Tuvajos Austrumos…
Iizskataas, ka pasaule driiz kljuus par daudz labaaku vietu kur dziivot.
un labi ka taa…
0
inga_kokare 02.05.2011. 12.57
Pēc šiem komentariem varētu arī saskaitīt, cik no viņiem par labāko Latvijas prezidenta kandidātu uzskata Lembergu.
1
dro > inga_kokare 02.05.2011. 15.19
arnolds linde. Desmitnieka!:)
0
brigita_damme_rtk_lv 02.05.2011. 12.11
Reitings bija kritiski zems. Pūlis saņēma virtuālās asinis, vara pagarināja savu visatļautības mandātu, un nav jānoņemās ar pagātni. Skaists gājiens.
0
dace_ampermane 02.05.2011. 12.08
janis
janis ASV prezidents ir slepkava. Nekā jauna, tomēr nepatīkami.
+++++++++++++++
jāni tu esi otmorozoks, daunis, sabiedrībai bīstams plānprātis un čekists. ASV speciālās vienības jau tevi ir nopelingojuši var gadīties ka šonakt tavs ķermenis iegūs tava dzīvokļa temperatūru. mīļo stundiņ! Jēziņ! no kurām šķirbām visi šitie izlīduši????
4
Aldis Kaufmanis > dace_ampermane 02.05.2011. 12.23
tu nu gan esi viens pikts pipariņš. ko tad es tev esmu nodarījis? (retōrisks jautājums, vari nedzesēt klaviatūru).
nenorauj žultsakmeņus agrā jaunībā, ar tiem nav nekādu joku.
0
dro > dace_ampermane 02.05.2011. 15.18
janis. Piedod, bet klejotajs tevi precizi noraksturojis:)
0
ilmisimo > dace_ampermane 02.05.2011. 16.08
…ko tad es tev esmu nodarījis?
—————————————-
Jā mēs braši auruojam”‘Jūs d…as!” – tās ir mūsu demokrātiskās tiesības.
Ja saņemam atpakaļ:”Pats d…sa!”- tad sākam vaimanāt-“ko tad es tev esmu nodarījis? “
0
Signija Aizpuriete > dace_ampermane 02.05.2011. 21.00
—–
Tiešām LU profesors L.Taivāns precīzi noteica vienu vidējā latvieša raksturīpašību – ‘mērkaķošanos’?
0
Signija Aizpuriete 02.05.2011. 11.53
Kamēr ASV un rietumnieki cīnījās ar PSRS tikmēr nepamanīja, ka radītais ļaunums pieņemas spēkā un kļūst nekontrolējams? Vai varam mācīties no ‘super-puper’ demokrātu kļūdām?”Kamēr baznīca cīnījās ar komunismu, Eiropā notika kristietības vērtību erozija, intervijā žurnālam “Kapitāls” uzsver bijušais diplomāts, Latvijas Amerikas finanšu foruma prezidents Aivis Ronis.”
http://www.diena.lv/lat/politics/hot/ronis-kamer-baznica-cinijas-ar-komunismu-notika-kristietibas-vertibu-erozija
3
Marija > Signija Aizpuriete 02.05.2011. 12.17
ASV cīņā pret kremli ietilpa arī militāru grupējumu radīšana arābu pasaulē, lai nodrošinātos pret komunisma izplatīšanos.
Rezultāts ir bumerangs, nez kāpēc kristīgie rietumi par to ir ļoti izbrīnijušies – vai tad nav teikts – kas ar zobenu nāks, tas no zobena kritīs!
0
AugustsBautra > Signija Aizpuriete 02.05.2011. 17.17
Ja gribam būt objektīvāki, vairums šo valstu elites ir paviesojušies vai studējuši PSRS.
0
Signija Aizpuriete > Signija Aizpuriete 02.05.2011. 20.56
—-
Kā tad bez Maskavas ”spalvainās rokas” un/vai visuresošā KGB/VDK ? Redz, kādu superīgu versiju viens komentētājs piedāvā:
– Otto Ozols: Vēstures ironija ir tā, ka Osama bin Laden un Al–Qaeda spēku izveidošanos visā to varenībā nevilšus izprovocēja Padomju Savienības vadonis Brežņevs.Simboliski var teikt, ka uzbrukums Dvīņu torņiem savā ziņā ir Brežņeva pēcnāves skūpsts Amerikai…(2.may.14:52)
– VARBŪT Otto un lama vēl kādu līdzīgu versiju varētu piedāvāt? Tipa, Andropova pēdējais sitiens, Gorbačova ”cūka maisā” – kaut kā jau Lenglijas defektīvais projekts ir jāpiesedz?
0
Aldis Kaufmanis 02.05.2011. 11.45
ASV prezidents ir slepkava. Nekā jauna, tomēr nepatīkami.
1
marčiks > Aldis Kaufmanis 02.05.2011. 11.58
Ja ASV prezidents un specifiskie bin Ladena nogalinātāji ir slepkavas, tad Ulmanis un Latvijas karavīri, kas 1919.gadā atbrīvoja Latviju no Bermonta karaspēka, arī bija slepkavas. Bin Ladena gadījumā taču nav runa par benzīntanka aplaupītāju, pat par maniakālu slepkavu ne. Tas ir karš pret milzīgu teroristu organizāciju.
0
andrisskrastins 02.05.2011. 10.55
Pats fakts par sevi neizsauc nekādas lielās emocijas. Jā, tas ir notikums un par spīti visam, tam būs nopietnas atskaņas visā pasaulē – vai nu uz labu, vai ļaunu. Taču interesanti ir lasīt komentārus pie šī raksta. Vai tiešām tik ļoti ienīstam amīšus? Vai tiešām tik ļoti mīlam sazvērestības teorijas? Vai tā ir vienkārši letiņa iedzimtā lielvaru nīšana, anarhisms, kas novērojams bija jau 1905. gadā? Vai tas ir kaut kas dziļāks?
Ir grūti apraudāt cilvēka nāvi, kas citiem ir vēlējis to pašu. Kāpēc viņš tāds kļuva protams ir garāks stāsts, bet mums vienmēr būs izvēle – ienīst vai meklēt piedošanas ceļu.
5
disassociative > andrisskrastins 02.05.2011. 11.30
pecisk, šodien ir beidzot cēlies dolāra kurss un kritušās naftas cenas. Vai tiešām kāds vēl ir tik naivs un tic demokrātijai, patiesiem centieniem kādas tautas labā vai vēl kādiem tikpat cēliem mērķiem? Pāri visam vara un nauda. Un viss.
0
AugustsBautra > andrisskrastins 02.05.2011. 11.46
Dolāra kurss pret ko?
0
Signija Aizpuriete > andrisskrastins 02.05.2011. 11.46
—-
Var būt varam mācīties no amīšu kļūdām? Kas atcerās bin’ibin’kontras u.c. ”brīvības cīnītāju” radītājus 1980-o gadu sākumā – tas apjēgs bumeranga efekta postošo dabu? Spēcīgs atvēziens un metiens jau var lielas galvassāpes radīt arī pašiem radītājiem/metējiem!
0
Aldis Kaufmanis > andrisskrastins 02.05.2011. 12.33
pret asinīm
0
ilmisimo > andrisskrastins 02.05.2011. 16.04
Vai tiešām tik ļoti ienīstam amīšus? Vai tiešām tik ļoti mīlam sazvērestības teorijas? Vai tā ir vienkārši letiņa iedzimtā lielvaru nīšana, anarhisms, kas novērojams bija jau 1905. gadā? Vai tas ir kaut kas dziļāks?
—————————————————————-
Kā jau aborigēni – slimojam ar mūsu izbijušo kolonizatoru kaitēm.
0
silvija_vitina 02.05.2011. 10.52
lai nu būtu, ka binLadens ir bijis visa ļaunuma sakne un nu tā izravēta. Man gan šķiet, ka cilvēks var radīt sistēmu, taču cilvēka likvidācija vēl nenozīmē sistēmas likvidāciju. Diez vai ar binLadena iznīcināšanu ir likvidēts al qaeda un terorisms. Bet lai jau amerikāņi priecājas – viņi šo dienu gaidīja 10 gadus…
1
dro > silvija_vitina 02.05.2011. 10.59
traductrice …cilvēka likvidācija vēl nenozīmē sistēmas likvidāciju.
_______________________
Gruuti iebilst, bet vesturi rada personibas. Eiropas vesture bez Lenina, Stalina, Hitlera butu bijusi cita. Ar Stalina navi padomijas rezims kluva “maigaks”.
0
dro 02.05.2011. 10.44
Kurmiti un parejie planpratini, nezinu ka jums palidzet sasniegt augstako katarsi- kaa nomesties cetraapus taa, lai skats butu uz Meku, bet dibens uz Maskavu:)
7
Aivars Krauklis > dro 02.05.2011. 10.49
Nu nē, ķermeņu virziens aplams – ar dibenu taču nevar saņemt ne algu, ne atzinību. Var dabūt ko citu, bet par to pieklājīgā sabiedrībā klusē.
0
dro > dro 02.05.2011. 10.55
J. Biotops. Var dabūt ko citu, bet par to pieklājīgā sabiedrībā klusē.
____________
Taa jau tas ari bija domats:)
0
Aivars Krauklis > dro 02.05.2011. 11.09
Ino – sapratu jau, kas domāts, bet algu ta tomēr gribas… Jo vairāk, kad tik centīgi pelnīta.
0
marčiks > dro 02.05.2011. 11.28
kaa nomesties cetraapus taa, lai skats butu uz Meku, bet dibens uz Maskavu
Pavisam elementāri! Cienījamā nelaiķa bin Ladena fani un Putina-Medvedeva laulātā pāra tekstu atkārtotāji jādeportē, piemēram, uz Krieviju, dienvidiem no Maskavas – Latvijas ģeogrāfiskais novietojums traucē sasniegt šādu ekstātisku ķermeņa stāvokli.
0
Roberts Gūtšmits > dro 02.05.2011. 11.46
>> lno
Skaisti. Kāds diskusiju domas lidojums, kādas komenta intelekta pērles, kāda Rietumu vērtību stilā ieturēta „argumentēta” atbilde … pareizi, pareizi, katrā lietā pats galvenais ir – uz kuru pusi savu pakaļu pakalpīgi pagriezt, to jums jenotības Politinformācijās borē no rīta līdz vakaram, vai ne, jenotības dziesminiek ? … :)))
0
ievuliitis > dro 02.05.2011. 16.58
Ak vai, kurmīti!
Чья бы корова мычала!
:))
0
ltvpanorama > dro 02.05.2011. 19.31
kurmītis laikam šovakar iekurina kamīnu, pabija pirtī , uzvilka tīras drēbes, pārcilāja videotēku ar Osamas ierakstiem, nobirdināja asaru un kā Štirlics uzdziedāja klusi pie sevis dziesmu..vai arī kā Anna Čapmena..vakara noslēgumā kinofilmas “Čapajevs” (ar cerību ka šoreiz izpeldēs) noskatīšanās un vobla ar šnabi
0
Elita Ļabe 02.05.2011. 10.24
nu tikai sūdi sāksies. būs iemesls jauniem uzbrukumiem. bet dolāra kurss šorīt auga.
0
Roberts Gūtšmits 02.05.2011. 10.12
Ko nu atkal muld.
1. Manu uzmanību piesaistīja neliela „niansīte”, ka Obama sākumā skaļi un plaši stāstīja, cik viss bijis smuki un, ka upuru neesot bijis civiliedzīvotāju vidū un, kā ASV slepkavas esot rūpējušies, lai neviens civiliedzīvotājs neciestu ??? Pēc brīža uzzinam, ka kādi cilvēki no malas tomēr esot bojā gājuši gan … kaut kādi vīrieši (kuri, protams, protams esot teroristi) … un arī kāda sieviete (ar kuru, protams, protams kāds terorists esot piesedzies) … vēl pēc kāda laiciņa uzzināsim, ka to vīriešu ir bijis nevis 3, bet gan 10 un sievietes arī krietni vien vairāk neka viena … klasiskā melu, divkosības un smadzeņu skalošanas akcija Pasaules pašpasludinātā Policista stilā.
2. Vēl jo kliedzošāka šāda liekulība ir pēc tā, ka nav pat pāris dienas pagājušas, kopš NATO bumbvedēji bombardēja Kadafi rezidenci ar mērķi NOGALINĀT IKVIENU, kurš tur atradīsies, pašu Kadafi un viņa ģimenes locekļus ieskaitot. Pie kājas viņiem ir „civiliedzīvotāji”. Un pie kājas viņiem ir Starptautiskās tiesība sun ANO mandāts, kurš ļāva tikai IEROBEŽOT Lībijas aviācijas operācijas pret dumpiniekiem. Nevis bombardēt pilsētas un civilos objektus.
3. Ja bombardēšanā ir gājis bojā Kadafi dēls un trīs bērņuki – tas ir pilnīgi un viennozīmīgi uz ASV militāristu un es teiktu – arī personīgi uz Obamas sirdsapsiņas. Ar šo amerikāņi deva tiesības atkal veselai paaudzei arābu pasludināt Džihadu pret amerikāņiem. Taču es pilnīgi pieļauju domu, ka Kadafi dēls tomēr nav gājis bojā, bet akcija ir bijis labs iemesls, lai Kadafi dēls nozustu no skatuves un noietu pagrīdē. Tādā gadījumā Bin Ladenam pilnīgi iespējams, ka ir uzradies cienīgs sekotājs, kuram būs gan pietiekama motivācija, gan arī MORĀLĀS TIESĪBAS (atšķirībā no Bin Ladena) noslaucīt no zemes virsas ne tikai pāris Tirdzniecības centra torņus, bet visu Manhetenu … Lūk, jums kā minimums viens potenciālais Bin Ladena sekotājs un teroristu līderis, bet patiesībā domāju, ka viņu skaits sen jau pēc Irākas un Afganistānas ir vairākos desmitos rēķināms – par to vajadzētu domāt, nevis te ļauni priecāties, ka vienu no viņiem beidzot ir izdevies noslaktēt …
4. Un ceturtais – vai kāds man neatgādinātu, kurā TIESĀ ir izsniegts orderis Bin Ladena noslepkavošanai ? … :)))
3
dace_ampermane > Roberts Gūtšmits 02.05.2011. 10.33
tas koļķis tev šorīt tāds pagaršs….
0
ievuliitis > Roberts Gūtšmits 02.05.2011. 10.38
Kamēr saņem vadošos norādījumus – celt debesīs vai apvemt – paiet laiciņš.
0
gundega_heiberga > Roberts Gūtšmits 02.05.2011. 17.04
Nekas tā neuzbudina kurmeli kā paša pieņēmumi.
0
dace_ampermane 02.05.2011. 09.59
Edmunds Zālīte
un kaa tu izskaidro ka uz pentagona eekas nokritusaas lidmasiinas detaljas netika atrastas, nemaz nerunaajot par apdegusiem liikjiem vai citaam lietaam? skaidri saprotams ka taa nav bijusi lidmasiina bet bumba/rakjete
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Jā, Džons Ficdzeralds Kenedijs ir dzīvs un dzīvo Alpos
11
Aivars Krauklis > dace_ampermane 02.05.2011. 10.06
Par Kenediju nezinu, bet katram izglītotam cilvēkam taču skaidrs, ka Ameriku patiesībā no alas Antarktīdā pārvalda Hitlers. No viņa Obamam katru rītu brokastīs uz atlidojuša šķīvīša pasniedz kārtējos rīkojumus.
0
Marija > dace_ampermane 02.05.2011. 11.12
>gudrajiem vīpsnātājiem
Nemanipulējot ar skaļiem uzvērdiem, paskaidrojiet, kāpēc speciālie dienesti konfiscēja visus Pentagona katastrofas vietas apkāresošo novērošanas sistēmu ierakstītos video, kurā varēja tikt nofiksēts tieši konkrētais uzbrukuma ierocis? Un vēl – kāpēc nekas no šiem ierakstiem nav publiski parādīts, kāpēc nerādīt patiesību kā “Boings” ietriecas Pentagonā?
Tādu jautājumu – kādām jābūt pilota prasmēm, lai pagriezienā par 270 grādiem samazinātu augstumu par pāris tūkštoš pēdām un finālā horizontālā lidojumā ietrāpītu mērķī pa vidu, es nemaz nejautāju, jo kā zināms – teroristi visi ir augstākās klases boingu piloti kopš dzimšanas.
0
martins_kibilds > dace_ampermane 02.05.2011. 11.25
Jā, spēcīgi argumenti. Protams, tas tak katram purvciena puikam zināms, ka “speciālie dienesti” (kuri tieši – FIB, CIA utt. laikam nav svarīgi) konfiscējuši visus videoierakstus. Par to nevar būt ne mazāko šaubu, vai ne?
0
Marija > dace_ampermane 02.05.2011. 12.25
>Ivar,
turpini neuztvert būtību – nav svarīgi, kuras struktūras džeki savāca ierakstus – svarīgi ir, ka tie ir padarīti slepeni un netiek izmantoti, lai apstiprinātu apgalvojumu, īpaši, ja tas atbilst īstenībai.
Ja ir pašam skaidra galva, tad nav obligāti pašam jāapstaigā visas Pentagona apkārtnes firmas ar novērošanas kamerām, lai uzzinātu konfiscēšanas faktu. Pietiek ar to, ka vislielākie okšķeri – amīšu žurnālisti nav dabūjuši pilnīgi neko sava medija reitinga uzlabošanai.
0
Marija > dace_ampermane 02.05.2011. 12.39
Bet štrunts par video kameru ierakstiem.
Lielākais fail tajā operācijā sanāca ar paziņojumu BBC tiešraidē par WTC 7. ēkas sagrūšanu 26! minūtes PIRMS tā patiešām sagruva!
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/bbc_wtc7_videos.html
0
gundega_heiberga > dace_ampermane 02.05.2011. 17.00
Maikls Šermers: SEVIS MALDINĀŠANAS SHĒMA.http://www.ted.com/talks/lang/lav/michael_shermer_the_pattern_behind_self_deception.html
(iespējami latviskie titri)
0
martins_kibilds > dace_ampermane 02.05.2011. 19.21
Tev ir skaidra galva?
0
ilmisimo > dace_ampermane 02.05.2011. 20.15
..Ameriku patiesībā no alas Antarktīdā pārvalda Hitlers. No viņa Obamam katru rītu brokastīs uz atlidojuša šķīvīša pasniedz kārtējos rīkojumu.
——————————- Kā ta.
Un Gitļeru Antarktīdā regulē reptīļu aliēni nuo Wodoļeja zvaigznāja.
0
ilmisimo > dace_ampermane 02.05.2011. 20.16
Džons Ficdzeralds Kenedijs ir dzīvs un dzīvo Alpos
———————————————————-
Ražo konservus nuo Alpu vijolītēm.
0
Evija Zauere > dace_ampermane 02.05.2011. 20.41
nu tak skaidrs – ja es neesmu redzējis šos ierakstus – tie ir konfiscēti :) un jebkuri ieraksti, kas kādreiz parādīsies tiks pasludināti par falsificētiem.
0
dace_ampermane > dace_ampermane 02.05.2011. 20.48
lama
klausoties Alpu govju zvaniņos, ražo konservus nuo Alpu vijolītēm…..
0
.martins. .tirums. 02.05.2011. 09.58
Interesanti, vai mūža laikā izdosies piedzīvot mirkli, kad patiesība nāks gaismā?!
0
Dina Repša 02.05.2011. 09.48
Būtu interesanti uzzināt, vai šī vēsts ir patiesa. Otrkārt – ir ļoti ērmīgi darīt visu, lai izsauktu agresīvu pretreakciju un tad sākt pret to cīnīties. Man kaut kā tās pļāpas par terorismu nepārliecina, jo izskatās, ka tas kļuvis par tādu propagandas karu ar asiņainu piegaršu III Reiha līmenī.
6
archoftriumph > Dina Repša 02.05.2011. 09.59
iedomaataa terorisma apkarosana ir lielisks pamatojums pilsonju totaalai kontrolei visaa pasaulee. ne velti daudzi tiesiibu speciaalisti uzskata ka nav pieljaujama tada muusu briiviibu ikdienas ierobezosana kaa tas notiek lidmasiinaas pamatojoties tikai uz terorakta “iespeejamiibu”, kura noveersanu sie liidzeklji nemaz negarantee. izveidot no veikalaa nopeerkamajiem materiaaliem un ienest lidmasiinaa plastisko bumbu var jebkursh kuram kjiimijaa ir labas zinaasanas.
0
ievuliitis > Dina Repša 02.05.2011. 10.03
Noteikti visai cilvēcei jābaidās pakustināt pat mazo pirkstiņu – ka tikai nesadusmotu fanātiķus.
0
Marija > Dina Repša 02.05.2011. 10.57
>betij, ja mēs ticam visam, ko paziņo valdības, tad jātic arī, ka sprādzienu Minskas metro sarīkoja atslēdznieks-ķīmijas amatieris.
Ja Tu tam tici, tad patiešām drošību negarantē nekas un nekur.
Tomēr mans veselais saprāts liek šaubīties, ka entuziasti- ķīmiķi var gribēt spridzināt dzīvus cilvēkus.
0
martins_kibilds > Dina Repša 02.05.2011. 11.27
Tu ienes no sākuma tādu bumbu un tad parunāsim, labi?
0
Marija > Dina Repša 02.05.2011. 11.36
>Ivars
Minskā bija reāla bumba, reāli upuri un konkrēta oficiāla informācija.
Par to arī runāju un iesaku citiem par faktu padomāt tieši no aspekta, kurš tajā notikumā ir ieguvējs jeb – kuram reitingi pieauga.
Un, kas nav mazsvarīgi – pilnīgi ne kāda sakara ar muslimiem.
0
ievuliitis > Dina Repša 02.05.2011. 16.48
Pats par sevi ASV un Baltkrievija, Obama un Lukašenko ir kā identiski dvīņi. Vienā skolā gājuši, vienas dziesmas dziedājuši un arī morālās nostādnes tiem ir līdz burtam identiskas.
Kurš tad to var nezināt?
0
Stanislav 02.05.2011. 09.46
Skumji, ka šādas lietas notiek t.s. “civilizētā” pasaulē. Kā saprast tekstu: ir panākta taisnība!? Iestājies līdzsvars? Teroristi un ASV vairs savstarpēji nekaros? Bērnudārzs… Cilvēki tikai tad varēs saukt sevi par civilizētiem, kad izbeigsies šie “aci pret aci” gājieni…
1
mary75 > Stanislav 02.05.2011. 14.36
Un kādi tādu civilizētu metodi tu ieteiktu civilizētai vai kristīgai pasaulei, lai aizstāvētu savas vērtības pret šiem barbariem?
Sarunas ar fanātiķiem – galīgi garām, neiespējami.Jebkuru piekāpšanos viņi uzskata par vājuma izpausmi un savu uzvaru.
Skaidrs, Bin Ladens bija tikai simbols, un nekas ar viņa nāvi nebeigsies, bet, teroristiem jāzina, ka, agri vai vēlu, tie tiks sodīti.
Katram noziegumam sekos sods, tā arī jāsaprot taisnīgums šinī gadījumā.
0
disassociative 02.05.2011. 09.29
Pēc apšaudes viņi nogalināja Osamu bin Ladenu un paņēma viņa līķi.
_____________-
A kāpēc nesaņēma gūstā un netiesāja pēc demokrātiskas valsts likumiem?
6
archoftriumph > disassociative 02.05.2011. 09.36
nesanjeema guustaa taadeelj ka bin ladens buutu pastaastiijis ka tas nav vinjsh vainiigs un varbuut pat paraadijies materiaalus kuos buutu redzami iistie vainiigie. ASV nebija izdeviigi patureet vinju kaa iespeejamo liecinieku.
0
mary75 > disassociative 02.05.2011. 09.43
Es arī nespēju noticēt rakstītajam pēdējos komentāros, sajūta, kādā atrodos kādā dziļā Krievijas provincē vai Pakistanā u. tml. nevis ES valstī Latvija.
Manuprāt, pret teroristiem, kas neievēro nekādas normas, un karo ar mierīgiem iedzīvotājiem, jāizturas attiecīgi, kā to dara Izraela, jo karot ar necivilizētiem cilvēkiem civilizētām metodēm, tas nozīmē vienmēr zaudēt.
šie cilvēki neieredz un gatavi iznīcināt visu, uz ko balstās civilizēta pasaule, tiem dzīvība nenozīmē it neko, varbūt, pietiek puņķoties?
0
Vaira Tempele > disassociative 02.05.2011. 10.10
Tavus vaardus var pilnaa meeraa attiecinaat uz ASV! Kas ir nogalinaajis Iraakaa 600 tuukstoshus mieriigo iedziivotaaju? Vai teroristi? Vai arii ASV? Ja paskaita, kas nogalinaajis vairaak civilo, ASV armija ieliek teroristiem ar rezultaatu 1:1000
0
Roberts Gūtšmits > disassociative 02.05.2011. 10.21
>> dzeris
+++ Manuprāt, pret teroristiem, kas neievēro nekādas normas, un karo ar mierīgiem iedzīvotājiem, jāizturas attiecīgi+++
Ar šādu principiālu pieeju brīnos, kā tu vēl neeis pakāries savā tualetē. Lībijas pilsētu bombardēšana viennozīmīgi ir terorisma akts. To atbalsta Latvijas Kara ministrs, kurš pārstāv jenotības partiju. Tev kā šī partijas fanātiskam atbalstītājam taču vajadzētu tad just kādu morālo atbildību par NATO zvērībām un civiliedzīvotāju slepavībām ? .. jeb tomēr ne – „principi” ir derīgi tikai tikmēr, kamēr par tiem iespējams tukši pamuldēt, sēžot birojā pie datora ? … :)))
0
mincitis888 > disassociative 02.05.2011. 10.27
Edik Travkin:) Un kas liedza tam pašam bin Ladenam izstāstīt to tavu taisnību? Varēja kaut katru dienu bazūnēt par to, ka ir bez grēka vainīgais, ka ir tīrs kā zīdaiņa asara:), bet nē, tā vietā skandināja , ka esot tas galvenais atbildīgais par torņu nogāšanu! Starp citu, kāds ir tavs viedoklis par situāciju krievijā, kur notiek pilsoņu karš?
Piedod, nepatīk apsaukāties, bet tu esi sevišķi truls eksemplārs, kam nav pielecis, ka ticību karš norit jau tūkstošiem gadu, un nav nekādu cerību, ka tas neturpināsies. Un, dabā nevar būt nekādas antiglobalizācijas- ja pie šprices nebūs ASV, būs trulie krievi, vai dies pasarg ķīnieši vai tie paši musulmaņi un tad tu dabūsi ierīt visas “citas” pasaules ekstras:( Zini, pat novēlu tev kādu dienu nokļūt musulmaņu radikāļu rokās un tad tu tur varēsi bīdīt savas teorijas par bin Ladena nevainību…neticu gan, ka viņi tev piekritīs:)
0
Signija Aizpuriete > disassociative 02.05.2011. 12.25
—–
Nespēj noticēt? Droši vien vakar TV3 neskatījies kārtējo filmu par Bornu? Cik tādu ‘i’bin’ladenu’kontras’borni’terminatori’ netika un netiek radīti ASV specdienestu laboratorijās? Vienreiz tādu ‘džinu’ no pudeles izlaidīsi – ilgi nāksies nopūlēties, lai atpakaļ iedabūtu!
0
Ina Perevertailo 02.05.2011. 09.22
“Pēc apšaudes viņi nogalināja Osamu bin Ladenu un paņēma viņa līķi.” “Ir panākta taisnība,” sacīja prezidents.-…..nespēju noticēt rakstītajam,ka tas ir 21.gs.AD..skalpu mednieki,acteku rituālās zvērības vai kanibālu dzīres???Pretinieka līķu staipīšana pa pasauli,kā savas uzvaras pierādījums–rituāls,kurš determinē evolūcijas zieda pakāpi
1
Andris > Ina Perevertailo 02.05.2011. 11.18
Kermenis jau apglabāts, ievērojot musulmāņu tradīcijas, t. i. tajā paša dienā pirms saulrieta.
0
Igors Daņiļēvičs 02.05.2011. 09.19
Vispirms jāsaprot – Al–Qaeda ir tikai viena no piecām apvienotajām organizācijām, kas kopā veido 1998.gadā izveidoto “Starptautisko Islamistu Džihāda fronti pret krustnešiem un ebrejiem.” Bez Al–Qaeda arī pārējās četras ir ļoti līdzīgas radikālās teroristu organizācijas. Bez šīm piecām organizācijām pastāv vēl neskaitāms daudzums mazāku organizāciju un milzums atbalstītāju, kuri nešauboties ir gatavi sekot “modžahedu šeiham” Osamam bin Ladenam. Aktīvo un pieredzējušo biedru skaits varētu būt no 20 līdz pat 100 tūkstošiem kaujās rūdītu “Afganistānas arābu” un viņu atbalstītāju. Saūda Arābijas specdienestiem ir saraksti par vismaz 25–30 tūkstošiem “Al–Qaeda” sarakstos reģistrētājiem cīnītājiem tikai par laika posmu no 1988–89.gadam vien. Tā ir milzīga, ietekmīga un ļoti profesionāli izveidota organizācija. Ja ASV, Lielbritānija un citas valstis runā par karu pret terorismu, tad tas patiešām ir karš, jo pretī stāv iespaidīga un pieredzējusi armija. Atšķirībā no citiem pretiniekiem, šoreiz ir darīšana ar milzīgu un bīstamu rēgu. Tas nav redzams un tai pašā laikā var būt it visur. Neskaitāmas kaujinieku grupas vai dalībnieki var gadiem ilgi, klusi un nemanāmi dzīvot jebkurā pasaules vietā, pilnīgi iekļaujoties vidē un neradot nekādās aizdomas. Līdz saņem pavēli vai pat tikai mājienu par vēlamo rīcību. Speciālistiem “bin Ladena brālību” atgādina milzīgu decentralizētu mafiju.
12
ivetao2007 > Igors Daņiļēvičs 02.05.2011. 10.46
Esmu bijis tiešs liecinieks islama terorotu uzbrukumam Olimpiskajām spēlēm Minhenē. Prāgas universitātes bibliotekā esmu lasījis Korāna tulkojumu. No visa tā ko zinu, katrs islamists, kuram ir ieroči un spridzinamie, ir jāiazsūta viņu parvietim pie sāniem. Jo Korāns ir ļauna grāmata – tāpat kā Main Kampf un VKP[b} īsais kurss. Kuras ekstrēmistiem bija jāzubrī no galvas. Komunisti, nacisti un islamisti ir dogmatiski fanatiķi, civilizācijas ienaidnieki.
0
Signija Aizpuriete > Igors Daņiļēvičs 02.05.2011. 11.42
—–
Kas un ar kādiem mērķiem ‘radīja’ (apmācīja, apbruņoja, atbalstīja) t.s.”brīvības cīnītājus” 1980-o gadu sākumā? Atcerēsimies šos darboņus, kuru radītais ‘džins’ tagad klaiņo pa pasauli! ‘Kādam bedri raksi – pats tajā iekritīsi!’
0
Janis > Igors Daņiļēvičs 02.05.2011. 12.29
Interesanti, radās jautājumi:
1. Vai Afganistānā tiešām dzīvo arābi?
2. Ja jau Saūda Arābijai ir tik daudz datu, kāpēc tad nerīkojas? Kā viņiem vispār tik daudz izdevās savākt, ja šīm organizācijām it kā būtu jābūt slepenām un biedriem būtu “jāiekļaujas vidē”?
3. Ja viņu ir 100 tūkstoši un tie ir tik labi apmācīti un tik vienoti savā gribā, kāpēc mēs neredzam milzīgu terorisma uzliesmojumu, islāmiskās revolūcijas vienu pēc otras? Kāpēc pat nav ziņu par šo cilvēku masveida piedalīšanos pašreizējās Tuvo Austrumu protesta kustībās un nemieros?
4. Ja jau šīs organizācijas ir tik slepenas un determinētas utt. utjpr., kā tas nākas, ka IR.lv komentētājs, kas nav “visā tajā iekšā” tik daudz par tām zina?
0
Igors Daņiļēvičs > Igors Daņiļēvičs 02.05.2011. 12.47
1. Vai Afganistānā tiešām dzīvo arābi?
– “Afaganistānas arābi” ir likti pēdiņās un tas ir termins brīvprātīgajiem un algtoņiem, kas cīnijās Afagnistānā pret padomju okupantiem. ObL bija viens no viņu redzamākajiem līderiem.
2. Ja jau Saūda Arābijai ir tik daudz datu, kāpēc tad nerīkojas? Kā viņiem vispār tik daudz izdevās savākt, ja šīm organizācijām it kā būtu jābūt slepenām un biedriem būtu “jāiekļaujas vidē”?
– Saūda Arābija rīkojas. Cits jautājums, ka arī tur viss nav tik vienkārši. Tāpat jāatceras, ka musulmaņu pasaule nav tik ļoti vienota un arī tur pastāv ļoti daudz konkurējošu kustību, interešu.
3. Ja viņu ir 100 tūkstoši un tie ir tik labi apmācīti un tik vienoti savā gribā, kāpēc mēs neredzam milzīgu terorisma uzliesmojumu, islāmiskās revolūcijas vienu pēc otras? Kāpēc pat nav ziņu par šo cilvēku masveida piedalīšanos pašreizējās Tuvo Austrumu protesta kustībās un nemieros?
– Tas, ka Jūs viņus neredzat, tas nenozīmē, ka viņu nav un viņi nerīkojas. To Jums apliecinās civiliedzīvotāji Ziemeļaukāzā, salīdzinoši nesen desmiti bojāgājušie terorā Madridē, bumbu sprādzienu upuri Londonā, nemaz jau nerunājot par Āfriku un pašām musulmaņu zemēm. Tāpat jāatceras, ka rietumu speciālie dienesti ļoti profesionāli un aktīvi darbojas pretī.
4. Ja jau šīs organizācijas ir tik slepenas un determinētas utt. utjpr., kā tas nākas, ka IR.lv komentētājs, kas nav “visā tajā iekšā” tik daudz par tām zina?
– Latviešiem ir sens un labs teiciens – Ko zina divi, to zin arī cūka.
0
Janis > Igors Daņiļēvičs 02.05.2011. 14.07
Piedodiet Otto, bet es tomēr palikšu pie savām šaubām.
Iemesls – vēsture satur piemērus, kad lielas “pagrīdes” organizācijas tiešām ir kaut ko paveikušas.
Atšķirība ir tā, ka organizācijas, kas pretojās drīzāk izvēlējās pēc iespējas apklusināt jebkādu informāciju par minēto “pagrīdes” organizāciju patieso spēku, lai samazinātu tālāku ietekmes izplatīšanos.
Terorisms tiek reklamēts gluži kā tāds Ariel mazgājamais pulveris vai superveselīgais Aktimel, attiecīgi mana vēlme ticēt tā spējām ir apmēram tāda pati kā pārējo 2 minēto reklāmai.
0
Marta Zariņa > Igors Daņiļēvičs 02.05.2011. 14.16
– Latviešiem ir sens un labs teiciens – Ko zina divi, to zin arī cūka.
Piedod Oto, bet šausmīgi muļķīga un prasta atbilde.
0
Igors Daņiļēvičs > Igors Daņiļēvičs 02.05.2011. 14.22
Protams – ir tikai labi un pareizi šaubīties un apšaubīt otra domas. Tā ir viena no rietumu pasaules priekšrocībām – spēt būt nemitīgi kritiskiem vienam pret otru, apšaubīt katru domu, ideju. Tādējādi norūdot pašu domu vai radot aizvien labākas un labākas.
Tomēr mans ieteikums ir neuzlūkot terorismu kā Ariel vai Actimel. Ja Jūs kaut mazliet ceļojat pa pasauli, tad Jūs vai Jūsu tuvinieki varēja būt tai Madrides dzelzceļa stacijā, kura tika uzspridzināti vairāki vagoni, Londonas metro, kad tur sprāga bumbas vai kādā no 14 lidmašīnām, kuras netika uzspridzinātas tikai laimīgas nejaušības dēļ tik vienas akcijas ietvaros vien.
Tikpat labi Jūs varējāt būt arī tai lidostā Maskavā, kurā sagaidīšanas zālē tika uzspridzināta bumba. Padomājiet par to.
0
Igors Daņiļēvičs > Igors Daņiļēvičs 02.05.2011. 14.24
Tom, iespējams, bet ļoti trāpīga un precīza. Ar to ir jārēķinās, lai cik prasti un vulgāri neizklausītos.
0
ilmisimo > Igors Daņiļēvičs 02.05.2011. 14.39
Atcerēsimies šos darboņus, kuru radītais ‘džins’ tagad klaiņo pa pasauli! ‘Kādam bedri raksi – pats tajā iekritīsi!’
———————————————
Atcerējos biedru Brežnevu. Nuotrausu skuopu asaru.
Jā .ak…. 1979. gada decembris.Brālīgā palīdzība afgānu tautai, draudzīgais prezidents , ko iznāca netīšām nuovākt…cik tas viss bija cildeni un nesavtīgi! Internacionālais pienākums.
0
Igors Daņiļēvičs > Igors Daņiļēvičs 02.05.2011. 14.52
Vēstures ironija ir tā, ka Osama bin Laden un Al–Qaeda spēku izveidošanos visā to varenībā nevilšus izprovocēja Padomju Savienības vadonis Brežņevs. Simboliski var teikt, ka uzbrukums Dvīņu torņiem savā ziņā ir Brežņeva pēcnāves skūpsts Amerikai. Protams, viņš to nebija ne plānojis, ne iedomājies, bet tai pašā laikā tieši viņš deva iemeslu briesmīgā spēka, kāds ir Al–Qaeda un bin Ladens radīšanai. Pirmsākumi un vērtīgāko kadru kaltuve viņiem bija Padomju Savienības uzsāktais karš pret Afganistānu 1979.gada nogalē. Dažādas arābu teroristiskās organizācijas plosījās jau pirms tam, bet nekad nebija tik pieredzējušas vai vienotas. Cīņa ar komunistiem viņus apvienoja, norūdīja, saliedēja un deva visaugstāko vadoni Osamu bin Ladenu.
(…)
Apmēram ap to laiku arī amerikāņi sāka aktīvāk iesaistīties konfliktā – 1981.gadā slepeni satikās ASV, Saūda Arābija un Pakistānas augstākās amatpersonas. Viņi vienojās par vērienīgu, slepenu ilgtermiņa atbalstu afgāņu modžahediem. Tajā laikā amerikāņi ievēroja arī bin Ladenu. Tomēr nekas neliecina, ka CIP jelkad būtu bijusi nopietna sadarbība ar viņu. Izskatās, ka bin Ladens jau toreiz apzināti turējās no amerikāņiem pa gabalu. Viņi cīņā pret komunistiem bija sabiedrotie, bet bin Ladens darīja visu, lai darbotos autonomi. Par viņam pieejamiem līdzekļiem pat ieročus bin Ladens pirka padomju izcelsmes – vai no pārpērkot no līdzinātājiem starp afgāņu komunistiem vai no trešajām valstīm. Ir zināms, ka jau toreiz viņš uzskatīja amerikāņu dzīvesstilu par kaitīgu musulmaņu sabiedrībām. Tomēr viņš ar šiem uzskatiem īpaši neplātījās, toreiz visiem bija svarīgāki uzdevumi un bin Ladens pagaidām bija tikai viens no daudzajiem, kas bija iesaistīts cīņās ar Padomju Savienību.
0
Signija Aizpuriete > Igors Daņiļēvičs 02.05.2011. 15.29
—-
Otto skaisti skaidro, akurāt’ Buša juniora piegājiens.Tas ar iedomājās, ka pietiek vienu Sadamu nogāzt, lai amerikāņu dzīvestilu/’american way of life’
musulmaņi pieņemtu.Alojās Bušs, smagi alojās – tagad asariņas par to lej daudzi.Eksprezidente: Bušs bija pārliecināts, ka irākieši ar pateicību kritīs demokrātijas apkampienos:”(..)Un mani sāpina, ka ASV nebija to situāciju spējusi adekvāti izvērtēt. …”
http://www.diena.lv/lat/politics/hot/eksprezidente-buss-bija-parliecinats-ka-irakiesi-ar-pateicibu-kritis-demokratijas-apkampienos
0
Igors Daņiļēvičs > Igors Daņiļēvičs 02.05.2011. 16.34
“edge_indran —-
Otto skaisti skaidro, akurāt’ Buša juniora piegājiens.”
—————–
Gluži tā nav. Paredzot šādu iebildi un arī pats meklējot informāciju izvairījos no avotiem, kas būtu saistīti ar amerikāņiem. Bet tā garāka un plašāk diskusija. Mums visiem ir tiesības uz savu viedokli un izpratni, es tikai cenšos aptvert un saprast kādas varētu būt sekas šim būtiskajām notikumam. Ir ārkārtīgi bīstami to novērtēt par zemu. Jūrā var iemest beigtu teroristu, nevis leģendu.
0
garausiitis 02.05.2011. 09.13
Domāju ,ka vislielākās pārdomas varētu raisīt šī rindkopa –
” Neraugoties uz to, ka par bin Ladena galvu bija izsludināta 25 miljonu dolāru liela atlīdzība, teju desmit gadus viņam izdevās izvairīties no likuma varas.”
0
Igors Daņiļēvičs 02.05.2011. 09.13
Šo ziņu gan derēja papildināt ar to, ka ObL reputācija, tēls un autoritāte musulmaņu pasaulē ir neiedomājami augsts. ObL sevi pielīdzināja leģendārajam Saladīnam. Ja runājam par atpazīstamību, tad tas nav pārspīlējums.
Ir pilnībā jāapzinās, ka ir nogalināts ne tikai terorists Nr1., bet arī ļoti nozīmīgs un ietekmīgs musulmaņu pasaules simbols.
ObL pateicību parāda ir burtiski desmitiem, simtiem tūkstoši vienkārši afgāņi un citi. Afganistānas kara laikā un pēc tam viņš ieguldīja milzīgus līdzekļus tieši humānajā palīdzībā karā cietušajām ģimenēm un tas ir kaut kas tāds, ko ļoti atceras un piemin.
Ar to gan nevēlos nekādi attaisnot viņa cinisko un nežēlīgo terorista darbību, kuras dēļ cieta daudz, daudz vairāk vienkāršo musulmaņu nekā viņi paši spēj iedomāties. ObL nav vainojams tikai uzbrukumiem Ņujorkai un citur rietumu pasaulē. Viņa vainas dēļ, piemēram, tai pašā Somālijā pie varas turējās bandīti, kur dēļ bada nāvē mira simtiem tūkstoši vienkāršie iedzīvotāji – vairums musulmaņi. Un tas ir tikai viens no piemēriem.
0
LAURIS 02.05.2011. 09.12
gaidām kodeksploziju kaut kur Polijā http://bit.ly/lNwS5e + http://bit.ly/l960Zq
4
archoftriumph > LAURIS 02.05.2011. 09.27
protams ka ASV neinteresee kas notiks ar eiropu. manupraat ASV specdienesti ir lielaakie pasaules noziedznieki, jo seviskji taadeelj ka ir organizeeti un darbojas legaali.
0
Aivars Krauklis > LAURIS 02.05.2011. 09.55
… ASV specdienesti ir lielaakie pasaules noziedznieki…” – sevišķi pārliecinoši lasīt, dzīvojot blakus Krievijai, kur terorismu apkaro ar reaktīvo artilēriju un mutes palaidējus baro ar plutoniju, dekorācijai izmētājot māju pagrabos plutonija maisus.
0
LAURIS > LAURIS 02.05.2011. 15.13
J.Biotops
ej izgulies labāk.
0
Aivars Krauklis > LAURIS 02.05.2011. 17.27
POLITIKAKAL- Argumentācija nopietna, pārliecinājāt. Jā, starp citu, kad mēs kopā cūkas ganījām?
0
disassociative 02.05.2011. 09.11
Sākas Obamas priekšvēlēšanu kampaņa? Spēcīgs arguments.
0
archoftriumph 02.05.2011. 09.04
palasot delfos komentaarus par sho raxtu paarsteidz cik cilveeki ir nozombeeti ka tic pasakai par binu laadenu kaa dviinju tornju terorakta organizeetaaju.
paskatoties youtube neatkariigo zurnaalistu peetiijumus skaidrs ka to ir paveikusi ASV specdienesti, un piedevaam veel nemaakuliigi.
30
+7
-4
Atbildēt
+5
-21
Atbildēt
+25
-6
Atbildēt
+21
-2
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+4
-9
Atbildēt
+20
-4
Atbildēt
+5
-15
Atbildēt
+11
-2
Atbildēt
+9
-8
Atbildēt
+7
-2
Atbildēt
+8
0
Atbildēt
+5
-3
Atbildēt
+7
-8
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+3
-4
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-5
Atbildēt
+4
-5
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+9
-1
Atbildēt
+6
-4
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
@AugustsBautra > archoftriumph 02.05.2011. 09.18
Mani pārliecinātu reāls eksperiments, nevis pāris žurnālisti neatkarīgi no kuras frontes tie būtu.
Tajā gadījumā, nakas nav normāls. Ēkas masa virs sadursmes vietas nav “vidējā” ēkas masa (debeskrāpis tomēr). Ēkas augšējās daļas “brīvais” kritiens uz apakšējās daļas nav ierasta lieta. Lielas lidmašīnas trieciens arī nav ierasts. Degvielas daudzums telpu iekšienē arī nav ierasts. Aplauzti ārsienas balsti arī nav ierasta lieta. Tur nekas neiekļaujas tipisku novērojumu klāstā, tā ka jebkādas spekulācijas bez reāla eksperimenta ir tieši tas, spekulācijas.
0
archoftriumph > archoftriumph 02.05.2011. 09.24
un kaa tu izskaidro ka uz pentagona eekas nokritusaas lidmasiinas detaljas netika atrastas, nemaz nerunaajot par apdegusiem liikjiem vai citaam lietaam? skaidri saprotams ka taa nav bijusi lidmasiina bet bumba/rakjete.
0
mary75 > archoftriumph 02.05.2011. 09.26
Šīs te “neatkarīgo žurnalistu” teorijas sen ir apgāztas, kaut arī šīs te sazvērestības teorijas piekritēji pielīdzināmi ticīgiem cilvēkiem, saprotams, argumentus, kas runā pret ticību, neuztvers.
Nevajag pielīdzināt demokrātisku Ameriku Putina režimam, kuram nogalināt simtiem bērnu Beslanā, kā divus pirkstus apčurāt, kas ir pierādsīts fakts, par tiem sprādzieniem Maskavā un Nord – ostu nepieminēšu, it kā nav pierādīts.
Antiamerikanisms tāda pati slimība, kā ksenofobija utt.
Malači amerikāņi!!!
0
Vaira Tempele > archoftriumph 02.05.2011. 09.26
Ko Tu stulbam padariisi? Mums, kaa smejies, veel 34% iedziivotaaju domaa, ka Saule rotee ap Zemi.
0
AugustsBautra > archoftriumph 02.05.2011. 09.31
No pentagona puses gan nebūtu brīnums ka visi ir evakuēti pirms sadrusmes, iespējams bunkuros.
Bet kopumā es to nekādi neizskaidrotu, man priekš tā ir pārāk maz informācijas.
0
archoftriumph > archoftriumph 02.05.2011. 09.34
ne jau pentagoniesu liikji bet lidmasiinas pasazieru apdegusaas atliekas!
0
Aivars Krauklis > archoftriumph 02.05.2011. 09.45
Zālītes k-gs – uz mirkli pieņemsim, ka torņus tiešām spridzināja tie, ko tā apdzied progresīvā cilvēce un tās prese. Tad neizbēgami rodas jautājums – kāpēc tik briesmīgie amerikāņu specdienesti, kas slepkavo savus pilsoņus tūkstošiem, nespēj aizbāzt mutes dažiem žurnālistiem, kuri uzrakuši patiesību? Sīka lieta taču – autokatastrofa, kautiņš krogā, sirdskaite… bet nekā. Dzīvo veseli un murgo uz nebēdu. Vēl jautrāk – ja tā trokšņo, tātad paši tic, ak viņiem neviens neko nedarīs. Zina, ka ne trakos, ne pasaku teicējus specdienesti neaiztiek.
0
archoftriumph > archoftriumph 02.05.2011. 09.53
elementaari – taadeelj ka aizbaazt muti tuukstosiem cilveeku ir gruutaak nekaa sadziivot ar “sunji rej bet karavaana iet taalaak”. pietiek ja vairaakums notic, liidziigi kaa izskataas ir noticis arii ar latviesiem.
0
Aivars Krauklis > archoftriumph 02.05.2011. 09.59
Elementāri – pret tādām grūtībām ar aritmētiku man argumentu tiešām nav. Pats no tiem ASV briesmoņiem nemaz nebaidāties? Ja nu sadomā vismaz vienu muti aizbāzt…
0
Elita Ļabe > archoftriumph 02.05.2011. 10.29
man atkal jābrīnās, ka tik daudzi notic CNN un BBC ziņām nemaz nerunājot par Balto Namu. ko pasniedz to apēd. runājot par sazvērestības teorijām un žurnālistiem: vieglāk ir viņus nevis nogalināt, bet pataisīt par muļķiem un apsmieklu un likt cilvēkiem, kas viņiem tic, sajusties tādiem pašiem muļķiem. jo nogalinot un apklusinot tomēr tiek sacelts lielāks troksnis.
nogalinājuši un savākuši līķi un amerikāņi kliedz šorīt pie Blatā Nama: Obama killed Osama…kkādi dzīvnieku un cilšu likumi ? ta nu gan demokrātija un civilizācija.
0
Andris > archoftriumph 02.05.2011. 10.41
Pentagona gan bija visas atluzas atrastas, nekur tās nepazūda. Dzinēji vispār bija saglabājušies pilnībā. Viens no tiem izsita caurumu sienā un tika atrasts ēkas iekšpusē. Visi upuri bija atrasti un apglabāti. Upuru radi saņēma no viņiem telefona zvanus pēdējās minūtēs un sekundēs pirms ietriekšanās Pentagona. Līdmašīnu, kura tuvojas Pentagonai, redzēja tūkstošiem garāmgājēju. No zemes redzēja pat cilvēku sējās iluminatoros, kad lidmašīna atradās jau dažus simtus metrus no Pentagonas.
0
Valdemārs Valdemārs > archoftriumph 02.05.2011. 11.20
Edmund, lai rastos priekšstats par lidmašīnas kinētiskās enerģijas absorbciju absolūti neelastīgas sadursmes laikā un kļūtu skaidrs, kur palika atlūzas, apskaties šo video: http://www.youtube.com/watch?v=1Le-seyS-HA
0
Signija Aizpuriete > archoftriumph 02.05.2011. 11.37
—–
Neatgādinās kāds zinošais speciālists/eksperts par tāda ‘bin Ladena’ radītājiem, kas 1980-o gadu sākumā apmācīja, apbruņoja un visādi atbalstīja t.s. ‘brīvības/demokrātijas’ cīnītājus viņu svētajā kaujā pret ”ļaunuma impēriju”? Sviestais ‘bumerangs’ trāpīja pašiem sviedējiem – un vēl var atgriezties vairākārt, jo aizjūras sviedēji savu sākto pasaules globalizēšanu jau tik drīz nebeigs?
0
Marija > archoftriumph 02.05.2011. 11.51
>Ivars
šis video ir pilnīgi par citu tēmu – testēta tiek speciāli radīta betona sienas noturība, nevis ļotene, kas šajā gadījumā ir tukšs alumīnija cilindrs.
Finālu, kur paliek speciālu augstas temperatūras izturīgi dzinēju metāla detaļas, taču neparāda, vai ne?
Priekšgalu izārda sākotnējais ātrums, bet finālā dzinējs pats sevi nevar vienlaikus iedzīt sienā un pārvērst putekļos.
Lai gan – Minhauzens sevi un zirgu izcēla no purva aiz matiem.
Bet manipulēt ar ļaužu prātiem, izrādās, ir diezgan viegli. :)
0
gundega_heiberga > archoftriumph 02.05.2011. 12.34
Amerikāņu sabiedrībā pastāv viedoklis, ka Bušs tas nevarēja būt – viss notika kā plānots.
0
Valdemārs Valdemārs > archoftriumph 02.05.2011. 13.12
“finālā dzinējs pats sevi nevar vienlaikus iedzīt sienā un pārvērst putekļos.
Par inerci un pirmo Ņūtona likumu nekad nav nācies dzirdēt? Protams, sadursmē ar Pentagonu krietni lielāku daļu enerģija uzņēma ēkas sienas, un kaut kādas lidmašīnas atlūzas saglabājās. Bet katastrofas vietas attēlos tik un tā būtu velti meklēt lielus fragmentus, kas vizuāli liecinātu par lidmašīnas ietriekšanos ēkā.
0
Andris > archoftriumph 02.05.2011. 13.33
Ievadiet tak Gūgl bildēs “pentagon 11.9 engine”, tur ļoti daudz fotogrāfiju.
0
Marija > archoftriumph 02.05.2011. 13.58
>Ivar,
Sera Ņūtona 1.likums neder pēc sadursmes, jo no sadursmes brīža uz
kermeņiem iedarbojas 3.sera Nūtona likums.
Bet, lai inerce spēks spētu sagraut paša ķermeni, ir jābūt masai. Lidmašīnu gadījumos runāt par tādu inerci (masu), kas spēj pārvērst sevi putekļos var humanitāru izglītību ieguvuši ļaudis.
Bet kamēr tajā video netiek parādīts ļotenes reālais nesausais atlikums, uzskatu šo diskusiju par neauglīgu, jo pretējās puses argumenti balstās tikai uz diktora tekstu, t.i. uz bla bla bla.
0
garausiitis > archoftriumph 02.05.2011. 14.06
FED-2 – gribi hohmu ? Ivars ir fiziķis pēc profesijas, tas tā vienkārši zināšanai.
0
Marija > archoftriumph 02.05.2011. 14.07
>agrunte
Ievadīju. Neatradu nevienu bildi, kurā būtu redzami 2 reaktīvie Boing 767 dzinēji.
Ko nu?
0
Marija > archoftriumph 02.05.2011. 14.09
>klusais
Izrādās, ka arī fiziķi pakļaujas nozombēšanai un tic, ka sešas tonnas titāna sakausējuma var pazust kā nebijušas.
0
raimonds_bossltd > archoftriumph 02.05.2011. 14.12
to Edmunds Zālīte
Lūdz Dievu, lai tas atgriež prātu. Vai neesi aizdomājies, ka tūkstošiem nogalināto cilvēku radiniekiem un apdrošināšanas kompānijām, kas parasti par dolāru dzīvam cilvēkam ādu gatavas nodīrāt, arī pieejams Zeitgeist movie, tomēr par zombijiem nav pārvērtušies. Tos visus apmierina izmeklēšanas komisijas slēdziens.
Ja kas tiek pastrādāts, jautājums: kam tas ir izdevīgi. Pateicoties ASV iebrukumam Afganistānā, Taleban šodien vēl nebūvē mošejas piemaskavā.
0
garausiitis > archoftriumph 02.05.2011. 14.12
FED-2 – nu pieņemsim,ka Tev taisnība.
0
Valdemārs Valdemārs > archoftriumph 02.05.2011. 14.33
“no sadursmes brīža uz kermeņiem iedarbojas 3.sera Nūtona likums.”
Strikti runājot, trešais likums darbojas jau kopš ieskriešanās sākuma:), bet pirmais vispār ir idealizācija. Likumu pieminēju lai paskaidrotu, kādēļ dzinējs, kurš vairs nedarbojas, tomēr var “pats sevi iedzīt sienā”. Par struktūras fragmentācijas pakāpi, protams, nevar spriest no šī video (diktores pieminētie putekļi ir metafora), bet ne par to ir stāsts – Pentagona spridzināšanas sazvērestības teorija izcēlās dēļ aculiecinieku fotoattēliem, kur drupās nebija acīm redzamas lidmašīnas atlūzas.
0
Marija > archoftriumph 02.05.2011. 14.55
>Ivar,
Paldies, ka atzīsti, ka pieminēt Seru Ņutonu nebija nekādas vajadzības.
Būtība ir tajā, ka neatkarīgi no atlūzu lieluma, nav neviena detaļa, kas nepārprotami norādītu uz konkrēto Boingu 757 Flight 77, kas pēc oficiālās versijas ir ietriecies Pentagonā.
Iespējams, ka daudzi nezina, ka jau 60. gados FIB izstrādāja metodi civilās lidmašīnas nolaupīšanai un tās aizstāšanai ar citu – vadāmu kaujas ieroci vajadzīgo mērķu iznīcināšanai. Bija iecerēts Karību krīzes laikā imitēt kubiešu “teroristu” uzbrukumu USA. Kenedijs šo plānu neakceptēja.
http://911research.wtc7.net/pentagon/analysis/index.html
0
Andris > archoftriumph 02.05.2011. 15.06
to FED:
Tā ir tikai reliģioza leģenda, ka atluzas ir pazūdušas. Līdzīgi ka Kristuts staigāšana pa ūdeni u. tml. Kurš grib, tas tic. Pārējiem ir gan tūkstošu cilvēku liecības, kas sēkoja Boinga lidojumam no zemes līdz trapījumam Pentagonas ēkā, gan fotogrāfijas, kurās ir redzāma ļoti liela kaudze ar lidmašīnas atluzām, pirms to aizvešanas ar kravas mašīnām. Ir tur gan Boeing dzinēji, gan riteņi, gan viss kas.
http://www.medienanalyse-international.de/falschespuren3.html
0
Marija > archoftriumph 02.05.2011. 15.32
>agrunte
neviens jau neapšauba, ka kaut kas, kas lidoja pa gaisu, ietriecās Pentagonā. Runa ir par to, ka nav pierādījumu, ka tieši konkrētais Flight77 ir tā ļotene.
Nav cilvēku līķu fotogrāfiju no konkrētas vietas.
0
martins_kibilds > archoftriumph 02.05.2011. 16.57
Kaut kā varbūt nodefinē savu pozīciju. Tad tu apgalvo, ka lidoja nevis lidmašīna, bet vadāms ierocis. Tad atkal, ka ne tieši konkrētā lidmašīna. Starp citu – kā tu zini, ka nav pierādījumu, ka tā ir tieši tā lidmašīna. Pats vadīji izmeklēšanas komisiju? Tev ir pieejami visi materiāli?
0
Marija > archoftriumph 02.05.2011. 20.09
>ivars
Āķis ir tajā apstāklī, ka ietriekties tornī un ietriekties pentagonā nav viens un tas pats. Pēdējā gadījumā bija jāveic nosēšanās manevrs virāžas laikā, lai pēdējos pārsimts metros lidotu pilnīgi horizontāli zemei.
Tas nav iespējams izdarīt,iesēžoties pirmo reizi boinga pilota krēslā. Tāpēc loģiskais jautājums ir – vai tā patiešām bija konkrētā Flight77 ļotene ar iesācēju lidotāju pie stūres?
Pozitīva atbilde ir iegūstama ar pāris pārliecinošiem argumentiem – fiksēts dzinēja detaļu marķējums un fiksēti bojā gājušo cilvēku līķi kopā ar krēsliem.
Nevienu no šiem pārliecinošiem argumentiem oficiālā komisija nav spējusi dot bojā gājušo cilvēku radiniekiem, kas vēlāk izveidoja paši savu izmeklēšanas grupu.
šo izmeklējumu rezultāti ir brīvi pieejami internetā. Turpretī valdības atbildes uz neskaidrajiem jautājumiem izpaliek.
0
martins_kibilds > archoftriumph 02.05.2011. 22.18
Tev jau cilvēks iedeva saiti
http://www.medienanalyse-international.de/falschespuren3.html
Izlasi uzmanīgi šo.
Pilots – iesācējs? Kur ir teikts, ka tas puisis pirmo reizi sēdās pie Boeing stūres?
Bet ok. Es netaisos strīdēties ar cilvēku, kurš ir pārliecināts par spoku eksistenci. Problēma ir tā, ka tava nostāja ir balstīta konspirācijas teoriju loģikā un nekāda evidence to nevar atspēkot.
0