Valdība tuvākajā laikā skatīs koncepciju par KNAB statusu

Tie latviešu tautai naidīgie spēki kuri iestājās par Maskavas ātrvilciena būvēšanu un Ģināmo hokeju nekad nepieļaus KNABA nostiprināšanu, bet gluži otrādi graus to ar visiem iespējamiem līdzekļiem, un tas var turpināties vēl ilgus gadus kamēr tauta kuru metodiski zombē Neatkarīgā, Diena un LTV nenāks kaut vai pie minimāla saprāta.

http://www.diena.lv/lat/multimediji/dienatv/politika/video-borovkovs-valsti-nav-tik-liela-problema-korupcija-ka-tie-kas-ar to cinas
Vienīgi asprātis nepiebilst, ka tas raksturīgi korumpētai valstij. No Borovkova teiktā nojaušams, ka partiju saimnieki upurētu Vilnīti, ja tas parautu līdz Strīķi un Vilku.

iipašai komisijai kurai riikojumus dod smagajos noziegumos apsuudzeetais viirelis un vel kaads sariem noaudzis, ir nulles veertiiba , taapat premjera pastiprinaata paarraudziba paar KNABu neder nekam , jo šodien nav taalu no taa ka premjers var buut smagos kriminaalnoziegumos apsuudzeets , taa kandidaats jau uz šodienu ir , atliek pilniigi neatkariigs , no kaa baidaas šodien muusu populaaraakie politiķi , kuri jau uztur gaisotni valsts politikaa jau no taas neatkariibas atguušanas , kameer šie politiķi nav izolaacijaa , nez kaadas paarmaiņas KNABā nav gaidaamas

bez specigas varbut pat loti provokativas ricibas ar vilniti galaa netikt.jo aiz vina stav visu iespejamo valsts pamatizzadzeju pamatintreses.

Vai nav labāk paskatīties kādas demokrātiskas valsts veiksmīgi strādājošu modeli.Mums tā samudžināts,ka jācērt kā Gordona mezgls.

Pēdējā laika notikumi rāda, ka, apstiprinot amatos augstas amatpersonas ar lieliem parādiem vai kredītsaistībām vēlāk tās rada problēmsituācijas, kas tiek muļļātas un kam tiek tērēts neadekvāti daudz valstisko resursu.

Ieteiktu prezidenta komandai izstrādāt likumprojektu, kas paredzētu, ka ministru un tiem pielīdzināmo augsto amatpersonu parādsaistības nedrīkst pārsniegt noteiktu līmeni attiecībā pret ienākumiem. Ja ienākumi samazinās zem sliekšņa vērtībai, tad amatpersonai amats jāatstāj noteiktā laikā.

Korumpētajā muļķuzemē, kur Saeimas vairākums ir vai nu vienkārši populisti, vai korumpēti populisti, visi varianti slikti.
It kā uz patreizējo momentu būtu labi, ja būtu lielāka premjera teikšana par KNAB, bet, kāda garantija, ka tūlīt pat premjers nebūs kāds no ZZS zombijiem
No otras puses – dod KNAB lielāku patstāvību ar tādu priekšnieku kā Vilnītis, un ar uzraudzības padomi, kurā, grozies kā gribi, vairākums tāpat būs tādi, kuri zārkā redzējuši to korupcijas apkarošanu, un kuru saimniekiem KNABs tikai traucē – arī neder.
Iesākumā derēja pieņemt likumu, ka KNAB priekšnieks nedrīkst būt pakļauts korupcijas riskiem, kā Vilnītis ar saviem parādiem, kuru dēļ viņu var raustīt aiz diedziņiem.
Un, varbūt, KNAB priekšnieku var vēlēt tiešās vēlēšanās, un tad dod arī lielāku patstāvību, pie kam jāizstrādā noteikti kritēriji, kas var pretendēt, lai izslēgtu populistus, personas, kuras pakļautas korupcijas riskiem, sodītas vai izmeklēšanā esošas personas, utt.
Skaidrs, nav ideāls variants, un politiķi to negribēs, bet, manuprāt, labāks par citiem, un par šo variantu gan derēja referendums.
Tas būtu arī tests – vai šai te tautai vispār var uzticēt prezidenta tiešas vēlēšanas?