Manuprāt provējumi valsts likumību un sistēmu uzlabot esošajās robežās ir bankrotējuši. Visas pareizās lietas un idejas varētu strādāt, bet NE 2011.++++ gada Latvijā.
Piedodiet, kolēģi, zviedri vaimanāja par augstiem nodokļiem 1992. gadā un dāņi 1994. gadā. BET – zināja, kas un kā notiek. Mums 20 gadus ir cita sistēma. To vajag mainīt, ne uzlabot. M.A.I.N.Ī.T. Zviedri un dāņi ir gan politiski zinoši un aktīvi, gan zina, kur paliek nodokļi. LV… to nezina ne deputāti, ne ierēdņi. Problēma ir valsts sistēmā ne iedzīvotājos vai dažā labā ierēdņi. Latvijas 1990. gada republika NAV domāta Latvijas iedzīvotājiem, pilsoņiem +++. Tas ir dīvains veidojums kaut kam… Valsts NE-funkcionē. Vai to vada TP, Vienotība vai ZZS.
Elementārs piemērs: Vienotība kritizēja TP +++ likumus par valsts nozagšanu, atbalstīja Sudrabu…. Kur ir rezultāts? Kas ir mainīts un cik valsts ir ietaupījusi?
Ka latviešu liels vairums ir kretīn, ieskaitot šo oficiaļo kretīnu, kuru dēl Latvijā nodokļu sistēma ir ar kājām gaisā. Oligarhu, koministu sejretāri un viņu rokaspuiši nepieņemot šādsusa likumu, plenījušu sodīšanu ar katorgas darbiem, kā savā laikā Kalnciema akmēņlauztuvēs.
Dīvaini mums tie providus pētnieki.Likumu, kas beidzot apturētu valsts nozagšanu, jau gadu desmitiem nevar pieņemt, bet tikko valdība beidzot cenšas to izdarīt, atrodas kāds Krā, krā, kas jau vaimanā, ka tas tikpat nedarbosies.
Būtu labāk domājis, kā lai kaut kas darbotos, nevis visu nolikt.
Kad ieviesa likumu par IIN atmaksu par mācību maksu un zobārstiem , arī tika darīts viss iespējamais, lai likums nedarbotos, sākumā atmaksu saņēma tikai informētie VID darbinieki un grāmatveži, kas čaklāk lasa likumus, līdz ar to daudzi zobārsti joprojām varēja čekus nedot (ko protams, arī tagad dara, bet mazākā apjomā).
Ja cilvēku vairums sapratīs, ka likums par sākumdeklarēšanos ir nepieciešams, lai likumīgi beidzot varētu kādam paprasīt, kur viņš ņem negodīgi iegūtos līdzekļus, tad viss būs kārtībā. Jo tie, kam nav ko slēpt, labprāt aizpildīs deklarācijas. Brēc jau tikai tie, kam jau tagad parādās mistiskas ienākumu pieauguma summas un dāvanas no sievām, pensionētiem vecākiem vai pēkšņi mirušiem biznesa partneriem.
karmena, man jāsaka, ka tu esi boļševiku plintniece pēc sava domāšanas veida! tev viss ir vai nu balts vai melns, visus cilvēkus tu iedali savējos (labajos), tas ir tādos, kuri domā TIEŠI TĀPAT ka tu, vai ienaidniekos (renegātos, otkatu grābējos, elles izdzimteņos utm.), ja nedomā TIEŠI TĀPAT kā tu.
pats skumjākais, ka no tava viedokļa nedrīkst novirzīties pat vismazākajos sīkumos :( Tavuprāt ienaidnieks ir un paliek ienaidnieks, pat, ja viņš tiecas uz tiem pašiem mērķiem kā tu, tikai iebilst, ja kāds uzstāj, ka, tēlaini runājot, jādodas basām kājām pār sasistu pudeļu lauskām un ierosina uzvilkt vismaz sandales.
P.S. nevaru vien nobrīnīties, kur latviešiem 20 gadus pēc neatkarības atgūšanas tik daudz cilvēku ar boļševiku domāšanu. vari sevi mierināt, ka tu tāda neesi viena :(
valynx , paldies par komplimentu, bet neesmu ne boļševiks, ne plintniece.
Esmu diezgan mazs meņševiks, kas jau 20 gadus bijusi spiesta noskatīties uz bezjēdzīgo un tizlo Latvijas prihvatizāciju (palasiet, igauņi izrādās, tā nerīkojās), kā arī uz bezjēdzīgajiem , Latvijas iedzīvotājiem kaitnieciskajiem likumiem, par ko re kur arī komentētājs (idaho ) ir kaut ko uzrakstijis.
Tam, ka beidzot taču tās sākumdeklarācijas ir jāievieš, pierādījums ir kaut vai tā Kampara epopeja. Ja Kampara kundze būtu savus uzkrājumus glabājusi bankā (un NAV obligāti skandināvu, bankas piederība likumā nav paredzēta kā te bļauj), ja Kampara kungs samaksu, jeb avansu par kaut ko, būtu saņēmis caur banku, nevis aploksnē, tad viņam nebūtu problēmu. Kamēr Latvijā kā 90.gados skraidīs noslēpumaini vīreļi ar naudas koferīšiem, tikmēr būs arī daži, kas staigās basām kājām pa pudeļu lauskām.
Fakts ir viens- ja NEO tipa datu zagļus neliks cietumā, ta atradīsies desmitiem varoņu, kas ziņas par “slikto” mantu un ienākumiem nopludinās “tur kur vajag” !
to lilioms
Vai māte tev jau simts reižu nav teikusi, ka nožēlo, ka netaisīja abortu pie speciālista, bet naudas trūkuma dēļ neveiksmīgi to izdarīja pie šarlatānes netīrā ķēķī?
Kāda vella pēc ar savas naudas grozīšanu barot — atkal! — zviedru bankas, un kādēļ par to tik neatlaidīgi rūpējas LR premjers un LR finministers?!
Ja būtu prasījums legalizēties vienīgi Hipobankā kā valsts vienīgajā kontrolētajā bankā, būtu saprotami: pastutētu vēl budžeta noēdājus pirms īstām reformām, bet šobrīd… Kā zviedri domā pateikties Vienotības pīlāriem? Vai tiešām visas laipnības pieņems par velti? Gribētu jau…
Komentāri (21)
janazakovica 09.04.2011. 18.31
ja vid darbinieki pardos sos datus profesionaliem zagliem..ko tad..?
0
Dina Repša 08.04.2011. 12.08
Manuprāt provējumi valsts likumību un sistēmu uzlabot esošajās robežās ir bankrotējuši. Visas pareizās lietas un idejas varētu strādāt, bet NE 2011.++++ gada Latvijā.
Piedodiet, kolēģi, zviedri vaimanāja par augstiem nodokļiem 1992. gadā un dāņi 1994. gadā. BET – zināja, kas un kā notiek. Mums 20 gadus ir cita sistēma. To vajag mainīt, ne uzlabot. M.A.I.N.Ī.T. Zviedri un dāņi ir gan politiski zinoši un aktīvi, gan zina, kur paliek nodokļi. LV… to nezina ne deputāti, ne ierēdņi. Problēma ir valsts sistēmā ne iedzīvotājos vai dažā labā ierēdņi. Latvijas 1990. gada republika NAV domāta Latvijas iedzīvotājiem, pilsoņiem +++. Tas ir dīvains veidojums kaut kam… Valsts NE-funkcionē. Vai to vada TP, Vienotība vai ZZS.
Elementārs piemērs: Vienotība kritizēja TP +++ likumus par valsts nozagšanu, atbalstīja Sudrabu…. Kur ir rezultāts? Kas ir mainīts un cik valsts ir ietaupījusi?
0
ivetao2007 07.04.2011. 20.52
Ka latviešu liels vairums ir kretīn, ieskaitot šo oficiaļo kretīnu, kuru dēl Latvijā nodokļu sistēma ir ar kājām gaisā. Oligarhu, koministu sejretāri un viņu rokaspuiši nepieņemot šādsusa likumu, plenījušu sodīšanu ar katorgas darbiem, kā savā laikā Kalnciema akmēņlauztuvēs.
0
vērtīgs relikts 07.04.2011. 13.34
Dīvaini mums tie providus pētnieki.Likumu, kas beidzot apturētu valsts nozagšanu, jau gadu desmitiem nevar pieņemt, bet tikko valdība beidzot cenšas to izdarīt, atrodas kāds Krā, krā, kas jau vaimanā, ka tas tikpat nedarbosies.
Būtu labāk domājis, kā lai kaut kas darbotos, nevis visu nolikt.
Kad ieviesa likumu par IIN atmaksu par mācību maksu un zobārstiem , arī tika darīts viss iespējamais, lai likums nedarbotos, sākumā atmaksu saņēma tikai informētie VID darbinieki un grāmatveži, kas čaklāk lasa likumus, līdz ar to daudzi zobārsti joprojām varēja čekus nedot (ko protams, arī tagad dara, bet mazākā apjomā).
Ja cilvēku vairums sapratīs, ka likums par sākumdeklarēšanos ir nepieciešams, lai likumīgi beidzot varētu kādam paprasīt, kur viņš ņem negodīgi iegūtos līdzekļus, tad viss būs kārtībā. Jo tie, kam nav ko slēpt, labprāt aizpildīs deklarācijas. Brēc jau tikai tie, kam jau tagad parādās mistiskas ienākumu pieauguma summas un dāvanas no sievām, pensionētiem vecākiem vai pēkšņi mirušiem biznesa partneriem.
2
Maija > vērtīgs relikts 08.04.2011. 14.53
karmena, man jāsaka, ka tu esi boļševiku plintniece pēc sava domāšanas veida! tev viss ir vai nu balts vai melns, visus cilvēkus tu iedali savējos (labajos), tas ir tādos, kuri domā TIEŠI TĀPAT ka tu, vai ienaidniekos (renegātos, otkatu grābējos, elles izdzimteņos utm.), ja nedomā TIEŠI TĀPAT kā tu.
pats skumjākais, ka no tava viedokļa nedrīkst novirzīties pat vismazākajos sīkumos :( Tavuprāt ienaidnieks ir un paliek ienaidnieks, pat, ja viņš tiecas uz tiem pašiem mērķiem kā tu, tikai iebilst, ja kāds uzstāj, ka, tēlaini runājot, jādodas basām kājām pār sasistu pudeļu lauskām un ierosina uzvilkt vismaz sandales.
P.S. nevaru vien nobrīnīties, kur latviešiem 20 gadus pēc neatkarības atgūšanas tik daudz cilvēku ar boļševiku domāšanu. vari sevi mierināt, ka tu tāda neesi viena :(
0
vērtīgs relikts > vērtīgs relikts 08.04.2011. 18.01
valynx , paldies par komplimentu, bet neesmu ne boļševiks, ne plintniece.
Esmu diezgan mazs meņševiks, kas jau 20 gadus bijusi spiesta noskatīties uz bezjēdzīgo un tizlo Latvijas prihvatizāciju (palasiet, igauņi izrādās, tā nerīkojās), kā arī uz bezjēdzīgajiem , Latvijas iedzīvotājiem kaitnieciskajiem likumiem, par ko re kur arī komentētājs (idaho ) ir kaut ko uzrakstijis.
Tam, ka beidzot taču tās sākumdeklarācijas ir jāievieš, pierādījums ir kaut vai tā Kampara epopeja. Ja Kampara kundze būtu savus uzkrājumus glabājusi bankā (un NAV obligāti skandināvu, bankas piederība likumā nav paredzēta kā te bļauj), ja Kampara kungs samaksu, jeb avansu par kaut ko, būtu saņēmis caur banku, nevis aploksnē, tad viņam nebūtu problēmu. Kamēr Latvijā kā 90.gados skraidīs noslēpumaini vīreļi ar naudas koferīšiem, tikmēr būs arī daži, kas staigās basām kājām pa pudeļu lauskām.
0
AndrisBuikis 07.04.2011. 12.46
Fakts ir viens- ja NEO tipa datu zagļus neliks cietumā, ta atradīsies desmitiem varoņu, kas ziņas par “slikto” mantu un ienākumiem nopludinās “tur kur vajag” !
1
raimonds_bossltd > AndrisBuikis 09.04.2011. 12.34
to lilioms
Vai māte tev jau simts reižu nav teikusi, ka nožēlo, ka netaisīja abortu pie speciālista, bet naudas trūkuma dēļ neveiksmīgi to izdarīja pie šarlatānes netīrā ķēķī?
0
piziks 05.04.2011. 21.48
Kāda vella pēc ar savas naudas grozīšanu barot — atkal! — zviedru bankas, un kādēļ par to tik neatlaidīgi rūpējas LR premjers un LR finministers?!
Ja būtu prasījums legalizēties vienīgi Hipobankā kā valsts vienīgajā kontrolētajā bankā, būtu saprotami: pastutētu vēl budžeta noēdājus pirms īstām reformām, bet šobrīd… Kā zviedri domā pateikties Vienotības pīlāriem? Vai tiešām visas laipnības pieņems par velti? Gribētu jau…
0
mary75 05.04.2011. 21.35
Tas, ka var nepieņemt pat šādu likumprojektu, tas ir pilnīgi ticami, jo pat tāds daudziem kaut nedaudz, bet apgrūtinās nelikumīgu rīcību.
0