Ārējā parāda apkalpošana gadā izmaksā 270-300 miljonus latu
12Saistītie raksti
Viedoklis /
27. septembris
Ceļā uz veselīgu finanšu nozari
Viedoklis /
8. augusts
Bezskaidras naudas norēķini – vērtīgs instruments ēnu ekonomikas mazināšanai
Viedoklis /
30. jūlijs
Cimperlīgais tautsaimniecības suflē jeb Izaugsme prombūtnē
Komentāri (12)
Una Grinberga 15.03.2011. 08.54
Es vispār brīnos, kādēļ katras sarunas par izmaksu samazināšanu un efektivizāciju nesākas ar to, cik katra novilcinātā diena mums dārgi maksā! Vai sabiedrība maz zina, ka mākslīgi turot pie dzīvības katru skolu vai slimnīcu par 1-2 gadiem, mēs nogriežam šos 300 milj. lai piem. savestu kārtībā lauku ceļus utt, kas varētu ātrāk nogādāt skolēnus uz skolām un iedzīvotājus uz slimnīcām. Mēs vienkārši paildzinam nabadzību un samazina Latvijas nākotnes iespējas!
0
janis 14.03.2011. 23.50
Kaut kas prātam neaptverams!!! Vai kāds var paskaidrot neekonomistam, ko tieši nozīmē vārdi “ārējā parāda apkalpošana” un vai tas tiešām ir kas tāds, kas jārēķina procentuāli no parāda summas, neņemot vērā pasaules ekonomikas problēmas. Kārtējā makaronu karināšana un tēlošana, ka tas ir vienīgaias veids kā apkalpot parādu. ES jau sen vajadzēja atrast brīvos līdzekļus, lai noņemtu valsti no procentu adatas, jo tikai tā ir iespējams atkopties, jo piedodiet, es neuzskatu, ka mēs būtu sadarījuši šmuces pasaules ekonomikā un mums būtu tik sāpīgi jāatbild par to.
Mīlīši,kamēr mēs neko paši neteiksim, mums kraus tik virsū, jo nevienu jau mūsu problēmas neinteresē. Es iesaku pasludināt valsts defoltu un tad rāpties ārā, jo atšķirība ir tikai tāda, ka šobrīd mums ir uzkrauti praktiski nekad neatdodami parādi,nesaprotami slavinājumi no ES valstīm par “labi padarītu darbu”, dzimstība ar “-” zīmi un tauta praktiski cieš badu utt…. Jāriskē, jo zaudēt jau nav ko. Ar austrumiem arī jau esam saraduši un iemācījušies vienoties, sākam lēnām saprast, ka rietumu vērtības nav vērts akli aizstāvēt, jo tas viss arī ir tikai skaists ietinamais papīrs.
0
lebronj2356 14.03.2011. 23.17
Tāda būs maksa par to, ka esam bijuši stulbi, par to ka gadiem esam grāvuši savu tirgu un ražotājus, bet beigās izglābuši pāris spekulantus un zviedru bankas līdz ar to, Parexa neglābšana jau būtu radījusi arīdzen ļoti negatīvas sekas. Bija tāda laba intervija Neatkarīgajā(retumis starp tur pieejamiem materiāliema) ar J.Bērziņu par mūsu problēmām, tur viņš arī pateica, ka Rimšēvics neko citu kā neoliberālisma virzienu ekonomikā nezin. Bet arī pats neoliberālisms Latvijā ir izkropļots vēl vairāk par sliktu !
0
Sandra Ādamsone 14.03.2011. 20.45
vai ar 1 miljardu kautko sakarīgu nevar vai negrib mūsu gudreļi iesākt ?
0
Elita Indriksone 14.03.2011. 19.15
Kā var ticēt Rimšēvica prognozēm, ja viņš nekustamā īpašuma burbuļa pīķī nopirka dzīvokli???
0
janazakovica 14.03.2011. 18.43
par to paldies varam pateikt par labi izzagtu latviju zidu izzagtas parex bankas parnemejiem.
0