Štrams: mēs no politiķiem atpakaļ neņemsim
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Analīze /
24. aprīlis
Aizmugure!
Komentāri (23)
ventis_mikuda 11.03.2011. 07.39
bet var viniem piespriest lielus sodus un minimalu cietumsodu? kam mums piebazt cietumus par ko nodoklu maksataji tapat maksa, lai maksa sie zagli! pardod visu kas vieniem ir, aiznemas, bet lai atlidzina par visu… Valsts savu caurumu atri aizbaztu ar sodiem ko iekase no siem ekonomiskajiem noziedzniekiem.
0
qxamo 10.03.2011. 15.56
Bet tomēr nenormāli gaumīga saruna, ja tā iedziļinās. Var pilnīgi vai garīgi bagātināties!:D
0
kdaljajev 10.03.2011. 15.41
Vajadzētu,lai tā tiesāšanās ātrāk beigtos pēc sprieduma nolasīšanas apcietināt līdz nākošajai tiesai.Tad varbūt izstāstīs par Jankām,Gundariem,Andriem,Edmundiem kaut ko vairāk,lai uz nārām nebūtu garlaicīgi.Tomēr ar inteluktuāli bagātiem ir labāk pavadīt kopā laiku.
0
Vjačeslavs 10.03.2011. 15.38
Cīņa pret Mazā Arkādija iznīcināšanu
http://www.facebook.com/event.php?eid=168489639867004
0
dro 10.03.2011. 15.00
Štrams: mēs no politiķiem atpakaļ neņemsim
____________________
Tiesai gan nevajadzētu sekot Štrama piemēram un pieprasīt noblēdīto naudu pilnā apjomā:))
0
martins_kibilds 10.03.2011. 14.52
Dinēvičs laiž muļķi.
1
dzintarz > martins_kibilds 11.03.2011. 20.49
Viņš nelaiž muļķi. Tāds viņš ir.
0
maris 10.03.2011. 14.17
Vairāk gadu, vairāk uzvārdu.
0
www.vecamate.lv 10.03.2011. 13.56
Oi,un kad sāks pārsūdzēt visos gaņģos,tad personāži vēl mazbērnus paspēs izucināt, un ja kāda amnestija sagadās,kāds ,diespas, cilvēktiesību aizskārums, tad pavisam..sanāks sāga kā dainu skapis,ar vēl miglā tītu iznākumu :) Bet nu, turam īkšķus par mūsu temīdas kapacitāti :)
0
dro 10.03.2011. 13.30
Viss turpinās: http://www.pietiek.com/raksti/dzipu_apzagusie_policisti_klusi_palaisti_briviba
0
mary75 10.03.2011. 13.25
Tā sacīt, “uzņēmējdarbības vide” Rīgā.
Un šādi te “ģēniji”, kam katrs otrais vārds b… , mums valstī, principā, nosaka visu.
Bet te, manuprāt, prokuratūrai vajadzēja kādam piedāvāt liecinieka statusu, ja viņš liecinās par politiķiem, vai tad tādas tiesības tagad nav?
Ja jau viņi atsakās sniegt liecības par politiķiem, tad vai nu droši, ka nekas liels nebūs, vai iebiedēti.
Ja šitos attaisnos, tad LV kā tāda nav, ir failed state.
1
maris > mary75 10.03.2011. 14.18
Štrams ir basketbolists, tāds runas stils viņiem izveidojas.
0
janazakovica 10.03.2011. 13.10
ja kads no viniem saktu runat un stastit kam nesis talak ..bet taa bus ka parasti tjurmi dabun izpilditaji..bet ne organizatori un piesedzeji.
0
Anda Burve-Rozīte 10.03.2011. 13.08
Tas jau nav nekas jauns – ir izrakstījušies gan paši http://www.ir.lv/2010/11/4/domes-kukulosanas-lieta-turpina-sargat-politikus, gan Inga Spriņģe Klubā par kokaīnu un Īvānu kādu gadu atpakaļ. Vienīgais interesantais ir tas, ko tiesa rīt nospriedīs.
1
Elīna Stepanova > Anda Burve-Rozīte 10.03.2011. 19.13
Vispār īsti neticu, atstāstītajām Dineviča hiperbolām vai vulgārajai valodai, vēl jo vairāk, ka D.Ī.ir fiziski tālu no tādām “izklaidēm”. Kāpēc nepajautājiet pašam D.Īvānam?
0
Edmunds Zālīte 10.03.2011. 13.06
ja nu kādam bij ilūzijas par ‘tautas kalpu’ darbu…
0
dro 10.03.2011. 13.02
Darītāji:))
1
runivs > dro 11.03.2011. 00.07
Vieni “darītāji” jācer, ka lūkosies uz rūtainu saulīti, lai pierautos citi, kas nonākuši domē viņu vietā.
0
raimonds_bossltd 10.03.2011. 12.57
Vīrs un vārds
0