"Lattelecom" un LMT valsts daļas varētu pārdot jau šogad
Saistītie raksti
Radars /
31. jūlijs
Radars Latvijā
Viedoklis /
29. jūlijs
Par iespējamām darbībām ar LMT un Tet
Viedoklis /
23. jūlijs
Kas slēpjas aiz dedzīgās vēlmes apvienot LMT un Tet jeb Īleni potenciālo scenāriju maisā
1
Viedoklis /
18. oktobris 2023
Vai droši zināt, ka jūsu tējkanna šobrīd nepalīdz uzlauzt datoru Itālijā?
Viedoklis /
23. maijs 2023
Izglītība nebeidzas ar skolas solu vai augstskolas diplomu
Komentāri (34)
gunasniedzina 04.03.2011. 11.56
Ienākumus vajag novirzīt valsts parāda samazināšanai, nevis aprakt šaubīgos projektos.
0
mxblack 03.03.2011. 19.11
Tikai slikts saimnieks pārdod darba zirgu kurš tam nes stabīlu peļņu. Tā dara tikai dzērāji un azartspēlmaņi. Ar ko valsts šajā gadījuma atšķiras no jebkura saimnieka? Arī valstij ir jāuztur un japabaro ļoti kupla saeime.
0
brigita_damme_rtk_lv 03.03.2011. 18.27
Sakarā ar to, ka šajos uzņēmumos daļa akciju pieder citiem, valsts nevar ar to palīdzību risināt savas īstermiņa finansiālās problēmas caur tarifiem, kā tas ir Latvenergo gadījumā. Ja nevar tā, tad var pārdot, kas atkal ir tas pats īstermiņa problēmu risinājums no cita gala…
0
lebronj2356 03.03.2011. 17.24
Jābūt ir ļoti skaidram plānam par šo uzņēmumu pārdošanu, jo abi strādā ar peļņu, kas budžetā nes ienākumus .
2
+1
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@māsa > lebronj2356 03.03.2011. 17.47
Budžetā ienākumus ir jānes nodokļiem un radot darbavietas un labvēlīgu augsni uzņēmumiem šie ienākumi būs daudz lielāki nekā dividendes no viena LMT. Valsts nav uzņēmējs.
0
lebronj2356 > lebronj2356 03.03.2011. 18.35
Nē nu saprotams, bet pārdot uzņēmumu un naudu vienkārši noēst nav liela māksla. Nevēlos, kas tas notiktu ar LMT un/vai Lattelecom. Šeit ir jāskatās arī vai valstij nav kādas intereses vienā no uzņēmumiem, jo, lai gan valsts nav uzņēmējs, taču savu ietekmi stratēģiskos uzņēmumos saglabā. Pie plānprātiņiem un liberālā haosa piekritējiem gan bieži ir savādāk.
0