Fliks piedāvājis valstij atpirkt ''airBaltic'' zīmolus

31

Komentāri (31)

Edzs 23.02.2011. 23.43

http://www.diena.lv/lat/arhivs/bizness/rigas-lidostas-akciju-kapitals-2-998-470-latu

Rīgas lidostas akciju kapitāls – 2 998 470 latu
Sestdiena, 26. aprīlis (1997)
Rīga, 23.apr. Otrdien Uzņēmumu reģistrā kā valsts akciju sabiedrība tika reģistrēts līdzšinējais valsts uzņēmums Lidosta Rīga. Jaunās a/s statūtkapitāls ir 2 998 470 latu. Vienas akcijas nominālvērtība – 1 lats. Satiksmes ministrijas Aviācijas departamenta direktors Arnis Muižnieks Dienai teica, ka lidostas pārveidošana par valsts a/s nodrošinās tā efektīvāku pārvaldi un palielinās investīciju piesaistes iespējas. Par a/s valdes priekšsēdētāju un lidostas prezidentu ir kļuvis līdzšinējais direktors Dzintars Pomers. Par uzņēmuma pilnvarniekiem iecelti Latvijas Transporta attīstības un izglītības asociācijas prezidents Andris Gūtmanis, Privatizācijas aģentūras pārstāvis Berts Fliks, A.Muižnieks, SM Autoceļu departamenta direktors Tālis Straume un Stratēģiskās plānošanas departamenta direktora vietnieks un Ārvalstu investīciju un kredītu nodaļas vadītājs Vigo Legzdiņš.

0
0
Atbildēt

4

    andris902 > Edzs 23.02.2011. 23.53

    …oho!…Legzdiņš tur jau 1997.gadā grozījies???

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Edzs > Edzs 23.02.2011. 23.58

    jaa milja Zane, prieks ka esi sheit, shi nav isti mana tema, varu ierosinat bet nevaru diemzhel par to tava limeni docet.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Edzs > Edzs 24.02.2011. 00.03

    tur ir ari Godmanja satiksmes ministrs Gutmanis, man vinsh ir prata ar to ka atraidot visus citus iespejamos pretendentus sledza monopolstavoklja ligumu ar Lattelekom.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > Edzs 24.02.2011. 00.06

    …nu, Tu mani samulsināji…:))

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Edzs 23.02.2011. 22.38

Bertolds Fliks ir Latvija no Privatizacijas pirmsakumiem, sadarbiba ar sho konsultantu Godmanis iespejams ka ar talejoshu noluku atsacijas no Treuhand privatizacijas procesa modelja kas tika veiksmigi pielietots Vacija, Chehija un vel citur.
atsakoties no Treuhand modelja un ljaujot tirgot sertifikatus lielie valsts ipashumi strauji pargaja dazhu privatpersonu ipashuma, notika strauja sociala noslanjoshanas un valsts tika padarita par visadiem aferistiem tikamu Lielu Iespeju vai Muļķu Zemi.
Privatizacijas Aghenturas lapas tagad ir slegtas, kadu no to kopijam iespejams apskatit tikai caur Google Search, shis resurss pieejams uz mekletajvarda Berts Fliks:
_…# 13.oktobrī Privatizācijas aģentūrā viesojās Vācijas žurnālistu delegācija, kuras vizīti Latvijā organizēja un finansēja Roberta Boša fonds (Robert Bosch Stiftung). Vizītes laikā vācu žurnālisti iepazinās ar Latvijas vēsturi, kā arī guva plašu ieskatu mūsu valsts tautsaimniecības un politiskajās aktualitātēs un perspektīvās, viesojoties gan pie Valsts prezidenta Rīgas pilī, gan Rīgas Domē, gan Saeimā, ministrijās un dažādās organizācijās. Vizītes laikā Privatizācijas aģentūrā viesi tikās ar aģentūrā strādājošo vācu konsultantu Matiasu Nēmu (Mathias Nehm), bijušo konsultantu, tagad Latvijas gāzes valdes priekšsēdētāja vietnieku Bertu Fliku un PA ģenerāldirektoru Jāni Nagli. J.Naglis iepazīstināja viesus ar privatizācijas gaitu un PA nākotnes darba iecerēm, kas pamatā saistās ar privatizēto uzņēmumu uzraudzību, kontrolējot noslēgto līgumu izpildi, zemes privatizāciju un maksātnespējas un bankrota procesa pārraudzību. Savukārt, B.Fliks uzsvēra ka Latvijā, līdzīgi kā Vācijā, notika centralizēta valsts uzņēmumu privatizācija, taču Latvijā šī programma bija veiksmīgāka, jo, atšķirībā no Treuhand, PA neloloja ilūziju, ka pati spēs atrisināt visas uzņēmumu problēmas. Turklāt Latvijā nebija vērojama tik spēcīga konkurence ar rietumu uzņēmumu produkciju, kāda tā bija Vācijā…_

0
0
Atbildēt

0

austrisv 23.02.2011. 14.28

“. BAS par preču zīmēm “airBaltic” solīja līdz pagājušā gada beigām samaksāt 13 miljonus eiro (9,1 miljonu latu), taču līdz šim tā arī nav skaidrs, cik patiesībā BAS samaksājis. ”

Lūk šis man lieka svarīgs fakts!!! Ir samaksājis Fliks līdz gada beigām par šiem zīmoliem vai nav samaksājis! Ja nav samaksājis, tad zīmoli likumīgā kārtā ir atpakaļ tur kur tiem jābūt!
Kā nevar pārbaudīt? Noteikti var pārbaudīt, jo valsts ir 51% akciju turētājs ,un var pieprasīt ši uzņēmuma auditu un kā tad ar Sudrabu kā valsts kontrolieri?
Priekš kam tad AB ir valde, kura var šo auditu pieprasīt!

+7
0
Atbildēt

2

    anete_raugule > austrisv 23.02.2011. 22.20

    AB valde, tāpat kā Lattlecom un citu līdzīgu uzņēmumu valdes, ir domāta, lai tur iesēdinātu caurkritušus politiķus un viņiem pietuvinātas personas, kas:
    a) nodrošina lietu virzību “savējiem” vajadzīgā virziena;
    b) būtu materiāli labi nodrošināti, skaitītos nodarbināti, bet nepārpūlētos.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Edzs > austrisv 23.02.2011. 23.55

    Bet _…Ja nav samaksājis, tad zīmoli likumīgā kārtā ir atpakaļ tur kur tiem jābūt!…_
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Flika intereshu aizskarumu Godmanis tulkotu ka uzbrukumu vinja iereguletai valstij.

    0
    0
    Atbildēt

    0

martins_spravniks 23.02.2011. 14.27

Nu ko, Lembergs ar Auguļa rokām nolēmis iznīdēt Air Baltic kā valsts kompāniju.

+4
-1
Atbildēt

1

    daina_tabuna > martins_spravniks 23.02.2011. 16.48

    Ne nu gluži iznīdēt, bet maksimāli izdevīgi (sev, ne jau valstij) pārdot krieviem.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

janazakovica 23.02.2011. 14.02

dublis 2.vaicajums zem plakata-vai fliks ir zaglis un grib apzagt valsti..

+2
-1
Atbildēt

0

gundega_heiberga 23.02.2011. 13.10

Nomainīt zīmolu liekas vilinoši vienkārši, bet bez skaidrojuma kā tas notikās nav garantijas, ka afēra neatkārtojas.

0
0
Atbildēt

0

mxblack 23.02.2011. 11.38

Interesanti, cik Fliks Buldozeram un Garhardam samaksāja par šo palīdzību apzagt valsti? Par to ka samaksāja nav nekādu šaubu, tikai cik? Laikam jau mūsu likumsargiem to noskaidrot nav iespējams, tāpat kā apturēt Lembergu. Bet varbūt nav ne mazākās vēlēšanās nokaut zelta teļus. Un Garhards jau atkal ir ērtē un ienesīgā vietiņā, tātad arī viņš nav aizmirsis savus “labdarus” no savas partkompānijas par ko ir atalgots ar jauno amatu.

+2
-3
Atbildēt

1

    andris902 > mxblack 23.02.2011. 11.51

    …opis…Fliks ir tikai sakarnieks, kurš ļauj izmantot savu vārdu…to – cik un kurš maksājis – pajautā Šleseram un Šķēlem…par pēdējiem darījumiem vari apjautāties arī Lembergam…:))

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

aivars_ozolins 23.02.2011. 11.02

Ērti gan. Ja ievajadzēsies vēl, pievāks vēlreiz tos zīmolus.

+7
0
Atbildēt

1

    daina_tabuna > aivars_ozolins 23.02.2011. 11.13

    Atgādina situāciju, kad izvarotājs savu upuri tur sagūstītu savā pagrabā un vajadzības gadījumā nokāpj tik lejā…
    Vēl pirms 4 gadiem tikos ar Fliku un likās itin jauks cilvēks. Ko tik Šlesers un nauda nespēj izdarīt.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

Vaira Tempele 23.02.2011. 10.53

Nozagu ziimolus, piedodiet, otrreiz vairs taa nedariishu! Shoreiz varat atpirkt. Apmeeram tas pats kas ar auto zagljiem, kas peec tam piedaavaa auto atpirkt. Principaa kriminaali sodaams nodariijums.

+20
0
Atbildēt

0

Uldis Kaldre 23.02.2011. 10.46

a kāpēc fliku ar visām airbaltic preču zīmēm nevarētu pasūtūt drst? Un nomainī? Nu gluži kā ar Parex uz Citadele? Tam brendam tāpatās valstī ir slikts imidžs.

+6
-2
Atbildēt

4

    daina_tabuna > Uldis Kaldre 23.02.2011. 11.11

    1) nevajag savus personīgos uzskatus projicēt uz visiem, es, piemēram, neuzskatu, ka airBaltic būtu slikts imidžs,
    2) vairāk būtu jādomā nevis par to, kāds imidžs airBaltic ir Latvijā, bet gan- ārzemēs,
    3) radīt jaunu zīmolu nemaz nav tik vienkārši, lai gan doma pati par sevi man patīk.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    EriksJakobsons > Uldis Kaldre 23.02.2011. 12.01

    Kopš kura laika AirBaltic ir slikts imidžs? Neskatoties uz visām abšaubāmajām Flika darbībām, tās reputācija nav skarta!

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Uldis Kaldre > Uldis Kaldre 24.02.2011. 10.04

    tev ir savdabīga loģika. Nu piemēram, ASV pirms pāris gadiem imidžs bija visai negatīvs,vai ne? Kāpēc? Atbilde ir Bušs un viņa militāristi. Tagad redzi kopsakarību starp airbaltic un fliku?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Uldis Kaldre > Uldis Kaldre 24.02.2011. 10.12

    nē, nu airbaltic ir ļoti gaišs imidžs. Fliks; miljoniem lieli zaudējumi katru gadu; valsts uzņēmums, kuru valsts neprot pārvaldīt, vai nepārvalda vispār; slēptās maksas par pakalpojumiem uttt…Ne nu var jau ārzemēs to visu nezināt un investēt reklāmā, pr. Tad, protams, tev kā ārzemniekam šis šķitīs perfekts uzņēmums. Nav jau arī konkurējošu lidsabiedrību, kurā kāda valsts regulāri pumpētu naudu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

mary75 23.02.2011. 10.35

Tik tāl esam.
SM vairs nesaprot, kad Fliks par tiem ņirgājas, kad runā nopietni.Par to jāpateicas Šleserim un Gerhardam, kuri gan arī ņirg;ājas par šo valsti, tikai savādāka veidā.

+14
0
Atbildēt

1

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam