Valsts kontrole: Jansons pieļāvis nelietderīgus tēriņus

Redz, ja mums būtu sabiedrība ar spēju domāt, nez vai šādi stāsti kādu satrauktu. Es saprotu “Nekā personīga” nepatiku pret JJ. [Mana attieksme ir neitrāla…] BET – Latvijā vārds “reputācija” tiek locīts un tulkots pēc locītāja un tulkotāja iegribas – kā vien vēlas. Piedodiet, bet reputācija brīdī, kad valstī tūlīt vispār nebūs cilvēku – un viņu nebūs, šādā garā turpinot – ir pakārtots jēdziens. Runa nav par Jansonu. Piemēram, uzsvars uz Likumu… Manuprāt, tiesībsarga PIRMAIS pienākums ir saprast, vai Likums ir vajadzīgs, vai tas nav radīts kāda labā un vai tas ir saprotams arī pašiem pieņēmējiem utt. Piemēram, Apsītis jau sen varēja piespiest Saeimu mainīt ikvienu Likumu, kas paredz maksāt par lietām, kas cilvēkam NAV nepieciešamas, bet kuras sevis uzturēšanai ir izdomājušas X institūcijas ++++. Man šķiet, ka liela daļa valsts sistēmas ļautiņu ar Likumu uzsver kaut ko stagnātisku un piemineklim līdzīgu… Kaut Likums faktiski ir daļas cilvēku vēlme ietekmēt citus. Galu galā – Latvijā daudzus “satrauc” it kā mežonīgie “likumi” musulmaņu zemēs, toties visi uzskata par normu maksāt nodevu par dokumentu vai pildīt normatīvu, kas VIŅAM NAV vajadzīgs, bet ko sacerējis kāds ierēdnis sevis nodrošināšanai.

Vispār kolosāli: KNAB priekšnieks, Augstākās Tiesas priekšsēdētājs, valsts prezidents – cilvēki ar apšaubāmu reputāciju. Pilnam komplektam atliek vien iecelt tādu pašu apšaubāmu ļautiņu par tiesībsargu un Lembergu par ministru prezidentu un blēžu valsts būs pilnībā nokomplektēta.

Tieši tādu kandidātu jau arī Lembergam un Urbanovičam vajag, ar kuru var manipulēt pēc nepieciešamības. Šāds kandidāts taču nedrīkstēs pīkstēt pretī šiem “dūžiem”, lai tie neceltu gaismā vēl kādas viņa pastrādātās cūcības pret valsti. Ideāla marionete.

Līdz šim nebiju dzirdējis, ka kāds amata kandidāts paziņotu, ka savas prioritātes jaunajā darbā viņš atklās pēc ievēlēšanas!!!
Normālā valstī nebūtu šaubu, ka Jansons godīgā konkurecē nespēj uzvarēt pat ezi, bet hūte ar saviem alvas zaldātiņiem var spēlēties kā vēlas:)

„…Urbanovičs uzskata, ka ”tā ir kāda sistēmiska problēma vai pat tradīcija valsts pārvaldē”, kuru Jansons ”kā tiesībsargs, kurš pats to visu redzējis un sajutis, arī centīsies izskaust”…”
Vai nu Urbanovičam pašam ir „klape uz acīm” vai viņš to mēģina uzlikt sabiedrībai – ir būtiska atšķirība starp „redzēšanu” un „izjušanu” un starp AKTĪVU DARĪŠANU.

mafijai jo sū*īgāka reputaacija , jo labaaks , godiigais ar tiiru reputaaciju nebuus pakļaujams , brigmaņa ( speciaali rakstu ar mazo burtu) cinisms atbildee, kaalab tieši šis kandidaats ? ,ka šodien katram normaalam cilveekam kautko var uzrakt, neizmeerojams , tad kaads briinums , ja deputaati zog un menti laupiitaaji un slepkavnieki , izskataas ka šaadaa videe ļoti labi juutas smagajos noziegumos apsuudzeetais ar savu sulaini sekretaaru.

No tiesībsarga likuma: “Par tiesībsargu var apstiprināt Latvijas pilsoni ar NEVAINOJAMU REPUTĀCIJU, kurš ir sasniedzis 30 gadu vecumu, kuram ir augstākā izglītība, kuram ir zināšanas un praktiskā darba PIEREDZE TIESĪBU AIZSARDZĪBAS jomā…”
Drīz jau redzēsim tos SIRDSAPZIŅAS BALSOJUMUS …

da ble no vinja taads tiesiibsargs, kaa no manis kjiinietis.
ja jau viss ire tik vienkaarshi, tad izbeidzam shiis tupaaas diskussijas un liekam lembergu par tiesiibsargu.

Nav jēga tādam tiesībsargam, ja nav, tad nav, šis jau spēcīgi sašmucējies, kāda viņam var būt autoritāte.
Bet, viņš būs, šaubu nav, ZZS ar draugiem turpina “lielāko kretīnu”, toties savējo stumšanu visos amatos, notiek tālāka tiesiskuma un visas demokrātiskas sistēmas degradēšana, līdz ar to cilvēki vairs netic nekam, sabiedrība atsvešinas no savas valsts pārvaldes, un tādai valstij nav nākotnes.

Skaidri redzams, ka Jansons jau līdz šim labi ierīmējies sistēmā… pats nedaudz sašmucējies… kāda vairs autoritāte. Kā viņš varēs prasīt augstu kvalitātes standartu ieviešanu valsts pārvaldē, ja pats nekad nav bijis piemērs tam, kā tādi ieviešami?

kādi izvirzītāji, tāds tiesībsargs…

Uz Lemberga noziegumu un paša Brigmaņa kolaborācijas fona, Jansona nodarījums tāds nieks vien ir.