Purvīša balva – Kristapam Ģelzim
Saistītie raksti
Intervija /
24. oktobris
Apelsīni — jā, citroni — nē
Grāmatas /
23. oktobris
Jaunākās grāmatas
Ārpolitika /
25. septembris
Ticot uzvarai*. Viss (nav) kārtībā
Intervija /
21. augusts
Dubļi muzejā
Jauns bizness /
4. augusts
Raidieraksti ir nākotne!
Komentāri (23)
janazakovica 20.02.2011. 13.46
kartram sevi gribetos saukt par makslinieku..kur beidzas cilveks un sakas latvijas mediju uzburtais parcilveks makslinieks ar savu nekritisko slavetaju pulku.katrs kas kaut ko uzzimee vai audio vizuali mehaniski izdara ir makslinieks.?un mediji kari tver katru vina vardu..jo vini praviesi..guru..augstakas butnes..si saucama maksla oz pec amatniecibas bet iepakojums gadijies tads nofrezeti augstvertigaks..kads vispar ir latvijas t.s. makslinieku pienesums…sabiedriska labuma organizaciju kategorijaas..?
0
vilkusuns 20.02.2011. 00.46
man personīgi ļoti gribētos uzzināt, cik tālu šajos balsojumos tika Inta Ruka…
1
ievuliitis > vilkusuns 20.02.2011. 01.18
Delfos ir Delfu lasītāju balsojums. Ir iespējams, nobalsojot, apskatīt cik daudz līdzjūtēju ir katram no pretendentiem.
0
dace_ampermane 19.02.2011. 18.27
Gribētos dzirdēt Jaundžeikara, Slaktera un Brigmaņa vērtējumus par Purvīša balvu. Kaut kur lasīju, ka Brigmanis savu viesistabu ir rotājis ar Kārļa Sūniņa akvareļiem.
0
janazakovica 19.02.2011. 15.44
protams izradas ka ari autortiesibu agentura Latvijaa meklee vilhelma purvisa mantiniekus..par ko vesta laikraksts diena pagajusajaa gada viduu.
1
shefere > janazakovica 19.02.2011. 17.06
ta ka sis kantoris ir labi pazistams ar savu alkatibu, tad butu jau sen atradis tos radus, ja tadi butu, vini jau nu nevienu kumosinu mutei garam nelaidis:)
Jautajumi par balvas saistibu ar Purviti, protams ir retoriski, lidz ar to, vienas atbildes nevar but. Tacu spriezot pec jautajumiem, Krusttevam labak gribetos, lai nekada kustiba maksla nenotiek, un latviesu maksla iestregst Purvisa impresionisma posma. Hmm, drusku oz pec naftalina, bet nu pierasts jau, ka par politiku un makslu ir gatavs izteikties jebkurs, jebkuram ir vina nekludigais viedoklis, lai gan bez profesionalam vai akademiskam zinasanam. Toties, kaut ka nav dzirdets, cilveki bez attiecigas zinasanu bagazas mestos komentet un kritizet, piemeram mediku vai fiziku, kimiku sasniegumus vai kaut kadu balvu sanemeju atbilstibu.
Nekas personisks:)
0
janazakovica 19.02.2011. 14.09
cik etiski maksliniekam ir nemt naudu kuru tiko visu zaudejis automatos ir kads gimenes tevs.cik etiski ir piesavinaties izcilaa purvisa vardu lai celtu valsts makslas ierednu dazu zurnalistu ,privatpersonu un kas bedigakais azarspelu-feniks spelu zales- biznesa prestizu.pat ka redzams nesaskanojot to ar purvisa radiem.kur nu vel purvisa vardu piesaistit neiburgas t.s. videomakslai.-pagajusas balvas ietvaros..prasas rakstit vardu kauns.
1
martins_kibilds > janazakovica 19.02.2011. 16.35
Ceru, ka arī attiecībā pret sevi ētikas latiņu turat tik pat augstu. Šajā sakarā, protams, gribēto uzzināt, cik naudas esat ziedojis cilvēkiem, kas cieš no bada, nespēj nopirkt nepieciešamos medikamentus vai saņemt citu medicīnusko palīdzību utt.
0
janazakovica 19.02.2011. 13.01
par personigi aizvainojusus anonimus komentarus internetaa…vai nu koketee ar situaciju vai labi apzinas dzili nenovidigo konkurejoso maksliniecisko vidi.gruti saprotama balvas jega.vai ta ir atbalsts purvisa vertibam makslaa.vai lidzigi domajaosiem.vai purvisa gimenes vai radu atbalsts-uzslava maksliniekiem.vai vispar ar kadu purvisa radu tas ir sakanots.vai vispar purvitim ir radi.kam pieder brends purvitis un purvisa balva.
4
shefere > janazakovica 19.02.2011. 13.12
Lūdzu, te ir visas atbildes:
http://www.lnmm.lv/lv/lnmm/misc/about/purviitis-prize/
Izskatās, ka Kristaps ticis uz veiksmes viļņa- vinnēja Venēciju, tagad Purvīti, malacis, lai veicas arī turpmāk! Viņa māksla vienmēr ir kvalitatīva, bija sen jau pelnījis plašāku atzinibu un gandarījumu.
0
janazakovica > janazakovica 19.02.2011. 15.51
atbildes tur nebija..vienigais prieks ka esam ar kristapu dzimusi vienaa dienaa..tikai vins divus gadus agrak.
0
martins_kibilds > janazakovica 19.02.2011. 17.30
Kā nebija atbildes. Tur taču melns uz balta ir paskaidrots – kam tiek piešķirta balva un arī tam, kāds tai sakars ar Purvīti, t.i., viņa mākslu. Bet var jau arī tēlot pajoliņu un dzīt savu sviestu. Iesaku arī uzrakstīt uz Jāzepa Vītola Mūzikas Akadēmiju un pajautāt – kāds viņiem sakars ar Jāzepu Vītolu.
0
piziks > janazakovica 19.02.2011. 18.05
A kas Purvīša radiem — pat, ja tādi uzrastos — par daļu, ja Purvīša vārda un uzvārda salikumā tiek nosaukta balva par izcilu mākslasdarbu? Vienīgā korektā daļa = priekš, ka lielais radinieks tiek ar labu pieminēts.
0
Edmunds Zālīte 18.02.2011. 23.41
vienīgi lancmanis tāds kā no citas dimensijas… nu galīgi tur neiederas.
0
peterisozo21_inbox_lv 18.02.2011. 21.43
Paldies:) ir ir izdevies pa ilgiem laikiem ļauties vnk pozitīvai ziņai. Gribu, lai šis piemērs kļūst lipīgs. Prieks lasīt :)
0