Nav svarīgi kādas pretlikumīgas darbības persona veic pret valsti, izrādās, vērā ir jāņem cik labi persona ir uzvedusies skolā un teicami mācījusies, bijusi pieklājīga pret līdzcilvēkiem, ir vai nav kaitīgi ieradumi u.c. brīnišķīgas personības iezīmes. Līdzīgas atsauksmes no skolotājiem un dažiem skolasbiedriem jau izskanēja arī Zikova lietā.
Tiešām smieklīgi, ka tādas aizstāvju vēstules tiek publicētas un ņemtas vērā.
“sava bijušā skolnieka likteni, jo, ”neraugoties uz to, ka Vladimirs augstu cēlās pa karjeras kāpnēm, viņš vienmēr palika godprātīgs, labsirdīgs, līdzjūtīgs un visu cienīts cilvēks”.”
Vai tās skolotājas neiedomājas par daudz, it sevišķi tas “VISU cienīts cilvēks”! Kāpēc tik kategoriski spriedumi no skolotāju puses, salīdzinot šos De Sportu un bālo puišēli ar līkām kājelēm no 5 klases! Kaut kā atpalikušas un vēl joprojām dzīvojas bērnībā gan klases biedri, gan skolotājas no 56. vidusskolas! Grib ar šādu darba ļaužu vēstulīti nostāties pret tiesu!
Diezin vai tās skolotājas zina latviešu tautas sakāmvārdu : Kas augstu kāpj, tas zemu krīt!
Bet viņam jau to nezināt, jo dzīvo krievu informācijas telpā!
Man klasesbiedrenei arī nepatikšanas, nezinu, vai mēs metīsimies parakstus vākt, kaut arī mums viņa bija jauka un mīļa. Jēgas taču no tā nekādas! Šis fakts jau būtībā liek domāt par ko citu – cik neizglītoti ir cilvēki par procesiem, kas notiek sabiedrībā, varbūt tikai alkatīgi pār mēru -abi varianti slikti.
Ko tur cepties? Vēstules rakstītāji vienkārši aizstāv veiksmīgāko savas sugas brāli. Ja pašu rakstītāju nelietība aprobežojas tikai ar sīkām sabotāžām un lopiskām dzīrēm 9. maijā, tad Vaškēvičam ir izdevies savas darbības laikā radīt valstij zaudējumus vairāku miljardu apmērā.
Ja Fucim paliks pavisam karsti, ne tādi vien brīnumi parādīsies.Lai gan izskatās pēc vnk sabiedrības noskaņošanas.Kā jau urkas spriež- tauta ir lohi.Tāpēc tik naivi. Īstais likteņlēmējtusiņš notiek pavisam citos līmeņos.Šitas tik tā, lajiem ko pažļembāt atmests.Varbūt kādas tantes ,kā hūtes karsējas pavelkās :)
Kāpēc žurnālisti un vispār masu saziņās līdzekļi nekaunīgi melo un izplata melīgu, nepatiesu informāciju?
Kā zināms, iekšlietu ministre Linda Mūrniece savus divus mazgadīgus skolniekus ik dienu veda ar dienesta mašīnu ne tikai uz skolu. Viņa savu dienesta automašīnu ar vadītāju dzina no Čiekurkalna un Baložiem, kur no skolas bērnus nogādāja mājās pāris simts metru. To visu redzēja daudzdzīvokļu mājas iedzīvotāji un pat fotografēja. Tad mašīna brauca atkal uz Čiekurkalnu, lai vestu mājās Mūrnieci.
Kāpēc žurnālisti izplata meļus, ka bērni vesti uz skolu? Kaut gan arī no skolas un bez Mūrnieces pavadības! Kāpēc jāmelo? Tas notiek jau ilgāk par gadu! Kam izdevīgi šāda veida melošanu uzturēt? Vai variet noskaidrot patiesību?
Ah, oi, kāda neliete! mani drebuļi pārņem! Dieva dēļ, priekškam Jums tas bija jāsaka? Lai nomierinātos iešu palasīt izcilo latvju tautas dzejnieku Kalvīša, Šķēles, Lemberga un šlesera poēmas.
Jā, tas tiešām ir šausmīgs noziegums aizvest un atvest bērnus no skolas salīdzinot ar kontrabandas kūrēšanu daudzus gadus dažu politisko partiju interesēs. Uh, kādi zaudējumi salīdzinot šīs abas lietas!
Un kāpēc nesalīdzināt RD Amerika 20% nieka darbības RD! Kur skatās tā Rīgas viena acs, kas tagad izveidota par miljoniem!?
IR PAMATS SATRAUKUMAM , Juus esat izaudzinaajušas? , Pavļiku maroozovu , Juusu skolnieks ir vainojams valsts nodeviibaa , jo izmantojis savu augsto staavokli valsts dienestaa , nav aizstaaveejis valsts intereses , bet nodevies izvirtiibai to apzogoot sistenmaatiski un ilgstoši , pie tam veidojis izlaupiišanas sheemas iesaistot sev padotaas amatpersonas ….šaados noziegumos apvainoti parasti pelniijuši augstaako soda meeru , tagad humaanu apsveerumu deeļ aizstaats ar muuža ieslodziijumu , kas buutu arii pelniiti , citaadi aptraipiitais mundieris ( valsts gods) paliek netiirs un smirdošs
būs, ticiet man, būs, i slimība, i kroplība, i, kas tik ne vēl… Juris Dzelme, kā advokāts, visu saprot, un visu zin…! Sēdēs, ja nē, nošaus, ko, arī sirsnīgi novēlu! Bratani, tak, neguļ…:)))
Optiskais Tēmeklis Ja nu tomēr sekmīga PR kampaņa?
-49 ATBILDĒT 5.feb 13:15
zanE ….nerotaļāsimies ar pieņēmumiem!…
+22 ATBILDĒT 5.feb 13:18
donst13 Tas par PR pat nav pieņēmums, bet fakts!
Ja nopietni cilvēki ko tādu plāno, tad arī izdara, be liekas vāvuļošanas un it īpaši tādas, kas pašas Strīķes ausīs nonāk.
Vairāk pēc Strīķes paranojas izklausās.
-54 ATBILDĒT
Optiskais!
vai tad nav zināms, ka Diena ir angažēta dažu politisko partiju interesēs, jo Kazjols ir tikai “kazjol otpušķēņije grehā!”
Atradis uz ko atsaukties uz ” Dienu”!!! taisni jāsmejas!
Cik ilgi? Gan jau būs procesuāli pārkāpumi, neglābjama slimība, kas radusies no tās spridzināšanas, vai vēl kas uz kura pamata izlaidīs. Neceru, ka netiks atrasts ķēdes vājais posms.
Man ir tāda vīzija- Vaškevičs ar kakla aproci -nu to medicīnisko, kā Laventam vai Lembergam. Vai tad viņš sliktāks?
Hm, toties svaiga arī cita ziņa, kas IR komandai nebūtiska: “Policija negūst apstiprinājumu Strīķes apdraudējumam”… Ko tas varētu nozīmēt? Jebkurš viedoklis par iespējamu PR te savulaik tika uzskatīts par zaimošanu… :)
Optiskais!
Ko tas varētu nozīmēt??
Tas var nozīmēt tikai to, ka draudēts ir tā, lai nepaliktu pierādijumi, kā tas ir ar nabaga Vlaģiku! Vai tad vēl jāskaidro! daži ir uzmanīgāki pēc Vlaģika iekrišanas un pēdas noslauka!
Skolotājas nemaz nemelo, Vlaģiks tik tiešām ir labsirdīgs ( nav jau grūti to kukuli aiznest un iedot ), iejūtīgs ( bez kukuļošanas ”lielajiam zēniem” būs pamatīgas problēmas ), cienīts ( Mangaļsalas kontrabandas lietā tiesātās kriminālās autoritātes viņu nenodeva ”de jure” un tas jau ir liels cieņas apliecinājums ). Laikam Bosiem bikses tiešām ir pilnas un viss rādās diezgan bezcerīgi, ja jau jāvelk no pagātnes skolotāju atmiņas. Tas nedaudz priecē.
Brīnums, ka šādu vēstuli nav parakstījuši “sabiedrībā pazīstami” personāži, piemēram, Andris Šķēle, Aivars Lembergs, Viesturs Kozjols un vesels bars citu, kas vēl nesen aktīvi iestājās pret nepieredzēto un nedzirdēto cilvēktiesību pārkāpumu – prasta blēža sašņorēšanu, nodarot minētajam blēdim smagus miesas bojājumus, proti, iešķiļot pa pauri un nometot uz kapota (grupveida izvarošanu laikam šajā sakarā neizdevās aiz matiem pievilkt).
Ar ko arī apsveicu apsūdzūbas pusi, kura deva skaidru signālu skolotājiem&Co kā arī pārējiem, ka pierādījumi ir pietiekoši lai šo uzcītīgo un sportisko bandītu tomēr nelaistu ārā. Pieņemu, ka viņš arī pats vairs nerausies arā, jo šai pus žogam uz viņu jau izsludinātas medības.
Es jau saku, ka ceru, ka tas nav Dans Titavs :-). Viņa vārdu minēju, jo Titavs pēc Vaškeviča aizturēšanas teica, ka Vaškevičs ir pseidoproblēma, ar ko Latvijas valsts pilnīgi nevajadzīgi nodarbojas. Abus saista labas attiecības.
Va vellos, no Tītava es šito nebūtu gaidījis, taču arī man šķiet, ka lai nu kas, bet stulbenis Titavs noteikti nav, kurpretim par Bendiku var teikt tieši pretējo:)
Acīm redzot klases biedri un skolotāji nelasa presi un neklausās ziņas latviešu kanālos,neko nezin par korupciju,pērkamību un pārdošanos!Nu gadās arī tādi skolotāji,diemžēl,ja viss viņiem tik pēkšņi…Iespējams bērnībā mazais Vlaģiks arī bijis balts un pūkains ,baltās zeķītēs un pioniera lakatiņu apsējis,uz skolu gājis,korī dziedājis,SPORTOJIS,uz pieciniekiem matemātiku mācījies!
Ehhh,mēs lielākā daļa tādi bijām,un kas svarīgi,esam palikuši,nevis sasējušies ar aizdomīgiem tipāžiem un bandītiem.Katrs pats dzīvē izdara savu izvēli.
Komentāri (45)
sallukass 07.03.2011. 11.38
Nav svarīgi kādas pretlikumīgas darbības persona veic pret valsti, izrādās, vērā ir jāņem cik labi persona ir uzvedusies skolā un teicami mācījusies, bijusi pieklājīga pret līdzcilvēkiem, ir vai nav kaitīgi ieradumi u.c. brīnišķīgas personības iezīmes. Līdzīgas atsauksmes no skolotājiem un dažiem skolasbiedriem jau izskanēja arī Zikova lietā.
Tiešām smieklīgi, ka tādas aizstāvju vēstules tiek publicētas un ņemtas vērā.
0
austrisv 20.02.2011. 10.58
“sava bijušā skolnieka likteni, jo, ”neraugoties uz to, ka Vladimirs augstu cēlās pa karjeras kāpnēm, viņš vienmēr palika godprātīgs, labsirdīgs, līdzjūtīgs un visu cienīts cilvēks”.”
Vai tās skolotājas neiedomājas par daudz, it sevišķi tas “VISU cienīts cilvēks”! Kāpēc tik kategoriski spriedumi no skolotāju puses, salīdzinot šos De Sportu un bālo puišēli ar līkām kājelēm no 5 klases! Kaut kā atpalikušas un vēl joprojām dzīvojas bērnībā gan klases biedri, gan skolotājas no 56. vidusskolas! Grib ar šādu darba ļaužu vēstulīti nostāties pret tiesu!
Diezin vai tās skolotājas zina latviešu tautas sakāmvārdu : Kas augstu kāpj, tas zemu krīt!
Bet viņam jau to nezināt, jo dzīvo krievu informācijas telpā!
0
Jānis Students 19.02.2011. 19.04
Man klasesbiedrenei arī nepatikšanas, nezinu, vai mēs metīsimies parakstus vākt, kaut arī mums viņa bija jauka un mīļa. Jēgas taču no tā nekādas! Šis fakts jau būtībā liek domāt par ko citu – cik neizglītoti ir cilvēki par procesiem, kas notiek sabiedrībā, varbūt tikai alkatīgi pār mēru -abi varianti slikti.
0
raimonds_bossltd 19.02.2011. 12.53
Ko tur cepties? Vēstules rakstītāji vienkārši aizstāv veiksmīgāko savas sugas brāli. Ja pašu rakstītāju nelietība aprobežojas tikai ar sīkām sabotāžām un lopiskām dzīrēm 9. maijā, tad Vaškēvičam ir izdevies savas darbības laikā radīt valstij zaudējumus vairāku miljardu apmērā.
0
www.vecamate.lv 19.02.2011. 04.46
Ja Fucim paliks pavisam karsti, ne tādi vien brīnumi parādīsies.Lai gan izskatās pēc vnk sabiedrības noskaņošanas.Kā jau urkas spriež- tauta ir lohi.Tāpēc tik naivi. Īstais likteņlēmējtusiņš notiek pavisam citos līmeņos.Šitas tik tā, lajiem ko pažļembāt atmests.Varbūt kādas tantes ,kā hūtes karsējas pavelkās :)
0
info 18.02.2011. 19.13
es domaju ka ja paprasiitu taam skolotaajaam un klasesbiedriem, kas rakstiits veestulee, neko vairaak par eeee,mhm nu… bet… nu hvz … nedzirdeetu.
2
Aivars Krauklis > info 18.02.2011. 19.32
Nebūtu brīnums, ja dzirdētu gan kaut ko artikulētu. Piemēram, nosūtījumu uz kādu Krievijas vēsturē populāru adresi.
0
austrisv > info 20.02.2011. 11.13
Vēstule tak rakstīta latviešu mēlē!
0
gundega_grinberga 18.02.2011. 18.19
Kāpēc žurnālisti un vispār masu saziņās līdzekļi nekaunīgi melo un izplata melīgu, nepatiesu informāciju?
Kā zināms, iekšlietu ministre Linda Mūrniece savus divus mazgadīgus skolniekus ik dienu veda ar dienesta mašīnu ne tikai uz skolu. Viņa savu dienesta automašīnu ar vadītāju dzina no Čiekurkalna un Baložiem, kur no skolas bērnus nogādāja mājās pāris simts metru. To visu redzēja daudzdzīvokļu mājas iedzīvotāji un pat fotografēja. Tad mašīna brauca atkal uz Čiekurkalnu, lai vestu mājās Mūrnieci.
Kāpēc žurnālisti izplata meļus, ka bērni vesti uz skolu? Kaut gan arī no skolas un bez Mūrnieces pavadības! Kāpēc jāmelo? Tas notiek jau ilgāk par gadu! Kam izdevīgi šāda veida melošanu uzturēt? Vai variet noskaidrot patiesību?
2
dace_ampermane > gundega_grinberga 18.02.2011. 18.54
Ah, oi, kāda neliete! mani drebuļi pārņem! Dieva dēļ, priekškam Jums tas bija jāsaka? Lai nomierinātos iešu palasīt izcilo latvju tautas dzejnieku Kalvīša, Šķēles, Lemberga un šlesera poēmas.
0
austrisv > gundega_grinberga 20.02.2011. 11.12
Jā, tas tiešām ir šausmīgs noziegums aizvest un atvest bērnus no skolas salīdzinot ar kontrabandas kūrēšanu daudzus gadus dažu politisko partiju interesēs. Uh, kādi zaudējumi salīdzinot šīs abas lietas!
Un kāpēc nesalīdzināt RD Amerika 20% nieka darbības RD! Kur skatās tā Rīgas viena acs, kas tagad izveidota par miljoniem!?
0
Janka, Janic 18.02.2011. 17.18
IR PAMATS SATRAUKUMAM , Juus esat izaudzinaajušas? , Pavļiku maroozovu , Juusu skolnieks ir vainojams valsts nodeviibaa , jo izmantojis savu augsto staavokli valsts dienestaa , nav aizstaaveejis valsts intereses , bet nodevies izvirtiibai to apzogoot sistenmaatiski un ilgstoši , pie tam veidojis izlaupiišanas sheemas iesaistot sev padotaas amatpersonas ….šaados noziegumos apvainoti parasti pelniijuši augstaako soda meeru , tagad humaanu apsveerumu deeļ aizstaats ar muuža ieslodziijumu , kas buutu arii pelniiti , citaadi aptraipiitais mundieris ( valsts gods) paliek netiirs un smirdošs
0
janazakovica 18.02.2011. 17.15
Paldies Tev Tevs..Thank you God.spasibo Otce.
0
edd_mad 18.02.2011. 17.08
būs, ticiet man, būs, i slimība, i kroplība, i, kas tik ne vēl… Juris Dzelme, kā advokāts, visu saprot, un visu zin…! Sēdēs, ja nē, nošaus, ko, arī sirsnīgi novēlu! Bratani, tak, neguļ…:)))
0
piziks 18.02.2011. 17.01
Optiskais Tēmeklis Ja nu tomēr sekmīga PR kampaņa?
-49 ATBILDĒT 5.feb 13:15
zanE ….nerotaļāsimies ar pieņēmumiem!…
+22 ATBILDĒT 5.feb 13:18
donst13 Tas par PR pat nav pieņēmums, bet fakts!
Ja nopietni cilvēki ko tādu plāno, tad arī izdara, be liekas vāvuļošanas un it īpaši tādas, kas pašas Strīķes ausīs nonāk.
Vairāk pēc Strīķes paranojas izklausās.
-54 ATBILDĒT
Un nemaz ilgi nebija jāgaida… :)
3
andris902 > piziks 18.02.2011. 17.28
…Optiskais Tēmekli…virtuozs mūsu!…ja sāki, tad pabeidz tekstu līdz galam:
…”Tomēr policijā esot ierosināts kriminālprocess par draudiem izdarīt smagus miesas bojājumus, informēja Kviesītis. Plašākas ziņas policija nesniedz.”
0
piziks > piziks 18.02.2011. 17.35
ZanE, pārmetums “Dienas” info pirmajai versijai, ne man.
0
austrisv > piziks 20.02.2011. 11.07
Optiskais!
vai tad nav zināms, ka Diena ir angažēta dažu politisko partiju interesēs, jo Kazjols ir tikai “kazjol otpušķēņije grehā!”
Atradis uz ko atsaukties uz ” Dienu”!!! taisni jāsmejas!
0
Ieva 18.02.2011. 16.58
Cik ilgi? Gan jau būs procesuāli pārkāpumi, neglābjama slimība, kas radusies no tās spridzināšanas, vai vēl kas uz kura pamata izlaidīs. Neceru, ka netiks atrasts ķēdes vājais posms.
Man ir tāda vīzija- Vaškevičs ar kakla aproci -nu to medicīnisko, kā Laventam vai Lembergam. Vai tad viņš sliktāks?
0
piziks 18.02.2011. 16.55
Hm, toties svaiga arī cita ziņa, kas IR komandai nebūtiska: “Policija negūst apstiprinājumu Strīķes apdraudējumam”… Ko tas varētu nozīmēt? Jebkurš viedoklis par iespējamu PR te savulaik tika uzskatīts par zaimošanu… :)
1
austrisv > piziks 20.02.2011. 11.04
Optiskais!
Ko tas varētu nozīmēt??
Tas var nozīmēt tikai to, ka draudēts ir tā, lai nepaliktu pierādijumi, kā tas ir ar nabaga Vlaģiku! Vai tad vēl jāskaidro! daži ir uzmanīgāki pēc Vlaģika iekrišanas un pēdas noslauka!
0
dace_ampermane 18.02.2011. 16.55
klases biedri, skolotāji -ņēē, ņēē [no kuras videnes?] un kur tad futbolisti? tie neparaksta?
0
guntis_anita 18.02.2011. 16.52
Skolotājas nemaz nemelo, Vlaģiks tik tiešām ir labsirdīgs ( nav jau grūti to kukuli aiznest un iedot ), iejūtīgs ( bez kukuļošanas ”lielajiam zēniem” būs pamatīgas problēmas ), cienīts ( Mangaļsalas kontrabandas lietā tiesātās kriminālās autoritātes viņu nenodeva ”de jure” un tas jau ir liels cieņas apliecinājums ). Laikam Bosiem bikses tiešām ir pilnas un viss rādās diezgan bezcerīgi, ja jau jāvelk no pagātnes skolotāju atmiņas. Tas nedaudz priecē.
0
Aivars Krauklis 18.02.2011. 16.32
Tikai 30?! Nebūs taču nauda pietrūkusi? Dobelis savā laikā daudz vairāk savāca.
1
austrisv > Aivars Krauklis 20.02.2011. 11.02
Man patīk!
0
piziks 18.02.2011. 16.23
Kāda vella pēc vēl šādas atrakcijas?! Vai tās skolotājas tic, ka līdzēs? Jeb vienkārši = neērti atteikt, ka kāds “sirnsīgi” lūdz? :)
0
kkristaps 18.02.2011. 15.59
Brīnums, ka šādu vēstuli nav parakstījuši “sabiedrībā pazīstami” personāži, piemēram, Andris Šķēle, Aivars Lembergs, Viesturs Kozjols un vesels bars citu, kas vēl nesen aktīvi iestājās pret nepieredzēto un nedzirdēto cilvēktiesību pārkāpumu – prasta blēža sašņorēšanu, nodarot minētajam blēdim smagus miesas bojājumus, proti, iešķiļot pa pauri un nometot uz kapota (grupveida izvarošanu laikam šajā sakarā neizdevās aiz matiem pievilkt).
0
Māris Sprūds 18.02.2011. 15.50
Par Haritōnovu arī rakstija vēstuli, drošvien arī cienijami cilvēki (attiecīgās aprindās)
0
janis 18.02.2011. 15.45
Ar ko arī apsveicu apsūdzūbas pusi, kura deva skaidru signālu skolotājiem&Co kā arī pārējiem, ka pierādījumi ir pietiekoši lai šo uzcītīgo un sportisko bandītu tomēr nelaistu ārā. Pieņemu, ka viņš arī pats vairs nerausies arā, jo šai pus žogam uz viņu jau izsludinātas medības.
2
kkristaps > janis 18.02.2011. 16.00
Par tām medībām ir taisnība vai tikai minējumi?
0
janis > janis 18.02.2011. 17.48
tas būtu viens taisnīgs minējums:)
0
Nellija Ločmele 18.02.2011. 15.35
Būtu interesanti zināt, kurš PR aģents tās nabaga skolotājas sašņorēja. Cerams, ka ne Dans Titavs.
6
kkristaps > Nellija Ločmele 18.02.2011. 16.03
Kādā sakarā Dans Titavs, nevis, piemēram, Mārcis Bendiks, kas, spriežot pēc tizlā un glupjā satura, ir daudz vairāk ticams?
0
buchamona > Nellija Ločmele 18.02.2011. 16.08
Palasi Titava peedejaas atzinjas :) Tas nebuut vairs nav tas Titavs, kuru latvieshi zinaaja, laikaa, kad dibinaaja LNNK
0
raimonds_bossltd > Nellija Ločmele 18.02.2011. 16.22
to ABC
Gan jau tantuks patiesībā bija domājis Mārci Bendiku, tikai pārteicās, tik stulba taču nevar būt.
0
Nellija Ločmele > Nellija Ločmele 18.02.2011. 16.42
Es jau saku, ka ceru, ka tas nav Dans Titavs :-). Viņa vārdu minēju, jo Titavs pēc Vaškeviča aizturēšanas teica, ka Vaškevičs ir pseidoproblēma, ar ko Latvijas valsts pilnīgi nevajadzīgi nodarbojas. Abus saista labas attiecības.
0
::Vai cis :: > Nellija Ločmele 18.02.2011. 17.04
Va vellos, no Tītava es šito nebūtu gaidījis, taču arī man šķiet, ka lai nu kas, bet stulbenis Titavs noteikti nav, kurpretim par Bendiku var teikt tieši pretējo:)
0
garausiitis > Nellija Ločmele 18.02.2011. 18.39
Abu labo attiecību vienojošos personāžus var pameklēt Titava sabiedrisko aktivitāšu un biznesa partneru vidū.
0
Līga Smildziņa-Bērtu 18.02.2011. 15.31
Acīm redzot klases biedri un skolotāji nelasa presi un neklausās ziņas latviešu kanālos,neko nezin par korupciju,pērkamību un pārdošanos!Nu gadās arī tādi skolotāji,diemžēl,ja viss viņiem tik pēkšņi…Iespējams bērnībā mazais Vlaģiks arī bijis balts un pūkains ,baltās zeķītēs un pioniera lakatiņu apsējis,uz skolu gājis,korī dziedājis,SPORTOJIS,uz pieciniekiem matemātiku mācījies!
Ehhh,mēs lielākā daļa tādi bijām,un kas svarīgi,esam palikuši,nevis sasējušies ar aizdomīgiem tipāžiem un bandītiem.Katrs pats dzīvē izdara savu izvēli.
1
+3
0
Atbildēt
@Edmunds Zālīte > Līga Smildziņa-Bērtu 18.02.2011. 17.13
ir 2 vārdi uz kuriem varētu ne vien ietaupīt izglītības budžetu, bet reizē uzlabot arī mācību kvalitāti.
0