Eiroparlamenta deputātiem šajā sakarā tagad būtu jāsaņemās drosme(apsverot iespēju zaudēt ~7800EUR mēnesī+dažādi bonusi), jāceļas kājās un no tribīnes jāuzrunā visu valstu kolēģi ar jautājumiem, par to, kāda tad ir tā mūsu kopējā politika un kāds atbalsts tiek sniegts jaunajām dalībvalstīm ar nestabilu ekonomiku, jo ja jau brīvais tirgus un cenu izlīdzināšanās, tad uz priekšu, kur ir tie mehānismi, kas ļautu arī izlīdzināt atalgojuma sistēmu. Domāju, ka pavisam drīz arī uzrastos dzirdīgas ausis un līdzīgas problēmas no citām jaunjām un vājajām dalībvalstīm, kuru problēmu risināšanai vajag veco eiropas valstu politisko gribu. Ja tāda plāna nemaz nav, tad jautājums, kas ir mūsu ieguvumi, ka esam savienībā(OK brīva ceļošana)? Tikpat labi arī saprotu drošības jautājumus un būtu vērtīgi palikt NATO. Tāču neskaitāmās regulas par to un šito un vēl to, neiedziļinoties katras valsts individuālajās īpatnībās ir “kolonizācija”, kuru īsteno ar nepārtrauktiem maksājumiem, kurus atļauj, gan nozagt, gan tērēt pēc saviem ieskatiem. Tā lūk man tas viss bēdīgi krāsojas.
Šis kungs ir ieradies, lai turpinātu realizēt veco eiropas valstu plānu kolonizēt jaunajās dalībvalstis un kas var būt labāks par slavēšanu un eiropas naudas grūšanu mistiskos projektos utt.,tādējādi dodot iemeslu plēsties savā starpā par svešu naudu, kamēr mums lēnām ar gādīgām eiropas rokām tiek nogriesta jelkāda iespēja ekonomiski izaugt pašiem ar saviem resursiem. EU stipra LV nav vajadzīga, viņiem vajag labi izaudzinātus dzimtcilvēkus (75% latviešu), kuri savās mājās ar savu centību neko nevar nopelnīt un brauc pie viņiem darīt visus melnos darbus, jo kā zināms latvieši, strādnieku vidū, visā eiropā ir visatzītākie darbinieki (paklausīgi,lielākā daļa runā svešvalodās, maz ēd, daudz neprasa, ir “baltie” utt.)
Ja reiz EU būtu ieinteresēta mūsu izaugsmē, tad sen šie vaidi par brīvo tirgu, kuru nav iespējams regulēt un ietekmēt, būtu izskausti un kāda no lielajām valstīm dotu dažādus pasūtījumus LV, lai mēs paši ar savu darbu un pievienoto vērtību sakārtotu pašmāju ekonomiku. Jo vissliktākās ko var izdarīt ir dot grašus izdzīvošanai bet nedot darbu un lēni visu degradēt.
Pareiz!Pareiz! Man bija viens soms ciemos. Viņš Vecrīgā fotogrāfēja Rols Roisu, Teica ka Somijā nekad neesot redzējis. Tā kā tā izaugsme jau mums ir laba, pat teicama, bet tie vaidi tā kā drusku no krieviem nāk: O, bože moi! Čto s nami budet? Ne dadut otprazdnovatj! To pēdējo frāzi dzirdēju no krievietes, kad viņa gatavojās ar Ķīnu karot, pirms Lielā Oktobra gadadienas. Mēs činkstam labi! Un pieprasam visu ko, toļko podavai!
Būtu labāk atbraucis tas jefiņš, monetārais sekretārs/komisārs, kurš, tikko te krīze sākās, sūtija valdībai vēstuli, lai te kāds neiedomājoties savu ekonomiku sildīt!
Te nu jāsaka, ka uzslavas ir pilnīgi pamatotas. Tagad Rompejam jābrauc uz Igauniju un jāsaka lielais “Fui!”, jo viņi nejēdz kā Latvija iet uz arvien dziļākā pakaļā. Augsts dzīves līmenis Baltijā Eiropai nav izdevīgs, jo tad mēs paši sāksim sevi apgādāt, bet tā viņiem vismaz ir kur savus mēslus notirgot bez muitas šķēršļiem un vietējā tirgus aizsardzības.
Cik es saprotu tad viņš atkārto Dombrovska teikto, neiedziļinoties teiktajā. Tad jau iznāk ka ar vārdien “strukturālās reformas” faktiski tiek apzīmēta nepārtraukta nodokļu celšana tieši mazturīgajai iedzīvotāju daļai gan pa tiešo, bet tagad arī slēpti caur Latvenergo ar tarifiem un PVN, gan visādi citādi sadārdzinot izdzīvošanai visnepieciešamākos produktus. Bet vispirms protams tiem tika pacelts ienākumu nodolis, samazināts neapliekamais minimums un arī no darba devēja apcirptas algas. Bet bagāto zagļu slānis tiek visiem līdzekļiem sargāts no jebkuriem tēriņu paaugstinājumiem. Arī valsts ierēdņien uz mūsu rēķina tiek celtas algas, bet visnabadzīgākais iedzīvotāju slānis tiek grūsts arvien dziļāk nabadzības bedrē. Par to Rompejs nerunā. Man šīs viņa uzslavas izraisa tikai dusmas.
Par cik Rompejs ir ES prezidents viņam arī varētu būt kāds sakars ar Latvijas uzņemšanu eirozonā. Neko nevaru darīt, bet niks Optiskais Tēmeklis liek man domāt, ka Jūs varētu staigāt ar sarkanu t-shirtu kuru greznotu melna iespaidīga izmēra rokasgranāta, par gaumi nestrīdās :)))
Šoreiz piekrītu par mikimausu….vara šim vīrelim ir simboliska un arī izmanto to tas lielākoties pabļaustoties par ”ļauno nacionālismu”! Drīzāk mums Merkele un/vai Sarkozī palīdzēs nekā šis zicpriekšsēdētājs !
Komentāri (17)
janis 18.02.2011. 11.17
Eiroparlamenta deputātiem šajā sakarā tagad būtu jāsaņemās drosme(apsverot iespēju zaudēt ~7800EUR mēnesī+dažādi bonusi), jāceļas kājās un no tribīnes jāuzrunā visu valstu kolēģi ar jautājumiem, par to, kāda tad ir tā mūsu kopējā politika un kāds atbalsts tiek sniegts jaunajām dalībvalstīm ar nestabilu ekonomiku, jo ja jau brīvais tirgus un cenu izlīdzināšanās, tad uz priekšu, kur ir tie mehānismi, kas ļautu arī izlīdzināt atalgojuma sistēmu. Domāju, ka pavisam drīz arī uzrastos dzirdīgas ausis un līdzīgas problēmas no citām jaunjām un vājajām dalībvalstīm, kuru problēmu risināšanai vajag veco eiropas valstu politisko gribu. Ja tāda plāna nemaz nav, tad jautājums, kas ir mūsu ieguvumi, ka esam savienībā(OK brīva ceļošana)? Tikpat labi arī saprotu drošības jautājumus un būtu vērtīgi palikt NATO. Tāču neskaitāmās regulas par to un šito un vēl to, neiedziļinoties katras valsts individuālajās īpatnībās ir “kolonizācija”, kuru īsteno ar nepārtrauktiem maksājumiem, kurus atļauj, gan nozagt, gan tērēt pēc saviem ieskatiem. Tā lūk man tas viss bēdīgi krāsojas.
1
dace_ampermane > janis 18.02.2011. 11.43
Un tās dārgās mašīnas uz katra stūra? Eiropā tādas nav :) Iztērēts, jāatmaksā. Piedirš bikses, jāmazgā…. :)
0
janis 18.02.2011. 10.34
Šis kungs ir ieradies, lai turpinātu realizēt veco eiropas valstu plānu kolonizēt jaunajās dalībvalstis un kas var būt labāks par slavēšanu un eiropas naudas grūšanu mistiskos projektos utt.,tādējādi dodot iemeslu plēsties savā starpā par svešu naudu, kamēr mums lēnām ar gādīgām eiropas rokām tiek nogriesta jelkāda iespēja ekonomiski izaugt pašiem ar saviem resursiem. EU stipra LV nav vajadzīga, viņiem vajag labi izaudzinātus dzimtcilvēkus (75% latviešu), kuri savās mājās ar savu centību neko nevar nopelnīt un brauc pie viņiem darīt visus melnos darbus, jo kā zināms latvieši, strādnieku vidū, visā eiropā ir visatzītākie darbinieki (paklausīgi,lielākā daļa runā svešvalodās, maz ēd, daudz neprasa, ir “baltie” utt.)
Ja reiz EU būtu ieinteresēta mūsu izaugsmē, tad sen šie vaidi par brīvo tirgu, kuru nav iespējams regulēt un ietekmēt, būtu izskausti un kāda no lielajām valstīm dotu dažādus pasūtījumus LV, lai mēs paši ar savu darbu un pievienoto vērtību sakārtotu pašmāju ekonomiku. Jo vissliktākās ko var izdarīt ir dot grašus izdzīvošanai bet nedot darbu un lēni visu degradēt.
2
dace_ampermane > janis 18.02.2011. 10.46
Pareiz!Pareiz! Man bija viens soms ciemos. Viņš Vecrīgā fotogrāfēja Rols Roisu, Teica ka Somijā nekad neesot redzējis. Tā kā tā izaugsme jau mums ir laba, pat teicama, bet tie vaidi tā kā drusku no krieviem nāk: O, bože moi! Čto s nami budet? Ne dadut otprazdnovatj! To pēdējo frāzi dzirdēju no krievietes, kad viņa gatavojās ar Ķīnu karot, pirms Lielā Oktobra gadadienas. Mēs činkstam labi! Un pieprasam visu ko, toļko podavai!
0
piziks > janis 18.02.2011. 11.17
Būtu labāk atbraucis tas jefiņš, monetārais sekretārs/komisārs, kurš, tikko te krīze sākās, sūtija valdībai vēstuli, lai te kāds neiedomājoties savu ekonomiku sildīt!
0
daina_tabuna 18.02.2011. 10.28
Te nu jāsaka, ka uzslavas ir pilnīgi pamatotas. Tagad Rompejam jābrauc uz Igauniju un jāsaka lielais “Fui!”, jo viņi nejēdz kā Latvija iet uz arvien dziļākā pakaļā. Augsts dzīves līmenis Baltijā Eiropai nav izdevīgs, jo tad mēs paši sāksim sevi apgādāt, bet tā viņiem vismaz ir kur savus mēslus notirgot bez muitas šķēršļiem un vietējā tirgus aizsardzības.
0
mxblack 18.02.2011. 10.04
Cik es saprotu tad viņš atkārto Dombrovska teikto, neiedziļinoties teiktajā. Tad jau iznāk ka ar vārdien “strukturālās reformas” faktiski tiek apzīmēta nepārtraukta nodokļu celšana tieši mazturīgajai iedzīvotāju daļai gan pa tiešo, bet tagad arī slēpti caur Latvenergo ar tarifiem un PVN, gan visādi citādi sadārdzinot izdzīvošanai visnepieciešamākos produktus. Bet vispirms protams tiem tika pacelts ienākumu nodolis, samazināts neapliekamais minimums un arī no darba devēja apcirptas algas. Bet bagāto zagļu slānis tiek visiem līdzekļiem sargāts no jebkuriem tēriņu paaugstinājumiem. Arī valsts ierēdņien uz mūsu rēķina tiek celtas algas, bet visnabadzīgākais iedzīvotāju slānis tiek grūsts arvien dziļāk nabadzības bedrē. Par to Rompejs nerunā. Man šīs viņa uzslavas izraisa tikai dusmas.
1
raimonds_bossltd > mxblack 18.02.2011. 12.24
to opis
Opi, neklausies radio Baltkom un beidz smēķēt matus un nagus.
0
piziks 18.02.2011. 09.23
… Un kāds šim Mikimausam sakars ar uzņemšanu eirozonā?
3
dace_ampermane > piziks 18.02.2011. 09.33
Par cik Rompejs ir ES prezidents viņam arī varētu būt kāds sakars ar Latvijas uzņemšanu eirozonā. Neko nevaru darīt, bet niks Optiskais Tēmeklis liek man domāt, ka Jūs varētu staigāt ar sarkanu t-shirtu kuru greznotu melna iespaidīga izmēra rokasgranāta, par gaumi nestrīdās :)))
0
piziks > piziks 18.02.2011. 09.44
Sorry, Jūsu gaumei neatbilstu.
0
lebronj2356 > piziks 18.02.2011. 09.59
Šoreiz piekrītu par mikimausu….vara šim vīrelim ir simboliska un arī izmanto to tas lielākoties pabļaustoties par ”ļauno nacionālismu”! Drīzāk mums Merkele un/vai Sarkozī palīdzēs nekā šis zicpriekšsēdētājs !
0
mary75 18.02.2011. 09.11
Nez, kurā vietā viņš ieraudzīja tās “ilgtermiņa strukturalās reformas”?
2
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@lebronj2356 > mary75 18.02.2011. 10.00
Njā labs jautājums….paslavēt jau var, bet tā nodokļus neskrūvēs neviena ES valsts !
0
www.vecamate.lv > mary75 19.02.2011. 02.40
Laikam jau domāja plato aizbraucēju straumi.. Aktīvie prom, no pārējiem varēs pa lēto visu savākt.
0