Palle viens pats Leļļu teātrī

edge_indran > ervinsc 21.09.2017. 21.07

————–

“…tā viegli pārslīdēt mums brīvā Latvijā neizdosies.” J.Podnieks, 1990.

Likumsakarīgi, objektīvu ekonomisko un sociālo likumu darbības rezultātā esam tur, kur vēlējās vairākums nokļūt pirms 27 gadiem:

“…..mēs esam valstu grupā ar augstiem ienākumiem. Esam attīstītā valsts.(..)

…esam arī OECD (Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija – red.), organizācijā, kas apvieno bagātās valstis. No šī viedokļa esam sasnieguši daudz.(..)

Pēc tautas attīstības indeksa šobrīd esam 44. vietā, un tas atkal ir ļoti augsts rādītājs.”

LV portālam: ĒRIKA ŠUMILO, Latvijas Universitātes Biznesa, vadības un ekonomikas fakultātes profesore Dr.oec.

http://www.mibba.com/data/images/content/articles/8b/33e78db8.jpg

http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/289891-erika-sumilo-par-dzives-kvalitati-izglitibu-un-valsts-nozagsanu/

0

0

Atbildēt

0

edge_indran > ervinsc 21.09.2017. 10.39

———-

Laika posmā no 1992.g., kad Latvija tika iekļauta SVF, līdz pat 2016.g., kad kļuva par OECD dalībvalsti, ir paveikts tik daudz, ka vēl ilgi varēs i SIP, i CIP, i pat FDD ar analīzi nodarboties.

Process turpinās – kam degradācijas, a kam augšupejas.

Veiksmi darbos, karognesēj!

“OECD: Latvija šogad bijusi spējīgākā reformatore organizācijā”

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2017/09/LET_20213694_Easy-Resize.com_-768×561.jpg

http://www.la.lv/oecd-latvija-sogad-bijusi-spejigaka-reformatore-organizacija/

0

0

Atbildēt

0

edge_indran > ervinsc 20.09.2017. 22.30

————-

“Mēs [Latvijas Ceļš] nesolām brīnumus, mēs solām tikai un vienīgi darbu, smagu un diemžēl nepateicīgu, bet mēs redzam mērķi un zinām, kā to sasniegt. Reformas ir piedāvātās valdības vadmotīvs, bet tā ir arī visgrūtāk realizējamā darba daļa, jo reformas nozīmē stereotipu laušanu, ieradumu maiņu, tās nozīmē izglītošanu, izglītošanos, iedziļināšanos problēmās un vispār ļoti daudz citu neērtību. Tādēļ jau arī šī Kiršteina, Kreitusa un citu kungu niknā pretestība reformām. Ērtāk ir teikt, ka “mēs vēl neesam tam gatavi”, tas esot “piecgadu plāns”, atliksim šīs lietas utt. Pārāk ilgi ir atlikts, ir laiks sākt strādāt par spīti pretreformas spēku pūliņiem.

Māris Gailis, Valsts reformu ministrs, Ministru prezidenta biedrs. (Latvijas Republikas 5.Saeimas ārkārtas vakara sēde,1993.gada 20.jūlijā)

======================================================================================

Domāt – tas nozīmē atcerēties. Domāt vajag par visiem sociālās organizāciju (vara+ekonomika+ideoloģija) elementiem. Ja a.god. vēlas veidot SIP oligarhiem un kampējiem, kā arī viņu politmafiju locekļiem, tad, kā saka – karogu jums rokās, un uz priekšu!

Pārlasot Jūsu rakstu, atceros Raiņa rakstīto:

“Tā ideja / Ir gluži tukša, / ir līdzeklis vien, / Kas turīgo aprindu nolūkiem dien./ (Pusideālists, 1904)

0

0

Atbildēt

0

edge_indran > ervinsc 20.09.2017. 12.33

———-

“Bez teorijas mums nāve.” J.Staļins, 1953.

Pirmais praktiskais darbs ir esošās situācijas/stāvokļa analīze.

Noder atcerēties, kā Latvijā 1988.g. t.s. “dziesmotās revoļūcijas” laikā pilotprojekta “LTF” veidā sākās eksperimentālā pārbaude pārejai no “reālā komunisma” (A.Zinovjevs) uz mežonīgo kapitālismu, kādas ir tā sekas. Tad nevajadzēs uzdot jautājumus “Kas traucē?”,”Ko darīt?”, “Kur ir manas brilles?”.

Par vienu traucēkli (tautas psiholoģijas stāvoklis), ar kuru nāksies rēķināties gan pozitīvas iniciatīvas, gan “brīnumnūjiņas” piedāvātājiem, stāsta Latvijas Zinātņu akadēmijas viceprezidents, Baltijas Stratēģisko pētījumu centra direktors Tālavs Jundzis:

“….1992. gada vasarā sākās dziļākā psiholoģiskā krīze, kāda jebkad Latvijas vēsturē, manuprāt, vispār ir bijusi.”

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2017/05/talavs_jundzis-664×442.jpg

http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/269724-iebrukums-nevar-notikt-peksni/

p.s. Latvija ir SVF dalībvalsts kopš 1992. gada 19. maija.

0

0

Atbildēt

0

edge_indran > ervinsc 18.09.2017. 15.44

———-

Viens no [nākotnes] plānošanas zinātnes teorijas stūrakmeņiem ir plānošanas darba struktūra, kuru, tās elementus sakārtojot loģiskā secībā, var attēlot šādi:

1) stāvoklis, esošā situācija (kur mēs esam/atrodamies),

2) vīzija (kur mēs gribam būt [nākotnē],

3) mērķi (kas konkrēti ir tas, ko mēs gribam sasniegt),

4) uzdevumi (kas jādara, lai mēs sasniegtu mērķi),

5) rīcība (konkrēti noformulēti pasākumi un projekti uzdevumu izpildei),

6) lēmumi ( akceptē rīcības, iedala tām nepieciešamo finansējumu, nosaka realizēšanas kārtību un atbildīgos par darāmo)

Jānis Kauliņš “Mērinstrumenti Latvijai” (LA, 18.08.2010)

=====================================================================================

Zinātniekiem (dr.oesc.) nevajadzētu aizrauties pārāk paust emocijas, kad izvērtē esošo situāciju. Noderīgi ir atcerēties daudzo novitāšu ieviešanas iemeslus un sekas (case studies), īpaši jau 1917.gada notikumu kontekstā. Nākotne rodas šodien, tās kontūras jau pašlaik var saredzēt, bet būtiskas korekcijas var radīt force majeure apstākļi. Būs reālisti:

“…Lai “restartētu” šodienas Rietumu civilizāciju, būtu nepieciešams pavisam cits, alternatīvs modelis, kura šobrīd nav, un diez vai tas var parādīties, jo tas nozīmētu, ka būtu jāatsakās no visa tā, kas šobrīd veido šīs civilizācijas pamatus – no kapitālisma, liberālisma, demokrātijas un tā tālāk. Domāju, ka tas nav iespējams. Nedz brīvprātīgi, nedz arī piespiedu kārtā. Teorētiski „pārskatīt pamatus” varētu piespiest, teiksim, ekoloģiskā katastrofa vai energoresursu deficīts, bet, domāju, arī tad valdošie spēki neatteiksies no visa tā, kas nodrošina tiem pārākumu un varu.” Harijs Tumans: Tagadējās Rietumu vērtības ir radušās kristīgo vērtību nolieguma rezultātā

http://www.aprinkis.lv/media/k2/items/cache/0c87e6471addbcf95776653c7334bcfb_XL.jpg

http://www.aprinkis.lv/sabiedriba/dzive-un-ticiba/item/29024-tagadejas-rietumu-vertibas-ir-radusas-kristigo-vertibu-nolieguma-rezultata

0

0

Atbildēt

0

edge_indran > ervinsc 17.09.2017. 19.50

————

“Tagadne ir pagātnes sekas, tāpēc nepārtraukti vērs savu skatu atpakaļ, ar ko paglābsi sevi no dižām kļūdām.” Kozmja Prutkovs (Козьма́ Прутко́в)

========================================================================================

Vienotības ideologi, iespējams, ielūkojās vairāk par mani, taču par ko jaunu un/vai īpašu SIP neatzina. Prakse – tas ir vislabākais kritērijs. Praksē “Humānisma&Demokrātijas sinerģija” (vara+ekonomika+ideoloģija) jau tiek īstenota vairāk nekā 25 gadus:

” Mēs redzam nākotnes Latviju kā demokrātisku valsti, kurā visiem pilsoņiem neatkarīgi no to nacionālās un sociālās piederības, politiskās un reliģiskās pārliecības, ir nodrošinātas vienādas tiesības. Latvijai ir jābūt humānisma valstij, kurā valda likums, ekonomiska augšupeja un plašas garīgās kultūras attīstības iespējas jebkurai etniskai grupai. ” Latvijas Tautas frontes Domes valde (LTF Domes valde, LTF valde)

http://nkc.gov.lv/wp-content/uploads/2015/03/4maijaR_25_03-755×1000.jpg

http://www.barikadopedija.lv/raksti/470353

0

0

Atbildēt

0

edge_indran > ervinsc 16.09.2017. 16.57

—————-

“…viens gan ir skaidrs – tā būs traģēdija, ja vistuvākajā laikā nespēsim definēt jaunu Latvijas ideju, tādu Latviju, kas iederēsies un spēs pastāvēt modernā Eiropā, tādu, kas dos spēku un brīvību tautas garam, tādu, kas garantēs patvērumu un aizsardzību grūtā brīdī. Tādu, kas iedvesmos dzīvei, darbam un mīlestībai.”

Saeimas priekšsēdētājas Solvitas Āboltiņas runa Saeimas 2011. gada 4. maija svinīgajā sēdē par godu Latvijas Republikas Neatkarības deklarācijas pasludināšanas 21. gadadienai.

======================================================================================

Cik cilvēku, tik viedokļu.

“Samierināšanās kā ļaunuma izplatības garants.”

Ideja kā ļaunuma izplatības garants.

“Ja ideja, uz kuras balstās valsts, ir vēsturiski atbilstoša, tad pat idiots valsts vadībā nespētu tai ko sliktu izdarīt. Taču, ja valsts pamatideja pati ir ļaundabīga, tad pat ģēnijs valsts vadībā tai nespētu palīdzēt. Lai ko viņš darītu, viss tikai nestu valstij vienas nelaimes.” A.Zinovjevs, sociologs, filosofs, loģiķis. (1990)

Если идея порочна.

«Если идея, на которой зиждется государство, исторически верна, то будь во главе этого государства даже идиот, он все равно не сможет ему навредить. Но, если государственная идея сама по себе порочна, то будь во главе такого государства даже гений, он все равно ничем ему помочь не сможет. Что бы он ни делал, все будет приносить этому государству один вред»

http://www.zinoviev.ru/ru/journal/cover_zinoviev_1_2010_web.jpg

http://www.intelros.ru/pdf/zinoviev/1(6)_2010/10.pdf

0

0

Atbildēt

0

edge_indran > ervinsc 16.09.2017. 17.18

————-ervinsc:”… (kāpēc tad arī ne VDK?!)”

=======================================================================================

Tāpēc, ka tagad dzīvojam Eiropas Savienībā, nevis LPSR.

Papildus informācija:”….Pupurs Latvijas Tautas fronti vēl 2004. gadā uzskatīja par KGB radītu, kuras vadoņi, Pupura vārdiem runājot, “sarkanie kolaboranti – steidzīgi piemēroja jaunus kažokus”, tomēr nevar noliegt, ka tieši H-86 bija priekšvēstnesis spēcīgajai tautas kustībai – Tautas frontei, kas – ar KGB palīdzību vai bez tās – pārvērta Latvijas dzīvi līdz nepazīšanai: mēs izrāvāmies no PSRS važām.”

http://g2.delphi.lv/images/pix/520×315/l-i3z3Vg5dc/konstantins-pupurs-ar-karogu-43706957.jpg

https://jurisziemelis.wordpress.com/2008/11/11/konstantins-pupurs-emigracija-bija-drausmiga-kluda/

0

0

Atbildēt

0

edge_indran > ervinsc 16.09.2017. 00.05

—————

Es atradu tikai CIP, taču pilnīgi iespējams, ka kāds atradīs vēl MI5 vai kādu struktūru, kas stāv esošās sistēmas sardzē:”…aiz varas struktūrām tāpat stāv domājoši, ar saprātu apveltīti cilvēki, kuru rīcībspēju nosaka viņu sociālais statuss, valsts politika, pašu ambīcijas, prasmes, aizspriedumi, rakstura īpašības.”

http://www.007museum.com/007gun-barrel1.jpg

0

0

Atbildēt

0

ervinsc > Ivars 07.09.2017. 20.54

Bet centieni nākotnes vārdā pārvarēt rutīnu ir mūsu pašu izvēle – tas ir mūsu spēkos!

0

0

Atbildēt

0

edge_indran > Ivars 12.09.2017. 13.24

————–

“Valsts nerodas uz asiņu vai teritorijas, bet gan uz idejas pamata. Valsts vienmēr ir cilvēku sadarbības projekts. Nacionālā un valstiskā identitāte veidojas no trim sastāvdaļām: kas mēs bijām vakar, kas mēs esam šodien un kas mēs gribam būt rīt. Par to, kas bijām, stāsts mums ir, tiesa gan, diezgan depresīvs, lai gan labāk būtu ar pagātni lepoties, nevis to apraudāt, un mums ir ar ko lepoties. Savukārt šodiena ir neskaidra un nestabila, bet nākotne tik biedējoša, ka par to negribas runāt… Un kurš tagad pateiks: kas ir Projekts Latvija? Kāds ir mūsu visu kopīgais mērķis?”

Harijs Tumans: Mīlēt dzimteni nozīmē darīt kaut ko tās labā.

=====================================================================================

Tikai gaišas nākotnes labā ir jēga cīnīties. Izvēlēties sev tīkamāko preci var lielveikalā (patērētāju sabiedrībā), bet par nākotni būs jācīnās. Visa latviešu tautas zināmā vēsture to apliecina, īpaši 20.gadsimta.

“Cīnīties, cīnīties un cīnīties! Cīņu nedrīkst atlikt, nedrīkst!” k/f Rainis, 1949.

Scenārija autors Fr.Rokpelnis

http://www.acadlib.lu.lv/site/vid/RokpelnisFricis-LABR-Autografi-3-29.jpg

0

0

Atbildēt

0

ervinsc > Ivars 13.09.2017. 08.35

Jūsu pārdomām var tikai piekrist! Bet jebkurai darīšanai jābūt mērķtiecīgai un saprātīgai. Un tieši sociālās identitātes pases idejas īstenošana dzīvē varētu šo biedējošo nākotni darīt daudz gaišāku, prognozējami laimīgāku mums visiem.

Ervins

0

0

Atbildēt

0

edge_indran > Ivars 14.09.2017. 11.48

————

“….Bet redzi: tas, ko mēs pilienu pa pilienam gatavojām, nevar notikt vienā gadā. Mēs gatavojām tautas apziņu [1949-1989] tā, lai tā nonāktu pie tādiem slēdzieniem un tādas rīcības, kāda ir šodien.” V.Belševica (No Rolfa Ekmaņa intervijas Parīzē 1989. gadā. Vizma Belševica, “Raksti”, 4. sējums. Rīga: Jumava, 2002.)

=======================================================================================

Mērķtiecīgi un saprātīgi darbojās vairākums pēckara Latvijas inteliģentu 40 gadu garumā (1949-1989), lai cīņas laikā radītu “sociālās identitātes pasi”. Kā tikai ģeopolitiskā situācija kļuva labvēlīga, tā arī sākās darīšana (t.s.3.atmoda).

Tas, kas pašlaik sacerēts pie rakstāmgalda, politkorekti izsakoties, ir viena jauka pasaka modernā fentezī garā. Viens otrs intelektuālis to ir labi apjēdzis, tāpēc beidzis kādu fantazēšanu, un sācis rīkoties:

“Latviešiem jāgrib vara. Intervija ar Dagmāru Beitneri-Le Gallu, kura bija sapulcē pie Rīgas pils”

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2017/07/Beitnere_IP.jpg

http://www.la.lv/latviesiem-jagrib-vara/

0

0

Atbildēt

0

ervinsc > Ivars 14.09.2017. 21.18

Mērķtiecīgas un saprātīgas darbošanās rezultātā nebūtu taču jāuztraucas par biedējošu nākotni!

Tātad vaina slēpjas politiķos, kuri neciena, pat ignorē humānisma vērtības. Lai tādi politiķi nenokļūtu pie varas (nesaglabātu to), elektorātam jāapzina, jāiepazīst viņu sociālais portrets. Tā tad arī ir SIP mērķfunkcija!

0

0

Atbildēt

0

edge_indran > Ivars 15.09.2017. 14.58

—————

Ne tikai SIP, bet arī CIP. Ne bez pamatota iemesla jau Le-Galla slavē tos politiķus, kuri 13.gs. darbojās saprātīgi un mērķtiecīgi – bez ierunām pakļāvās “SenLatvijas” (I.Šterns) iekarotājiem:

“… lai kur vācieši nonāca, viņi slēdza līgumus ar vietējo cilšu vadoņiem. Minēšu uzvārdus – Menegints, Radiķis, Tontegode, Tots, Aulis, brāļi Mažeiķi, Grimeķis, Sirkants, Gaiža, Duvkants, Dumpjāts, Treinis, Gribonis, Mēlvaldis, Kantebute, Stegebute, Taites, Angutis, Poja, Krūms, Pitkejānis, Tautenis, Sentots, Cielava, Karīds un citi. Tie bija lēņu īpašnieki – tāda pati viduslaiku struktūra kā tobrīd citur Eiropā.”

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2017/09/LET_20213694_Easy-Resize.com_-768×561.jpg

http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/288459-dagmarabeitnere-legalla-valsts-ir-tada-ka-mes-taja-piedalamies/

0

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam