Valsts kontrole atklāj nepilnības ES fondu līdzekļu apguvē
Saistītie raksti
Viedoklis /
12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā
Viedoklis /
5. aprīlis
Vai publisko personu līdzdalības kritēriji kapitālsabiedrībās kavē Latvijas attīstību?
1
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (34)
bekijja 09.02.2011. 15.05
Ha ha. Lai kaut ko mērķtiecīgi varētu pasākt ar ierēdniecību, šādiem pasākumiem ir nepieciešams politiķu atbalsts. Būtu lietderīgi pavaicāt, ko pie varas esošie domā par ierēdņiem? Un ko domā sabiedrība? Ja visu laiku ierēdņus tikai peļ un nievā, un uzskata, ka viņi ir tikai skrūvītes sistēmā, kam nav nepieciešamas ne labas algas, ne apmācības, pat ne “paldies”, kad darbs labi padarīts, tad diemžēl pie labas pārvaldības tikt nav iespējams. Amen!
0
mary75 09.02.2011. 14.43
Pēc Latvijas likumdosanas Valsts kontrole var vienīgi aizsūtīt dokumentus uz prokuratūru.
Prokuratūrā lietas par naudas nelikumīgiem tēriņiem nemaz neierosina, jo uzskata, ka, pēc tās pašas Latvijas likumdošanas sodīt par to amatpersonu vai ierēdni nav iespējams.
Grūtupa likumi.
Un, cik var saprast, mainīti tie netiks, jo totāla bezatbildība izdevīga gan politiķiem, kuri ieceļ amatpersonas, gan ierēdņiem.
1
anita_meistere > mary75 09.02.2011. 14.52
es zinu, bet no tā vieglāk nepaliek.
0
anita_meistere 09.02.2011. 14.25
kad beidzot es varēšu presē lasīt virstrakstu no sērijas: “Valsts kontrole NOVĒRŠ nepilnības ES fondu līdzekļu apguvē ” ….a ta atklā, konstatē, tur aizdomās…kāda tam jēga, ja nekādas darbības neseko. tā ir lieka laika un naudas škiešana. ja tā nopieni, es pat nespēju atminēties kādu nu līdzīgām lietam, kad problemas tiešam nonāktu vismas lidz risinājumam..nemaz nerunājot par vainīgo adekvātu sodīšanu!
2
Aivars Krauklis > anita_meistere 09.02.2011. 17.31
Pacieties, viņsaulē labāki būs!
0
anrijs > anita_meistere 09.02.2011. 21.10
VK nevar novērst, tas ir konkrētās iestādes/organizācijas vadības kompetence….
Drīzāk ierosinātu tādas izmaiņas, kad ja noteiktā laikā nav novērstas “nepilnības” vai atkārtoti VK konstatē jaunas (recidīvs), tad VK ierosina neuzticības izteikšanu (impīčmentu) attiecīgajiem vadītājiem … vismaz uz nākamiem 10gadiem!
Savukārt, lai izslēgtu “rotāciju”, ja impičments ir otro reizi 10gados, tad konkrētai personai liegt strādāt jebkādu vadošu amatu valsts/pašvaldības iestādēs/organizācijās, kas tiek finansēts no nodokļiem vai nodevām (budžeta)!
Protams, ja ir pamats “kriminālam”, tam “jāiet savs paralēlais ceļš” un impīčments no krim. atbildības neatbrīvo!
0
mxblack 09.02.2011. 13.59
Tiesi Valsts kanceleja ir visnekaunīgakā attiecībā pret mūsu maksātajiem nodokļiem un tos burtiski izlaupa visādiem pilnīgi liekiem amatiem un pasākumiem. Nedomāju ka ar Veismanes aiziešanu tur jebkas ir mainījies. Par to liecina arī šī Eiorpas naudas izsaimniekošana, aizbildinoties ar visādiem “pārgudriem” projektiem, kuru realizācija nemaz nav īsti izkontrolējama.
0
Una Grinberga 09.02.2011. 13.31
Es vēl joprojām nesaprotu, kadēļ neviens neatkarīgi nekontrolē valsts iestādes Nacionālo programmu izstrādi un ieviešanu. Ja godīgi, tad man ne silts, ne auksts, ka pēc 12 milj. iztērēšanas, tiek secināts, ka nauda tomēr ir izšķiesta vējā.
1
0
0
Atbildēt
@anrijs > Una Grinberga 09.02.2011. 21.06
Sagribēji :)
Silts palika tiem, kas stāvēja klāt pie tiem 12mj.
0