Vilnītis: Strīķes apdraudējuma izpaušana traucē izmeklēšanu
Saistītie raksti
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Labsajūta /
17. jūlijs
Krustām šķērsām pa Ameriku
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Analīze /
29. maijs
Politiskie tiktokeri
Komentāri (26)
janis 08.02.2011. 10.18
Skaidrs jau arī tas, ja neizdevās pasūtīt Strīķi, tad tagad drīzumā gaidāma DE-raustekļa pašnāvība ar kurpju šņorēm, vai kāda nezināma insekta kodums:)
0
Anna 07.02.2011. 22.52
Vaškevičam laikam tagad ļoti nepieciešams pielietot liecinieku aizsardzības programmu. Skāde tikai, ar tādu fizionomiju baigi grūti aizsargāt, atpazīs pat Antarktīdā.
0
dace_ampermane 07.02.2011. 14.54
Vilnītis: Strīķes apdraudējuma izpaušana traucē izmeklēšanu
Nu, tad nevajag apdraudēt!
0
mxblack 07.02.2011. 14.43
Es domāju ka ne bez iemesla Vilnītim neuztic daudzus izmeklēšanas noslēpumus, jo faktiski viņš sevi ir pilnībā diskreditējis kā amatpersona, tikai vēl turas uz Saeimas pieņemto likumu pamata savā krēslā un traucē izmeklēšanai visiem viņam piejamiam līdzekļiem. Nu kā gan tik svarīga amatpersona var neazināt kurš ir izpļāpājies? Kā viņš var nezināt no kurienes Strīķei ir draudēts? Un kāda jēga viņam vispār ir vicināt savu vareno, bet satrunējušo “rungu” šeit mums gar degunu? Acīm redzot viņš šādi grib apliecināt savu varenību, bet faktiski tā ir ūdenskloķa raustīšana tualetē, radot it kā baisu atmosfēru sev apkārt.
0
maris 07.02.2011. 14.36
Vilnītis tātad spēj sniegt ziņas arī par tiem, kas un kur atrodas liecinieku aizsardzības programmā, ja reiz pats to ir dibinājis. Vērtīgs kadrs.
0
janis 07.02.2011. 13.58
Patika Liniņa komenta daži aspekti,kā tas, ka Vilnītis ar šā rīta interviju atkal liek publiski žurnālistiem un deputātiem vērtēt šī kunga atbilstību ieņemamajam amatam, jautājot par viņa (ja tāds viņš vispār vēl pastāv)izpratni par fundamentālām vērtībām. Vai tiešām par šādu lietu esamību un nopietnību sabiedrībai nav jāzina? Un tā demagoģija ar traucēšanu izmeklēšanai
0
kika,kiki,banija 07.02.2011. 13.14
Bet notikusi slepkavība pat ļoti sekmētu tās atklāšanu. Mēsls.
0
shefere 07.02.2011. 12.53
Var gadities, ka Vilnitim tukstoskart taisniba saja gadijuma, tacu vins ar savu personu diskredite jebkuru patiesibu,- ja Vilnits teiktu “melns” un es redzetu, ka melns, visdrizak nenoticetu savam acim un Vilnitim, jo ticamiba vinam ir nulle. Ka taja latviesu pasaka par ganuzenu, kurs tikmer manoties breca, ka vilki aitas, lidz beidzot, kad ta tiesam notika, neviens vairs vinam neticeja!
4
janis > shefere 07.02.2011. 13.00
Interesanti Sedzace, par kādu Vilnīša taisnību šajā gadījumā vispār var būt runa? Kur tu redzi pasakas analoģiju??? mjā
0
shefere > shefere 07.02.2011. 14.02
Nezinot visas nianses, var pienemt, ka publicitate nodara vairak launuma ka labuma un butiski trauce nozieguma pieradisana un iesaistito aizturesana, bet ka jau teicu, ja to apgalvo Vilnitis, tad zud jebkurs ticamibas moments, ko vel nesaprati? Es neapgalvoju, ka vinam ir taisniba, es teicu, ka pilnigi iespejams, ka ta ari ir, ne par velti policija biezi vien patur slepeniba faktus, lai noziedzniekiem nav informacijas par to, cik daudz jau ir zinams izmeklesanai.
0
janis > shefere 07.02.2011. 14.44
Skaidrs ir viens, ka Vilnītim kā KNAB vadītājam ir jāmāk atfiltrēt publiski paužamo informāciju, no tādas, kura varētu traucēt izmeklēšanai, nevis abstrakti irst par žurnālistu radītajiem nemitīgajiem draudiem izmeklēšanu sekmīgai turpināšanai. Par valstiski svarīgiem procesiem ar sabiedrību ir jākomunicē un risinājums tur ir jārod.
0
raimonds_bossltd > shefere 07.02.2011. 14.45
to Sedzace
Ja Vilnītis paziņotu, ka divreizdivi ir četri, es ņemtu kalkulatoru.
0
janazakovica 07.02.2011. 11.26
tiesam nu beidzot varam redzet savilnotu savilnojusos vilniti.ta pat vinu ar kaunu izmetis no knaba..vares pats regionos dot policiem piecisus.
0
Uldis Kaldre 07.02.2011. 10.06
Operatīvais vilnītis kā vienmēr ir visu nogulējis, kurš gan ākstam ies atklāt operatīvās darbības nianses.
Bet jasaka šīs informācijas publiskošana ir ļoti gudrs gājiens un papildus drošība Striķes kundzei.
0
Ilona Z a r i ņ a 07.02.2011. 09.30
Vilnītis jau atkal ir tuvu atklāsmei par tēmu “masu mediju loma demokrātiskā sabiedrībā”, tomēr tēlotā mulsumā no tās izvairās.
0
janis 07.02.2011. 09.25
Vilnītis, kā vienmēr, kamēr visi bauda brīvdienas, tikmēr viņš iekaļ no galvas puzē veidoto “savu” viedokli:) bet vispār, jau runājot par pašu NV, šeit neizskanēja neviens sašutums vai situācijas nopietnības atzinums, tikai draudi personām, kas “pludinājuši” izmeklēšanas gaitai traucējošu infu:)
0
mary75 07.02.2011. 09.21
Par būtisko vilnītis pateikt neko, kā parasti, spējīgs nav, laikam, atkal nav lietas kursā, tāpēc atkal sāk parasto bezsatura rezonēšanu.
Ja prese ko uzzina par tādiem faktiem, kā tā var to slēpt?
Un atkal ienaidnieku meklēšana KNAB iekšienē, nevis konkrēta rīcība vai kaut vai atbildes.
Kaut, saprast šā te klauna neapmierināstību jau var – ja sabiedrība par tādiem faktiem informēta, att. dienestiem jārīkojās grib vai negrib, un Vilnīša lielais sapnis tikt vaļā no Striķes var nepiepildīties.
0
andrisskrastins 07.02.2011. 09.20
Nekad nedomāju, ka to teikšu, bet Loskutovs kā krievs atstāja daudz labāku iespaidu kā KNAB varas vīrs (stāja, viedoklis, neraustījās, nespekulēja), salīdzinot ar Vilnīti kā latvieti. Manuprāt, ir diezgan skaidrs, ka jebkuram vadītājam/vadītājai ir jābūt cilvēkam ar stāju un vārdu. Vilnītis katru reizi, kad atver muti, agādina tārpu, pielīdēju…Grūti rast apzīmējumu.
Vilnīša reakcija atgādina izmisuša preses sekretāra meģinājumu mazināt sabiedrisko attiecību kļūdas sekas, mēģinot pozicionēt, ka “draudi nav slepkavības pasūtījums”, ka “informācijas nopludināšana ir nelikumīga”, utt.
3
mary75 > andrisskrastins 07.02.2011. 09.24
Kāda starpība, krievs, ēbrejs, polis vai latvietis, manuprāt, cilvēki jādala pēc pavisam citiem kritērijiem.
0
shefere > andrisskrastins 07.02.2011. 12.48
Ja, pecisk, tiesam izbrina sada dalisana- krievs, latvietis…. Visi krievi slikti, visi latviesi labi a priori, un te viens slikts iznemums? Biju tevi drusku augstak vertejusi.
0
andrisskrastins > andrisskrastins 07.02.2011. 15.27
Nē, es nedalu cilvēkus pēc tautības. Bet es norādīju uz to, ka bieži cilvēki nicīgi salīdzina krievus ar latviešiem – sak, krieviem šeit nav identitātes, nav vīzijas, grib tik dzīvot uz mūsu pleciem, spļaut sēmuškas, viegli vadāmi, utt. Šajā gadījumā ironiski ir liels kontrasts tieši pretējā virzienā – cilvēks, kas ir krievs pēc tautības, ir pēc būtības lielāks patriots nekā latvietis.
Ar to arī gribēju tieši norādīt, ka tautībai nav nozīmes pat tad, ja ir runa par lojalitāti pret valsti, pret tiesiskumu un demokrātiskumu tajā. Galvenā ir tā tava attieksme. Atvainojos, ja mans teiktais izskanēja nepārliecinoši :)
0
garausiitis 07.02.2011. 09.05
Man domāt,ka Vilnītis būtu gana laimīgs , ja neviens vispār nekur un nekā nebūtu teicis par Strīķes apdraudējumu, bet tad ,kad tas materializētos – pieraudātu publiski kabatslakatiņu un mājās no laimes “pievilktu mūli” .
0