Novērš 60 miljonu eiro pārmaksu par VID jauno ēku
11Saistītie raksti
Viedoklis /
23. oktobris
Triju procentu ēnā
Viedoklis /
27. septembris
Izmaiņas nodokļu kontrolē: labprātīga risku novēršana vai bezierunu piekrišana VID izpratnei
Viedoklis /
19. jūnijs
‘Agile’ un mākslīgais intelekts valsts pārvaldē – digitālās pārmaiņas VID
Komentāri (11)
Nikomeds 22.02.2017. 23.36
Šeit acīmredzama servera kļūda – rakstam nojucis formatējums, tāpēc viss teksts vienā čupā. Normāli lasāms ir nākošais mēģinājums.
0
maris 07.02.2011. 18.57
Šito arī vakar redzēju pa TV. Kur ir IR.LV oriģināls materiāls?
0
astra_ozo 07.02.2011. 13.28
Ja vēl kāds pierādītu, ka šāda ēka vispār ir nepieciešama, tad būtu pavisam labi.
0
Janka, Janic 07.02.2011. 03.02
visi dariijumi , kur iesaistiita valsts nauda ieveerojami smird , taču kad iet runa par cietumu , vainiigaa nekad nav…. taa mees izlaupam savu zemiiti , faktiski aptiiraam taas pavalstniekus iedzenot tos paraadu juugaa uz simtiem gadu un tas viss lai dažas augsti staavošas amatpersonas piebaaztu savas nepiepildaamaas kabatas ar naudu!
0
Dina Repša 06.02.2011. 21.42
Kas tieši un konkrēti vērtēja šo projektu un kā argumentēja izvēli? Aizmirstam t.s “treknos” un ko vēl – bet kas?????
Valsts sekretāra teiktais bija Šausmas LV izpratnē. Ja tāds ir FM VS, nez mēs aizņemsimies vēl 100 gadus? Jo vairāk redzi kaut vienu sižetu par valsts parvaldi, jo vairāk atceries “inčīgu” Jurkāna teikumu, kam nez kālab Bērziņš neiebilda [piektdienas 100. panta Preses klubs] – proti – Mums 20 gados valsts pārvalde vispār nav izveidota… Ja tā domā viens no LTF celmlaužiem un ilggadējs Saeimas deputāts un viņam neoponē ilggadējas varas partijas Nr.1 biedrs… Pie tam, neviens līdz šim tam nav iebildis. [Taisnība jau ir, tikai neviens no žurnālistiem nepajautāja – ko tad Janka un Gundža tur Saeimā un ministrijās darīja?] Kas ir 50 tk Eiro pret 20 gadiem velti tērētas naudas?
0