Latvijas Radio: pasūtīta Strīķes slepkavība
Saistītie raksti
Analīze /
10. aprīlis
Aploksne—bankomāts—partija
Aktuāli /
8. februāris
Šķiltava nr. 202: Smaidīgais VID. Klusējošais KNAB. Guļbaļķu grodums
Komentāri (165)
zaigapriede 15.02.2011. 17.27
To, ka KNAB nav tikai meteorīts, paradoksālā kārtā apliecina iespējamais atentāta mēģinājums pret Strīķi http://bit.ly/guCZO6
0
raimonds_bossltd 07.02.2011. 10.59
to zanE
Kurmītis, īstajā vardā Mārcis Bendiks, ir izcils lēta, smirdoša zagļu, čekistu, komuņagu un pidaru PR speciālists.
0
andris902 07.02.2011. 10.22
…mjā!…brīžiem vīriešu loģiskais prāts spēj mest dīvainus līkločus…:))
…vai vēstījums sabiedrībai drīkst nākt tikai no pietiek.com portāla?…tad tas ir nopietni ņemams?…nav jau brīnums, ja Kurmītis nespēj tālāk redzēt par savas alas sienām, bet…vienam otram tas skats uz dzīves telpu ir plašāks, bet vienalga – jāpieturās pie nolieguma formas!…:))
…vakar TV ziņās VP apstiprināja, ka Strīķe nav vēlējusies iesniegumu rakstīt, bet izskaidrojot situācijas nopietnību…tiesībsargājošās institūcijas pārliecinājušas to izdarīt….
…vai šī informācija arī jāuzskata par lētu PR?…
0
piziks 07.02.2011. 09.43
PR izstrādātāji tādi švaki pieaicināti. Kādēļ jātic, ka tik ekskluzivai info — ja tā nav bijusi killeru preses konference — pirmais klāt tika Latvijas Radio, kam līdz šim nav bijis tādu kadru, kas šādas info vākšanā tik labi būtu specializējies?
Protams, ja PR meistari izvēlas LR kā solīdu avotu, kas paaugstina ticamību kaut uz īsu laiku, tad gan cita runa… :)
0
Roberts Gūtšmits 07.02.2011. 09.35
Lēta PR akcija latīņamerikāņu ziepju operu stilā. Visjautrākais, ka Strīķe PATI rakstījusi iesniegumu, lai šai nodrošinot „aizsardzību”. Pati pūta, pati elsa, pati rakstīja …. un pati pēc tam arī šīs ziņas masu medijem piespēlēja … :)
Sviests. Kam tā Strīķe ir vajadzīga ? Atbilde skan – Vienotībai. Un tikai. Tā ka šī sērija domāta paplukušā Strīķes tēla spodrināšanai cīņā par Knab vadītāja krēslu – tipa nabaga mazā blondā meitenīte, kura tagad nu izrādās, ka pie sava krēsla Knabā turās ar zobiem un nagiem nevis tāpēc, ka gribas varu un naudu, bet gan tāpēc, ka „principiāli” cīnās ar organizēto noziedzību … :)
Cik triviāli … :)))
0
raimonds_bossltd 06.02.2011. 20.47
Pieminēsim visizcilākā ASV prezidenta, Reigana 100 gadu jubileju. Ja pēc viņa būtu nācis viņam līdzīgs, šodien Latvijā nebūtu jāuztraucās par godīgu ierēdņu dzīvībām. Šodien vaškēviči, šļesari, šķēles, lembergi, meļņiki, ļipmaņi, kalvīši, rāvji, un citi izdzimteņi jau būtu tikušies ar savu radītāju ellē jeb nāvinieku kamerās gatavotos šim notikumam.
0
boss 06.02.2011. 20.47
Replika tiem, kam vēlme paņirgāties par šo gadījumu.
Ne jau J.Strīķe ieradās policijā ar pieteikumu, bet DP darīja zināmu J.Strīķei to, kas viņiem kļuvis zināms. Un tikai pēc laika šī drosmīgā sieviete piekrita uzrakstīt iesniegumu policijai par īpašas apsardzes nodrošināšanu.
Inform. avots – “Nekā personīga”.
0
Igors 06.02.2011. 14.47
Izskatās, ka Vaškeviča apcietināšana nebija paša Vilnīša plānos un nu šim kārtis ir sajukušas.
0
piziks 06.02.2011. 11.03
Klusais, no VID jaunmonstra būvēšanas neesot iespējams izvairīties: līgums labi noslēgts. Leģendas par to zemi ir tieši tādas, gan jau radīsies kāds zinātājs, kam info precīza.
2
garausiitis > piziks 06.02.2011. 11.11
OT – kādu tur vēl info – gribi hohmu – man savulaik Latgales zeperi uzdāvināja krievijas šņabi – Vaškevič . Nezinu cik basnja , cik nopietni , bet teica, ka krievi pateicībā Volodjam esot to saražojuši uz viņa dzimšanas dienu. Žēl , manuprāt tukšo pudeli izmetu.
0
piziks > piziks 06.02.2011. 11.16
Vot tas gan bija muļķīgi, Klusais, — tā-ā-ādu pudeli izmest! (Vispār jau būtu laba tagadējā laikmeta liecība. Faktiski arī netiešs lietiskais pierādījums vismaz ar veselīgas publicitātes vērtību.
0
piziks 06.02.2011. 10.29
Bet! Kas Tev teica, ka es noniecinu? Sāku skaitīt variantus, kādi iespējami, ne vairāk.
9
garausiitis > piziks 06.02.2011. 10.42
OT – vēl jau nevajag aizmirst,ka DP ir struktūras,kas to var veikt un var jau MP palūgt. Varianti ir. Starp citu tas ,ka kāds ir palūdzis tikt skaidrībā ar Strīķi ir pilnīgi iespējams stāsts , jo padomā kādas shēmas ir norautas.
0
piziks > piziks 06.02.2011. 10.52
Klusais, nekā neiespējama nav. Un kurš ir teicis, ka pat bijušajā “Alfā” visi sapņoja kļūt par bandītiem, kas pat no maza miesta izbraukt un aizmukt nemāk? Paldies Dievam, meistarīgus profesionāļus pie mums vēl atrast var.
Ja par Strīķi, tad loģiskāk viņas killerēšanu būtu bijis plānot, pirms kādu noķērusi. Labākajā gadījumā, varbūt ir vēl kāds, kurš svarīgs un sajuties apdraudēts?
0
garausiitis > piziks 06.02.2011. 10.59
OT- viss var būt, viss var būt… Kaut kur izskanēja presē teksts par solnceviešiem, tad nu es atcerējos,ka Ivanovam ar ar viņiem bijis kāds sakars , Ivanovs savulaik ar pacēlās ar robežu, tad vēl LB ar it kā solnceviešiem pārdeva ( interesanti kurš :) ) tā nu tie stāstiņi rindojas. Interesanti – to VID kompleksu būvēs uz tās Vilkastes pārdotās zemes?
0
austrisv > piziks 06.02.2011. 11.09
Klusais!
Protams, ka uz Vilkastes pārdotās zemes kārtējam krievu miljardierim! Neatceros, kuram te tā patīk! pie tam saprotu, ka par to zemes nomu mums būs dārgi jāmaksā uz mūžiem, jo to ēku jau nevarēs pārcelt uz valsts zemi! Paldies kalvītim un PLL- mūžigi mūžos kalposim krievu mafijai, jo , kā pat Vilks intervijā radio atzina, ka ko padarīsi ja iepriekšējās valdības_ Kalvītis- noslēdza kārtējo valstij neizdevīgo līgumu, kura laušana izmaksātu milzu naudiņu! Vai tad ne jau kārtējo reizi milzu paldies oranžo mafijai!Interesanti, ko vēl viņi paguva noslēgt! Ak, jā celsim taču krīzes laikā Stradiņu slimnīcu! Pamatakmeni tak Bārbija ielika, pie tam no Veselības budžeta līdzekļiem un kur tad vēl TEC 2! Shēmotāji ir mūs pamatīgi iepinuši tīklos, tā kā jaunatnei jau ir jāmūk prom uz ārzemēm gribi vai negribi!
0
piziks > piziks 06.02.2011. 11.13
TEC-2 turpinājuma nulles cikls jau ir iesākts.
0
Marija > piziks 06.02.2011. 12.00
Bet!
Es tomēr sliecos domāt, ka, ja pierāda krāpšanas shēmu, kā rezultātā valstij tiek nodarīti ievērojami zaudējumi, tad neizdevīgu līgumu var atcelt ar tiesas lēmumu.
0
ilmars_slapins > piziks 06.02.2011. 15.27
ar tiem stradiņiem ir tā, ka nav jau gluži valsts nauda, bet es (ja nemaldos 500 mlj ls vai teuro). papildus visam tam nosaukumā ietvertais vārds “universitātes” uzliek pienākumu šo to nodrošināt. nevar takš visas būt ambulances bez nekā. kaut vai nu nav dzirdēts, ka lauku daoktorātā bez jebkāda valsts finansējuma notiktu aknu transplantācija. tā kā galvu augšā.
0
Edzs > piziks 07.02.2011. 02.17
OT, klusais 10:42,10:52,10:59
apskatiet shos komentus, divi no tiem liksies interesanti:
http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readcmt&id=6545
0
piziks > piziks 07.02.2011. 05.40
Vismaz pāris reāli, ticami un seni, stažēti personāži pieminēti. Paldies, Sidra!
0
piziks 05.02.2011. 23.53
Interesanti, bet kādēļ te neviens no spriedējiem neiedomājas, kur MiniMū ņems tādus Jutas sargātājus, kuri tiešām varētu nosargāt, ja tiešām vajadzētu?
1. Alfā?
2. Ex-Alfā?
3. Omēgā?
4. :)
4
ievuliitis > piziks 06.02.2011. 10.08
Nu, jau tu nevajadzīgi pārspīlē, OT. Nesaprotu, kapēc tevi nepartraukti velk uz pārspīlējumiem, sagrozījumiem un tendencioziem komentāriem. Raudi nepārtraukti vai no pirts raksti, ka optika aizsvīdusi?
Nu padomā, ko tu gribi mums iestāstīt? Ka Latvijā pēc dažu bandītu sašņorēšanas vairs nav palikuši spēcīgi puiši, kas spētu kādu aizsargāt?
Tikai nesāc atkal par savu grūto dzīvi sūdzēties! Tas nevienu šeit neinteresē. Kam šodien viegli?!
0
austrisv > piziks 06.02.2011. 10.18
Optiskais, kāpēc noniecini Omegas vīrus? Manuprāt, cik dzirdēts, šos vīrus stingri tur pie kārtības viņu komandieris, bet viņu gan laikam pārcēla uz Alfu!
0
piziks > piziks 06.02.2011. 10.30
Betij, nu ko Tu pūlies ap to, ko nesaproti? Nemokies, lūdzu: runā par to, ko saproti, un viss būs labi. :)
0
ievuliitis > piziks 06.02.2011. 10.49
Neraksti, ja negribi lai tev atbild :)) Tik vienkārši:))
Pie kam atbildes tev no manis neprasa nekādas dižas pūles:) Drīzāk – ienes zināmu jautrību:))
0
janazakovica 05.02.2011. 23.18
meza vilks-tas varetu but kaut kas launs ar atnirgtiem zobiem un zveerojosam acim mezaa mitoss..bet tur jau tie mednieki ar skali rejosiem suniem jau nak..talak asti kaj starpii un talak jau jus visu ziniet..tikai kapec vins ta klibo..?
0
ivetao2007 05.02.2011. 20.23
Betija, vai jums nav prātā kāds bijušais ministru prezidents, kas bija “zicpriekšsēdis” KGB virsnieku pārvaldītajā Deutsche – Lettische Bank, kas tagad, kā man kļuvis zināms no ticamiem avotiem, kļuva miljonārs un tagad muļķu Latviju pametis. Un tie, kur gatavi cīnīties pret šo hidru, var samaksāt ar dzīvību. Tik milzīga nauda tur grozās. Kāda oligarha ceļa malā uz lielo naudu ir vismaz 3 līķi. Lai Dievs dod, ka sovetkrievu un latvijiešu oligarhu mafijai ceļā ceru veiksmīgi stāv divas varonīgas nenopērkamas dāmas Linda Mūrniece un Juta Strīķe + Inguna Sudraba. Tāpēc mafiozu tik zvērisks naids. Ja jau pērk ne tikai tiesnešus, bet pat veselus preses organus. Par “politiķiem” nerunājot, īpaši no “zaļajiem zemniekiem” un saskaņiešiem.
9
garausiitis > ivetao2007 05.02.2011. 21.56
Cienīts Mežavilka k-gs – vai Jūsu famīlijai nav saikne ar varonīgo Latvijas Policiju ?
Starp citu interesants Jūsu viedoklis par trīs nepērkamajām dāmām, patiesi interesants.
0
janazakovica > ivetao2007 05.02.2011. 22.12
klusajam-loti klusi-nee mezavilks ir sirms noguris un klibs bij.sporta zurnalists..kurs padomju laikaa izbraukaja visu pasauli..lai pastasta ar ko kad un kur tikas pirms un pec katra brauciena..mes talak nevienam neteiksim..
0
garausiitis > ivetao2007 05.02.2011. 23.04
Krusttēvs – nu taisnības labad jāsaka , ka Mežavilku no tiem senajiem gadiem atceros kā tiešām interesantu vīru. Par tiem tikšanās pasākumiem , tas jau pa lielam tāpat skaidrs.
0
martins_spravniks > ivetao2007 05.02.2011. 23.08
Vai Domāta tā pati Sudraba, kura Pareksā darbojās?
0
garausiitis > ivetao2007 05.02.2011. 23.10
veceko – Mežavilka k-gam nedaudz ik pa laikam iztrūkst atmiņu lentas, tapēc par Sudrabu nevajag brīnīties.
0
austrisv > ivetao2007 06.02.2011. 10.12
Klusais!
es arī brīnījos, nenobrīnīties par tām trīnītēm, it kā katra tomēr par sevi un katra pilnīgi citāda…. Dīvains savirknējums !
Pie tam interesants savirknējums, jo Sudraba taču labprāt tikusies ar austrumzemes valsts apačikiem( vismaz vienu slavenību)Stepašinu, kā labu draugu viņa nosaukusi dažas intervijās!
Vai tad arī pārējām ir tādi vareni draugi no kremlinu zortes?
0
garausiitis > ivetao2007 06.02.2011. 10.39
Jā Sudrabas un Stepašina čupošanās ir interesanta tēma. stāsta,ka Sudraba labprātāk atpūšas melnās jūras krastā nevis Vidusjūras.
0
austrisv > ivetao2007 06.02.2011. 11.01
Un arī abi kopā pie Baikāla ezera, kā dzirdēts!!!
0
garausiitis > ivetao2007 06.02.2011. 11.08
Bet – ar to čupošanos ar Stepašinu , Sudraba rok savas karjeras iespējas. Viņai ir tiešām labi uzbūvēts imidžs vidējam Latvijas pilsonim, bet saikne ar varenajiem kaimiņzemes dienestiem,kaut šādā formā , rada viņai problēmas virzībai pa karjeras kāpnēm.
0
Agnese Cimuška 05.02.2011. 19.25
Cik dažādi viedokļi.Nav jau brīnums ,ka mazie pakalpiņi -skribati ,darbojas visos portālos ,lai nomenotu vienalga ko ,ka tik labi makmsā. To ,kas rakstīts Vaškevica un nelietīga ,bailuļa Vilnīša ģīmjos ,tā kā sen visiem būtu skaidrs. Ko no viņiem var sagaidīt!!! .Diez ,ko tas Damokla zobens kavējas ?
3
snjuu > Agnese Cimuška 05.02.2011. 19.51
Nedomāju, ka šobrīd kāds ko īpaši bleķo “skribentiem”, vēlēšanas beigušās, un arī savādāk īpaši ietekmēt sabiedrības viedokli nav vērts – nav daudz iespēju varas pārspēlēšanai. Damokla zobenam tiešām pagadījies tāds stiprāks mats (vai varbūt šamējam ļoooti tīk karāties).
0
ilmisimo > Agnese Cimuška 05.02.2011. 20.11
Diez ,ko tas Damokla zobens kavējas ?
———————————————-
gaida danaju dāvanas?
0
ilmisimo > Agnese Cimuška 05.02.2011. 20.13
Damokla zobenam tiešām pagadījies tāds stiprāks mats
—————————————–
Lielā Baltā Burve aplam būruse?
0
lailabidzane 05.02.2011. 18.06
.
Kā spirdzinoša ūdens malks pēc vairāku dienu klīšanas pa pārkarsušam tuksneša smiltīm.
Jā nebija ne patīkami, ne vienkārši vairākas dienas lasīt par principu degradēšanos, ķebļu dalīšanu, varas pieturēšanu. Lasīt jau būtu viena lieta, bet tā atskārsme, ka to dara pašu kvēli atbalstītie favorīti, kuri pirms nieka pusgada kaislīgi čivināja, ka tā jau dara tikai tie citi.
Bet tagad ir svētki. Lieli svētki. “Mūsējos sit!”, ka sacītu klasiķis.
Un sirdi plosoši komentāri brāžas kā pavasara palu upes. Plusi pareizajiem, bet mīnusi nepareizajiem birst kā no pārpilnības raga.
Ir tikai viena problēma. Ja nu tai vienīgajai taisnīgajai, prasmīgajai un profesionālajai pat matiņš no galvas nenokritīs? KO TAD???
26
andris902 > lailabidzane 05.02.2011. 18.12
….tad Mūrniece, VP un DP būs bijusi uzdevumu augstumos…:))
0
lailabidzane > lailabidzane 05.02.2011. 18.24
.
Tiešām vērtīga atziņa, zanE!
Tad, varbūt, Mūrniece, VP un DP ir tās ziņas izplatītājas? Motīvs taču vairāk kā acīmredzams!
;)
0
kkristaps > lailabidzane 05.02.2011. 18.28
… tad narkomāna papiņš būs kārtējo reizi trāpījis ar feisu organiskajā mēslojumā.
0
dro > lailabidzane 05.02.2011. 18.44
varbūt ka tā. Motīvs taču vairāk kā acīmredzams! ___________________________
Ko nu katrs saskata:) Zvirbulis priecājas – garšīgas pusdienas, pārējie saprot – visparastākais zirga sūds:) Tas par tavu komentāru, lai tu atkal nepārprastu:)
0
lailabidzane > lailabidzane 05.02.2011. 18.44
.
Krāšņi teikts, ABC! Būtu vēl saturs…
0
lailabidzane > lailabidzane 05.02.2011. 18.51
.
Laba doma, Ino! Ja par zvirbuli, tad viņa interese ir saprotama.
Bet kāda interese tiem, kuri saprot, ka “visparastākais zirga sūds”? Visai specifiski, vai ne? Saprot, ka zirga, bet interese tikai pieaug. Mjā. Specifiski.
P.S.
Vai vari precizēt, Ino? Ar to z.s. Tu biji domājis Mūrnieci, VP, vai DP? Vai visus kopā?
P.P.S.
Bet to domu par motīvu Tu, Ino, man velti piedēvē. To pavisam noteikti pauda zanE! ;)
0
::Vai cis :: > lailabidzane 05.02.2011. 18.56
Saturs ABC komentārā ir skaidrāks par skaidru: sīkā nariķa radītājam kārtējo reizi dir$ā darbs un materiāls. Kas tur nesaprotams?
Gluži tāpat ar Ino komentāru: pat jaundzimušam ezītim skaidrs, ka Tavi prātuļojumi ir zirga sūds, vai Tev pašam kādas šaubas?
0
lailabidzane > lailabidzane 05.02.2011. 19.01
.
Man prieks, Mikij, ka Tu tā par tiem z.s. interesējies! ;)
0
andris902 > lailabidzane 05.02.2011. 19.04
…varbūt ka tā…
…”Ja nu tai vienīgajai taisnīgajai, prasmīgajai un profesionālajai pat matiņš no galvas nenokritīs?”
…tad Tev atliek vien palūgt matu sprogu Jutai personīgi…:))
…tur tiešām Mūrniece, VP un DP nepalīdzēs, sazvērestības teoriju meklētāj…:))
0
lailabidzane > lailabidzane 05.02.2011. 19.14
.
Tad Tu, zanE, saki, ka Mūrniece, VP un DP tādi nīkuļi vien ir, ko? Un, ja nu kas, tad šie neko. Skumji, vai ne?
0
andris902 > lailabidzane 05.02.2011. 19.37
…kolēga, Tu brauc dziļās auzās…un Tavas skumjas ir saprotamas…:))
0
lailabidzane > lailabidzane 05.02.2011. 19.43
.
Kāpēc tieši auzās, zanE? Un kā Tu zini, ka tas ir skumji, ko?
P.S.
Kāpēc kolēga?
P.P.S.
Tikai ieteikums, zanE.
Nav labi, ka Tu ar mani tik aktīvi diskutē. Kādu tas ļoooti satrauc! ;)))
0
ievuliitis > lailabidzane 05.02.2011. 20.09
Kāda jautrība! Tad ko Zane nedrīkst un kas var ko pārprast?
Varbūt ka tā – tev šodien vārdu un notikumu no kājām uz galvu stutēšana tā chābiski sanāk. Un, jā. Man, – uzmanīgai lasītājai nerodas priekšstats, ka kādu te tie z.s. īpaši interesē. Cilvēks bija līdzjūtīgs, izskaidroja tev rakstītu vārdu jēgu. Jā, jā, tieši to pašu, ko tu neveikli centīgi pūlējies nesaprast, bet tu viņam rupjības sarunāji. Nepateicigs/a esi, varbūt ka tā:))
0
lailabidzane > lailabidzane 05.02.2011. 20.20
.
Tā nu tas ir, betij. Neredzu ne to, ko man skaidro, ne to, ko kāds grib par patiesību “iemālēt”. Ko nu?
0
ievuliitis > lailabidzane 05.02.2011. 20.26
Nokaunies, ko tad citu?
0
andris902 > lailabidzane 05.02.2011. 20.29
…varbūt ka tā…
…baidies????…
0
lailabidzane > lailabidzane 05.02.2011. 20.29
.
Nu, nokaunējos. Un ko tagad? Tāpat redzu, ka mālēts ir mālēts!
0
lailabidzane > lailabidzane 05.02.2011. 20.35
.
Principā esmu traki bailīgs, zanE!
;)))
0
ievuliitis > lailabidzane 05.02.2011. 21.01
Tomēr bailīgs, nevis bailīga? Neskaties, ja tev pēc tam tādi murgi rādās:))
0
lailabidzane > lailabidzane 05.02.2011. 21.14
.
Kas tieši ir murgi, ko?
0
ievuliitis > lailabidzane 05.02.2011. 21.23
Tas, ko redzi:))
0
lailabidzane > lailabidzane 05.02.2011. 21.29
.
Kas Tev to teica, ko?
0
ievuliitis > lailabidzane 05.02.2011. 22.12
Izsecināju no tevis teiktā.
0
lailabidzane > lailabidzane 05.02.2011. 22.17
.
Bija te viens loģikas dižpratējs…
Vai vēlējies sacīt, ka Tu esi nepārspējama secinātāja?
;)
0
piziks > lailabidzane 05.02.2011. 22.49
Tām struktūvienībām arī reklāma saimniecībās noder.
0
ievuliitis > lailabidzane 05.02.2011. 23.24
Līdz nepārspējamai man vēl augt un augt, varbūt ka tā:)) Bet ar plānprātību arī vēl nesirgstu:))
Kam, ja ne tev to labāk zināt par reklāmu, OT:))
0
artis_blakis 05.02.2011. 17.58
Zelma Birzniece.Laikam ko saputroju un viedoklis aizgaja gaisā.Preses bŗivības iznīcinašana pilnā plaukumā.Vakar Dienā internetā paradījas rakstS a/s Diena mēdiju redaktoru atklāta vēstule ar viedīgiem vārdiem-darbības princips vienmēr ir bijis preses brīvība un redakcionālā neatkarība.Raksts ātri pazuda,atradu to Google ar vērtējumu -85+30.bet pāsu komentāru nebija.Centos noskaidrot vai arī Dienai kas līdzīgs nobrukušam taimkodam.
Saņēmu atbildi -paldies,ziņosim redaktora,Šorit tas pats.Vel rakstā bridinājums-Dienas mēdijos neparādīsies politiķu angažēta vai citādi ietekmēta žūrnālistika.Jautāju-ko darīt,ja man ar kadu politiķi sakrīt domas.Atbildes nav.Izprotot Diena žūrnālistu ķimperlīgo stavokli,domājot par dienišķo maizi,butu bijis labāk paklusēt.Tagad var dabūt pa mizu
3
Māris Diņģelis > artis_blakis 05.02.2011. 19.28
a/s Diena redaktoru atklātā vēstule nav pazudusi, joprojām te:
http://diena.lv/lat/politics/hot/a-s-diena-mediju-redaktoru-atklata-vestule
Stokholmas sindroms :(
0
lailabidzane > artis_blakis 05.02.2011. 19.45
.
Kam tas Stokholmas sindroms, ko? ;)
0
dace_ampermane > artis_blakis 05.02.2011. 21.19
jācer ka pa šito Koziols [Kozjols? Petuhs?] tiem pieciem labas vakariņas uzsauks.
0
mxblack 05.02.2011. 16.46
Kāpēc ne tikai makšķernieki, bet arī likumsargi cenšas vienmēr noķert “tos lielos brekšus”? ne tikai tāpēc ka tie ir treknāki, bet arī tapēc ka uz viņiem turas visa apakša, tie ir pamats visai attiecīgajai shēmai. Un ja arī neizdodas pierādīt visus viņu nodarījumus, tad par katru cenu viņus cenšas paslēpt pagrabos pēc iespējas ilgāk, jo tikuši brīvībā tie veidos jaunas shēmas. Vai mūsu likumi un likumsargu pierādījumi tam būs pietiekoši spēcīgi? Viņam būs tie labākie advokāti.
1
snjuu > mxblack 05.02.2011. 17.05
=Kāpēc ne tikai makšķernieki, bet arī likumsargi cenšas vienmēr noķert “tos lielos brekšus”? =
===
Sportiska interese.
0
dro 05.02.2011. 15.48
Kas tur īpašs, ka Mūrniece tikās ar Lemberdu, ja arī prezidents viņu apciemo Ventspilī, ja tiesu varai pie vienas vietas, ka arī TV viņu dēvē par mēru, lai gan aizliegums tuvoties domei joprojām taču spēkā?:)
1
ievuliitis > dro 06.02.2011. 09.58
Tev taisnība, lno. Tanīs reizēs, kad visi ar viņu tiekas, to sauc – tikās ar koalīcijā ietilpstošās partijas(neatceros, kā pareizi sauc to Ventspils partiju) priekšsēdētāju.
0
murnieks112233 05.02.2011. 15.47
Ja nevar Jutu, tad pašu Vasjuku jāžmiedz nost…lielas zivis ir barojušās un nekādīgi no šīs barotnes nespēj atrauties.
Iesaku visiem izlasīt interviju pietiek.com ar Vienotības Ventspils nodaļas vadītāju. Vienotība sāk smagi zaudēt reitingu…
10
andris902 > murnieks112233 05.02.2011. 15.59
…Lelle…bez pietiek.com…ir arī citi ziņu informācijas avoti…kādreiz der palasīt ne tikai par zvaigznēm un pietiek.com ziņu lapeli…
http://unity.lv/lv/news/252318/
0
dro > murnieks112233 05.02.2011. 16.03
Zvaigznes nemelo. Tās Lellei vienkārši nestāsta patiesību:)
0
snjuu > murnieks112233 05.02.2011. 17.04
=ir arī citi ziņu informācijas avoti…=
===
NRA jau nu ir būtiski mazāk uzticams avots par pietiek.com
0
murnieks112233 > murnieks112233 05.02.2011. 18.13
ņu,ņu…Zvaigznēs rakstīts, ka drīz valdība mainīsies…Ko Tu par to saki?
0
murnieks112233 > murnieks112233 05.02.2011. 18.47
Varat man vilkt cik uziet mīnusiņus, bet no tā tāpat nekas nav atkarīgs. Tagad viss atkarīgs no tā, kurš būs gudrāks un viltīgāks V vai ZZS un kurš ātrāk spēs novienoties ar SC. Tā lūk!
0
Pauls Puķītis > murnieks112233 05.02.2011. 19.03
Zvaigžņu ir ļoti daudz, Lelle apjukusi tajās…
0
hinanska > murnieks112233 05.02.2011. 19.14
Lelle, mīļā sirds! Tu arī te? Kā ar Tavu pravietojumu par trijām dienām, trijām nedēļām, trijiem mēnešiem vai, kāds Tavs pantiņš tur bija? Tu jau pusRīgas sadzini pagrabos un liki meklēt baltos palagus. Ko vēl Tavas zvaigznes stāsta? Vašķis sēdēs? Un Lembergs?
0
ievuliitis > murnieks112233 05.02.2011. 19.56
Atceros pirms vēlēšanām tavas zvaigznes pareģoja, ka Vienotībai nav nekādu izredžu uzvarēt. Ceru ka arī šie tavi pareģojumi būs tikpat precīzi.:))
0
::Vai cis :: > murnieks112233 05.02.2011. 20.04
Palasoties izcilās zvaigžņu pētnieces pravietojumus, allažiņ atceros slaveno Alberta Einšteina teicienu par divām viņam zināmajām bezgalīgajām lietām.
0
egils_krastins > murnieks112233 05.02.2011. 22.05
Cien Lelle, vai par zemes ass nobiidi esat dzirdeejusi?! Iznaak, ka visas zvaigznju buushanas izmainiijushaas. Sorry, bet Juusu prognoze nepiepildiisies.
0
Grandāne 05.02.2011. 15.46
Atbalstot Strīķes kundzi, es būtu gatavs iet demonstrācijā un celt barikādes!
1
Inese Birzniece > Grandāne 05.02.2011. 17.25
Te prasās kas ņiprāks par barikādēm, kas radikālāks – atbalstu Easy variantu.
0
maris 05.02.2011. 15.34
Jājautā, kur ir žurnālisti kuriem sen šīs kontrabandas shēmas bija jāatmasko un jāpublisko lai tauta zinātu kas jānolinčo-Jaundžeikars, Vilnītis, Šķēle, Veldre utt?
Žurnālisti Latvijā ir mīkstie. Visi. Jo publiskas precīzas informācijas nav. Arī slavenajā jaunajā žurnālā Ir. NAV. nekā reāli žurnālistiska. Ūdens.
6
oskaar > maris 05.02.2011. 22.23
Kontrabandas shēmu atrašana tomēr laikam tākā primāri būtu VID uzdevums. Tad tālāk- izmeklēšanas uzdevums shēmas atmaskot un atrast vainīgos. Tālāk- prokuratūras uzdevums pierādīt vainu tiesā.
Jā- žurnālistu analītiskie pētījumi varbūt ir pabāli. Bet vai Jūs esat finansējis kaut vienu šādu pasākumu?
Ja esat, tad gribētos zināt- ko Jūs finansējāt un kādēļ Jums ir tādas pretenzijas pret žurnālistiem. Vai viņi Jūsu finansējuma ietvaros nespēja atklāt kotrabandas shēmas? Jeb shēmas atklāja, bet publiski nenosauca linčojamo sarakstu? :)
Ja neesat, tad … gribētos pateikt pieklājīgāk, bet sanāk vien …Pieveriet muti! Jebšu vismaz izsakiet pateicību žurnālistiem par to, ka viņi dara to, ko spēj izdarīt.
———–
Žurnālisti Latvijā ir mīkstie. Visi. Jo publiskas precīzas informācijas nav. ————
Precīza informācija par kaut ko Jums būs pieejama tikai pēc gadiem 75, kad par visām notikumu niansēm būs izdiskutējuši arhīvu pētnieki.
0
maris > maris 05.02.2011. 22.53
Kuru žurnālistu finansēt? To kurš ņem no visiem? Neredzu īpašu iemeslu kādam žurnālistam izteikt pateicību. Tas , ko mums pasniedz, ir ..nekas. Man tā arī nekas nav skaidrs par notiekošo šajā valstī, vismaz noteikti ne no žurnālistu sniegtās informācijas.
Ja strādā par sētnieku, tīri kārtīgi. Ja strādā par žurnālistu, uzraksti kaut ko atmaskojošu. Strādā, nevis skaties cik par katru rakstu var izspiest ekstra no kāda sponsora.
1987.gadā žurnālisti un rakstnieki, inteliģence bija daudz augstākā līmenī un bezbailīgāki stājoties pretī padomju varai un komunistiskai partijai un čekai. Tagad-prostitūtas.
Vai arī nosauciet kaut vienu rakstu par kontrabandas shēmām ko būtu vērts palasīt.
0
maris > maris 05.02.2011. 23.15
Bez tam, labs raksts piesaistītu sponsorus un būtu arī komerciāli izdevīgs izdevīgs izdevumam, kas to publicē. Labi žurnālisti ģenerē naudu. To lasītu, tur liktu reklāmas. Ja vien protams to nevada mīzēji, kas to protams vada, un saņem piķi par šo fizioloģisko stāvokli.
Mums ir arī par mūsu nodokļu naudu apmaksāta televīzija un radio, ko sponsorē visa tauta- kur ir žurnālistika?
0
oskaar > maris 06.02.2011. 00.42
Nu- un kur tad tā ir?
Kurš analītisks izdevums ir spējis piesaistīt naudu?
Cik no tādiem ir izdzīvojuši”?
0
oskaar > maris 06.02.2011. 00.45
>Easy
Žurnālisti bez finansējuma arī nespēj dot neko labāku par “Neko”.
Ja sētniekam neiedos slotu un lāpstu, neko nemaksās, tad sētnieks nomirs badā un neko nenotīrīs.
Tāpat ar žurnālistiem.
1987. gads tomēr bija savādāks nekā 2011. Salīdzināt, protams, var mēģināt. Tomēr vārdiņam “prostitūtas” tā kā negribētos piekrist.
Nobeigumam- nevienu kaut cik nopietnu, palasīšanas vērtu rakstu par kontrabandas shēmām nosaukt nespēju. Domāju- ja kādiem žurnālistiem būtu nopietns finansējums šāda pētījuma veikšanai, tad mums būtu iespēja ne tikai uzzināt shēmas, bet pat ieraudzīt to realizētājus uz apsūdzēto sola.
0
maris > maris 06.02.2011. 09.52
Analītiskajiem TV raidījumiem ir vieni no augstākajiem reitingiem. Kas traucē pielikt vēl saturu? Bailes, es saprotu, bet līdzekļi viņiem ir, jautājums, kā tie tiek izlietoti. Ir vienkāršāk taisīt reportāžas par maziem skandāliņiem bez dziļākas rakšanas, un dzīvot mierā. Bet tas nav žurnālists, kuru būtu vērts cienīt. 1989. gadā Dainis Īvāns radīja veselu tautas kustību ar saviem rakstiem, tāpat Peters. Noderētu kāds nedaudz revolucionārs žurnālists kas pie viena uztaisītu karjeru arī šodien, principiāliu salauztu žurnālistu baiļu kompleksu.
Paskatieties uz Wikileaks, ja būtu kur anonīmi nopludināt kontrabandas shēmu info, pludinātāji atrastos. Tas pats varonis Neo varētu aicināt visus dot info kas atmasko shēmas, un žurnālisti ap to varētu veidot stāstus ko lasītu visi. Tagad Neo izdos memuārus un dzīvos zaļi.
Piemēram, jaunajā superprogresīvajā žurnālā un websaitā Ir, vai piem. pietiek.lv.
0
Armands 05.02.2011. 15.19
Ja Mūrnieces kundzei es personīgi daudz nepārmetu par Jēkapili un cerēju ka varēs kartīgi patīrīt policiju. Tad šobrīd viņa ir pilnīga aita ja nav informēta . Varu iedomāties kāda būtu rezonanse ne tikai Latvijā vien . Izskatās ka taisnība vien būs un kundzei laiks vīram kotletes cept.Ja ir pamatotas aizdomas par uzbrukumu Srīķei ,tas ir uzbrukums valtij kā tādai.
1
andris902 > Armands 05.02.2011. 15.45
…nu, nevajag pārspīlēt!…Mūrniece atbildēja neitrāli uz žurnālistu uzdoto jautājumu…arī viens vārds var mainīt teikuma nozīmi, pat viena pieturzīme… nepārtraukti pārmetot Vienotības cilvēkiem jebkuru kustību, jebkuru vārdu un tos interpretējot pēc sava prāta…tiek mākslīgi radīts fons, ka viss ir slikti un nepareizi…būs ļauži, kurus neapmierinās jebkurš Mūrnieces paustais teikums…vai arī… klusēšana…
0
andris902 05.02.2011. 15.16
…vakar TV “Panorāmā” bija sižets par Berluskoni un vienoto deputātu “mafiju”, kas nostājas pret tiesībsargājošām iestādēm….radās sajūta, ka varētu pamainīt tikai divus vārdus – Itālija un Berluskoni…pret… Latvija un Lembergs…
…šodienas ziņa noliek Latviju blakus Sicīlijas mafiju klaniem…
2
dace_ampermane > andris902 05.02.2011. 17.59
zane
nu kā! liekas, ka pavisam nesen bija ziņa, ka saunu ministru padomes pagrabā likvidējot…
0
andris902 > andris902 05.02.2011. 21.21
….tas tak’ āāārkārtīgi svarīgs, nozīmīgs un dvēseli plosošs lēmums!…:))
0
maris 05.02.2011. 15.00
Vajadzētu kādu demonstrāciju pret korupciju. Ar Vaškeviča, Jaundžeikara utml. pakārtiem izbāzeņiem. Kaut ko nopietnāku kā parasti.
2
ievuliitis > maris 05.02.2011. 15.04
Kādu vudu burvi ar kniepadatiņām – tas tik būtu nopietni. Vēl tur dzīvai vistai, cik atceros, galva jānocērt.
0
Pēteris Justovičs > maris 05.02.2011. 23.17
Šī nu reiz ir gaiša doma. Ilgi domāju, kas varētu vienot mūsu tautiešus tiktāl, lai piedabūtu iznākt no mājas. Faktiksi, lai arī kā Jaunais Laiks un Vienotība ar savu t.s. cīņu pret korupciju nebūtu izblamējušies un izblamēti no konkurentiem, tas taču nav mazinājis problēmu. Tā ir tik liela, ka ir vērts tai veltīt demonstrāciju…
0
Kristaps O. 05.02.2011. 14.50
Vakar Mūrniece Ventspilī tikās ar Lembergu, ievērojāt? Ziņās bija.
Any idea?
5
ievuliitis > Kristaps O. 05.02.2011. 14.55
Kurās ziņās?
Tā arī teica – “Latvijas republikas Iekšlietu ministre Linda Mūrniece konfidenciālā sarunā tikās ar smagos noziegumos apsūdzēto Aivaru Lembergu. Saruna noritēja draudzīgā atmosfērā un vainagojās ar…”? Tas tak nevar būt!
0
Kristaps O. > Kristaps O. 05.02.2011. 14.58
gan NRA, gan apollo.. nevaru meklēt linku, esmu darbā, ja atradīšu, ielikšu
skaidri atceros
0
ievuliitis > Kristaps O. 05.02.2011. 15.03
Veiksmi darbā! Arī taisos prom no datora;)
Noteikti nedraudzīgā prese nolaižas jau līdz klajiem meliem – ka tikai grautu nabaga sievietes reputāciju.
0
andris902 > Kristaps O. 05.02.2011. 15.11
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/228648/
0
piziks > Kristaps O. 05.02.2011. 19.39
Ino, ir daži/dažas, ko nemaz nav vajadzīgas nolikt vietā: pašas nostājas. (Kāpēc konfidenciāli? Tieši otrādi, — kādēļ iekšlietu ministre nevarētu ar miesta mēru aprunāties, tāpat kā miesta mērs nesen runājās ar kultūras ministri. Un — cik fanātiskai jābūt kādas partijas nekritiskais fanei/fanaim,lai idejiski tādu domu nepieļautu? :)
0
kdaljajev 05.02.2011. 14.29
Varētu piekrist Vaškevicam,ja Strīķe dzīvotu Strautu ielā un brauktu ar Lambordžīnī pa Rīgas bedrainajām ielām.Izskatās,ka astoņkājis satverts aiz viena taustekļa.
0
dro 05.02.2011. 14.16
donst13. Sāpīgi apzināties savu niecību uz personības fona?:)
3
egfoto > dro 05.02.2011. 14.47
Es ceru, ka tu nedomā, ka Strīķe ir tā personība? Manā vērtību skalā viņa ir kautkur lupatas līmenī.
0
ievuliitis > dro 05.02.2011. 14.54
Dubļiem un gružiem ir izteikts naids pret lupatām. Nevar saprast – kāpēc? :))
0
dro > dro 05.02.2011. 15.44
donst13. Manā vērtību skalā viņa ir kautkur lupatas līmenī.
___________________
Nesmīdini! kādas nu tev īpašas vērtības – pilna sile, lai varētu priekšējās ekstremitātes iemērkt līdz ceļiem:)
0
silvija_vitina 05.02.2011. 14.04
Es ļoti ticu, ka VALSTS struktūras spēs nodrošināt, lai tas nebūtu iespējams, taču jau iedomājoties vien par šādu scenāriju, nevilšus nāk prātā salīdzinājums ar narkomafiozo Meksiku. Kas ir Latvija – demokrātiska sabiedrība vai oligarhu un mafiozo struktūru augonis?
0
dro 05.02.2011. 13.47
donst13. Ieteikums Strīķei – ļauj lai ar korupcijas novēršanu nodarbojas KNAB, nevis tu vienpersoniski.
__________________
Labāk uzticēsim to tiesībsargam Apsītim:)
2
egfoto > dro 05.02.2011. 13.58
Neviena funkcija it īpaši saistīta ar kontrabandu, nevar tikt asociēta ar 1 personu. Tai ir jāasociējas ar iestādi.
Tā ar Strīķes lielākā kļūda, ka viņa visu grib tikai savā kontrolē – tāds kā Rīgas mazais Napaleons.
Šādu funkciju izpilde ir jādecentralizē, lai izslēdzot 1 personu, funkcija turpinātu funkcionēt, nevis pilnībā apstātos.
0
kkristaps > dro 05.02.2011. 14.10
Normund, Tu? Vai arī Tava speciāliste bikini jautājumos?
0
egfoto 05.02.2011. 13.44
Piedodiet, bet ja tas būtu tiešām nopietni, tad būtu nevis šāds raksts, bet līdzīgs kā no Daugavpils, kad to politiķi nošāva.
Un nekas par vairāk par aptuvenu foto robotu un izmestu ieroci.
Ieteikums Strīķei – ļauj lai ar korupcijas novēršanu nodarbojas KNAB, nevis tu vienpersoniski. Var jau protams presē lielīties, kā es te viena visus ciet ņemu, bet nevajag aizmirst, ka to presi arī sliktie puikas lasa.
1
andrisoz > egfoto 05.02.2011. 13.46
Srīķe ir savas jomas spečuks, nevis vienkārši kāds kliķei piederoš politiķis, kas izdomājis ko uz savu roku darīt.
0
mxblack 05.02.2011. 13.42
Redzot Vaškeviča klaji naidīgo un brutālo attieksmi pret TV žurnalisti Jaunalksni intervijas laikā, kad viņš tai sejā ietrica durvis, es nemaz nešaubos ka pēc savas apcietināšanas viņš centīsies “pasūtīt” savus ienaidniekus un arī naudas viņam pietiek lai to izdarītu. Pie kam kamēr nav notverts pasūtījuma izpildītājs, bet tas diez vai ir reāli, arī viņa vainu pierādīt nevar. Es uzskatu ka Strīķes dzīvība tiešām ir ļoti apdraudēta un kaut nu izdotos viņu nosargāt. Bet pieļaut viņas slepkavību būtu noziegums pret visiem godīgajiem valsts iedzīvotajiem, jo tad tiešām mafija būs uzvarējusi.
7
ilmars_slapins > mxblack 05.02.2011. 16.43
lūk tas tad arī būs noziegums pret valsti.
0
mxblack > mxblack 05.02.2011. 16.56
Tieši tā. Pie kam mēs uz vienas rokas pirkstiem varam sakaitīt tik uzticamus un aktīvus likumu sargus kādi ir Strīķe, Losutovs un Vilks. Žēl ka Kalvītim šo trijotni izdevās izjaukt un pa vidu tai iebāzt to Vilnīti. Un tieši tāpēc uzbrukuma iespēja Strīķes dzīvībai ir vēl daudz iespējamāka, jo tieši viņas aktivitates vienu no šīs valsts mafijas stūrakmeņiem ir ielikusi drošā vietā. Kamēr viņš nesēdēs pa īstam, viņš būs ļoti bīstams, jo viņs ir ne tikai ļoti neželīgs, bet arī slīpēts un vitīgs, kā arī bagāts.
0
boss > mxblack 05.02.2011. 17.28
opis
Tieši tā. Pie kam mēs uz vienas rokas pirkstiem varam sakaitīt tik uzticamus un aktīvus likumu sargus kādi ir Strīķe, Losutovs un Vilks.
===
… un tos, kuri strādā Strīķes un Vilka pakļautībā un kuriem abi KNAB vietnieki uzticas. Lai arī viņu vārdi nav zināmi, paldies arī viņiem!
0
austrisv > mxblack 05.02.2011. 17.36
Domāju, ka šis gadījums ir labs pārbaudījums arī Mūrniecei! vai viņa spēj vai nespēj tikt galā ar noziedzību. Priekš kam mums Drošiba spolicija, lai meklē un atklāj šos noziedzniekus! Ceru, ka Neo varēja atrast, tad jāatrod arī šo noziedznieku!
0
austrisv > mxblack 05.02.2011. 17.38
Bolero!
Vaškevica kukuļdošanu atklāja , cik atceros ,KNAB izmeklētājs Jurašs! tas pats Jurašs ko tik ļoti centās nomelnot Jakāns! paldies Dievam neizdevās!
0
boss > mxblack 05.02.2011. 18.34
Nu tad paldies arī izmeklētājam Jurašam!:)
0
mxblack > mxblack 05.02.2011. 19.17
Ja jau tie draudi būtu izteikti caur internetu, tad protams viņu varētu meklēt ar tām pašām metodēm, ar kādām meklēja Neo. Pie kam potencialais slepkava diez vai ietu caur tik daudziem serveriem un apkārtceļiem, kā gāja Neo un viņu atrast būtu vieglāk. Tomēr es šaubos vai tas notika internetā, drīzāk kā citādi. Ir ļoti iespējams ak to uzināja nopratinot Vaškeviča līdzzinātājus. Bet nemācīsim viņus strādāt, viņi zina ko dara. Un ļoti ticēsim ka mafijai neizdosies vēl vairāk sagraut mūsu trauslo likumsargu radīto sistēmu, kurai tiešām varam uzticēties.
0
dro 05.02.2011. 13.38
Podumaješ, nekas īpašs! Nav taču uzbrukums valstij, tikai Strīķes personai:)
2
andrisoz > dro 05.02.2011. 13.44
Kas tad Tavuprāt ir valsts. Strīķe ir valsts pārstāvis savā jomā. Un uzbrukums Strīķei ir uzbrukums valstij.
0
ievuliitis > dro 05.02.2011. 14.20
> Laiks Tautai
Uzdod to jautājumu Godmanim.
lno tikai citēja bij. premjeru.
0
mary75 05.02.2011. 13.30
Ticams variants, pārāk daudziem Striķe traucē, nebūs Striķes – KNABS pilnībā būs kontrolējams un vadāms.
Un Vaškevics zina tik daudz, un saistīts ar tik augsti stāvošiem p[olitiķiem, ka tas varētu kalpot arī kā iebiedēšanas akts – tā notiks ar visiem, kas ies pret mums.
Korumpēta politmafija jau divus gadu desmitus veic valsts nozagšanu, arī caur kontrabandu, un Futbols, cik zināms, bija simtiem miļjonu peļņas nodrošinātājs un viens no galvenajiem posmiem šinīs darbībāss.
Izskatās, patreiz valsts atkal atrodas krustcelēs – vai turpinās virzīties pa korupcijas un prettiesiskuma ceļu, vai, vismaz, pamazām, pārvērtīsies par normālu valsti.
Visur notiek cīņa – sākot no parlamenta, beidzot ar pasūtījuma rakstiem mafijas presē un slepkavībām.
Ja kaut kas notiks ar Striķi – tas būs simbols, ka mafija guvusi virsroku, vairs neviens tiem ceļā nestāsies, tiesībsarg, iestādes būs tikpat iebaidītas, kā juristi iebaidīti no Lemberga.
4
andrisoz > mary75 05.02.2011. 13.43
Tik pesimistiski jau nav. Ja Strīķes kundzi tā vai citādi “novāks”, tas liecina vien par to, ka kliķu koalīcijas un to patiesie vadoņi ir gana spēcīgi, lai kontrolētu pašu veidoto varu.
Bet šai varai ceļā tomēr joprojām stāv sabiedrība, Latvijas tauta, kura lēnām, taču konsolidējas.
0
Mārčonkuls > mary75 05.02.2011. 18.17
Nu man gan dzera koments ļoti nepatika,- šitā nomelnot valsti. Tā jau reiz viens žurnālists prasīja vvf’ai – kā ta ir būt par prezidentu nozagtā valstī, bet tad viņam to domašanu salaboja. Protams, ka mums ir kukuļņēmēji 5’latu poliči un čekists Bojārs, bet citādi viss ir ļoti labi – un kā saka Zatlerītis – viņš ir lepns par šo valsti. Kāpēc pie tā arī nepalikt?
Galvenais, ka ne viens čins nesaskaras ar korupciju, Ulmanis pat par to paziņoja intervijā. Ļiscovu gan nošāva, lai Dievs mielo viņa dvēseli, bet viņš jau esot bijis romantiķis, tā pat kā viens Latvenergo boss un vēlēšanu rezultātu skaitītājs.
Kam šitā tautas tracināšana vajadzīga,- oligarhiem, sorosītiem, kādam trešajam spēkam? Bendiks zina, bet vai teiks?
0
runivs > mary75 06.02.2011. 08.25
Šaubos, vai Jūs pats saprotat, kāpēc, iztopot korupētajiem politiķiem, izplatāt nesakarīgus mītus par kaut kādiem mistiskiem sorosītiem. Zināšanai – pēc valstiskās neatkarības atjaunošanas, kad valsts bija pilnīgi plika un nabaga, par Sorosa naudu zinātnieki varēja veikt pētījumus, organizēt konferences, iesaistīties starptautiskajā apritē.
0
mary75 > mary75 06.02.2011. 09.03
Domāju, Janis komentārs jāuztver kā sarkasms, nevajag viņam likt mīnusus.
0
dace_ampermane 05.02.2011. 13.29
Var būt, var nebūt. Bet nevarētu teikt ,ka esmu šausmīīīgi pārsteigts.
0
andrisoz 05.02.2011. 13.29
Strīķes kundze drīzāk ir lietuvēns, kurš moka kukuļotājus un ņēmējus, neļaujot tiem naktī mierīgi gulēt, bet dienā mierīgi staigāt.
0
Edmunds Zālīte 05.02.2011. 13.27
vai tiešām bandītiem nav nekādu principu? man likās, ka aiztikt godīgu cilvēku, kurš atsakās ‘sadarboties’ ir ārpus likuma pat viņu sapratnē.
2
disassociative > Edmunds Zālīte 05.02.2011. 15.50
Bandītiem nav principu.
0
austrisv > Edmunds Zālīte 05.02.2011. 17.15
Jā, piemērs jau ir, kā Maskavā vienkārši godīgiem žurnālistiem aizver muti tos nošaujot!
0
::Vai cis :: 05.02.2011. 13.24
Blēžu varza Par izzagtu Latviju pilnā krāšņumā, droši vien nožēlo. ka nevar izdarīties ar Strīķi tāpat kā ar Ļiscovu – zobi par īsiem.
0
piziks 05.02.2011. 13.15
Ja nu tomēr sekmīga PR kampaņa?
14
andris902 > piziks 05.02.2011. 13.18
….nerotaļāsimies ar pieņēmumiem!…
0
egfoto > piziks 05.02.2011. 13.24
Tas par PR pat nav pieņēmums, bet fakts!
Ja nopietni cilvēki ko tādu plāno, tad arī izdara, be liekas vāvuļošanas un it īpaši tādas, kas pašas Strīķes ausīs nonāk.
Vairāk pēc Strīķes paranojas izklausās.
0
snjuu > piziks 05.02.2011. 14.07
“Ja nopietni cilvēki ko tādu plāno, tad arī izdara”
===
1. Kā Tu zini?
2. Varbūt “nopietnajiem cilvēkiem” gadījusies “noplūde”…
0
raimonds_bossltd > piziks 05.02.2011. 14.36
to donst13
“Nopietnie” cilvēki plānoja premjera krēslā nosēdināt zaglēnu, stukačoku un Maskavas elitāro gej-klubu mīluli, vismaz 6 miljonus iztērēja reklāmām, bet aptaisījās.
0
egfoto > piziks 05.02.2011. 17.53
:)))) tie nopietnie ar kontrobandu saistītie nemaz LV nemīt, tie lielajā laimiņvalstī mīt.
LV tik maza, ka te nekā nopietna nemaz būt nevar.
0
snjuu > piziks 05.02.2011. 17.56
=tie nopietnie ar kontrobandu saistītie nemaz LV nemīt, tie lielajā laimiņvalstī mīt=
===
Fakts vai mīts?
P.S. Bez vietējiem tāpat nekas nevar notikt.
0
mary75 > piziks 05.02.2011. 18.35
Skaidrs, ka iesaistīti noziedznieki gan no Latvijas, gan no Krievijas puses. savādāk jau kontrabanda nenotiek, tāpēc versija vēl ticamāka, krievi arī negrib ciest zaudējumus kaut kādas Striķes dēļ.
Cik tad ilgi nodzīvoja tas Listcevs, kad mēģināja tiem patraucēt?
Un Futbols, acīmredzot, bija tas, kas sadarbojās ar abām pusēm.
0
janazakovica > piziks 05.02.2011. 22.24
vnk.strike no bailem saka spiegt mikrofonaa …ubivajut rezut nesilujut..un ta talak jau turpinaja izkliegt savas erotiskas fantazijas…un kas tur sausmigs sieviete tacu vel gluzi reproduktivaa vecumaa..
0
piziks > piziks 05.02.2011. 23.01
ZanE, kādēļ gan ne? Strīķe pašreklāmā ļoti stipra, KNAB-ā varbūt pat visstiprākā.
0
martins_kibilds > piziks 05.02.2011. 23.35
Ja runā par drosmi, tad salīdzinājumā ar Strīķi tu varbūt būtu cienīgs viņai tikai čības pienest.
0
Arcijs > piziks 05.02.2011. 23.38
:) Krusttēva cienīga psiholoģija…
0
v_laivins > piziks 06.02.2011. 14.46
Ar šādām domu pērlēm uzreiz noprotams, kurā frontes pusē stāvi.Laikam jau ļoti patīk Vašķis ar visām viņa un PLL šēmām.
0
Janka, Janic > piziks 06.02.2011. 16.30
Liscovs Ludzas muitaa atklaaja kontrabandistu tiiklu un ar gatavo materiaalu devaas uz Riigu pie sava tiešaa prikšnieka Vaškeviča, viņu atrada nošautu ar oficiaali piešautu ieroci ( taadi atrodami tikai policijaa ,drošiibas orgaanos , Alfaa)… šii slepkaviiba ir uz šaa kunga sirdsapziņas, bet vai muusu tiesas ķeeķis spees notiesaat ar mafiju saistiitus baņģugaanus?
0
kkristaps > piziks 06.02.2011. 18.27
Vai Ļiscovs negāja pie Sončika, nevis pie Vaškeviča? Tas gan bija pirms 10 gadiem, varbūt esmu kaut ko saputrojis.
0
egfoto 05.02.2011. 13.11
Yeee right and pigs fly :)
3
0
-15
Atbildēt
0
-11
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
@janazakovica > egfoto 05.02.2011. 22.18
kapec latvijas radio pasutita strikes slepkaviba..? tad vinai jaiet uz radio pec tas slepkavibas..vareja pa pastu atsutit,kapec radio bija jaiesaista..var but lai izzinotu ka bus beidzot taa strikes slepkaviba..un kapec vina tiesi tagat vajadziga un ja nebus kas bus atbildigs..
0
varbūt ka tā > egfoto 06.02.2011. 12.17
kārtējais Strīķes izdomājums – PR akcija
0
raimonds_bossltd > egfoto 06.02.2011. 18.35
to bimbo1
Kur tad tu, bimba(bibi,dildo,ficuk,poc) tik ilgi kavējies? Tavi sugas brāļi šeit jau diennaktīm ilgi raujas.
0