Saeimas bārmeni neatlaiž
Saistītie raksti
Radars /
2. novembris 2022
Radars Latvijā
Aktuāli /
12. septembris 2019
Žurnāls: Būvnieku karteļa lietā figurē ap desmit bijušo un esošo politiķu vārdu
7
Komentāri (32)
Dina Repša 01.02.2011. 14.31
Ja “Ir” būtu konsekvents, vajadzētu tieši pateikt: kurš un kā. Piedodiet, Bet Saeima pieder ikvienam valsts iedzivotājam un – piemeram – es vēlos zināt, kas rosās manā īpašumā…
0
putekliic 01.02.2011. 08.47
Pēc pāris mēnešiem viņš dabūs aiziet. Pēc paša vēlēšanās. Būs psiholoģisks spiediens. Tā parasti notiek.
0
shizii_4u 01.02.2011. 08.39
Bārmenis drīzāk ir vienkārši darbs, nevis amats :)
0
lailabidzane 31.01.2011. 19.53
.
Vēlreiz runāt par deputātiem, viņu kolektīvajiem vadības un palīgorgāniem, šajā kontekstā jau kļūst garlaicīgi.
Bārmenis savu reputāciju lielā mērā ir upurējis publicitātei.
Žurnālistes ir prasmīgi uzpūtušas ziloni. Jā, no mušas.
Uzmanību piesaistīja kāds, iespējams, sīkums.
TV šovos, kuri nepārprotami ir mērķēti uz zemu prasību auditoriju, to vadītāji ar apskaužamu regularitāti atkārto vārdu “pārsteigs”. Tādējādi prasti, bet iedarbīgi uzpumpējot pie TV kastēm ar telefoniem rokās sēdošo publiku. Šajā rakstā, un tēmā kopumā, tādā pašā, vai stipri līdzīgā veidā tiek lietots vārds “atklāj”. Kāpēc? Tāpēc, ka tā īsti jau neko tas pļāpīgais pudeļu dresētājs nepasaka. Tāds prasts bla-bla-bla. Bet publika taču jāuzkurina!
2
dro > lailabidzane 31.01.2011. 20.23
Kas tik nenotiek – pieliku +:))
0
ievuliitis > lailabidzane 31.01.2011. 23.54
Man atkal nepatika “tas pļāpīgais pudeļu dresētājs” – izklausās nievājoši.
Pieliku – :))
0
kdaljajev 31.01.2011. 19.24
Automašīnu nedrīkst vadīt alkohola reibumā.Valsti izrādās drīkst.Tāpēc bieži vien tie likumi tādi sasteigti.Varbūt tiešām pirms sēdēm jāiziet alkotests.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ 31.01.2011. 18.38
Tante Sidra. Es priecājos kopā ar Tevi, īpaši par šo:Intervijā viņš atklāj, ka iepriekšējā Saeimas sasaukumā, viņaprāt, bijuši respektablāki politiķi:)
3
raimonds_bossltd > ﮎandijs Be1t1kﮎ 31.01.2011. 19.44
to pirozkovs
Vairāk bija LPP/LC un TP deputātu, kas varēja dzeramnaudās vairāk atstāt. Ko var gribēt no tiem, kas no plikas aldziņas dzīvo?
0
Edzs > ﮎandijs Be1t1kﮎ 01.02.2011. 00.09
pirozkovs _”…respektablāki politiķi…”_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
laikam ir ta ka saka ombros – LPP/LC un TP vairak dzeramnaudas deva jo dzivoja ar verienu. JL jau tad bija sausinji un knipstangas, bet var jau but ka ne visi un Ausma Kantane ir ipashs gadijums:
http://mango.delfi.lv/zinas/apraksti/pasakumi/saeima-sakusas-kuku-dienas.m?id=27149349
0
ilmisimo > ﮎandijs Be1t1kﮎ 01.02.2011. 11.27
respektablāki politiķi:)
————————————-
Lika lielajā kolas pudelē saliet rumu. Ar
šņabi un mazo mangali neknauzerējās.
0
Edzs 31.01.2011. 18.32
par sho temu visu kas man sakams jau esmu pateikusi.
tagad prieks par Barmeni kas paliek posteni, prieks par Alberti jo intervijai sekas ir labdabigas, prieks par Kjuzi un prieks par Murnieci.
1
Andris > Edzs 31.01.2011. 20.40
Bet kancelejas darbinieks, kurš gribēja cilvēku atlaist, palika tomēr neatklāts, kaut arī vēlreiz ir pateikts, ka šāds fakts ir bijis.
Tāpēc priecāties nevar.
Un otrs, dzertuve Saeimā arī tomēr paliek.
0
dro 31.01.2011. 18.15
Nepārvērtējama demokrātisko spēku uzvara!:))
1
ilmisimo > dro 01.02.2011. 11.24
Nepārvērtējama demokrātisko spēku uzvara!:))
——————————————————
Bastīlija! Samtainā henesī revolūcija!ētiski morāliskā Staļingrada!!!
0
Edzs 31.01.2011. 18.12
ludzu novertejiet sho off-topic video:
http://www.youtube.com/watch?v=oiRc9EbrJmQ
3
ievuliitis > Edzs 31.01.2011. 19.09
Novērtēju. Bija smieklīgi:)
0
shefere > Edzs 31.01.2011. 21.02
Dāma zilajā mētelī īsts malacis- uz tādu cilvēku pleciem turas pasaule!:DDDD
0
Edzs > Edzs 31.01.2011. 22.32
tas ir piemers kaa ir jaiet par ideju, damas ir riktigs specnazs vai alfa.
man patik tie teksti fona – …u nas jestj skotch tovarishchi, mi vas poddjerzhim…idjite sjuda Vera Vasiljevna, mi vas vozmjom…
0
Una Grinberga 31.01.2011. 18.09
1. No intervijas var saprast, ka kādu “graķīti” paņem parasti pēc sēdes nevis starplaikā vai pirms.
2. Vai Saeimā ir jāatrodas bāram?
3. Mēģinājums atlaist bārmeni atgādina kompartijas iejaukšanos kāda valsts darbinieka dzīvē “par partijas nodošanu”
4. Saeimas nams tiek uzturēts par nodokļu naudu, tādēļ visiem iedzīvotājiem ir tiesības zināt, kas tur notiek un kā uzvedās.
1
vilcēns, madarīnmeit > Una Grinberga 01.02.2011. 00.31
2. Kāds bija bāru lobija arguments, kad gribēja aizliegt tirgot alkoholu 1.septembrī?
Ka tie, kas gribēs, iepirks dzeramo iepriekš.
Vai tad deputāti nesaprātīgāki par bērniem? Nāks ar saviem minerālūdeņiem, limonādēm vai kvasiem, starp citu, diez vai tagad šim bārmenim kāds prasīs ieliet nepareizā traukā.
0
janazakovica 31.01.2011. 18.05
pareizi butu saemas ednicas barmenis – jo saemaa bara vai baru nav.protams var ari aprobezoties vnk ierindas ednicas darbinieks-ar iesauku -saemas barmenis-un kapec neko neraksta par saemas autobazes barmeni.?
2
dace_ampermane > janazakovica 31.01.2011. 18.59
Vai barmeņi būtu tā kā bušmeņi Austrālijā?
0
ilmisimo > janazakovica 01.02.2011. 11.21
Vai barmeņi būtu tā kā bušmeņi Austrālijā?
—————————————————-
..ķenguri Sahārā un tuaregi Gaiziņkalnā?
0
janazakovica 31.01.2011. 17.56
bus vienotibai savs spions baraa.stucis pa kluso kas dzer kas ko runaja..bus tapat kaa padomju laikaa visiem barmeniem bija jaatskaias saviem kuratoriem no KGB.kaa savu laik leskalnam,kirsonam un gerkenam.
0