"The Gypsy Queens and Kings" šovakar
Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Tops /
3. novembris
Kur labāk dzīvot?
Zīmolu tops /
6. oktobris
Baltijas zīmolu tops 2024
Komentāri (275)
Miervaldis 16.12.2016. 07.37
Starp citu, ērikuli ekstrēmist, potenciālais agresors – Krievija – praktizē tieši to pašu reliģiskā ekstrēmisma versiju, ko iesaka mūsmāju fanātiķi, un vispār kristietība Krievijā ieviesās agrāk nekā Latvijā. Ko nu, sakautais spītnieciņ?
1
Ēriks > Miervaldis 17.12.2016. 11.26
Ej dirst ar savu kristietību.
0
Miervaldis 14.12.2016. 00.37
Latvijas vēstures un mūsdienu situācijas īsais kurss nezinīšiem, melīšiem un spītnieciņiem
1. Latvieši 100 (simts) gadus ar ieročiem rokās cīnījās pret krustnešu mēģinājumiem uzspiest latviešiem svešu varu un ticību.
2. Kristietība un latviešu tradīcijas bija nesamierināmā pretrunā vēl vairākus gadsimtus pēc Latvijas iekarošanas.
3. ”Kristīgās tradīcijas” vismnaz dažu baznīckungu un pašpasludinātu kristietisma ruporu izpratnē, ir pretrunā ar mūsdienu likumiem un tiesībām, piemēram, tiesībām netikt diskriminētam pēc dzimumorientācijas.
4. Pašā kristīgajā baznīcā pastāv pretēji uzskati, piemēram, par sieviešu ordināciju.
5. Kristīgo tradīciju uzspiešana visai sabiedrībai ir pretrunā ar Satversmes normu, ka Latvijas Republikā baznīca ir šķirta no valsts un skolas.
Tā kā Levits šajā diskusijā nepiedalās un nav iespējams viņam uzdot jautājumus, klātesošie drīkst neslēpties aiz Levita muguras, bet atbildet paši, ja ir ko teikt, vai netroļļot, ja nav.
3
Ēriks > Miervaldis 14.12.2016. 12.13
Pierādīji savu muļķību pēc pilnas programmas.
”Latvijas identitāti Eiropas kultūrtelpā kopš senlaikiem veido latviešu un lībiešu tradīcijas, latviskā dzīvesziņa, latviešu valoda, vispārcilvēciskās un kristīgās vērtības. ”
https://lv.wikipedia.org/wiki/Latvijas_Republikas_Satversmes_preambula
0
Miervaldis > Miervaldis 16.12.2016. 07.35
Pierādīji debilu spītību un analfabētismu, saakautais bēbīti kvekšķīti.
Analfabētie,. debiliķiem un zīdaiņiem vēlrei
1. 13. gadsimtā Latvieši 100 (simts) gadus ar ieročiem rokās cīnījās pret krustnešu mēģinājumiem uzspiest latviešiem svešu varu un ticību.
2. Kristietība un latviešu tradīcijas bija nesamierināmā pretrunā vēl vairākus gadsimtus pēc Latvijas iekarošanas.
3. ”Kristīgās tradīcijas” vismnaz dažu baznīckungu un pašpasludinātu kristietisma ruporu izpratnē, ir pretrunā ar mūsdienu likumiem un tiesībām, piemēram, tiesībām netikt diskriminētam pēc dzimumorientācijas.
4. Pašā kristīgajā baznīcā pastāv pretēji uzskati, piemēram, par sieviešu ordināciju.
5. Kristīgo tradīciju uzspiešana visai sabiedrībai ir pretrunā ar Satversmes normu, ka Latvijas Republikā baznīca ir šķirta no valsts un skolas.
6. Kas neprata izlasīt šo komentāru. ir iespītējies debiliķis.
0
Ēriks > Miervaldis 17.12.2016. 11.25
Joprojām parādi savu analfabētismu,idiot? :D Nu un,ka simts gadus?Nu un,ka vairākus gadsimtus?Tāpēc kristīgajā ticībā nebija nekā vērtīga,ko paņemt?Par brāļu draudzēm Latvijā neko neesi dzirdējis?Tāpēc,ka daži miervaldulim līdzīgi idioti bībeli iztulkoja pēc sava prāta un taisīja iekarošanas karagājienus,bībelē nav nekas par miermīlīgu ticības izplatīšanu,ja atceramies daudzos misionārus,kurus apēduši visādi melnie?Un atkal tu par savu iedomāto diskrimināciju peries,kur nav nekādas diskriminācijas,tikai liberastu mēģinājumi seksuālās novirzes saukt par normu.Un atkal mēģināt sajaukt jēdzienus – kad beigsi nodarboties ar demagoģiju?Preambulā nav rakstīts,ka mēs esam pārņēmuši baznīcas vērtības,liec vienreiz to baznīcu mierā,preambulā nav neviena vārda par baznīcu un kristīgo tradīciju uzspiešanu,debīliķi,tur ir par kristīgajām vērtībām.Tu saproti,ko nozīmē vārds ”vērtības”?Ja tu veikalā redzi nosaukumu ”Krievu sinepes”,tad nevajag domāt,ka tur ir samalti krievi.
0
Miervaldis 14.12.2016. 00.20
Tāpat kā tiesa, lemjot par Kononovu, pieņēma idiotisku nolēmumu. tā preambulas autori ierakstīja preambulā idiotisku frāzi par “kristīgām vērtībām“. Kāpēc šī frāze ir idiotiska? Tāpēv. ka ir pretrunā ar normu. kas nosaka. ka baznīca ir šķirta no valsts un skolas.
Kas varēja izlasīt iepriekšējo rindkopu, tas nav viltojis skolas atestātu. Kas varēja saprast, tas nav debils.
4
Ēriks > Miervaldis 14.12.2016. 12.09
Te var saprast tikai to,ka miervaldulis ir debils un skolas atestātu nopircis.Prembulā nekas nav rakstīts par baznīcām un reliģiju,bet gan par vērtībām,kas vēsturiski radušās mūsu sabiedrībā kristīgās ticības ietekmē.
Un nebūt ne raganu dedzināšana ir tā kristīgā ”vērtība”,kas mūs ietekmējusi visspēcīgāk.
0
Miervaldis > Miervaldis 16.12.2016. 07.31
Te var saprast tikai to, ka tēmu komentēt un aizvērties nespējīgais analfabēts ērikulis piesaka debilšovu “Nezinu vārda kristietība nozīmi.“ SSPECIĀLI DEBILIĶIM ĒRIKULIM. KRISTIETĪBA IR RELIĢIJA!
0
Miervaldis > Miervaldis 16.12.2016. 08.04
Raganu dedzināšana ir ietekmējusi ļoti spēcīgi. Luterāņu baznīcā jau ir sperts pirmais solis uz to, lai sievietes neatzītu par cilvēkiem. Kad bēbītis ērikulis iemācīsies lasīt, viņš uzzinās, ka arī viduslaikos inkvizīcija neradās vienā dienā, bet vairāku paaudžu garumā.
Tā ka, sektanteli bēbīti, nestrīdies ar pieaugušajiem par tēmām, kurās neko nejēdz.
0
Ēriks > Miervaldis 17.12.2016. 10.51
Speciāli debīliķim miervaldulim -kristīgās VĒRTĪBAS nav reliģija,tās ir vērtīgas atziņas,kuras no kristietisma var aizgūt jebkurš neticīgais,jebkurš ateists un jebkurš marsietis.
0
Miervaldis 13.12.2016. 14.26
ērikuli, ir ko teikt par tēmu vai pakvekšķēt atnāci? vai varbūt tu esi Levita advokātelis komentāru diskusijās?
Nu nebija Levitam drosmes iet pret pūļa noskaņojumu. Tā gadās. Un valsts konstiūcijā tiek iebalsotas sviestainas normas, kuras agri vai vēlu nāksies skatīt Satversmes tiesā, jo šīs normas ir pretrunā.
7
Ēriks > Miervaldis 13.12.2016. 17.34
Tu,nesaprati,miervaldulīt?Levits bija iniciators un autors preambulai,nevis kaut kam gāja vai negāja pretī.Viņam bija vienādi uzskati ar tautas lielāko daļu,un preambulu pieņēma,neskatoties ka pret to kvekšķ un tecina siekalas visādi miervalduļi,kas domā,ka viņiem piemīt diža loģika.
0
Miervaldis > Miervaldis 14.12.2016. 00.15
tu ērikulīt piesaki kārtējo spītēšanās un analfabētisma šovu? Speciāli tiem no sagatavošanas klasīastes atkārtoju GĀJA PRETĪ POPULISTU VĒLMĒM. Nekādas konsultācijas ne ar lielāko, ne mazāko tautas daļu nav notikušas, tā ka nevajag te DEBILI MELOT slēpjoties aiz tautas mugurām!
0
Miervaldis > Miervaldis 14.12.2016. 00.16
Kvekšķ un tecina siekalas tēmu komentēt nespējīgs ērikulis. kurš atkal ir pilnīga nukke tēmā un paceļ balsi! Žaunas ciet, analfabēt!
0
Ēriks > Miervaldis 14.12.2016. 12.06
Mērkaķi,tu man nenorādīsi,ko darīt.Pret preambulu bija SC un tādi kremļa pakalpiņi miervaldulīši,citiem nemaz neradās tāda doma par preambulas vajadzības apšaubīšanu.
0
Miervaldis > Miervaldis 16.12.2016. 07.38
Mērkaķis ērikulis, sakautais idiotspameris, piesaka debilšovu “Saukāju citus savā vārdā” un debilšovu “Strīdos pats ar sevi par SC, ko te neviens cits nepiemin.”
0
Miervaldis > Miervaldis 16.12.2016. 08.01
Kremļa noderīgais idiots ērikulis piesaka debilšovu ”saukāju citus savā vārdā.”
0
Ēriks > Miervaldis 17.12.2016. 11.40
Toties es pieminu SC.Kā partiju,kuru miervaldulis atbalsta ar savām idejām.
0
Miervaldis 13.12.2016. 10.32
Ja preambulā ir ielobējuši normu par ”kristīgām vērtībām kā pamatu”, šī norma ir acīmredzamā pretrunā ar Satversmē noteikto, ka Latvijas Republikā baznīca ir šķirta no valsts. Bet nevar no stulbiem populistiem prasīt likumu un loģikas zināšanas, vai ne?
6
Ēriks > Miervaldis 13.12.2016. 13.44
Protams,kur tad nu preambulas autoram Egilam Levitam – latviešu juristam, politologam,bijušajam Latvijas Tieslietu ministram, Eiropas Savienības Tiesas tiesnesim (kopš 2004), Konstitucionālo tiesību komisijas priekšsēdētājam varētu rasties kādas zināšanas.Vot palaistu miervalduli,būtu pavisam cita štelle.
0
Miervaldis > Miervaldis 13.12.2016. 14.35
Tās tiesas, kura pirmajā instancē lēma, ka Kononovs neesot bijis kara noziedznieks, jo taja laikā neesot bijis attiecīgu likumu? Tāds nolēmums nav nekas cits kā līkkājains fošizms ar iespēju panākt pilnīgu fošizma reabilitāciju!
0
Ēriks > Miervaldis 13.12.2016. 17.36
Atsauci,ka tur piedalījās Levits.
0
Miervaldis > Miervaldis 14.12.2016. 00.17
Žaunas aiztaisi, ja lasīt neproti. Skaidrs. analfabēt?
0
Miervaldis > Miervaldis 16.12.2016. 08.00
Preambula nav normatīvs akts, bet politiska deklarācijam un mēs labi zinām, kādus brīnumus deklarācijās iedabū aizvērties nespējīgi ērikuļi, kad iespītējas. No šī strīda ir redzams, ka debilais ērikulsi vispār nav skolā gājis, jo Latvijas vēsturē viņam ir neapmierinošas zināšanas, pareizāk sakot, nekādas!
0
Ēriks > Miervaldis 17.12.2016. 11.30
Ak tad neapmierinošas gan,ko?:D tu no Latvijas vēstures atceries tikai to,kā Latvijas iedzīvotāji cīnījās pret kristietību,tas viss.Tāda plakana tev tā vēsture. :D
0
Miervaldis 13.12.2016. 10.30
Pēdējais debilo pautgalvju zasulauxu arguments – ”kas tu būtu bijis citos laikos”. Tikai, debilais pautgalvi Zasulaux, es neatbildu par to, kas es būtu bijis tavās narkomāna halucinācijās, bet tikai par to, kas esmu reālajā dzīvē.
0
Miervaldis 13.12.2016. 10.21
Tēmu komentēt nespējīgais pautgalvis Zasulaux, idiottrollis, tā arī nav spējīgs uzrakstīt nevienu komentāru par tēmu, piesaka debilšovu, saukāšanās šovu ”Saukāju citus savā vārdā” un debilšovu ”Strīdos ar citiem par to, ko viņi nav teikuši.”
Melīgais pautgalvi un debilkevkšķi, pastāsti, kur es būtu teicis kaut ko par marksimu un šķiras ienaidnieku nošaušanu? Nekur? Aizver melīgo muti, debilais pautgalvi, un vācies ārā no diskusijas!
0
Zasulaux 13.12.2016. 00.57
Nu īsts marksists tas Miervaldis. Būtu dzīvojis tajos laikos, būtu šajā godpilnajā sarakstā: http://nkvd.memo.ru/index.php?title=%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%94:%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 un šautu “šķiras ienaidniekus” kaudzēm vien.
Bet varbūt reinkarnējies no turienes. Tagadējais kultūrmarksisma fanāts.
0
Miervaldis 12.12.2016. 21.24
Мужчин не жгли на кострах за сношения с козлами, так как это не было еретическим преступлением.
Priešvārds ”Raganu vesera” krievu izdevumam, Sanktpēterburga, izdevniecība ”Amfora”, 2008.g.
Njuss? Vēl kādam kas sakāms par tradicionālo kristietību, pie kuras visiem jāatgriežas?
3
Ēriks > Miervaldis 13.12.2016. 17.52
Tā nav tradicionālā kristietība,te mēs redzam,kā dažādu laikmetu cilvēki spējuši dažādi iztulkot bībeli,pēc savām pieejamām zināšanām, spējām un saprašanas.Viduslaikos labprāt ticēja visādiem burvjiem un raganām,attiecīgi radās šādi rakstu darbi,mūsdienu reliģiozais cilvēks,kurš mācījies dabas zinātnes,izlasot bībeli,šādus rakstus nevarētu sacerēt,jo tādām raganām nemaz netic,tāpēc loģiku raganu dedzināšanas apspriešanā nevarētu nekādi pielietot.
0
Miervaldis > Miervaldis 16.12.2016. 07.53
Spītīgi lecīgais ērikulis uzrāvās uz vairāku viduslaiku teologu paaudžu secinājumiem, tika sakauts un tagad bļauj, ka esot 21. gadsimts un dabas zinātnes. Ja studē dabas zinātnes, tad jāatmet reliģija kā tāda, nevis tikai tie panti, kas mūsdienās tiek vispār nosodīti! Vai arī viss jāpatur! Trešās iespējas nav!
0
Ēriks > Miervaldis 17.12.2016. 11.36
Nemuldi stulbais miervalduli,daudzi zinātnieki un ārsti uzskata,ka Dievs eksistē,bet reliģijas mēģina izskaidrot Dievu,cilvēku uzdevumus uz šīs zemes,kā nu kuras prot.Nāk klāt zināšanas – mainās teologu,svēto rakstu izskaidrotāju domas,tas arī viss.
0
Miervaldis 12.12.2016. 19.35
Priekšlikumu padiskutēt ar ”Raganu vesera” autoru nāksies atsaukt. Pirmajās divās lappusēs inkvizitors atsaucas uz kodeksu ”Episcopi” un Aristoteļa ”Fiziku”, bet klātesošie vispār nav dzirdējuši par šiem darbiem, kur nu vēl lasījuši :D
0
Miervaldis 12.12.2016. 16.17
tu debiliķi neesi spējīgs izlasīt atbildi? Atbilde bija ”Inkvizīcijas nepieciešamību var izsecināt no jebkura panta, kur izteikts naids pret citādi ticošajiem” un šis secinājums ir VIENNOZĪMĪGS. Tāpēc jka ar sātana radījumiem nevar būt ne diskusiju, ne kompromisu, bet tikai karš uz iznīcināšanu. Džīzazs pats neveda šo karu tikai tāpēc, ka viņam trūka spēku un līdzekļu. Ar divpadsmit puņķainiem civilistiem pret pasaules spēcīgāko armiju daudz nepakarosi!
9
Ēriks > Miervaldis 12.12.2016. 16.29
Ak šitā,miervaldulis to izsecinājis no bībeles?Bībelē arī fašistus atradi,tas gan labi.
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 19.21
ērikulis uzskata, ka ar sātana radījumiem iespējami kompromisi? Vai to tev pastāstīja nelabais? Kāo nozīmē nē? Bendes kalp, pievelc skrūves! :D
Ja ir vēlēšanās pakritizēt ”Raganu veseri” no katoliskām pozīcijām, tad var tepat uztaisīt rakstu ar tēmu ”Kāpēc Heinrihs Institoris, no katoļa pozīcijām vērtējot, dzen fufeli un kur viņa loģikā ir kļūdas.” Būtu labs raksts, cik var par politiku strīdēties?
Atgriežoties pie mūsdienām, kāpēc dedzināt raganas nedrīkstēja, bet neordinet mācītājas drīkst?
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 19.23
Vecās Derības karotāji nekrita ārā no konteksta, tieši tāpat kā arābu kalifi, jo visi pārējie darīja to pašu un starptautiskās konvencijas vēl nepastāvēja. Bet no tiem laikiem ir pagājuši daži tūkstoši gadu un šis tas ir mainījies.
0
Ēriks > Miervaldis 13.12.2016. 14.04
Kas ir sātana radījumi?Vai bībelē ir rakstīts par raganām?Jēzus par tādām ir runājis?Ir aicinājis meklēt un dedzināt raganas?
0
Miervaldis > Miervaldis 13.12.2016. 14.32
ērikuli, Džīzazam nebija ne spēku, ne līdzekļu sarīkot masu represijas, tāpēc nācās aprobežoties ar naida kurināšanu uz ielas. Visu pārējo loģiski izsecināja no Džīzaza teiktā.
TRā kā pats ērikulis bija spiests atzīt, ka Džīzazs tomēr nav devis instrukcijas visiem dzīves gadījumiem, tad ir tikai loģiski, ka citi interpretēja viņa teikto, un mācītam teologam tā nodarbošanās iet labāk nekā zemniekam, kuram govis mauj, bērni bļauj un sieva rājas :D Inkvizīcijas pamatā ir vairāku teologu paaudžu darbs. Gribi apstrīdēt inkvizīcijas pamatojumu? Sameklē ”Raganu vesera” izdevumu un tiec galā vismaz ar priekšvārdu, tālāk redzēsim :D
Un joprojām nav izdevies noskaidrot, kāpēc sievietes drīkst neordinēt, bet nedrīkst dedzināt?
0
Miervaldis > Miervaldis 13.12.2016. 14.39
slinkums tulkot pašam, bet ar Google sviests iznāk, tāpēc atstāju kā ir:
По синодальному переводу Библии: «Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего» (Втор. 18,10—12).
Nav lielāka kaifa kā strīdēties ar neofītiem par viņu rakstiem un bāzt viņus maisā ar viņu pašu citātiem :D
0
Ēriks > Miervaldis 13.12.2016. 17.41
Tu neko nekur nebāz,bet lieliski demonstrē paņēmienu -uzdot vēlamo par esošu.Tur rakstīts,ka pats Dievs šitos burvjus utt,dzenot prom no acīm,tev nekas nav jādedzina un nekādi kari jārīko.
0
Miervaldis > Miervaldis 16.12.2016. 07.50
Kārtējo reizi neesi spējīgs atbildēt par tēmu, bet neesi spējīgs arī aizvērt bļaujamo, bēbīti?
0
Ēriks > Miervaldis 17.12.2016. 11.37
Kārtējo reizi esi samelojies,bet negribi to atzīt.
0
Miervaldis 12.12.2016. 16.09
pautgalvis Zasulaux piesaka idiotšovus ”Strīdos pats ar sevi par neeksistējošiem genocīda projektiem” un ”Gatavojos kārties, meklēju kādu, kas man izspers ķeblīti.”
0
Miervaldis 12.12.2016. 16.08
pautgalvi Zasulaux, tev jāseko ceļa rādītājam, uz kura rakstīts ”dirst”, ja neesi spējīgs komentēt.
0
Zasulaux 12.12.2016. 16.05
Miervaldi, Jūs neesat konsekvents savā pārliecībā. Kā īstam un nelokāmam liberālo vērtību adeptam, jums jāseko norādītajām direktīvām:
http://whitegenocideproject.com/college-professor-white-people-must-commit-mass-suicide-final-reparations/
Esmu vienmēr gatavs Jums palīdzēt un sagādāt striķi.
0
Miervaldis 12.12.2016. 13.20
Pat vairāk – NEVIENS baznīctēvs nav uzrakstījis NEKO derīgu ārpus savu kulta telpu sienām. Runājot par stratēģiju un izlūkošanu, citē nevis ”gudro” Zālamanu, bet Sun Czi. Politikas teorijā atsaucas uz Makiavelli. Tiesību pamatā vēl šodien ir seno romiešu ieviestie principi. Pēdējos dažos gadsimtos vispār notiek procesi, ko svētuļi nevar pat saprast, kur nu vēl aprakstīt un izteikt kādus vērtīgus padomus!
0
Miervaldis 12.12.2016. 13.01
Bij vakars vēls, un Jēzus gāja meitās.
To apustuļi nevar pastāstīt,
Jo viņi Jēzu toreiz nepazina,
Jo viņam bij tik gadu divdesmit.
Viņš arī pats vēl toreiz nezināja,
Ka viņa vārdā nosauks ticību,
Ka daudzi viņu godinās kā dievu
Un daudzus citus viņa vārdā kaus.
Vēl nebija ne estrādes, ne kino
Un Jēzus gāja meitās tovakar,
Jo ko gan citu darīt amatniekam,
Ja nedēļā ir labi nopelnīts?
0
Miervaldis 11.12.2016. 22.24
Tātad damfaki Nikodamfaks un ērikulis melo, apgalvojot, ka baznīca esot ”izstumta no sabiedrības” un ka tas esot noticis 1960. gados. Baznīca tiešām zaudēja savu vadošo, virzošo un regulējošo lomu sabiedrībā, tikai tas notika pirms vairākiem gadsimtiem, un nav ne no kurienes izstumta. Tikai šķirta no valsts un skolas. Tas, ka pašieceltais diktatōrs Vanags ar viduslaiku tumsonības demonstrācijām grauj pats savu autoritāti, ir viņa personiskā traģēdija.
0
Miervaldis 11.12.2016. 22.17
ērikulis ar ”harmonisko uzskatu sistēmu” nav derīgs pat palīgskolai un nav spējīgs pat izlasīt terminus. Pat ar desmito mēģionājumu. Toties ir spējīgs nedēļām histēriski kvekšķēt pretī, tēlot idiotu, bēbīti un analfabētu. Tieši tāds, kādiem jābūt ekstrēmista Nikodamfaka aizstāvjiem.
0
Miervaldis 11.12.2016. 22.05
Tātad, bijušais atejist un tagad pseidokristīgo fanātiķu neofīt ērikuli, kurš tavu ticīgā instrukciju pants atļauj lietot datoru?
3
Ēriks > Miervaldis 12.12.2016. 14.38
Ko tu pīpē?Kādu linoleju?
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 15.36
Nesi spējīgs atbildēt uz jautājumu, debilkvekšķi? Aizvwr debilkvekšķamo caurumu!
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 15.38
izbijušais atejists, tagad sektants ērikulis pats gārdza, ka Bībelē esot instrukcijas visiem 21. gadsimta dzīves gadījumiem. Tātad ko Bībele saka par datora lietošanu vai, piemēram, vēlēšanās pastāvošo piecu procentu barjeru?
0
Miervaldis 11.12.2016. 20.17
Kur jaunatklātjā ”Ticīgā instrukciju rokasgrāmatā” ir teikts, ka nedrīkst bāzt pirkstus rozetē? Vai ir bauslis ”Tev nebūs pirkstus rozetē bāzt”? Nē? Vai šo darbību ir aizliedzis Jēzus, Pāvils vai Svētais Augustīns? Nē? Vai Heinrihs Institoris, debates un loģiku studējis teologs, ir pierādījis, ka bāzt pirkstus rozetē ir nekatoliski? Arī nē? Tad kāpēc tu, bijušais padomju atejist un šodienas kristofob, katoļufob un luterāņufob ērikuli, vēl neesi iebāzis pirkstus rozetē?
3
Ēriks > Miervaldis 11.12.2016. 21.30
Nu i palagus sadriķējis,nesaprotot,ka bībeli nosaucu par instrukciju grāmatu :D
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 21.47
Speciāli bijušajam padomju atejistam, tagad mega kruseiderim ērikulim, spītēšanās šovmenītim, paskaidroju – nevienā Bībeles grāmatā nav atrodamas nekādas instrukcijas 21. gadsimta cilvēkiem visām dzīves situācijām. Vismaz pašā baznīcā tā arī nav izdevies panākt vienošanos par šīm ”instrukcijām.” Tātad kurš te nesaprot, bet kurš vēl arī tēlo bēbīti un analfabētu?
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 22.06
Un kurš Bībeles pants aizliedz bāzt pirkstus rozetē, sakautais debiliķi?
Ja neviens – kāpēc neesi iebāzis pirkstus rozetē?
0
Miervaldis 11.12.2016. 20.13
Svešvārdu vārdnīca speciāli bērnudārzniekam spītēšanās šovmenim ērikulim.
”Privilēģija” ir īpašas tiesības, kuru citiem nav. Tātad viena sabiedrības grupa, kas pieprasa sev tās pasas tiesības, kas jau ir ciiem, nesaņm nekādu privilēģiju.
Savukārt ”diskriminācija” ir citiem esošu tiesību atteikšana vienai grupai, piemēram, atteikšana reģistrēt minoritāšu laulības un ordinēt sievietes baznīcā, ir diskriminācija.
Bērnudārznieks ērikulis drīkst pieteikt debilšovu ”Strīdos pretī tetrminoloģijas vārdnīcai.”
0
Miervaldis 11.12.2016. 20.09
Nupat izdarījām megagalaktisku atklājumu – eksistē kristiešu svēto rakstu teksts ”Ticīgā instrukciju rokasgrāmata”! Tradicionālā zinātne gan apgalvo, ka kristiešiem ir tikai Vecā Dedība un Jaunā Derība, kas sastāv no daudzām grāmatām, bet nevienai no tām nav nosaukuma ”Ticīgo instrukciju rokasgrāmata.”
Ja nu tomēr šāda grāmata būtu atrasta šodien ap pusdienlaiku un ērikulim ir steidzīgi atsūtītas fotokopijas un tulkojums, ko pārējā pasaule vēl nav saņēmusi, tad būtu jānoskaidro, ar kādām tiesībām ticīgie lieto datorus, elektroierīces, videokameras un gaisa transportu, ko ne Jēzus, ne Pāvils savās runās un rakstos nekur nav atļāvuši?
0
Miervaldis 11.12.2016. 19.42
Ektrēmisti, fašistu garīgie mantinieki, ir tā pārbijušies paši no savām idejām, ka nevar tās aizstāvēt un ieslēdz mazgadīgu debiliķu pēdējie argumentu ”Palīgā, mūs saukā!” Pats galvenais ekstrēmists Nikodamfaks, kurš histēriski kviec par ”aizliegumiem izteikties”, gļēvi klusē, lai gan nekādu aizliegumu nav. Vienkārši debilmeli Nikodamfakam nav ko teikt normālā diskusijā! Zini savu vietu, ekstrēmist un nodevēj!
0
Miervaldis 11.12.2016. 19.37
Tā ka, sakautais ekstrēmist ērikuli, izēd Staļina ateju un nomnierinies!
0
Miervaldis 11.12.2016. 19.36
Personiski melim Nikodamfakam un debiliķim ērikulim, kam šajā tēmā 0 komentāru par tēmu, atgādinu – termini fašists, nacists, ekstrēmists utt. nav ērikuļa vecuma bēbīšu saukājamie vārdiņi, bet termini. Iegaumē, spītnieciņ kvekšķīti bēbīti!
0
Miervaldis 11.12.2016. 19.28
Debilais ērikulis drīkst arī atbildēt, kāpēc aiz Osvencimas žoga notiekošais nebija hera komandanta personiska darīšana, bet tika skatīts starptautiskā tribunālā pēc likuma?
0
Miervaldis 11.12.2016. 19.20
Padomju atejists ērikulis nevar paskaidrot pats savus gārdzienus un piesaka debilšovu ”Es esmu tik debils, ka nesaprotu, par ko bija strīds.”
Ja debilais ērikulis vēlas parunāt par iekšējām lietām un instrukciju grāmatām, viņš drīkst uzrādīt ”Ticīgā instrukciju grāmatu” un paskaidrot, no kura laika šī grāmata ir ārpus kritikas un pāri likumam? Debilais atejists ērikulis drīkst arī paskaidrot, ja tāda ”ticīgā instrukciju grāmata” patiešām eksistē, tad kā vienas baznīcas ticīgie šo instrukciju grāmatu iemanās izlasīt pilnīgi pretēji?
0
Miervaldis 11.12.2016. 18.05
Padomju atejistticīgais ērikulis te kaut ko gārdza par luterāņu baznīcu. Latvijā ir divas luterāņu baznīcas, kurām ir principiāla nesaprašanās ticības jautājumos. Vai atejists ērikulis var paskaidrot, par kuru no divām luterāņu baznīcām viņs gārdza?
21
Ēriks > Miervaldis 11.12.2016. 18.31
Es negārdzu ne par vienu baznīcu,turklāt es neesmu arī ateists,es runāju par birku karināšanu,ar kuru aizraujas miervaldulis.Ja miervaldulis gribēja parunāt par mācītāju -sieviešu ordinēšanu,tad mans uzskats,ka tā ir ticīgo iekšējā lieta,viņiem jādara tā,kā rakstīts viņu ticības instrukciju grāmatā,visādiem pie viņu ticības nepiederošiem vienlīdzibas tiesību advokātiem tur nav ko jaukties.
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 19.34
Redzi, cenzoreli ekstrēmist ērikuli, Latvijs Repuiblikā ir vārda brīvība un tāpēc brīvi cilvēki jauksies visur, kur gribēs. Starp citu, ekstrēmist un cenzor, kurš tagad turpina Staļina tradīcijas un mēģina aizliegt izteikties? Ir ko atbildēt, staļinistu pārpalikum?
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 20.58
Kas ir ”ticības instrukciju grāmata” un kurā kristiešu svēto rakstu daļā var atrast grāmatu ar šādu nosaukumu? Ne Vecajā, ne Jaunajā derībā nav grāmatas ar tādu nosukumu un arī Pāvila vēstulēs nav ”Vēstules 21, gadsimta ticīgajiem ar instrukcijām visiem dzīves gadījumiem!”
Starp citu, kveksķi, kurš apustulis atļāva ticīgajiem lietot datorus? Neviens? Ko tu, sātana kalps, internetā sēdi?
0
Ēriks > Miervaldis 11.12.2016. 21.27
Nu nevajag tik atklāti izrādīt savu stulbumu,bībele ir instrukciju krājums kristiešiem,kā dzīvot un ko darīt.Un brīvi cilvēki nelien slēgtos klubos,ja nav šo klubu biedri.Ja tu esi biedrs,tad analizē savu bībeli,bet bez manis,es neesmu šī kluba biedrs.
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 21.50
Pirmkārt, ērikulim nevajag tik atklāti izrādīt debilitāti un debilu spītību. Nekādu instrukciju 21. gadsimta cilvēkam seno ebreju rakstos nav un nevar būt. Tas pirmkārt. Otrkārt, kamēr tavs slēgtais klubs līdīs virsū sabiedrībai ar mēģinājumiem sabiedrību komandēt, tikmēr dabūs pretī tik, cik vajadzēs, un vēl vairāk. Treškārt, pašā ”slēgtajā klubā” nav vienprātības par ”instrukcijām” – varbūt vispirms tieciet paši skaidrībā u tad lieniet citus mācīt?
0
Ēriks > Miervaldis 11.12.2016. 22.23
Ja tie ir vienkārši seni ebreju raksti,varu tikai piekrist,ka tur tiešu instrukciju nav,kaut gan daudzu paaudžu krātās atziņas mums var noderēt,tāpat,kā mūsu tautas dainas,bet jāņem vērā,ka kristiešiem tie ir svētie raksti,Dieva dēla runātie vārdi,kurus pierakstījuši viņa mācekļi,tātad viņiem sava kluba robežās precīzi ievērojami priekšraksti.Komandēšanas laiks baznīcai sen aiz muguras,neesmu manījis nekādas komandēšanas tendences no baznīcas puses.Tieši otrādi,miervalduļi izrāda tieksmi komandēt baznīcu un 21.gadsimta sabiedrību,kā tai izturēties pret ticību un tās vērtībām..
0
andrejs > Miervaldis 12.12.2016. 11.22
Komandēšanas laiks baznīcai sen aiz muguras,neesmu manījis nekādas komandēšanas tendences no baznīcas puses.Tieši otrādi,miervalduļi izrāda tieksmi komandēt baznīcu un 21.gadsimta sabiedrību,kā tai izturēties pret ticību un tās vērtībām..
————-
precīzi.
to Ēriks
Tev neapnika? Viņš taču ir slims cilvēks, diena.lv līdzīgus komentus raksta jau gadus desmit.
Reiz dienā.lv uzrakstīju īsu komentu, ka vidusskolas laikos diviem maniem klases biedriem uzmācās pederasti.
Viņš bez jebkāda pamatojuma mani nosauca par meli… :)
p.s. Ne ar vienu Miervaldi skolā neesmu mācījies un cik es atceros mūsu klasē (mums bija laba skola) neviena tik liela stulbeņa nebija :)
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 12.46
stulbenim andrejulim, tēmu komentēt nespējīgajam bēbītim. Saukājoties tu, debiliķi, padaripar stulbeni tikai pats sevi. Saprati, debiliķi?
Savukārt manai klases biedrenei uzmācās heteroseksuāļi un no tā seko, ka debilais andrejulis ir izvarotājs pēc kolrktīvās vainas pazīmes un jāsapūdē cietumā. Ko nu, debilais andrejuli?
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 12.58
Ak tā. Tiešu instrukciju tomēr nav un vis ir atkarīgs no katra paša interpretācijas, kas arī bija jāpierāda.
Tālāk ir vēl jautrāk. Daži Vecās derības momenti ir kliedzošā pretrunā ar Jauno. Piemēram, Vecā derība kā jau normāls tā laika varoņeposs nekautrējas no kara aprakstiem – un nekas, ka pārspīlētiem, kur jūs esat redzējuši varoņeposu bez pārspīlējumiem – bet Džīzazs, kurš pret romiešu leģionāriem nevarēja izvest uz lauka pat desmit vīrus, vai nu tiešām bija spiests sludināt nepretošanos vai vismaz tas viņam tika vēlāk pierakstīts.
Var puslīdz droši apgalvot, ka sekretri ir stāvējuši klāt Muhamedam, sliktākajā gadījumā Korānu ir tiešām rakstījuši viņa īstie mācekļi. Džīzaza ”biogrāfija” ir fragmentāra un drīzāk izskatās pēc leģendu apkopojuma, kas visdrīzāk tapis 40 gadus vēlāk Aleksandrijā. Mēģināt pēc evaņģēlijiem rekonstruēt Džīzaza dzīvi ir apmēram tas pats kas rekonstruēt cīņu Austrumu frontē pēc Sergeja Aleksejeva stāstu krājuma ”Karā bija jāiet mums.”
Un vispār, cilvēks, kurš katrā 21. gadsimta sadzīves situācijā sāk drudžaini šķirstīt citātus ”bet kā rīkotos Džīzazs?”’riskē kļūt smieklīgs. Ko verdzības laikmeta cilvēks var mums iemācīt par demokrātiju? Filozofs varbūt varētu, bet ne apkārtklejojošs reliģiskais spameri, kurš ne par vienu jautājumu nav pateicis neko, tikai to, ka visiem steidzīgi jāvervējas viņa sektā! Kopat tvaika mašīnu nepazinušas cviilizācijas pārstāvis var mums pastāstīt par drošības tehniku darbā ar elektroierīcēm?
Un vispār, jebkurš mēģinājums mūsdienās akli kopēt 1. gadsimta iekārtu un ideoloģiju var novest tikai pie Daesh analogiem, tas ir, pie fašisma.
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 13.11
Kāpēc bez jebkāda pamata? Ja andrejulis ir idiottrollis un āksts, tad viņš nevar nebūt arī melis :P Kaut gan pareizāk būtu saukt andrejuli nevis par meli, bet naida kurinātāju – kolektīvās vainas sludināšana ir pirmais naida kurinātāju paņēmiens.
Komandēšanas laiki baznīcai tikai tagad sākas. Zaudējot varu, komunistu funkcionāri atstāja tukšu vietu sabiedrības hierarhijā, bet svēta vieta tukša nelpaliek! Jau atskan bļāvieni, ka visiem esot jādzīvo pēc ”kristīgajām radīcijām”, gan neprecizējot, kuras tradīcijas būtu visiem jāuzspiež – krustnešu, inkvizitoru vai varbūt pietiktu ar svēto liekulību, ko savā laikā izsmēja Kudzītes, Veidenbaums un citi. Jau baznīcas vārdā kurina naidu, piesedzoties ar ērikuļiem un adrejuļiem, kuri tēlo idiotus un bēbīšus, kas nav spējīgi saprast, ko nozīmē diskriminācija, ko – totalitārisms un ar ko šīs parādības vienmēr beidzas.
Debilkvekšķim spītēšanās šovmenim ērikulim. Bēbītis ērikulis, bijušais padomju ateijsts un šodien sektants, atkal tēlo idiotu. Es dzīoju 21. gadsimtā, kur visiem cilvēkiem ir obligāts likums, sabiedrības lielai daļai ir kopīgs priekšstats par morāli, bet baznīctēviem ir apmēram tāda pati teikšana kā filatēlistu biedrības kasierim. Tas ir, ārpus savm kulta telpām nekāda. Ievērojiet konstitūciju un likumus, ievērojiet paši savus rakstus – kristietbas pamatlicējs bieži nosodīja lecīgus un liekulīgus priesterus, tātad arī tādus kā jus – un tad arī skatīsimies, varbūt saņemsiet mazāk kritikas. Mēģinājumi paziņot, ka tagad visiem būs jādzīvo pēc jūsu komendām, ir nolemti neveiksmei. Es esmu brīvs cilvks un mani neviens nevadīs.
0
Ēriks > Miervaldis 12.12.2016. 15.48
Pamatīga demagoģijas deva :)) ”Bļāvieni, ka visiem esot jādzīvo pēc ”kristīgajām tradīcijām”nāk nevis no baznīcas,bet gan no kādas sabiedrības daļas,mums pat preambulā ierakstītas kristīgās vērtības,pēc kurām pamazām,cauri gadsimtiem izveidojusies mūsu Eiropa ar mūsu kopīgo morāli un uz kuras pamata veidoti mūsu likumi.Starp citu,kurā bībeles daļā rakstīts par inkvizīciju?
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 16.02
Nu tātad vajadzēs pārrakstīt preambulu. Es, piemēram, baznīcā neeju. Kāda mārrutka pēc baznīctēvi mani komendēs? Es viņiem neesmu ne dēls, ne oficiāls aizbilstamais un man jau sen ir pāri 18. tā ka, svētuļi, ārā no manas dzīves!
Par gadsimtiem, ja negribi dabūt purnā atsauces uz krusta kariem, inkvizīciju un katoļu un hugenotu savstarpējo slaktēšanos, labāk nesāc :D
Starp citu, inkvizīciju var izsecināt no jebkura Bībeles panta, kur izteikts naids pert citādi ticošajiem. Sīkāku atbildi dod pats Heinrihs Institoris ”Raganu vesera” 1. daļā. Es ceru, ka ērikulis nav katoļufobs un marksistu atejists, lai kvekšķētu pretī loģiku un debates studējušam baznīctēvam?
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 16.04
Mūsu likumi ir veidoti uz romiešu tiesību pamata, piemēram, ”nullum crimen sine lege” – ”ko likums neaizliedz, tas nav noziegums” utt. Uz reliģisko dogmu pamata ir veidota inkvizīcija un Daesh.
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 16.07
Lai strīdētos ar mācītu teologu kā Institoris, ir jābeidz universitātes teoloģijas kurss un spēcīgi papildkursi loģikā un debatēs. un, protams, jāizlasa visa literatūra, uz kuru viņš atsaucas.
Neticīgajam būtu vienkārši diskutēt ar Institiori – ”tuftu dzen” un viss. Bet ērikulis sevi pozicionē kā kristieti. Tad nu pamēģini ar mācītu teologu debatēs pacīnīties, kad ar vienkāršu komentētāju, ks loģiku un debates mācījies tikai grūtajā dzīves skolā, nevari galā tikt :D
0
Ēriks > Miervaldis 12.12.2016. 16.14
Tu idiot,nedzirdēji,ko es tev prasīju????????????Kurā vietā bībelē…,par dažādu laikmetu dažādiem tipiem,kuri skaidrojuši bībeli pēc savas saprašanas,es tev neprasīju.
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 16.14
Man patīk Institoris pieeja debatēm. Viņš sāk ar jautājumu ”Vai ir iespējams katoliski pieršādīt, ka raganu nav?” (vai novērtēji, kāds spēks ir parziei uzdotam jautājumam?) un ērikulim jau paliek divi varianti, vai nu nobļauties ”Zārkā redzēju tavu katolicismu!” kas nozīmē zaudējumu debatēs un degšanu uz malkas čupas, vai arī kā diletantam spēkoties ar profesionālu teologu pēc teologa noteikumiem, kur iznākums ir iepriekš paredzams.
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 16.18
tu debiliķi neesi spējīgs izlasīt atbildi? Atbilde bija ”Inkvizīcijas nepieciešamību var izsecināt no jebkura panta, kur izteikts naids pret citādi ticošajiem” un šis secinājums ir VIENNOZĪMĪGS. Tāpēc ka ar sātana radījumiem nevar būt ne diskusiju, ne kompromisu, bet tikai karš uz iznīcināšanu. Džīzazs pats neveda šo karu tikai tāpēc, ka viņam trūka spēku un līdzekļu. Ar divpadsmit puņķainiem civilistiem pret pasaules spēcīgāko armiju daudz nepakarosi!
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 16.19
Institoris skaidro nevis pēc savas saprašanas, bet pēc rakstiem un loģikas. Ja ir konkrēti iebildumi, uztaisi blogu ”Kas ir nepareizs Raganu vesera 1. daļā” un tad konkrēti, ar argumentiņiem… :D
0
Ēriks > Miervaldis 12.12.2016. 16.19
Tu arī no manis uzrakstītā izsecini velns zina ko,tas nav nekāds rādītājs,bībeli arī ir lasījuši daudz idiotu.
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 19.13
…daudz idiotu ar dilpomiem teoloģijā, kuri studējuši debates un loģiku… :D
Par secināšanu viss vienkārši. Ja kādu drīkst uzskatīt par nepareizi dzīvojošu, tad ko ar viņu drīkst darīt? Aģitēt? Viņš klapē ar ausīm. Ko tālāk? Noskaņot pret viņu sabiedrisko domu drīkst? Kriminalizēt viņa dzīves veidu drīkst? Piekaut uz ielas? Padzīt no darba? Izēst no valsts? Kur ir tā robeža, ko nedrīkst?
0
Ēriks > Miervaldis 13.12.2016. 14.02
Ja tu esi agresīvs,aizspriedumains tips,miervalduli,tu atradīsi tādu loģiku,kādu vien gribēsi.Tad tu arī atlaidīsi no darba,piekausi uz ielas utt.
Bet normāla sabiedrībai,kā jau noskaidrojām,atbalsta to,kas ir labs sabiedrība,izturas neitrāli pret lietām,kas neapdraud un ierobežo tās parādības,kas apdraud sabiedrību -ļoti vienkārši kritēriji un loģika.Ja,piemēram,homoseksuālis darbā nevienu neapdraud,kāpēc viņu atlaist?
0
Miervaldis 11.12.2016. 16.36
Versija par ”pretuzbrukumu”’ir pārspīlēta – Nikodamfaka tipa eksterēmisti un meļi nav spējīgi ne diskutēt, ne aizstāvēt paši savus melus. Ar aizstāvēšanu es domāju normālu diskusiju, nevis bērnudārza ērikulis, pautgalvis un netīrā cūka trakošanu.
0
Miervaldis 11.12.2016. 14.16
Nikodamfaks savācis spēcīgu atbalsta grupu. Profesionāls neaizvēršanās šovmnenis ērikulis, pautgalvis Zasulaux un netīrā cūka Jānis – ar tādu komandu var pārstrīdēt jebkuru akadēmiķi vai pat visu zinātņu akadēmiju reizē!
0
Miervaldis 10.12.2016. 22.04
spamertrollim edge-indran atņemts nosaukums ”pats galvenais portāla debilspameris” un piešķirts spamertrollim debilkvekšķim bēbītim ērikulim.
4
Jānis > Miervaldis 11.12.2016. 07.32
Arguing with a moron is like mud wrestling with a pig; you both get dirty and the pig enjoys it.
0
Jānis > Miervaldis 11.12.2016. 07.34
Un netīrāka cūka par pidarMiervaldi Latvijā nav redzēta
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 14.07
Netīrajai cūkai, tēmu komentēt nespējīgajam jānim.
Don’t argue moron. Discuss the topic if you can, or keep your moron’s mouth shut if you can’t.
Tā ka, netīrā cūka, ja nav ko teikt, nerukšķi, jo rukšķēdams tu riskē ar savu virtuālo šņukuru.
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 16.12
Iesaku netīrajai cūkai, pidaram (nejaukt ar gejiem) jānim apmeklēt analfabētisma likvidācijas kursus. Neviens tev, pidar, te nav piedāvājis viendzimuma attiecības, tā ka, pidar, izbeidz histērijas lēkmi.
0
Miervaldis 10.12.2016. 22.03
debilnacists melis bēbītis ērikulis piesaka debilnacistu kvekšķēšanas šovu ”Strīdos pats ar sevi, ka citi te kurina naidu pret tradicionālām ģimenēm” un analfabētu debilspītēšanās šovu ”Ēs kā debils fašists neprotu lasīt citu komentārus un piemeloju citiem to, ko citi nav teikuši”.
28
Ēriks > Miervaldis 11.12.2016. 08.49
Ko tu neesi teicis,meli?
0
Ēriks > Miervaldis 11.12.2016. 10.24
”Miervaldis debilkvekšķis ērikulis drīkst paskaidrot, kāpēc diskriminēt pēc dzimumorientācijas ir normāli, bet pēc rases, tautības, politiskās pārliecības un reputācijas nē?
Un vispār ”iniciatīva” atļauj uzbrukt ne tikai viendzimuma pāriem, bet arī pāriem ar bērniem no citām laulībām, audžuvecākiem, atraitņiem utt.
-3 Radius_box_plus Radius_box_minus ATBILDĒT 6.decembris 2016 19:57”
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 14.04
Debilkvekšķis ērikulis piesaka debilstrīdēšanās šovu ”strīdos pats ar sevi” un turpina neaizvēršanās šovu.
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 14.14
Melis debilkvekšķis ērikulis neaizvēršanās šovmenis un kretīnšovmenis ielicis citātu no diskusijas par ”tradicionālās ģimenes aizsardzības” iniciatīvu. Es šajā diskusijā paskaidroju, ka šī ”iniciatīva” ļauj apkarot ne tikai netradicionālās, bet arī tradicionālās ģimenes, ja ”iniciatīvas” autoriem nepatiks šo ģimeņu dzīves veids, piemēram, pēc autoru domām pārāk mazs bērnu skaits.
Tagad debilkvekšķis ērikulis vai nu piesaka analfabētisma šovu vai tiesām ir analfabēts un mazo gadu dēļ nevar izlasīt un saprast, ko kurš diskusijā teicis.
debilkvekšķim erikulim neviena komentāra bez saukāšanās un debilšoviem, tātad joprojām 0 komentāri par tēmu.
0
Ēriks > Miervaldis 11.12.2016. 15.05
Miervaldulis nevis paskaidroja, bet gan izvērsa bezprecedenta demagoģiju.Kā šajā likumā izpaužas vajāšana un apkarošana???Viņiem skrien pakaļ ar cirvi?
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 15.51
Debilkvekšķis ērikulis piesaka bēbīšu debilšovu ”Esmu tik debils, ka nesaprotu, kā darbojas diskriminējoši likumi.”
Tie darbojas, piemēram, nosakot, ka sievietei pirms grūtniecības pārtraukšanas ir jāapmeklē aģitācijas un atrunāšanas pasākums. Par šī pasākuma neapmeklēšanu ar cirvi pakaļ neskrien, bet pie kriminālatbildības gan sauc. Vismaz iniciatīvas autori tā bija iecerējuši. Sievietēm par laimi, šis priekšlikums netika pieņemts un viņas tomēr cietumē neliek. Bet varēja pieņemt un likt.
Vēl viena populistu aprindās izplatita ideja – regulēt bērnu skaitu ģimenē ar nodokļu palīdzību, uzliekot nodokli par nepareizu bērnu skaitu ģimenē.
Tēmu komentēt nespējīgais ērikulis zaudējis strīdu, drīkst psihot un pieteikt idiotšovu ”Esmu pilnīgs idiots un neko nezinu par populisma attīstību Latvijā”.
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 15.59
Ja debilkvekšķis ērikulis nav debils, viņš drīkst nokaunēties par bezjēdzīga, jau iepriekš zaudēta strīda sākšanu.
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 16.02
Debilkvekšķis ērikulis kā fašisma garīgais mantinieks ir pārāk debils, lai saprastu, ka ”diskriminācija” nozīmē radīt vienai grupai sliktākus apstākļus nekā citām. Ja divi cilvēki nevar reģistrēt attiecības, tad viņiem nav tiesību, kuras ir citām ģimenēm. Piemēram, mantošanas tiesības.
Pagaidām ir ieteikts diskriminēt viendzimuma pārus tādā veidā, ka neatzīt viņus par ģimenēm, bet, ja valstī pieņem vienu fašistisku likumu, tam neizbēgami sekos otrs, trešais utt. ”Galīgo risinājumu” jeb fašistiem nīstamās sabiedrības daļas pilnīgu iznīcināšanu vēl nepiedāvā, bet arī Hitlers 1933. gadā uzreiz nepiedāvāja ”galīgo risinājumu” un neiedarbināja lieljaudas krematorijas. Vanzē konference, kurā oficiāli pieņēma ”galīgo risinājumu” (process jau bija sācies), notika 1942. gadā, tas ir, 9 gadus pēc Hitlera nākšanas pie varas.
Par teorētisko diskriminācijas definīciju un nacisma vesturi ar iespītējušos debiliķi ērikuli nestrīdēšos, tikai konstatēšu ērikuļa debilisma faktu.
0
Ēriks > Miervaldis 11.12.2016. 16.37
Nemaini tēmu,kvekšķi,tajā diskusijā bija konkrēts ierosinājums,starptautiska iniciatīva par to,ko saukt par laulībām.Tur nebija nekas par grūtniecībām un abortiem.
0
Ēriks > Miervaldis 11.12.2016. 16.48
Ja runājam par diskrimināciju,kurai grupai ir radīti sliktāki apstākļi?Jebkurš vīrietis drīkst laulāties ar sievieti un jebkura sieviete drīkst laulāties ar vīrieti,veidojot ģimeni,izņēmumu nav.Viendzimuma pāru reģistrēšanas prasība ir privilēģijas prasīšana atsevišķai,nelielai sabiedrības grupai,kurai ir seksuālas dabas traucējumi.Par ”antifašista” miervalduļa fantāzijām neizteikšos,ar tām vērsies pie psihiatra.
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 19.21
Ja runājam par diskrimināciju, debiliķis ērikulis gan ir sakauts strīdā, bet piesaka debilspītēšanās šovu ”Es esmu tik debils, ka vairs neatceros, par ko bija strīds!”
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 19.30
Kādas privilēģijas, debilais ērikuli? Visi pārējie jau sen drīkst to, ko prasa šī nelielā grupa, tātad nekādas privilēģijas nav! Varbūt debilais ekstrēmists ērikulis mazo gadu un debilitātes dēļ nezina vārda ”dizkriminācija” nozīmi?
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 19.31
Pirms žaunu aizvēršanas kvekšķie ērikulis vēl drīkst paskaidrot, kurus no manis minētajiem faktiem viņš uzskata par fantāzijām – Hitlera nākšanu pie varas Vācijā 1933. gadā, nacistu represijas vai Vanzē konferenci 1942. gadā?
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 20.41
Tēmu komentēt nespējīgais bēbītis ērikulis piesaka debilšovu ”Izliekos, ka nesaprotu, par ko saruna” un spītēšanās šovu ”Komentēt nevaru, bet aizvērties negribu!”
Pēc ekstrēmista ērikuļa loģikas hitleriešu etnisko tīrīšanu arī nebija, jo neviens vācietis netika ne nošauts, ne nogāzēts par to, ka vācietis! Protams, politisko opozīciju šāva un gāzēja – bet ne izcelsmes dēļ!
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 20.55
Mēģināsim vēlreiz īpaši bezcerīgam debiliķim, spītēsanās šovmenītim, analfabētam ērikulim. Privilēģija, tēmu komentēt nespējīgais kvekšķi un spītniek, ir īpašas tiesības, kādu citiem nav. Ja viena grupa saņem tādas pasas tiesības, kas citiem sen jau ir, tad kur te būtu prviilēģija, iespītējies debiliķi ērikuli, fašisteli un kvekšķi?
Baraks Obama arī nesaņēma nekādas privilēģijas, kad tika ievēlēts ASV prezidenta amatā – baltajiem amerikāņiem joprojām ir tiesības uz šo amatu un no 45 prezidentiem, ieskaitot trampuļrampuli, 44 ir baltie.
Vēl nedēļu gribi pakvekšķēt pretī vai tiomēr pietika, sakautais melīti bēbīti?
0
Ēriks > Miervaldis 11.12.2016. 21.13
Vai tu jau esi nodzēris pēdējās prāta paliekas,ka nesaproti tik vienkāršus argumentus?Cilvēkiem ar normālu seksuālo orientāciju nav un simts gadus nebūs vajadzīgas iespējas reģistrēt laulību ar sava dzimuma personām.Priekš kam man,teiksim, iespēja precēties ar savu kursa biedru,ar kuru dzīvojām kopā vienā istabā studiju laikā,ja man patīk sievietes?
0
Ēriks > Miervaldis 11.12.2016. 21.16
Tu fantazē nevis par Hitlera veiktajiem noziegumiem,bet gan par fašisma atdzimšanas iespēju Latvijā.
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 21.53
Vai debilais ērikulis fašists tiešām ir debils analfabēts? Vajadzība reģistrēt laulību ar sava dzimuma personām ir vajadzīga tiem, kam ir tāda otrientācija. Ko nu, sakautais debiliķi analfabēt bēbīti?
Piemēram, man nav vajkadzīgi noteikumi, kas regulē loterijas, jo es nevienā loterijā nepiedalos. Bet ir citi, kas piedalās, tātad viņiem vajag! Ceru, ka n eesi analfabēts un izlasīji un neesi debils uin saprati!
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 22.01
Es nevis fantazēju, sakautais debiliķi un bēbīti, bet komentēju un nevis ”atdzimšanas” iespējas – līdz šim neatkarīgā Latvijā totalitārisms nekad nav pastāvējis un tāpēc nevar atdzimt – bet jauna totalitārisma rašanās iespējas Latvijā. Tāda, kur diskriminācija tiek atzīta par normu, bet diskusija tiek aizstāta ar pārbļaušanu ērikuļa stilā, bet varbūt arī ar cenzūru – ja ērikuļi tiks pie varas, viņiem nebūs jākautrējas un jāspēlē demokrātija. Pieņems likumu ”Par komentāru telpas piesārņojuma aizliegšanu”uz visiem nepatīkamiem uzskatiem piemēros šo likumu. Cietumsodus par komentēšanu būs pagrūti piespriest, bet ieviest cenzūru un nepieļaut citādus uzskatus – bez problēmām. Ko nu, sakautais ekstrēmistiņ spītēšanās šovmenīti?
Civilizētajā Britānijā breksitieri jau ir noslepkavojuši vismaz divus, tai skaitā vienu savu tautieti. Tik daudz par demagoģiju ”pie mums nav iespējams.” Arī Vācija 1920, gadā bija pietiekami civilizēta!
0
Ēriks > Miervaldis 11.12.2016. 22.31
Pirmkārt,laulība ir vīrieša un sievietes savienība,citāda savienība nekad agrāk nav saukta par laulību,tas ir jaunievedums.Otrkārt,laulība starp vīrieti un sievieti rada ģimeni,kas ir sabiedrības pamatšūniņa,tāpat kā organisms sastāv no šūnām.Organismam ir vajadzīgas veselas šūnas un sabiedrībai ir vajadzīgas veselas šūnas,tāpēc sabiedrība,valsts atbalsta un aizsargā veselas šūnas,tāpat,kā organisms,slimas šūnas ar nepareizu ģenētisko informāciju organisms neatbalsta.Kāpēc sabiedrībai būtu jāatbalsta homoseksuāli pāri,kuri veidojas seksuālo instinktu bojājumu rezultātā?
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 13.28
Pirmkārt, tumsoni ērikuli, sabiedrībā ir daudz jaunievedumu. Vēl pirms pāris gadsimtiem par vārdiem ”latviešu valsts” un ”vienlīdzīgas politiskās tiesības bez feodāļu privilēģijām” varēja dabūt lodi ribā, bet, ja īpaši paveicās, arī karteču. Pirms nepilna gadsimta kopdzīve ar ebrejieti beigtos letāli gan ebrejietei, gan tam otram. Pirms trīsdsmit gadiem ērikulis ar reliģijs sludināšanu sabiedriskās vietās otāli izcūkotu pats savu biogrāfiju, varbūt bez letālām sekām un zāģera darba taigā, bet daudz kas viņam dzīvē būtu liegts.
Otrkārt, fašisma garīgais mantiniek, kurš ir tevi iecēlis par lielo ķirurgu, kas tagad šķiros pārējos cilvēkus ”veselās” un ”neveselās” šūnās un nu tik būs, nu tik operēs?
Sabiedrībai ir jāatbalsta viss, kas neapdraud sabiedrību. Ja fanātiķim ērikulim liekas, ka viendzimumu pāri viņu apdraud, lai gan viņš nevar poaskaidrot kāpēc un kā, tad fanātiķim ērikulim ir laiks ārstēties no tumsonības!
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 13.30
”Sabiedrībai ir vajadzīgas veselas šūnas un tās jārada administratīvā kārtā.” Kur jau esmu šo dzirdējis? Atcerējos – Himleru Heinrihs, tas kurš reihsfīrers, pvēlēja saviem esesām 30 gados precēties, lai turpinātu āriešu rasi. Par SS organizācijas lietderību vācu sabiedrībā gan var šaubīties, bez šīs organizācijas gan Vācijai, gan cilvēkiem vispār būtu daudz mierīgāk!
0
Ēriks > Miervaldis 12.12.2016. 15.03
Miervalduli,nepiedēvē man savas fantāzijas.Un sabiedrībai ir jāatbalsta tās lietas un parādības,kas nāk par labu sabiedrībai.Pret tām,kas neapdraud,mēs izturamies neitrāli,kā,piemēram,pret homoseksuāliem pāriem,kas nereklamē savu dzīvesveidu.Lai saprastu,kas nāk par labu sabiedrībai,jāvēršas pie zinātniekiem,mācītiem vīriem,kuri pētījuši šīs lietas.Ja viņiem nav vienota viedokļa,jārīko diskusijas,kur var piedalīties pretēju viedokļu paudēji,lai nu viņi mēģina pārliecināt sabiedrību ar saviem argumentiem.Vienas puses viedokļa reklamēšana,pie varas esošo kampaņas,kā tas bieži notiek civilizētā pasaulē,un par ko ir arī šī raksta tēma,ja miervaldulis gadījumā nav ievērojis,nav pieļaujama.Pēc tam jautājums jāizšķir tautai -vai nu vēlēšanās vai referendumā.
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 15.43
fašist ērikuli, ko nozīmē reklamēt savu dzīvesveidu? Vai tu, fašist ērikuli, reklamē savu dzīvesveidu, kad aicini topošo otro pusīti uz randiņiem, stājies laulībā ar visām pieņemtajām ceremonijām vai kopā ar ģimeni ēd restorānā? Es pieņemu, ka nē :D Bet tu, fašist ērikuli, dzīvo sabiedrībā un tavs dzīves veids, ja tu neievēro konspirāciju, ir visiem redzams.
Tagad atliek noskaidrot, fašist ērikuli, kāpēc tu drīksti, bet citi nē? Baidies, ka minoritātes pārvilinās vairākumu savā orientācijā? Ja vairākums, neskatoties uz nepārtrauktu savu attiecību reklamēšanu uz ielas, presē, kino, TV, mākslā, mūzikā, teātrī un literatūrā, nekādi nevar pārvilināt mazākumu, tad kāds ir pamats domāt, ka mazākums pārvilinās vairākumu?
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 15.46
Lai saprastu, kas nāk par labu sabiedrībai, ir jānoskatās 70 gadus vecas kinohronikas, bet pēc tām jājautā mūsdienu fašistiem – vai jūs gribat atkārtot? Ja atbilde ir jā, mūsdienu fašistiem jāparāda Nirnbergas tribunāla ieraksti. Visa pseidointelektuālā ļurkšķēšana par ”sabiedrības labumu” izbeigsies kā nebijusi, un pāri paliks atmaskots FAŠISMS.
0
Miervaldis > Miervaldis 12.12.2016. 15.48
Civilizētajā pasaulē, fašist ērikuli, nav varas monopola, tāpēc pie varas esošo viedokļi lidzsvarojas. Fašisms var pastāvēt tikai ar varas monopolu, bet varas monopolu dod sakūdīts, histēriski bļaujošs pūlis.
Starp citu, par anšlusu bija referendums. Par Baltijas un Krimas okupāciju arī.
0
Ēriks > Miervaldis 12.12.2016. 16.01
”Antifašist” miervalduli,ej cīnies ar fašistiem kaut kur citur,brauc kaut vai uz Krieviju,tur tev būs plašs darbalauks.
Reklamēt,tas nozīmē kaut vai taisīt praidus un staigāt ar pliku pakaļu pa centrālo pilsētas ielu.Tad vēl sadomāt bērniem skolā mācīt,ka homoseksuālisms nav vis seksuālā novirze,bet gan ir absolūti normāla orientācija,ja bērni netic,lai pamēģina.Un vispār,dzimums neesot vis iedzimts,bet gan sociāla konstrukcija,kas sabiedrības iemācīta.Luk,tā ir seksuālu noviržu normalizēšana un pēc tam reklāma.Uz pieaugušiem cilvēkiem,tas,protams nedarbojas,bet uz bērniem…vai ir veikti tādi pētījumi,ka neiedarbojas?
Un kāpēc gan nevarētu reklamēt pareizu dzīvesveidu ar dabisku seksuālo orientāciju,no kura labums ir visai sabiedrībai?
0
Ēriks > Miervaldis 12.12.2016. 16.09
Civilizētajā pasaulē, fašist ērikuli, nav varas monopola, tāpēc pie varas esošo viedokļi lidzsvarojas.
==============
Atvaino,bet ne vella,atceramies kaut vai euro ieviešanas epopeju Latvijā,kur pie varas esošie izdalīja pamatīgu piķi reklāmai,no visiem masu mēdijiem skaloja smadzenes iedzīvotājiem par euro nepieciešamību..un tik un tā nepārliecināja.Nospļāvās uz tautas viedokli un ieviesa tāpat bez atbalsta.
0
Ēriks 10.12.2016. 20.25
viņu tradicionālā kristīgā ticība tika izstumta no publiskās telpas
– debilizētais Nikodamfaks drīkst paskaidrot, kā izstumta?
=============
Pats miervaldulis nupat kaut ko jau plāpāja:
Miervaldis Ar ”kristīgās pasaules tradicionālajām vērtībām” tik domāta viduslaiku tumsonības un naida kurināšanas reanimācija? Paldies, labāk iztiksim bez tādām vērtībām!
Jau tik ātri aizmirsās,kristofob,katoļufob un luterāņufob?
Centieni pielīdzināt homoseksuālās attiecības normālām heteroseksuālām attiecībām ir bijušas?IR,tie notiek visu laiku.Un miervaldulis aizrautīgi piedalās šajos centienos.Kad starptautiskā iniciatīvā cilvēki ierosina,ka par laulību vajag saukt tikai vīrieša un sievietes savienību,kā tas ierasts gadsimtiem,miervaldulis to saukā par diskrimināciju un naida kurināšanu,kaut gan pats ir naida kurinātājs pret normālām ģimenēm,cenšoties sabiedrībai uztiept viedokli,ka seksuālo noviržu rezultātā izveidojušos pāru kopdzīvi arī jāsauc par ģimenēm un laulībām.Tradicionālģimeņufobs!
16
Miervaldis > Ēriks 10.12.2016. 21.57
Ko es dzirdu? Bezdievīgais sovoks ērikulis, kam bērnībā mācīja, ka viņš cēlies no mērkaķa un pseidozinātnisko atejismu, tagad ir kristietības etalons?
Un vispār, no kura laika debilkvekšķim ērikulim ir atļauts piedalīties diskusijā? tavs darbs ir debilkvekšķēt beztēmā!
0
Ēriks > Ēriks 11.12.2016. 08.46
Nedaudz sajauci,tava specialitāte ir naida runa un pļurkstēšana beztēmā,piedēvējot citiem to,ko viņš nav teicis.
0
Miervaldis > Ēriks 11.12.2016. 14.09
Naida runa, pļurkstēšana beztēmā un kretīnšovi (strīdēties par to, ko kurš teica, kad pašam ir 0 komentāri par tēmu) ir debilkvekšķa un padomju atejista, tagad jaunizceptā pseidokristiešu neofīta ērikuļa specialitāte.
0
Ēriks > Ēriks 11.12.2016. 15.00
Kurš ielīda tēmā ar naida runu?Kādi var būt komenti par tēmu,ja viens debīliķis sāk diskusiju ar kretīnisku beziemesla uzbrukumu autoram?!
0
Miervaldis > Ēriks 11.12.2016. 16.18
Speciāli ērikulim kā īpaši debilam atkārtoju – autors melis Nikodamfaks gulagā, kas minēts vietnes nosaukumā Gulags lv, ilgi muti nepalaistu, jo dažās sekundēs aizrītos ar svinu.
Melis Nikodamfaks pats saprot, ka debili izmelojies, un tur muti, nelien savus bezjēdzīgos melus aizstāvēt. Tosies viņa personiskais krancis debilkvekšķis ērikulis izmisīgi kvekšķ un trako jau nedēļu.
0
Miervaldis > Ēriks 11.12.2016. 16.30
Debilais analfabēts ērikulis piesaka debilšovu ”Strīdos pats ar sevi un nesaprotu par ko.” Tas, ka mūsdienās ir izbeigti katoļu un protestantu reliģiskie kari, nenozīmē, ka baznīca ir no kaut kurienes ”izstumta.” Baznīca ir šķirta no valsts un skolas, lai nepieļautu baznīcas mēģinājumus uzkundzēties sabiedrībai un skalot smadzenes bērniem. Un vēl lai novērstu ķīvēšanos un konfliktus dažadu baznīcu un sektu starpā.
Sēdiet savās kulta telpās un skalojiet smadzenes savas draudzes avīm, ja tās pacieš un nebēg no draudzes.
0
Ēriks > Ēriks 11.12.2016. 17.02
Kā jau autors raksta tālāk, pareizdomāšanas diktēšana ir izmainījusies no staļinistu piekoptās brutālas iznīcināšanas līdz mūsdienu kultūrmarksistu smalkākajām metodēm -izstumšanai no sabiedrības,neļaušanai runāt,rakstīt,saukāšanai par fašistiem,nacistiem,rasistiem,homofobiem,seksistiem utt.,tātad parādība ir apskatīta vēsturiski,attīstībā,meklējot sakarības.Debīla apsaukāšanās,ieraugot divus vārdus,neliecina par saprātu,par kulturālu diskusiju nemaz nerunājot.
0
Miervaldis > Ēriks 11.12.2016. 19.26
Ak tā, debiliķi ērikuli. Ir izmainījusies. Tad, debiliķi spītēšamnās šovmeni kvekšķi, paskaidro, kāpēc ne tu de3bilais bēbīti, ne melis Nikodamfaks nav ne apcietināti, ne ”izstumti” vai pat tikai izmesti no portāla?
Ir ko atbildēt, sakutais debilais spītbiek? J anav, izbeidz debuilspītēšanās šovu!
Tieši otrādi, debilais ērikuli bēbīti kvekšķīti, šajā portālā ir jāuzmanās no ekstrēmista Nikodamfaka, valsts nodevēja meliem pretēju uzskatu izteikšanas. Tāpēc ka sākas debilērikuļu, pautgalvju un pidarjāņu debilkvekšķēšanas šovs. Man pietiek izturības paciest debilā bēbīša ērikuļa debilos kvekšķus, es ne tādus vien debiliķus esmu aizvēris. Bet ja manā vietā būtu vidējais statistiskais komentētājs?
Ko nu, sakautais ekstrēmist debilmeli neaizvēršanās šovmenīti bēbīti?
0
Miervaldis > Ēriks 11.12.2016. 20.43
Bēbītis ērikulis kunkst ka viņam neļaujot runāt. Pastāsti, kvekšķi, kā izpaužas neļaušana tev, debiliķim, runāt, neskatoties uz to, ka tev nav ko teikt un ir 0 komentāru par tēmu? Kāds ir uzrakstījis vēsturi portāla administrācijai, tu esi vairākas reizes izmests no portāla un visi tavi komentāri dzēsti, bet tu mēģini turpināt jau ar trešo profilu? Vai varbūt esi izsaukts uz policiju un saņēmis brīdinājumu? Gan tev, gan Nikodamfakam ”neļauj runāt” tikai jūsu pašu garīgā atpalicība. Starpība starp Nikodamfaku un tevi ir tikai tāda, ka Nikodamfaks pats sajēdz, ka nav nozīmes līst jau iepriekš zaudētā strīdā, bet tu, debilais bēbīti, nē!
0
Ēriks > Ēriks 11.12.2016. 21.37
Nedirs nu,man ir stabila,harmonizēta uzskatu sistēma,un es varu runāt par visu,ko uzskatu par svarīgu.Pagaidām Latvija nav tā sliktākā vieta,mums brīvības pagaidām pietiek,esam Austrumeiropā nesen tikuši brīvībā un tik ātri atpakaļ mūs rāmjos iespiest neizdosies,tas vairāk attiecas uz Rietumeiropu,nesenākais notikums ar zviedru florbolisti un īso svārku pašcenzūru.
0
Miervaldis > Ēriks 11.12.2016. 22.03
Osvencimas komandantam arī bija stabila un harmonizēta uzskatu sistēma, vismaz viņš pats nekad nav apgalvojis pretējo.
Par zviedru florbolisti, kuru es neesmu pieminējis, debilkvekšķis bēbītis neaizvēršanās šovmenītis ērikulis drīkst pastrīdēties pats ar sevi. Vēlams ārpus komentāriem.
0
Miervaldis > Ēriks 11.12.2016. 22.04
Nestabilais, histēriskais ekstrēmists ērikulis nav varējis NE VĀRDA pateikt par tēmu, tāpēc ir pieteicis debilbļaustīšanās šovu ”Tēma, kurā es jau nedēļu histēriski bļaustos un nevaru pateikt ne vārda, man ir pilnīgi nesvarīga” :D
0
Ēriks > Ēriks 12.12.2016. 14.48
Tas ir par raksta tēmu,par pareizdomāšanu,par idiotisku pseidovērtību uzspiešanu sabiedrībai,kad valdošajai kultīrmarksistu elitei ir monopols uz informācijas izplatīšanu,un to viņi izmanto,gadu desmitiem stāstot tautai fufeli,līdz tāda zviedru florboliste sāk kaunēties no karsējmeitenēm,sāk uzskatīt to par piedauzību,saskata kaut kādu seksismu,nenopietnu attieksmi pret sievietēm,dzimumu nevienlīdzības pazīmes vienkārši tajā apstāklī,ka karsējmeitenes ģērbtas īsos svārciņos.Tas jau ir kaut kas līdzīgs islāma ekspansijai eiropiešu prātos.Zviedrietēm jau tiktāl sajāta apziņa,ka viņas sāk nodarboties ar pašcenzūru.
0
Miervaldis > Ēriks 12.12.2016. 15.50
Debilkvekšķis ērikulis piesaka debilšovu ”Strīdos pats ar sevi, ka pastāv elite ar varas monopolu,” Nepastāv, debilais bēbīti. Kad izlasīsi manu atbildi, vairs nebūsi bēbītis, bet, kad sapratīsi, nebūsi debils. Audz liels un ārstējies no debilisma!
0
Miervaldis > Ēriks 12.12.2016. 15.57
Nu un tad? Grib un kaunās. Viņas tiesības kaunēties no karsējmeitenēm ir tikpat likumīgas kā tavas tiesības uz šīm meitenēm dročīt :D Jo vairāk tāpec, ka viņa ir sieviete un skatās uz karsējmeitenēm no otras puses, nevis ar vīrieša acīm kā uz seksa objektu, bet ar jautājumu ”Meitenes, ko jūs vēl dzīvē protat bez izģērbšanās?
Vienai otrai ”bičvolejbolistei” un arī dažai labai ”karsējmeitenei” tiešām vajadzētu izlemt, kas tad viņa ir, volejboliste, karsējmeitene vai striptīzniece, un strādāt vai nu vienā profesijā vai otrā, bet nemēģināt tās apvienot. Vīriešus dzīvē interesē ne tikai plikas sieviešu pakaļas, vismaz ne vienmēr.
0
Ēriks > Ēriks 13.12.2016. 14.15
Viņas personīgās tiesības jā,bet kā redzams ar to šī florboliste nav apmierinājusies,sacēlusi kājās visu federāciju.Es neteicu,ka pastāv varas monopols,es teicu,ka pastāv varas zināms monopols uz masu mēdijiem,caur kuriem vara izplata sev tīkamu informāciju un idejas.
0
Miervaldis 10.12.2016. 15.24
Nodevēja Nikodamfaka meli, tikai viena rindkopa
Iedzīvotāju vairākums tika demonizēti
– debikizētais Nikodamfaks var paskaidrot, kādā veidā?
vienkāršos cilvēkus, kas strādāja, mīlēja savas sievas un bērnus, apmeklēja baznīcu, sauca par “fašistiem”
– par to, ka strādā, dzīvo ģimenēs un apmaklē baznīcu?
viņu tradicionālā kristīgā ticība tika izstumta no publiskās telpas
– debilizētais Nikodamfaks drīkst paskaidrot, kā izstumta?
normālas dzimumattiecības rādītas negatīvā gaismā
– debilizētais Nikodamfaks var nosaukt piemērus?
homoseksualitātes propaganda kļuva tik pat izplatīta
– cik homoseksualitātes propagandas gadījumus, tas ir, aicinājumus mainīt dzimumorientāciju, ir pieredzējis debilizētais Nikodamfaks?
vecāku un bērnu attiecības tika desinhronizētas
– arī dezintegrētas, anihilētas un tirjampampētas?
Nikodamfaka personiskais ķēdessums ērikulis, miktrotrollis andrejulis un pautgalvis Zasulaux drīksr nediskutēt par šo komentāru, jo viņu specialitāte ir debilkvekšķēt un kaitināties un viņiem atbildes netiks dotas, tikai aizrādījumi par troļļošanu. Ja gļēvulis Nikodamfaks ir spējīgs komentēt pats savus rakstus, viņš drīkst atbildēt ar savu lietotāja vārdu.
0
Miervaldis 10.12.2016. 15.04
Naida runātājs, nodevējs un Kremļa pakalpiņš Nikodamfaks gaudo, ka 21. gadsimtā valsts apkarojot citādi domājošos. Jautājums Nikodamfakam (mazgadīgais debiliķis ērikulis, kuram pie šī raksta 0 komentāru par tēmu un debilšovs vairāku dienu garumā, drīkst neatbildēt) – vai par šo naidu kurinošo totālo melu rakstu sēriju Nikodamfaks ir nonācis cietumā vai varbūt portāls ir izdzēsis visus viņa rakstus?
0
Miervaldis 10.12.2016. 00.46
Personiski abiem tēmu nejēdzošajiem bļauriem totālajam melim, garīgi atpalikušajam komunistelim Nikodamfakam un viņa personiskajam krančelim analfabētam ērikulim atkārtoju vēlreiz – gulagā viņi, garīgi atpalikušie, par mutes palaišanu uzreiz aizrītos ar svinu. Tā kā tas nenotiek, tad Latvijā tomēr nekāda gulaga nav, bet abi naida kurinātāji Nikodamfaks un ērikulis ir vienādi stulbi.
Tēmu nejēdzošais ērikulis, kam pie šī raksta 0 komentāru par tēmu, drīkst šausmīgi apvainoties un vēl gadu te troļļot un bļaustīties.
6
Ēriks > Miervaldis 10.12.2016. 06.26
Troļļot,melot un un bļaustīties – tā ir tava specialitāte,netaisos to tev atņemt.Rakstā skaidri uzrakstīts,ka:
”Mūsdienu pasaulē politkorektums izpaužas savādāk, bet ir veidots pēc tā paša komunistiskā šablona. Lodes vietā ir cietumsods, gulaga vietā – sociālā izstumtība, spīdzināšanas vietā – cenzūra un aizliegumi sociālos medijos. Nonkonformistiskas idejas nav pieļaujamas, un vārda brīvība tiek apspiesta tāpat, kā tas bija komunistiskajā pagātnē.”
Tātad par nekādiem sviniem mūsdienu Latvijā te neiet runa,tas ir tavs ļaunprātīgs izdomājums.Melis un demagogs.
0
Miervaldis > Miervaldis 10.12.2016. 14.58
Trollis analfabēts ērikulis, kuram pie šī raksta 0 komentāru par tēmu, saņem atgādinājumu, ka par gulagiem ir runa vietnes nosaukumā Gulags lv. Ko nu, analfabēt bēbīti? Varbūt pamācies lasīt un nestrīdies ar pieaugušajiem?
Tā kā trollis analfabēts ērikulis neprot lasīt vietņu nosaukumus, tad viņa komentārs ir analfabētisks un viņam joprojām 0 komentāru par tēmu. Melos mazgadīgo trolli analfabētu neapsūdzēšu. Bēbītis, kurš prot tikai kliegt un mēdīties, vēl nav spējīgs melot sarunā par politiku.
0
Miervaldis > Miervaldis 10.12.2016. 15.46
Humors šajā situācijā ir iekš tam, ka pat bēbītis ērikulis šajā diskusijā uzvedas kā ķēdessuns un vārda brīvības apkarotājs.
0
Ēriks > Miervaldis 10.12.2016. 20.27
Nevis vārda brīvības apkarotājs,bet gan nemotivēta,beziemesla naida runas apkarotājs.Katrs var sevi nosaukt,kā grib.arī visādi fašisti var sevi nosaukt par antifašistiem,kā redzams pie Brīvības pieminekļa gandrīz katru gadu.
0
Miervaldis > Miervaldis 10.12.2016. 21.58
Tēmu komentēt nespējīgais debilkvekšķis ērikulis, kam 0 komentāru par tēmu, tagad vērtēs motīvus un iemeslus? tavs darbs ir debilkvekšķēt!
0
Miervaldis > Miervaldis 10.12.2016. 22.00
Tēmu komentēt nespējīgais debilkvekšķis ērikulis piesaka debilstrīdēšanās šovu ”Strīdos pats ar sevi par fašisma teoriju.” tu vispirms iemācies pamperos neķēzīt, bēbij, un tad paskatīsimies, vai drīkstēsi ar vīriem par politiku runāt :D
0
Miervaldis 09.12.2016. 21.15
Vēl atgādinu ērikulim, ka idiotspamera vieta šajā portālā jau ir aizņemta. Idiotspameris te ir edge-indran. Tā kā ērikulis pats sev izvēlējās debila huligāna lomu, tad šī loma viņa arī ir apstiprināta.
Idiotspamošana ar beztēmas linkiem nav uzskatāma par ”komentāriem par tēmu”, tātad ērikulim bēbītim joprojām komentāri par tēmu.
5
Ēriks > Miervaldis 09.12.2016. 22.44
Idots miervaldulis neko nevar apstiprināt,viņam ir jāiet ārstēt nervus,nevis mēģināt kaut ko apstiprināt.
0
Miervaldis > Miervaldis 10.12.2016. 00.32
Nervu ārsta pacients debiulkvekšķis ērikulis piesaka debilsaukāšanās šovu ”Saukāju citus savā vārdā” un turpina debilspītēšanās un neaizvēršanās šovu.
Tātad debilkvekšķi ērikulis apstiprināts debilkvekšķa, bēbīša, spītnieciņa un naida kurinātāja Nikodamfaka personiskā ķēdessuņa lomām.
0
Ēriks > Miervaldis 10.12.2016. 06.28
Man vienkārši netīk,ka tādi idioti,kā miervaldulis piesārņo diskusiju telpu.Otru tādu kretīnu ar uguni nesameklēsi.
0
Miervaldis > Miervaldis 10.12.2016. 14.53
kretīns ērikulis turpian neaizvēršanās šovu un debilšovu ”Saukāju citus savā vārdā”.
0
Miervaldis > Miervaldis 10.12.2016. 15.50
kretīns, informatīvās telpas piesārņotājs ērikulis piesaka debilšovu ”Saukāju citus savā vārdā”.
Atgādiju pašieceltajam cenzorelim ērikulim, ka ne tu, bēbij, esi devis man vārda brīvību un ne tu to atņemsi.
0
Miervaldis 08.12.2016. 20.24
Par citu komentētāju rakstīto komentāru kopēsanu un atkārtošanu debilšovmenis ērikulis diskvalificēts, neaizvēršanās rekords nav ieskaitīts.
7
Ēriks > Miervaldis 08.12.2016. 22.24
Nevis citu komentāru kopēšanu,bet gan izcili stulbu komentāru kopēšanu,lai miervaldulim atgādinātu viņa neizmērojamo stulbumu.
0
Miervaldis > Miervaldis 09.12.2016. 21.10
Citu komentāru izcili stulbu kopēšanu ārpus konteksta, ar kuru neizmērojami stulbais, aizvērties nespējīgais debiliķis ērikulis pierāda tikai pats savu neizmērojamo stulbumu. Tas pats attiecas uz neizmērojami stulbā ērikuļa debilspītēšanās un neaizvēršanās šoviem vairāku dienu garumā.
0
Ēriks > Miervaldis 09.12.2016. 22.43
Tavi komentāri pie šīs tēmas bija izcili stulbi,tā bija naida runa bez jebkāda pamata,ja nevari to atzīt,tavam godaprātam ir graša cena,miervalduli.
0
Miervaldis > Miervaldis 10.12.2016. 00.35
Tēmu komentēt nespējīgais debilkvekšķis bēbnītis ērikulis, kuram pie šī raksta ir 0 komentāru, te nevienam neko neaizrādīs un neviena cita komentārus nevērtēs. tu esi debilkvekšķis, tāpēc uz diskusijas dalībniekiem nekvekšķēsi. U*n arī godaprātu, kura tev debilkvekšķi pašam navm nevērtēsi. Saprati, debilkvekšķi?
debilkvekšķis un Nikodamfaka personiskais ķēdessuns ērikulis joprojām slikti padodas dresūrai, tāpēc dresūra turpināsies.
0
Miervaldis > Miervaldis 10.12.2016. 00.41
Ja naida kurinātājs un totālais melis Nikodamfaks jūtas bez vainas vainīgs, ka viņa totālo melu un naida runas rakstelis (kuru debiltrollis ērikulis analfabētisma dēļ neprot izlasīt, bet aizstāv) ir saņēmis iznīcinošu kritiku, vienīgais, kā es varu Nikodamfakam palīdzēt, ir izsniegt 1 (vienu) papīra salveti, lai paņuņņā.
Tāda pati un vēl bargāka kritika tiks veltīta visiem Nikodamfaka raksteļiem šajā portālā, lai kā trakotu viņa ķēdessuns ērikulis.
0
Ēriks > Miervaldis 10.12.2016. 06.30
Tava kritika?Nesmīdini pagastu :D
0
Miervaldis > Miervaldis 10.12.2016. 14.59
Mana kritika, kuru debilais kvekšķis ērikulis nebija spējīgs pat izlasīt, kur nu vēl atbildēt. Ko nu, debilais kvekšķi analfabēt?
0
Miervaldis 07.12.2016. 21.51
Ziņas no informatīvā kara frontes. Veiksmīgi aizvērts tēmu komentēt nespējīgais plānprātiņš, Kremļa pautgalvis Zasulaux. Tēmu komentēt nespējīgais mazgadīgais debiliķis ērikulis, šī portāla štata debiltrollis un blogera Nikodamfaka personiskais ķēdessuns, piesaka debilstrīdēšanā šovu “Strīdos pats ar sevi par to, ka gulagā nepaklausība beidzās letāli“ un debilspītešanās šovu “Man joprojām 0 komentāru par tēmu. bet esmu debils, spītīgs un neaizvēršos.“
9
Ēriks > Miervaldis 07.12.2016. 22.34
http://dic.academic.ru/dic.nsf/history_of_philosophy/439/%D0%A0%D0%9E%D0%9B%D0%A1
0
Miervaldis > Miervaldis 08.12.2016. 20.00
ērikulim debilajam bēbītim atgādinājums, ka viņš ir pieņemts debiltroļļu fermā ar pienākumu aprakstu ”debils kvekšķis un neaizvēršanās šovmenis” un viņa pienākumos neietilpst mēģinājumi diskutēt.
dic. academic. ru iebāz sev debilajā dirsā.
0
Ēriks > Miervaldis 08.12.2016. 22.20
Ak tu dies,neies jau ar idiotiem strīdēties,lasi tad angliski:
http://www.iep.utm.edu/rawls/
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Theory_of_Justice
0
Miervaldis > Miervaldis 09.12.2016. 21.12
es arf idiotiem, konkrēti debilo ērikuli, strīdēties iešu.
Atgādinu debilajam ērikulim, ka viņš šajā diskusijā ienāca kā debilkvekšķis un tāpēc drīkst nemēģināt sākt diskusiju vai piedāvāt kaut kādu informāciju. es ceru, ka ērikulis nav analfabēts un izlasīja un nav arī debils un saprata? Vai tomēr ir analfabēts un debils?
0
Ēriks > Miervaldis 09.12.2016. 22.39
Nu ko,debilkvekšķis miervaldulis uzprasās uz vēl vienu atgādinājumu,ar kādu idiotisku naida runu ielīdi tēmā,par kuru neko nejēdz:
”Vqi tu, garīgi atpalikušais komunisteli, esi kursā, ka īstā gulagā tavs mēģinājums palaist muti beigtos letāli? Nē? Apmaini pamperus, komunisteli, tu vel dardz ko nezini!”
0
Miervaldis > Miervaldis 10.12.2016. 00.42
debilkvekšķis ērikulis, kutram par tēmu 0 komentāru, te nevienu nevērtēs un envienam neko neaizrādīs. skaidrs, debilkvekšķi bēbīti neaizvēršanās šovmenīti?
0
Miervaldis > Miervaldis 10.12.2016. 01.07
Atkārtoju vēlreiz abiem garīgi atpalikušajiem, tēmu nejēdzošajam Nikodamfakam un viņa krancītim ērikulim – Gulagā jūs, abi bļaurīši, par mutes palaišanu uzreiz aizrītos ar svimu. Tā ka Nikodamfaks, bļaudams, ka ltvijā esot gulags, ir stulbs un viņa krančelis ērikulis tāds pats un vēl analfabēts.
Ja analfabētam ērikulim vēl nav saprotams, atkārtošu tik ilgi, kamēr sapratīs.
0
Ēriks > Miervaldis 10.12.2016. 06.32
Skaidrs,ka tu savu stulbumu rādīsi vēl un vēl.
0
Miervaldis > Miervaldis 10.12.2016. 15.00
Debilais kvekšķis bēbītis ērikulis, kuram šajā diskusijā 0 komentāru par tēmu, te ir vienīgais, kas rāda stulbumu. Saprati, debilšovmeni?
0
Miervaldis 07.12.2016. 02.29
2 dienu laikā absolūtās patiesības nesējiem 3 lapās par tēmu 0 komentāri, toties sācies profesionāls debilšovs bēbīšu ”ērikulis” un ”pautgalvis Zasulaux”’izpildījumā, piedaloties bēbītim andrejulim.
6
Ēriks > Miervaldis 07.12.2016. 10.37
Vqi tu, garīgi atpalikušais komunisteli, esi kursā, ka īstā gulagā tavs mēģinājums palaist muti beigtos letāli? Nē? Apmaini pamperus, komunisteli, tu vel dardz ko nezini!
0
Miervaldis > Miervaldis 08.12.2016. 19.58
debilkvekšķis ērikulis turpina debilneaizvēršanās šovu. negribi tomēr aizvērt debilkvekšķamo caurumu, debilai bēbīti?
0
Ēriks > Miervaldis 09.12.2016. 22.48
Kaķēnu arī reizēm piebāž pie šmuces,kurus tas sastrādājis nevietā,lai atradinātu no ķēzīšanās.Ar tevi,acīmredzot,jārīkojas tāpat.
0
Miervaldis > Miervaldis 10.12.2016. 00.48
Tēmu komentēt nespējīgais ērikulis, kuram tēmā ir 0 komentārum, te nevienam neaizrādīs un neko nemācīds. Saprati, ķēzītāj idiotbļauri?
Uz jebkuriem ķēzītāja ērikuļa mēģinājumiem mācīt citiem uzvesties tiks atbildēt trīskārtīgi un brīvdienās pret ķēzītāju ērikuli notiks totāls kontrtrolings visās tēmās. Kķēnus reizēm māca neķēzīt un ķēzītāju ērikuli gaida tāds pats liktenis1
0
Ēriks > Miervaldis 10.12.2016. 06.34
Vienīgais ķēzītājs un naida runātājs ar švakiem nerviem te ir miervaldulis.Vienīgais,kas man no tava stāstītā varētu interesēt -ar ko tu slauki nospļaudīto monitoru?Ar avīzi?
0
Miervaldis > Miervaldis 10.12.2016. 15.01
Bēbītis ērikulis, naida runātājs un Nikodamfaka personiskais ķēcdessums, piesaka debilkaitināšanās šovu.
0
Miervaldis 07.12.2016. 02.25
Tēmu komentēt nespējīgajam senilamjam bļāvējam, plānprātiņam pautgalvim Zasulaux diskusijā 3 komentāri, no tiem par tēmu 0, ar bērnišķīgu kaitināšanos 3, kas tomēr netraucē tēmu komentēt nespējīgajam plānporātiņam pautgalvim Zasulaux pamācīt citus, kā jākomentē.
Tēmu komentēt nespējīgais senilais bļāvējs plānprātiņš pautgalvis, kvekšķis Zasulaux piesaka analfabētisma šovu ”Esmu tik mazgadīōgs un stulbs, ka nevaru izlasīt pats savus komentārus un saprast, kāpēc uz tiem reakcija tāda, kāda ir” un idiotšovus ”Strīdos pats ar sevi par sodomītiem”, ”Saukāju citus savā vārdā” un apvainošanās šovu ”Bet es gaidīōju, ka man par idiotsaukāšanos paldies teiks.” Aplausi idiotšovmenim!
0
Zasulaux 07.12.2016. 01.18
Cirks bez maksas.
Varētu salaist kopā šos senīlos bļāvējus L.Grantiņu un šo “miervaldi” vienā portālā, lai ārdās, tad gan būtu ko noņirgties.
Kaut gan L.Grantiņš bieži vien plosās taisnīgās dusmās, vienīgi stils tāds nesmuks, turpretī šim sodomītam dzinējspēks ir viņa sātaniskās perversijas un jebkurš to apdraudējums viņam izsauc ārprāta lēkmes.
1
Miervaldis > Zasulaux 09.12.2016. 21.13
Tēmu komentēt nespējīgais pautgalvis Zasulaux iemāca diskusijā kā huligāns, dabūja pretī un ārprāta lēkmē sāka kaukt, ka te pret viņu slikti izturoeties. Kā tu, pautgalvi, diskusiju iesāki, tā arī es to pabeidzu. Mācies uzvesties, pautgalvi!
Un vēl, pautgalvi. Ja naida kurinātājs nikodamfaks sludina neiecietību un nekorektumu, tad pats to arī saņems. Vai varbūt pautgalvji nikodamfaks un Zasulaux iedomājās, ka varēs paši kurināt naidu un prasīt no citiem iecietību?
0
Miervaldis 06.12.2016. 20.37
plānprātiņa Zasulauxa profils atgādina kādā rakstā par Ušakova atbalstītājiem aprakstītos pautgalvjus. plānprātiņ Zasulaux, tu esi kremļnacistu pautgalvis?
0
Miervaldis 06.12.2016. 18.24
Ekstrēmistu propagandas teksti, tādi kā šis Nikomeļa murgojums, nav domāti diskusijai ne ar savējiem, ne citiem. Tāpēc ka savējie ir spējīgi tikai nekritiski blēt ”Jā! Pareizi!” bet diskusija ar pretēju uzskatu pārstāvjiem nav paredzēta. To pierāda ”diskusijas” gaita, kur meļa Nikomeļa pielūdzēji tēlo analfabētus un idiotus, nav spējīgi izlasīt argumentus, bet pēc tam, lietojot viņu pašu terminoloģiju, bļaustās kā piedzērušas tirgus bābas un smird portālā. Pats Nikomelis savuikārt ir tipisks spamertrollis, kura pienākumos vispār nav paredzēta diskusija. Iespamoja vienu melu rakstu un jau sēž pie nākamā.
Starp citu, vai kompetentās iestādes ir kursā, kas tā tāda par lapeli Gulags lv un kas tas par lielkrievu šovinistu, kura gara darbi te tiek publicēti? Spriežot pēc lietotāja vārda, viņš izplata ekstrēmismu jau gadiem, šis vārds ir agrāk redzēts. Spriežot pēc tēmām šajā blogā – profesionāls naida kurinātājs.
0
Miervaldis 06.12.2016. 18.19
Plānprātiņu, kurš nav spējīgs diskutēt, plānprātiņš idiottrollis Zasulaux drīkst apskatīt spogulī. Šajā tēmā diskutēt nespējīgajam idiotam, bēbītim Zasulaux 2 komentāri, no tiem par tēmu 0, ar debilu kaitināšanos 2.
Plānprātiņš idiottrollis sakautais naida runātājs Zasulaux drīkst aizvērt smirdamo caurumu, ja nav spējīgs komentēt tēmu.
0
Zasulaux 06.12.2016. 17.54
Jāatzīst, ka šis triks lib-leftistiem ir izdevies. Paši nespēdami argumentēt un diskutēt, atrod plānprātiņu, tādu “miervaldi”, kas bļaustās apdzērušās tirgusbābas skaļumā un piesmirdina telpu.
0
Miervaldis 06.12.2016. 17.34
Zasulauxiņam debiliķim paskaidroju diskusijas noteikumus. Man nav pienākuma oponentu vietā argumentus meklēt. Tieši otrādi, manās interesēs ir, lai oponents nekādus argumentus nevarētu atrast un lai oponentu aizstāvetu pēdējie idioti, tādi kā ērikulis, andrejulis un Zasulaux!
Ja pastāvētu ceļojumi laikā, nez ko seno grieķu domātāji vai viduslaiku teologi varētu teikt par viedokļa aizstāšanu ar totāliem meliem un argumentācijas aizstāšanu ar idiotbļaušanas šoviem mūsu ēras 21. gadsimtā?
0
Miervaldis 06.12.2016. 17.31
Tas Zasulaux ir kārtējais tēmu komentēt nespējīgais mazgadīgais idiottrollis bļāvējs? Vai tikai man liekas aizdomīgi, kāpēc vienīgi pareizā ”alternatīvā viedokļa” nesēji savu ”viedokli” var aizstāvēt tikai ar bļaustīšanos bērnudārza jaunākās grupiņas līmenī? Cik tev gadiņu, Zasulauxiņ bēbīti?
Nikomelim un viņa līdzblāvēju bandai ieskaitīta sakāve!
0
Zasulaux 06.12.2016. 17.19
Tas “miervaldis”, kas te plosās, šķiet jau pēc stila pazīstams. Tāds mazizglītots homoseksuāls senīls večuks, neprot ne valodas, nedz arī orientējas informācijas iegūšanā sociālo tīklu resursos, Vai nu sifilisa saēstas smadzenes, vai sajūtot drīzo galu, trako.
0
Miervaldis 06.12.2016. 16.34
Un vispār, kas tā tāda par melu lapeli Gulags lv? Kārtējā Kremļa idiottroļļu ferma?
0
Miervaldis 06.12.2016. 16.07
Un 5. Kāpēc šī briesmīgā diktatatūra neapklusināja jus ātri, efektīvi un uz mūžu, kā aprakstīts Orvela romānā?
Ja autors nebūs spējīgs atbildēt uz jautājumiem vai gļēvi klusēs, viņš ir MELIS, kas arī bija jāpierāda.
0
Miervaldis 06.12.2016. 16.01
Tagad, kad trollis ērikulis nomierināts, jautājumi raksta autoram.
1. jūs rakstāt
no galvas zina visus NWO saukļus un tic tiem, kā svētiem baušļiem
Tā kā jūs, spriežot pēc raksta, esat pētījis ”NWO” režīma izdoto literatūru, un es interesējot par totalitārās propagandas vēsturi, vai jūs man varētu pastāstīt, kas tie tādi par ”NWO saukļiem” un kur es varētu iegādāties oficiālu NWO izdevumu, kurā uzskaitīti visi NWO saukļi. Ja tāds oficiāls izdevums neeksistē, tad iznāk, ka jūs melojat?
2. Kāpēc NWO pastāvēšanas sākums tiek datēts ar 1960. gadiem? Agrākus laikus vienkārši neatceraties vai ir bijis kāds īpašs notikums, ar kuru sākās NWO laikmets?
3. New World Order nozīmē Jaunā PASAULES kārtība. Kāpēc uzskatīt PASAULES režīmu par sabrukušu pēc referenduma Britānijā un vēlēšanām ASV? Kāpēc šis režīms neturpina pastāvēt citās valstīs?
4. Kāpēc šī, pēc jūsu vārdiem, Orvela diktataūra neanulēja referenduma un vēlēšanu rezultātus, neieveda dumpīgajās valstīs savu karaspēku un neizdalija saviem piekritējiem ieročus, kā rīkotos katrs apdraudēts diktators?
Padomju skolās loģiku nemācīja. Bet vajadzēja!
3
Ēriks > Miervaldis 06.12.2016. 19.02
РОЛС (Rawls) Джон Теория справедливости’ (1970)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/history_of_philosophy/439/%D0%A0%D0%9E%D0%9B%D0%A1
0
Miervaldis > Miervaldis 06.12.2016. 21.08
devilnacistelis ērikulis bēbītis vakar izmisīgi bļāva, ka otrajā lapā nelīdīšot. nerviņi netur, sakautais ebilfašisteli?
0
Ēriks > Miervaldis 07.12.2016. 10.34
Tomēr žēl nabadziņa miervaldulīša,tik izmisīgi jautājumi,nedrīkst atstāt neziņas miglā tādu centīgu tumsoņu.
0
Miervaldis 06.12.2016. 13.06
ērikuli, tā kā tev divās tēmās kopā ir 0 komentāri par tēmu, tad debiliķi apskati spogulī. No tā, ka tu ar savien bēbīšu kaitināšanās šoviem netraucēsi diskusijas, tikai uzlabosies portāla kvalitāte. Ja tu, trolli, te ceri kādu apklusināt ar idiotisku kaitināšanos, tad tiksi sakauts katrā strīdā, ko pats sāksi. Laiks iegaumēt. Bet cenzora vietu labāk pameklē Ziemeļkorejā, jo Latvijā cenzūra ir aizliegta.
0
Miervaldis 06.12.2016. 12.38
Tā ka, naida runātāji un pārbļāvēji, jūsu bļaustīšanās šajā portālā būs ļoti apgrūtināta un nepatīkama. Iesaku nomainīt bļāvējtrolli. ērikulis neaizvēršanās šovmeņa lomai ir par vāju un gļēvu.
1
Ēriks > Miervaldis 06.12.2016. 12.49
Miervalduli,šeit pulcējas pārsvarā saprātīgi cilvēki,tev ilgi neizdosies saviem debīlismiem pievērst lasītāju uzmanību.
0
Miervaldis 06.12.2016. 12.29
Ja trollim andrejulim nav ko teikt par tēmu, labāk neklaigāt. Atbrīvojušos laiku vēlams patērēt, iepazīstoties ar Latvijas likumiem un iegaumēt ar šauro totalitārista pierīti, ka Latvijas Republikā citādi politiskie uzskati nav diagnoze.
andrejulis drīkst arī iemācīties lasīt un noskaidrot, ka par visām ērikuļa zaudētās lielkaujas sekām atbild pats ērikulis, šīs lielkaujas sācējs.
Visiem totalitāri domājošajiem vajadzēs iegaumēt, ka jūs ne ar bērnišķīgu kaitināšanos, ne saukāšanos, ne draudiem, ne apelēšanu pie cenzūras neapklusināsiet vārda brīvību. Te pašieceltais cenzoriņš andrejulis interesējas par citādi domājošo adresēm? Man ir klejojošā adrese, kas mainās pēc vajadzības, tātad gan draudētāju, gan cenzoru iespējas kaut ko iesākt šajā sakarā ir minimālas vai nekādas. Iesaku visiem tēmu komentēt nespējīgajiem, ja nav ko teikt diskusijā vai nevarat bez histērijas reaģēt uz pretējiem uzskatiem, turēt mutes.
Ja politpsihiatrs un cenzors andrejulis vēlas apkarot citādus uzskatus, viņam labāk to darīt Krievijā, Lugandonijā vai Ziemeļkorejā. Latvijā tādas darbības ir nelikumīgas.
0
andrejs 06.12.2016. 11.35
:)))
bez daktera te tiešām neiztikt. Es IRša redakcijas vietā noskaidrotu “galvas daktera” atrašanās vietu un darītu visu, lai viņam tiktu sniegta neatliekamā medicīniskā palīdzība.
0
Miervaldis 06.12.2016. 01.22
Aramisa motīvs
Kaut Dievs mums dueļus ir liedzis,
Man ir uz zobeniem talants.
Ne viens vien cūka sadurts kliedzis,
Ka viņu es bez vainas žmiedzis,
Bet neesmu es duelants.
Kad dvēsle mita vēl šai fragā,
Viņš maita bij un intrigants.
To radīt – Dieva kļūda smaga,
Bet tādas labo mana špaga,
Kaut neesmu es duelants.
Ies laiks, kļūs ļaudis attīstīti,
No dueļiem tie atteiksies.
Tā labāk ir – vai nepiekrīti?
Bet ko gan tad, ja negaidīti
Tiem mērglis ceļā nostāsies?
0
Miervaldis 06.12.2016. 01.17
Totālo melu anatonija – pašiem naida runa ir atļauta un tāpat arī totāli meli, no kuriem pats Gebelss sarktu un bālētu. Paziņot, ka 1960, gados izveidojās totalitārs režīms, kas gandrīz iznīcināja rietumu pasauli un deleģelemete… tfu, detemeleģe.. tfu, demeģetelezēja, nu jūs paši sapratāt, tēva un mātes jēdzienu – tas ir normāli. To drīkst. Savējie sapratīs! Pēcpatiesības pasaule, kurā katra tēma ir tikai iemesls paklaigāt! Bet pasakiet melu raksta autoram, ka viņš melo, vai pajautājiet, kāpēc viņa mītiskā ļaunuma valstība sākas ar 1960. gadiem, nevis 1950. gadu un Koreju – to nedrīkst. Pēcpatiesības laikmetā dati un fakti ir tabu. Tāpat kā meli nosaukt par meli. Tā ir zaimošana. Pārējā meļu banda celsies cīņai un, ja jūs nekontrolējat savu aso mēli tikpat labi kā savulaik Aramiss zobenu, jūsu izredzes nav vispār nekādas. Ja kontrolējat, tad atkausieties no trakojošajiem meļiem, bet nebūs viegli. Skaties, Latvija, un priecājies, tāda ir tavas informatīvās telpas nākotne.
0
Miervaldis 06.12.2016. 00.41
Pabeidzot Nikomeļa iesākto tēmu ar viņa paša vārdiem – ja jūs cenzējat viedokļus, tad jums nav taisnība un jūs paši to zināt, kas arī bija jāpierāda.
0
Miervaldis 06.12.2016. 00.40
ērikulis pasudzējies savam drauģelim cenzorelim, steidzīgi ieslēdzas ”tehnisko kļūdu sistēma”, kuras nupat vēl nebija.
0
Miervaldis 06.12.2016. 00.39
Pretuzbrukumā pieveikt meli Nikomeli gan nav nekāds gods, bet kas jādara, tas jādara.
Tātad runas par ”pēcpatiesības laikmetu” joprojām ir pārspīlētas un primitīvi joprojām garantēti zaudē, saduroties ar kritiku. Meļiem nelīdz pat cenzūra.
0
Miervaldis 06.12.2016. 00.37
Kura puse tagad lieto cenzūru, ko?
0
Miervaldis 06.12.2016. 00.37
Arī te, līdzīgi kā Delfinārijā, cenzūra tiek maskēta ar ”tehniskām kļūdām”?
0
Miervaldis 06.12.2016. 00.23
debiliķis ērikulis draud izbeigt debilšovu, paliks bez rekorda :D
bet paredzams, ka debiliķim nervi neizturēs un atskries ari te :D
0
Miervaldis 06.12.2016. 00.22
debiliķis ērikulis stulbais Kremļa nacists, kam diskusijā 0 komentāru par tēmu, būtu labāk turējis muti, kad runa ir par stulbumu!
0
Miervaldis 06.12.2016. 00.20
Vienīgais debiliķis te ir tēmu komentēt nespējīgais debiliķis bēbītis ērikulis Kremļa nacists, kam vienīgais argumenbts ir debila kaitināšanās bērnudārza līmenī. kas, protams netraucē saukāt citus savā vārdā!
0
Miervaldis 06.12.2016. 00.17
debiltrollim ērikulim bēbītim karš uz iznīcināšanu visās tēmās. debiltrollis tiks izsmiets, kariķēts, parodēts un izmēdīts.
Pret interneta debiliķiem ir atļauts viss, ko beaizliedz likums.
2
Ēriks > Miervaldis 06.12.2016. 00.19
Vienīgais debīliķis te ir miervaldulis,un viņš visās tēmās var parādīt tikai savu stulbumu.
0
Ēriks > Miervaldis 06.12.2016. 00.22
Okei,tu vari turpināt otrā lapā,es tur neiešu :D:D:D
0
Miervaldis 06.12.2016. 00.12
debilajam bēbītim ērikulim tēmā 13 komentāri, par tēmu 0, debili 13.
neredzu andrejuļa trakošanu par to, ka ērikulis troļļo!
4
Ēriks > Miervaldis 06.12.2016. 00.15
Tev nav pat tik,vienīgi vāvuļošana un izlikšanās par gudru.
0
Miervaldis > Miervaldis 06.12.2016. 00.16
Ja debilais ērikulis pats sevi nolaiž līdz debila bērnudārznieka līmenim, tur pat mans suns ir gudrāks par viņu, debilkveksķīti Kremļa nacistu.
0
Ēriks > Miervaldis 06.12.2016. 00.17
Tev gan gudrs suns,gudrāks ne tikai par tevi bet vēl kādu.
0
Miervaldis > Miervaldis 06.12.2016. 00.19
debilais ērikulis pūlas būt asprātīgs? neizdoas, tāpat kā komentēt tēmu!
0
Miervaldis 06.12.2016. 00.10
Ja manu komentārus neviens nelasīs, kāpēc pats mazākais portāla bēbītis ērikulis te histērijā debili trako visu vakaru? Runā pats sev pretī, debilais trolli?
2
Ēriks > Miervaldis 06.12.2016. 00.13
Es izklaidējos,pakaitinu trolli :D
0
Miervaldis > Miervaldis 06.12.2016. 00.15
Nekas, debilais trolli, es arī protu izklaidēties. Gribi karu uz iznīcināšanu visās tēmās kur tu pavērsi kvekšķamo caurumu? Dabūsi.
0
Miervaldis 06.12.2016. 00.06
aizvērties nespējīgajam debilbļsaurim, bēbītim analfabētam ērikulim tēmā jau 10 komentāri, par tēmu 0, ar debilu kaitināšanos 10.
debilšovmenītis ērikulis bēbītis tā arī nebija spējīgs aizstāvēt drauģeli Nikomeli, bet vismaz izmisīgi bļāva, mēģinādams paturēt pēdējo vārdu.
1
Ēriks > Miervaldis 06.12.2016. 00.09
Viņam nekāda aizstāvība nav vajadzīga,saprātīgie izlasīs un sapratīs,tavas bļaurības neviens nelasīs.
0
Miervaldis 06.12.2016. 00.03
Atkārtoju speciāli anakfabētiem, ar debilkaitināšanās šovmeņiem argumentus neapspriežu. Kā debils kvekšķis tu te ielīdi, kā debili kvekšķi tevi te uzņem. Skaidrs, debilais
kvekšķi bēbīti neaizvēršanās šovmenīti? Žaunas ciet un lasies!
6
Ēriks > Miervaldis 06.12.2016. 00.06
Tu par sevi runā?Malacis,beidzot tev pielēca,kā tevi te uzņem.
0
Miervaldis > Miervaldis 06.12.2016. 00.10
debilais bēbītis ērikulis izsakam draudus? ja neesi analfabēts vai debils, iegaumē -neaizvēršanās šovmeņi no manis dabū pretī desmitkārtīgi. saprati, aizvērties nespējīgais debiliķi?
0
Ēriks > Miervaldis 06.12.2016. 00.16
Dullais miervaldulis neko jēdzīgu nevar uzrakstīt,tava naida runa arī tāda švaka.
0
Miervaldis > Miervaldis 06.12.2016. 00.18
debilais ērikulis, kam pašam 0 komentāru par tēmu, te nevienu nemācīs komemntēt.
0
Ēriks > Miervaldis 06.12.2016. 00.21
Ko ko,komemntēt?
0
andrejs > Miervaldis 06.12.2016. 11.29
Tu par sevi runā?Malacis,beidzot tev pielēca,kā tevi te uzņem.
——–
labs!
0
Miervaldis 05.12.2016. 23.55
debilbēbītis ērikulis pieļāva vislielāko kļūdu. Ja tu, debilais bēbīti, atnāci mēdīties un debili kaitināties, tad nekādus argumentus te ar tevi neapzpriedīs. Pats izvēlējies debila bēbīša lomu un tajā arī paliksi.Saprati, bēbīti mēdīšanās šovmenīti? Turpin i mēdīties un kaitināties, argumentus ar tava vecuma bēbīšiem neapspriež!
2
Ēriks > Miervaldis 05.12.2016. 23.57
Te arī nav neviena tava argumenta,un debili kaitināties pie normāla viedokļa,raksta atlīda dibilais miervaldulis.
0
Miervaldis > Miervaldis 06.12.2016. 00.11
Jau teicu debilajam bēbītim ērikulim kvekšķim, ar debiliemk kvekšķiem argumentus neapspriešu. Debils esi vai lasīt neproti?
0
Miervaldis 05.12.2016. 23.44
Komentārs par rakstu. Uabrukt var tikai tam, kas ir spējīgs aizstāvēties. Ja spamojošo meli Nikomeli te aizstāv tikai mēdīties spējīgais debilais bēbītis ērikulis sen nemainītos pamperos, tad diskusija par tēmu ar ”Lielajiem Opozicionāriem” neiznāks un vajadzēs ”Opozīcijai” ieskaitīt zaudējumu bez kaujas. Bēbīša ērikuļa histēriskie beztēmas bļāvieni nekvalificējas par ”argumentiem”, lai ko bēbītis ērikulis neiedomātos.
Tandēms ”melis Nikomelis – debilbļauris ērikulis” ļoti labi raksturo ”diskusiju kultūru” mūsu ”pēcpatiesības” pasaulē. Karojošie meli sāk un uzvar. Pirmajā ešelonā – melis Nikomelis. Argumentācijas kvalitātes nav svarīga, jo meli Nikomeli piesedz debilbļauris ērikulis. Viens iespītējies debilbļauris var pārbļaut jebkuru akadēmiķi strīdā par jebkuru tēmmu un pat visu zinātņu akadēmiju reizē strīdā par visām tēmām uzreiz. Fakti un argumenti nav svarīgi, tikai spītība un bļāvienu skaļums! Debilitāte tiek uzskatīta par priekšrocību!
2
Ēriks > Miervaldis 05.12.2016. 23.50
Parādi vispirms kaut vienu savu argumentu.
0
Miervaldis > Miervaldis 11.12.2016. 16.15
Iemācies lasīt, bēbīti, tad ieraudzīsi argumentus.
0
Miervaldis 05.12.2016. 23.36
debilajam bēbītim ērikulim jau 8 komentāri ,šajā tēmā, no tiem par tēmu 0, ar debilismiem 8. debilai bēbītis ērikulis apņemas uzstādīt debilspamošanas rekordu un debili nokvekšķēties vēl 12 reizes! Publika gaida 20 debilus beztēmas komentārus no debilā ērikuļa!
0
Miervaldis 05.12.2016. 22.52
Debilajam naida runātājam kvekšķim debilnacistam ērikulim noteikts speckurss ”Mācies, debiliķi, kā uzvesties komentāros”. Uz jebkuru debiliķa ērikuļa komentāru tiks dot aatbilde viņa paša stilā. Ja devbilais kremļa nacists ērikulsi izvēlējās karu uz iznīcināšanu, viņš to dabūs un tiks tajā sakauts. un pēc tam nesmilkstēs, jo pats bija vainīgs!
4
Ēriks > Miervaldis 05.12.2016. 22.56
Tātad iesaku miermelim, ja nav analfabēts un debils, izlasīt teikumu ”Demokrātija nav visatļautība un tava brīvība beidzas tur, kur sākas manējā” bet pēc tam šo teikumu saprast. Cilvēkam, kurš pretendē uz ”viedokļu izteikšanu”, taču nebūs grūtības izlasīt un saprast tādu vienkāršu teikumu, kuru visi ir dzirdējuši daudzas reizes jau pēdējos 30 gadus!Apmaini pamperus, komunisteli, tu vel daudz ko nezini!Idiots vai idiotu tēlojošs melis,Parastais idiotkomunisteļu stiliņš – paši sev pieprasa atlaides no likuma, bet jebkuras citas domas uzskata par mēģinājumu ieviest ”gulagu” un, kā jau idiotkomunisteļiem pieņemts, histēriski saukā citus savā vārdā.Naida runai kā vienīgajam argumentam ir būtisks trūkums – to pašu naida runu citi var vērst pret jums un kā jums, komunistēni, patiks būt pārkliegtiem un ar rupjībām aizvērtiem? Kā jums patiks būt zemākai rasei, ar kuru dialogs nenotiek? Vai iesakāt diskusijas aizstāt ar vārdu kariem uz iznīcināšanu? Bet kā jums patiks būt iznīcinātiem šajos karos?Bet tu tēmu komentēt nespējīgais bēbīti nelien kur nevajag, tad nevērsīs. Sevišķi, ja tev, bēbīti, nav ko teikt!
0
Miervaldis > Miervaldis 05.12.2016. 23.32
mēdīšanās speciālists debilais bēbītis ērikulis piesaka mēdīšanās šova otro stadiju – ”Esmu tik debils, ka jēdzu tikai pārkopēt vienreiz jau nokopētu komentāru.”
aplausi debilajam ērikulim, neaizveramajam debilmēdīšanās varonim! tikai pamperus apmaini, debilais bēbīti!
0
Ēriks > Miervaldis 06.12.2016. 00.05
Gaidu,ka tu sasniegsi vismaz mērkaķa līmeni un ieraudzīsi savos palagos,kādus debīlismus esi sarakstījis,bet laikam nav vērts,tev pieejams tikai klibas vistas līmenis.
0
Miervaldis > Miervaldis 06.12.2016. 00.14
Ne tu, tēmu komentēt nespējīgais kaitināšanās šovmenīti, citurs mācīsi didskutēt! Saprati, mazgadīgais analfabēt?
0
Miervaldis 05.12.2016. 22.46
kremļa nacistam, cietuma pidoram bender45 atņemts goda nosaukums ”visliekākais portāla debiliķis un vismazākais bēbītis” un piešķirts kremļa nacistam, mēdīšanās šovmenītim ērikulim.
0
Miervaldis 05.12.2016. 22.44
debilais Kremļa nacists ērikulis piesaka debilhistērijas šovu.
0
Miervaldis 05.12.2016. 21.16
Apsveicu arī uz citādi domājošo argumentiem atbildēt nespējīgo Nikomeli, Tagad viņu piesedz pats mazākais portāla bēbītis un pats lielākais debilkvekšķis neaizvēršanās šovmenis kremļnacistu sūkātājs ērikulis!
2
Ēriks > Miervaldis 05.12.2016. 21.49
Tātad iesaku miermelim, ja nav analfabēts un debils, izlasīt teikumu ”Demokrātija nav visatļautība un tava brīvība beidzas tur, kur sākas manējā” bet pēc tam šo teikumu saprast. Cilvēkam, kurš pretendē uz ”viedokļu izteikšanu”, taču nebūs grūtības izlasīt un saprast tādu vienkāršu teikumu, kuru visi ir dzirdējuši daudzas reizes jau pēdējos 30 gadus!Apmaini pamperus, komunisteli, tu vel daudz ko nezini!Idiots vai idiotu tēlojošs melis,Parastais idiotkomunisteļu stiliņš – paši sev pieprasa atlaides no likuma, bet jebkuras citas domas uzskata par mēģinājumu ieviest ”gulagu” un, kā jau idiotkomunisteļiem pieņemts, histēriski saukā citus savā vārdā.Naida runai kā vienīgajam argumentam ir būtisks trūkums – to pašu naida runu citi var vērst pret jums un kā jums, komunistēni, patiks būt pārkliegtiem un ar rupjībām aizvērtiem? Kā jums patiks būt zemākai rasei, ar kuru dialogs nenotiek? Vai iesakāt diskusijas aizstāt ar vārdu kariem uz iznīcināšanu? Bet kā jums patiks būt iznīcinātiem šajos karos?Bet tu tēmu komentēt nespējīgais bēbīti nelien kur nevajag, tad nevērsīs. Sevišķi, ja tev, bēbīti, nav ko teikt!
0
Miervaldis > Miervaldis 05.12.2016. 23.45
un tagad pasaki vienu vārdu no sevis, copy-paste debilspameri.
0
Miervaldis 05.12.2016. 21.14
naida runātājs debilais bēbītis ērikulis pats sevi degradējis no debila, bet pieauguša troļļa par bēbīti niķīti nezizvēršanās šovmenīti. Aplausi debilajam bēbītim ērikulītim!
Starp citu, Orvela stāstā ”Dzīvnieku ferma bija tādi personāži – debilās aitas, kuras ar debilu blēšanu apklusināja fermas diktatoriem – cūkām neērtus runātājus. Apsvecu debilo bēbīti ērikuli ar stāšanos šī portāla galvenā debilblējēja amatā. Aplausus debilšovmenim!
0
Miervaldis 05.12.2016. 19.09
Tātad iesaku Nikomelim, ja nav analfabēts un debils, izlasīt teikumu ”Demokrātija nav visatļautība un tava brīvība beidzas tur, kur sākas manējā” bet pēc tam šo teikumu saprast. Cilvēkam, kurš pretendē uz ”viedokļu izteikšanu”, taču nebūs grūtības izlasīt un saprast tādu vienkāršu teikumu, kuru visi ir dzirdējuši daudzas reizes jau pēdējos 30 gadus!
4
Ēriks > Miervaldis 05.12.2016. 20.54
Miervaldulis ir īsts sarkanais kultūrmarksists,tur pat nevienu argumentu nevajag,pa gabalu redzams un saožams.
0
Miervaldis > Miervaldis 05.12.2016. 21.12
bēbītis debilkvekšķis Kremļa sūkātājs ērikulis piesaka debilšovu ”Kaut gan mazo gadu un cdebilitātes dēļ neesmu spējīgs izkunkstēt nevienu vārdu par tēmu, vismaz pierādīšu, ka neprotu aizvērties.” Pierādīji, bēbīti ērikuli. Ko tālāk, bēbiti tukšstrīdnieciņ debilkvekšķi?
0
Ēriks > Miervaldis 05.12.2016. 22.58
Vqi tu, garīgi atpalikušais komunisteli, esi kursā, ka īstā gulagā tavs mēģinājums palaist muti beigtos letāli? Nē? Apmaini pamperus, komunisteli, tu vel dardz ko nezini!
0
Miervaldis > Miervaldis 05.12.2016. 23.34
debilais komunistelis ērikulis bēbītis debilitātes dēļ nebija spējīgs atbildēt uz tēmu un sāka debili mēdīties. toties mēģināja paturēt pēdējo vārdu!
0
Miervaldis 05.12.2016. 19.05
Jautājums idiotam Nikomelim. Kāpēc šis mītiskais, idiota Nikomeļa narkomāna halucinācijās tapušais režīms radās tieši 1960, gados, nevis 1930, vai 1849. gadā un kā tas ”gandrīz iznīcināja” Rietumu pasauli?
Nikomelis acīmredzami ir no tiem kremļnacistu murgotājiem, kas nepārtraukti izcīna stratēģiska mēroga kaujas ar pašu izdomātiem rēgiem. Jau 70 gadus nekādi nevar pieveikt vairs neksistējošo vērmahtu, tagad nākusi klāt jau sen darbību pārtraukusī Ukrainas sacelšanās armija un nu vēl mītisks pasaules ļaunais režīms :D Pats interesantākais, ka šis absolūtais ļaunums tā vienkārši ņēma un sabruka, neizšaujot nevienu patronu, tā vietā lai pieslēgtu Nikomeli pie strāvas un pārbaudītu, vai viņš gadījumā nav spuldzīte un neprot spīdēt, kā to darīja Orvela absolūtā ļaunuma valstībā.
0
Miervaldis 05.12.2016. 19.00
bēbītis ērikulis ir Nikomeļa štata advokātelis vai tāpat nejauši garāmejot nokvekšķējās?
2
Ēriks > Miervaldis 05.12.2016. 20.59
Priecājos par tavu stulbumu,kvekšķeli,tu esi lieliska ilustrācija karojošajam tolerantistam,nevienu labāku ilustrāciju par tevi,miervalduli,te nevarēja vēlēties,raksts ir īsta patiesība par tādiem kā tu.
0
Miervaldis > Miervaldis 05.12.2016. 23.34
vai tev debilais kvekšķi tēmu komentēt nespējigaios debilbēbīti nepielec, ka saukājoties un mēdoties tu padari par debiliķi tikai sevi?
0
Miervaldis 05.12.2016. 18.56
Bet tu tēmu komentēt nespējīgais bēbīti ērikuli nelien kur nevajag, tad nevērsīs. Sevišķi, ja tev, bēbīti, nav ko teikt!
0
Miervaldis 05.12.2016. 17.13
Naida runai kā vienīgajam argumentam ir būtisks trūkums – to pašu naida runu citi var vērst pret jums un kā jums, komunistēni, patiks būt pārkliegtiem un ar rupjībām aizvērtiem? Kā jums patiks būt zemākai rasei, ar kuru dialogs nenotiek? Vai iesakāt diskusijas aizstāt ar vārdu kariem uz iznīcināšanu? Bet kā jums patiks būt iznīcinātiem šajos karos?
2
Ēriks > Miervaldis 05.12.2016. 18.39
Nu tad kāpēc tu vērs pret citādiem viedokļiem savu naida runu,miervalduli?
0
Miervaldis > Miervaldis 05.12.2016. 23.45
ērikuli, tu neesi citādi domājošais. tu esi histēriski kviecošais. jūti starpību, debiltrolli?
0
Miervaldis 05.12.2016. 17.05
Parastais idiotkomunisteļu stiliņš – paši sev pieprasa atlaides no likuma, bet jebkuras citas domas uzskata par mēģinājumu ieviest ”gulagu” un, kā jau idiotkomunisteļiem pieņemts, histēriski saukā citus savā vārdā.
0
Gulags_lv 05.12.2016. 16.01
Atļāvos šeit pārpublicēt šo manuprāt ļoti vērtīgo rakstu no portāla pietiek.com , jo šeit iepriekšpublicētais grūti salasāms.
5
0
-3
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
@Miervaldis > Gulags_lv 05.12.2016. 16.41
Vqi tu, garīgi atpalikušais komunisteli, esi kursā, ka īstā gulagā tavs mēģinājums palaist muti beigtos letāli? Nē? Apmaini pamperus, komunisteli, tu vel dardz ko nezini!
0
Ēriks > Gulags_lv 05.12.2016. 18.44
Miervalduli,šī ir vistīrākā tava naida runa,tu to ievēroji?
0
Miervaldis > Gulags_lv 05.12.2016. 18.59
ērikuli, konstatējot faktu, ka raksta autors ir idiots vai idiotu tēlojošs melis, es konstatēju faktu. Pie viena konstatēju faktu, ka mazgadīgais ttollēns ērikulis ir degradēts no spītīga, bet pieauguša troļļa par spītīgu, mazgadīgu un niķīgu trollīti, bērnudārza kaitināšanās speciālistu.
Pietika vai vēl gribi, naida runātāj idiot ērikuli?
0
Ēriks > Gulags_lv 05.12.2016. 20.50
Tava fakta konstatēšana ir tīra naida runa miervalduli,fašist tu nedasistais :D:D:D
0
Miervaldis > Gulags_lv 05.12.2016. 22.49
ērikuli, vai tui tiešām esi gatavs kļūt par visliekāko portāla debiliķi un vismazāko bēbīti tikai tāpēc, lai mēģinātu aizstāvēt savu darauģeli niikomeli?
0