Lukstiņa interešu konflikts bijis "maznozīmīgs"

27

Komentāri (27)

Anda Burve-Rozīte 14.01.2011. 13.45

Pie šī raksta ir dzēsts “ombros” komentārs, kurš pārkāpa pieklājības un labas gaumes robežas attiecībā uz Lukstiņa ģimeni. Vēlreiz lūdzam ir.lv komentētājus ne tikai ievērot LV likumus, kas aizliedz musināt uz noteiktām darbībām, bet arī domāt pirms rakstīšanas: vai jūs šādus vārdus teiktu cilvēkam klātienē.

0
0
Atbildēt

0

Janka, Janic 08.01.2011. 16.57

šis raksts man likaas galiigi stulbs , nedomaaju ka kautko pieziimeešu , taču vairaakkaart redzot acu priekšaa to stulbo formuleejumu virsrakstaa man uzraava cemmi , naaviigi piestav saakot komentaaru izteikties krievu matom … bļ*ģ, interešu konflikts vai nu ir vai nav , kur velns Vilniitis var buut tik stulbs , atreferee visas stulbiibas kuras teepistu banda saka priekšaa??? Šķeele izveeleejies izcilu kretiinu , vairaak nav ko piebilst, starpcitu taadeeļ muusu valstii taadi ameeriki dziivo cepures kuldami , normaalaa valstii pat par aizdomu eenu noņem no laukuma a mums formulee “M A Z N O Z Ī M Ī G S ” un iepuut svaarku ļipaa!!!

+2
0
Atbildēt

0

Valdis Ādamsons 07.01.2011. 23.39

Lukstiņ!
Kur paliek tie VIENLATNIEKI, kurus savāc bez čeka izsniegšanas latviski nerunājošs “kravcovs” par auto novietošanu pie CSDD uz ielas, kamēr cilvēks kārto lietas????????????????
Kāpēc Jūs, kas patiesībā daudz laba esat izdarījis sakārtodams CSDD, neparūpējaties par savas klientūras labsajūtu un nenovēršat šo cūcību?
Jūs noteiktie tarifi par pakalpojumiem dod pienācīgu peļņu un atalgojumu, lai nodrošinātu klientam kārtīgu un bez jebkādas maksas autostāvvietu, ne tikai Jūsu darbiniekiem!

+2
0
Atbildēt

1

    archoftriumph > Valdis Ādamsons 10.01.2011. 08.16

    maksas staavvieta pie CSDD ir liidziigs rekets kaa lidostas staavieta kuru tev jaaizmanto ja brauc kaartot muitas papiirus. tas iipashi saapiigi buus sogad jo jaatmuito preces saakot no 10 euro.

    0
    0
    Atbildēt

    0

raimonds_bossltd 07.01.2011. 16.42

to Tipiņš
Padumjā miliča vietā jebkurš izglītots cilvēks būtu labāks, protams, tikai ne čekistu skolas, MGIMO absolvents Peters.

+3
0
Atbildēt

0

viesturs 07.01.2011. 13.11

nenoliegšu inerfeiss csdd ir kā pupainai blondīnei-viss spīd laistās, ieraugot šo daili sāk trīcēt ceļi un jātausta naudas maks..
a viducīts ta iepuvis-augstprātība un čangaļa sindroms ‘uz sejas”.apskatēs tie čalīši uzvedās kā tikko pie zatlera vizītē būtu bijuši…pārgudri, neiecietīgi un pamācoši…maiņas vecākie arī jūtas tā it kā tu viņam puspasauli būtu parādā…
jāmet nost tas lukstiņš un jāliek straume vai požarnovs….nu sliktākajā gadījumā peters….nebūs savādāk kārtības…

+5
0
Atbildēt

1

    kristaps_drone > viesturs 07.01.2011. 16.27

    Varētu piekrist, taču diez vai tās kandidatūras Lukstiņa vietā likšanai būtu īstās.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

janazakovica 07.01.2011. 12.07

ne pie istaa piekeras..girtu rorbahu vajadzeja pakratit…padsmit gadus pranesaa milzigus kukulus no tuv auto lidz politikiem..

+4
-1
Atbildēt

0

ievu 07.01.2011. 12.06

kāds varētu pie reizes painteresēties, kā tur īsti bija ar tiem lukstiņam pastarpināti piederošajiem kuģiem. pirms gadiem pieciem vismaz divi vēl lepni peldēja pa pasaules jūrām

+5
0
Atbildēt

0

kdaljajev 07.01.2011. 11.25

Mūsu valstī ģimenes uzņēmumi lielā cieņā.Sākot no Saeimas un uz leju.Viens likums visiem,tikai ne mums.

+6
0
Atbildēt

0

austrisv 07.01.2011. 10.46

Izskatās, ka kārtējais Vilnīša vadošo personu nesodīšanas gadījums! Rullē tik uz priekšu un biezos nesoda, tā sakot vieni likumi biezajiem, bet citi tautai!

+8
0
Atbildēt

2

    raimonds_bossltd > austrisv 07.01.2011. 10.56

    to Bet
    Cienītā, termins “biezie” neko neizsaka. Ir pieņemts apzīmējums “kleptokrātija”, kas attiecas arī uz Lukstiņu. Ir teiciens “draugiem viss, pārējiem likums”, kaut gan, kāda tai izdzimteņu barā, var būt draudzība.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 07.01.2011. 11.02

    Ir jau tev taisnība šai ziņā. nekādi nenoliedzu, bet manuprāt, tā piegriezusies ši nomenklatūras visatļautība un nesodāmība, ka pilnīgi kliegt gribas, kad tas reiz beigsies!

    +7
    0
    Atbildēt

    0

buchamona 07.01.2011. 10.43

Jebkas, ko tagad uzsaaktu Vilniitis, pat, ja vinjsh dariitu pareizas lietas :), saskarsies ar lielu sabiedriibas neuzticiibu. Cilveeks ar shaadu “imidzhu” nevar vadiit KNAB.

+19
0
Atbildēt

0

raimonds_bossltd 07.01.2011. 10.33

to Edmunds Zālīte
No Lukstiņa kantora barojas, ne viņš padla viens. Milzīgas summas aiziet CP un korumpēto politiķu kabatās, kuri pieņem Latvijas autovadītājus represējošus likumus un lēmumus.

+11
-1
Atbildēt

0

archoftriumph 07.01.2011. 10.25

pietiktu ja noskaidrotu kursh sanjem 3x paarmaksu par apskates uzliimeem, un kaapeec uzliimes ir 6x lielaakas peec laukuma nekaa paareejaas eiropas valstiis! ekonomija buutu 18x!!!!!! un arii seedeetu peec nopelniem.

apsaubaama arii nepieciesamiiba likt cilveekiem 2x iet atkaartoto apskati deelj vienas izdegusas lampinjas kuru cilveeks var nomainiit patstaaviigi, taadejaadi ieekonomeejot 8ls. csdd baazee tas tiek fikseets un policists vareetu paarliecinaaties par sofera godpraatiibu ja gadiitos pamaniit uz celja.

+16
0
Atbildēt

0

raimonds_bossltd 07.01.2011. 10.05

Ne tik sen, kad divi padumjie miliči, Zivtiņš un Lukstiņš un čekas stukačs Šlesers regulāri savācās, lai spriestu, ka vēl izdrāzt mūsu autovadītājus un satiksmi Latvijā. Ja ieviestu vainīguma prezumpciju, jeb tiesībsargājošie orgāni rūpīgāk darītu savu darbu, ilgus gadus Lukstiņam sēdēt.

+8
-3
Atbildēt

0

putekliic 07.01.2011. 09.25

Jā, interesanti, vai tiešām neviens šo kantorīti, ko sauc par CSDD, nav tā riktīgi papurinājis? Tur tādas naudiņas apgrozās, tik lielas iespējas kājiņai paslīdēt, ka nu nekādi neticās, ka tur visi balti un pūkaini. Un Lukstiņam arī jau sen laiks kaut ko dzīvē pamainīt. Kā krievu laikos teica -zasiģelsja.

+9
-1
Atbildēt

3

    tocelovskis > putekliic 07.01.2011. 10.14

    “zasiģelsja” – vai tas ir iemesls amatpersonas nomaiņai? Tikai tas, ka tā ilgi ir bijusi konkrētajā amatā?
    Vai varbūt tomēr svarīgāki ir profesionālie kritēriji?

    +6
    -6
    Atbildēt

    0

    archoftriumph > putekliic 07.01.2011. 10.31

    iemeslu csdd vadiibas nomainjai pietiek. taa ir soferiem iipashi nedraudziiga iestaade ar paaugstinaataam izmaksaam un nulles atbildiibu, kura, cik zinu, netieshi piesedz pat auto zagljus. kad biju uz csdd noskaidrot vai sadauziitais motocikls kuru gatavojos pirkt sava moto rezerves daljaam nav apgruutinaats ar aizliegumiem vinji atbildeeja ka vadoties peec raamja/sasijas nummura izzinjas netiek izniegtas un arii netiksot. noziedznieki!!

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    putekliic > putekliic 07.01.2011. 11.31

    Efektīvas pārvaldības vārdā – jā, tas ir iemesls. To jums apstiprinās jebkurš presonālvadības speciālists. Atrodoties ilgstoši vienā amatā cilvēks neizbēgami iesūno – zaudē “asumu”, elastību, motivācju, arvien grūtāk saskata problēmas, risinājumus. Viņam neko negribās mainīt, jo šķiet, ka viss taču funkcionē normāli utt. Vadītāju periodiska nomaiņa ir arī līdzeklis, kā apkarot favorītismu un dažādu puslegālu vai pat kriminālu shēmu veidošanos. Tā kā – nekā personīga.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam