Ījabs: jāpārskata Latvijas izglītības sistēmas attīstība
Saistītie raksti
Viedoklis /
21. novembris
Kāpēc vilcinās ar lēmumu par jaunā izglītības finansējuma modeļa ieviešanu?
Ārpolitika /
20. novembris
Ticot uzvarai.* Vislabākajā skolā
Viedoklis /
18. novembris
Skolotāji – vecāku draugs, nevis ienaidnieks
Viedoklis /
15. novembris
Vai nākotnēšana spēs pavirzīt publiskā un privātā sektora sadarbību?
Viedoklis /
13. novembris
Kā zinātne palīdz mācīt un mācīties?
Komentāri (18)
anita_meistere 07.01.2011. 12.49
pārāk daudz Latvijā dažadu politologu-ekspertu-visā. drīz guļot uz operāciju galda, ar pirkstu rādit kirurgam kur un kā griezt. lai katrs dara savu darbu!
0
andrejse 06.01.2011. 23.05
Manuprat pedagogu darba novertejums ir piesaistams pedagogiskajiem sasniegumiem, zinatnieku – zinatniskajiem. Ja Latvijas zinatne netiek finanseta (netiek finanseti petijumi) tad nav ari zinatnisko sasniegumu. Tapec pirmais solis butu… ta-daaa… – sakt beidzot to finanset. Bez izdevumiem par datu vaksanu, eksperimentu taisisanu utt, tas ari nozime maksat cilvekiem kadus 75% no vinu darba laika par petijumu veiksanu un kadus 25% par macisanu. Tad vares ari novertejuma prasit zinatniskos sasniegumus. Prasit lai cilveki 100% maca, un tad sava brivaja laika pa garajiem ziemas vakariem taisa zinatni ir ne mazak absurdi.
0
simpsons 06.01.2011. 22.16
Man nav nekāda sakara ar izglītības iestādēm, bet liekas, ka Ventspils augstskolai nav pat elementāras pašcieņas. Kāpēc viņu ekonomikas fakultātē joprojām strādā lektors Smirnovs?
Slavens ar to, ka pirms dažiem gadiem uz 2 dienām tika aizturēts, jo aicināja izņemt visu naudu no bankām un pārvērst dolāros, apgalvoja, ka visas Latvijas bankas bankrotēšot. Pie tam paredzēja, ka Latvijā krīze būs 10-20 reižu smagāka nekā ASV, kaut pat no ekonomikas attālu stāvošiem cilvēkiem ir skaidrs, ka bezdarbs nez vai var pārsniegt 100% un iekšzemes kopprodukts zem nulles arī nesamazināsies.
Kā gan augstskolā var turpināt darbu šāds idiots?
2
Signija Aizpuriete > simpsons 06.01.2011. 22.57
Kā gan var strādāt tāds ”gudrinieks”, kas aicina pārskatīt-reformēt attīstību?
0
raimonds_bossltd > simpsons 06.01.2011. 23.39
to aivars15
Nu jau tu te laid Molotova-Suslova-Lavrova stilā. Oranžais vecbebrs Gundars Bērziņš gan mēģināja izraisīt paniku, lai sagrautu Latvijas finansu sistēmu, paziņojot par lata devalvāciju.
0
austrisv 06.01.2011. 19.17
Ombros!
Piekrītu teiktajam, jo Vācijas ekonomika jau to pierāda, jo viņiem ir lieliski attīstīta arodizglītība. Tur par velti ar naudu nešķiežas un panākumi ekonomikā neizpaliek!
0
viesturs 06.01.2011. 18.14
Augstākās izglītības bizness šobrīd ir viens no ienesīgākajiem. Tājā iesaistītie nav ieinteresēti kaut ko mainīt. Galvenais “sarunāt” nozaru ministrijā sev valsts finansējumu
1
Aleksejs Dimitrovs > viesturs 06.01.2011. 19.59
Pastāsti arī citiem kāpēc tas ir tik ienesīgs, tad jau tur arī būs tas iemesls daudzo augstskolu skaitam Latvijā
0
andrejs_kirsis 06.01.2011. 15.28
Fiz-matiem tik bēdīgi nav. Tur gandrīz visiem pasniedzējiem ir granti vai līgumdarbi. Tie seko līdzi visam jaunākajam un nav skopi padalīties ar maģistrantiem. Lai sargās visi vāvuļnieki – filozofi, skolotāji(kuru jau tāpat ir par daudz), PRisti utml. Tie tad arī “unikāli” sargā savu finansējumu.
4
shefere > andrejs_kirsis 06.01.2011. 16.23
LU Politologiem arī viss kārtībā šajā jomā, vecie kadri ir aizvadīti, bet atlikušie ir konkurētspējīgi ne tikai LV. Arī gandrīz visiem granti un/vai līgumdarbi, bez tam, nevairās no publikācijām normālos izdevumos. Man jau šķiet, ka Ijabs teica, ka par to čubināšanos pa savu sētu un savas unikalitātes apdraudējumu uztraucas tiesām humanitarie- filologi, filozofi u.tml.
Bet nu katram jau sava durvju priekša liekas tīrāka.
0
martins_kibilds > andrejs_kirsis 06.01.2011. 19.25
Tieši tā, katram sava durvju priekš tīrāka. Visur ir lielākas vai mazāks problēmas. Bet runāt par filozofiem, filologiem vai politologiem “vispār” man šķiet pilnīgi bezatbildīgi. Ko tad jūs zināt par minētajām jomām? Pārsvarā – tik, cik raksta avīzēs. Tādā gadījumā būtu jābūt mazliet uzmanīgākiem savos vērtējumos.
0
andrejs_kirsis > andrejs_kirsis 07.01.2011. 16.08
Bet cik tādi politologi vispār vajadzīgi? Pamatos atražo tādus pašus un viss. Un visi tik “unikāli”… Pēc 10 g. tādi būs pārprodukcija un darba vietas nepietiks…
0
ievuliitis > andrejs_kirsis 07.01.2011. 16.26
Nesaki viss, Ululiņ:) Lai tak tas topošais politiķis labāk ir izglītojies politiskajās zinībās, nekā sportists vai komponists:)
0
austrisv 06.01.2011. 14.42
“Galvenais ir neļaut nogriezt valsts finansējumu – par kvalitāti, kā jau izsenis, lai šaurā lokā lemj paši vietējie. Interešu konflikti un čomu būšanas tāds nieks vien ir – galvenais ir augstu turēt savas unikalitātes karogu.”
Ījābs ir pateicis ļoti labi. Tas arī visam šim pasniedzēju biznesam pamatā, pie tam neko nemainīt augstskolu programmās, bet rullēt pa vecam!!!
1
raimonds_bossltd > austrisv 06.01.2011. 17.06
to Bet
Finansējums pats par sevi neko vēl nedod. Ir būtiski jāmaina sistēma un jāsamazina studentu skaits. Nav jēgas, ka iegūst augstskolas diplomu, tikai lai pēcāk varētu ieņemt ierēdņa-parazīta vietu. Labāk jau tad veicināt arodizglītību. Augstskolām jākļūst par pētniecības iestādēm un studijām jābūt vērstām uz lietišķo zinātni, lai mācītos tikai tie, kam tas patiesi interesē.
Biju vasarā ar palīgu, RTU studentu, pie bijušām dzirnavām. Viņam uzreiz ienāca prātā nomērīt, cik liela masa un jauda ir krītošam ūdenim, lai, iespējams, tur uzstādītu mazu turbīnu. Kad painteresējos, cik viņa kursa biedru rīkotos līdzīgi, atbilde bija: viens vai divi…
0
janazakovica 06.01.2011. 14.19
onkulis ar vecas deribas praviesa vardu ijabs -uzvardu visu loti pareizi saka-..bet kas vinu klausis..jo visiem ir vienalga.iepriekeja izgl.ministre pati bija no papuvusas akademiskas vides..tatad ieintreseta tadu saglabat..ieliek azi par darznieku un brinas kad nekas nenotiek..bet runat jau par to varam bezgaligi..bet labums..?
1
shefere > janazakovica 06.01.2011. 14.43
Nu vispār jau Ījabs pats ir no tās, kā Tu saki, “paputējušās akadēmiskās vides”, jau no studijām doktorantūrā viņs visu laiku strādā LU SZF Politikas zinātnes nodaļā. Un tiešām, viņam ir taisnība 100% šoreiz, šaubu nav!
0
ilmisimo 06.01.2011. 14.08
Ījabs: jāpārskata Latvijas izglītības sistēmas attīstība
————————————-
un kuo saka Jeremija un Abakuks?
0