Bārzdiņš piekāpjas, atliek traumpunktu reformu
Saistītie raksti
Viedoklis /
23. oktobris
Ar inovāciju pret ārstu deficītu: kā motivēt, nevis piespiest?
Viedoklis /
9. oktobris
Mīļie pacienti, pusgadu neslimojiet – kvotas beigušās!
Viedoklis /
18. septembris
Diabēta kontrole ir brīvprātīgais darbs bez brīvdienām
Viedoklis /
5. septembris
Veselības aprūpes sistēmas hroniskās problēmas
Viedoklis /
26. augusts
Drošāku valsti veido rīcībspējīgi pacienti un nepārslogotas slimnīcas
Komentāri (65)
oskaar 06.01.2011. 01.59
Ja paskatamies uz pasaules karti, tad redzam- ka Latvija, salīdzinot ar, teiksim, Somiju (nemaz nerunājot par Kanādu), ir ļoti maziņa. Un priekš mums itkā milzīgais attālums no Ludzas līdz Rīgai ir nieks, salīdzinot ar attālumu starp pieciem Somijas apgabalu centriem.
Kā traumuatoloģiskā palīdzība ir organizēta šajās valstīs? Vai ir tā, ka ik pa 50- 100 km atrodas traumpunkts, kurā uz traumatiskajiem pacientiem visu diennakti gaida kāds atsevisķi algots speciālists traumatologs, pie kura ātrās palīdzības ved visus traumatiskos pacientus (nezinu iespējamo statistiku, bet varbūt divi- trīs mēnesī), jeb tomēr sistēma ir savādāka?
0
www.vecamate.lv 05.01.2011. 22.21
Ar ģimenes ārstiem arī jautri.Atgādina dispičerdienestu, kuram vienmēr aizņemts telefons :) Ok,kādreiz bērni aizstaigā pēc kāda papīra,bet principā gadiem nezinu kā daktere izskatās :)Viņa savkārt,noteikti priecīga par to pašu manā virzienā- “aprūpējamais ” netraucē saņemt vienības naudiņas:) Vienreiz kautko vajadzēja, reģistratūrā pateica- nākošnedēļ uz beigām varot tik..:)Nu,paldies,..ierasti turpinam lietot privātos sakarus-viss rīt un uzreiz.Ko dara,jācer,mazskaitlīgie bez paziņām eskulapu aprindās, tiešām nezinu.Un ar ko parasts tereapits sliktāks par ģimenes ārstu,kurš reti kuru ģimeni kopskaitā aplūkojis- tāpat nesaprotu :)
1
mary75 > www.vecamate.lv 06.01.2011. 09.07
Nav mums nekādi ģimenes ārsti,90% gadījumu tie paši iecirkņa terapeiti – dispečeri vien palikuši.
Un labi, ka tā, ja tie būtu sākuši ārstēt arī bērnus un to, ko viņi nezina, būtu daudz ļaunāk, jo tie ģimenes ārstu kursi bija tīra formalitāte, galvenais bija samaksāt attiecīgo naudu.
Bet vispār, principā, padomju med. organizācijas sistēma bija viena no labākajām, to vajadzēja pilnveidot, racionalizēt un pārveidot, nevis nograut.
Latvijā nabadzības dēļ nekāda apdrošinašanas sistēma vai maksas medicīna reāli nav iespējama, kaut, no otras puses, bezmaksas medicīna arī sen nav.
Bet, kāpēc igauņi varēja ieviest praktiski bezmaksas medicīnu, vienkārsi novirzot 13% no soc. nodokļa kā iezīmētu naudu šai sfērai, bet mēs virzamies pilnīgi pretējā virzienā, kas tad mums te tik milzīgi atšķirīgs, izņemot valdību un saeimas kvalitāti un attieksmi?
0
sanitai19 05.01.2011. 20.27
Es biju domājusi, ne jau par konstruktīvām domām un padomiem, bet par tiem, kas apsildījuši drusku snīpi ārzemēs, sāk daļāt pārgudrus padomus par to, kādi muļķi gan palikuši Latvijā.
0
dro 05.01.2011. 17.56
pecisk. Ja kaut kur neatliekamā ir jāgaida tik ilgi, tad šī problēma tad arī ir jārisina.
_________________
Tā ilgā gaidīšana var notikt ar katru jebkurā vietā /arī Rīgā/. Cerēsim, ka reforma to atrisinās.
0
dro 05.01.2011. 17.33
Manuprāt tēma izsmelta, jo ministrs piekāpies, bet Zaķim šoreiz aplauziens – neiznāca ofensīva kā ar “košera” gaļu korišam:)
3
snjuu > dro 05.01.2011. 17.34
Kašķis atlikts līdz maijam?
0
dro > dro 05.01.2011. 17.40
Lai kungi vēl 10x nomēra un tad griež:)
0
andrisskrastins > dro 05.01.2011. 17.49
Atliks kašķis, nevis problēma. Problēma maijā joprojām pastāvēs.
Jebkurā gadījumā šis gadījums sastāv no vairākām kļūdām a) VM ministra vājās prasmes kā administratoram b) acīmredzami ir tas, ka slimnīcas bleķo skaitļus kā pagadās un nav ieinteresētas situācijas objektīvā izvērtējumā, jo tas viņām var nākt par sliktu c) mēs negribam strukturālās reformas, mēs gribam reformas, kas mūs neskar d) žurnālisms un publiskā diskusija klasiskajā izpratnē joprojām atrodas klīniskās nāves stāvoklī, jo šo lamāšanos un acīmredzamo reālu faktu analīžes trūkumu nevar saukt par šīm abām lietām.
0
snjuu 05.01.2011. 17.09
“skatījies pa kasti Labestības dienas pasakumus?! pievērsi uzmanību, kur un par kadu ciparu tiem bērniņiem ārstēšana/izmeklešana/rehabilitācija bija. ”
===
Šim pasākumam ir arī otra puse. Ļautiņi maksā par to, par ko vienreiz jau ir samaksājuši nodokļos (bezmaksas medicīnas pakalpojumi bērniem). Pēc būtības, precīzāk definējot ziedojumu mērķus, labdarības kantori naudiņas varētu attiesāt un izmantot vēlreiz – “aizdodot” (t.i., pēc tam atkal attiesājot no valsts) citiem sīčiem, etc.
6
andrisskrastins > snjuu 05.01.2011. 17.18
Nē Kristap, viņi maksā par sarežģītām un dārgām operācijām. Valsts garantē pirmo neatliekamo medicīnisko aprūpi, bet ne diemžēl 100% izārstēšanu. Pat bagātās valstīs ne visi pie šādām operācijām tik viegli tiek – un ne vienmēr valsts to var apmaksāt.
0
dro > snjuu 05.01.2011. 17.23
pecisk. Pat bagātās valstīs ne visi pie šādām operācijām tik viegli tiek – un ne vienmēr valsts to var apmaksāt.
________________
Nenoliedzami! Zviedrijā uz operāciju nereti nākas gaidīt gadiem, bet, ka neatliekamo palīdzību nākas gaidīt stundām un pat dienām, gan nav dzirdēts.
0
snjuu > snjuu 05.01.2011. 17.28
“bezmaksas medicīnas pakalpojumi bērniem”
===
Liekas, ka tie ir universāli un attiecas arī uz “sarežģītām un dārgām operācijām”. Tāpat īsti nav skaidra attieksme. Arī tad, ja operācija sīcim maksā 100 kilolatu, dzīves laikā šis valstij samaksās atpakaļ daudz vairāk (nerunājot par visādiem solidaritātes principiem, etc.). Bezmaksas veselības aprūpe un bezmaksas izglītība ir nevis izdevumi, bet ieguldījums vārda burtiskā, nevis pārnestā nozīmē.
0
andrisskrastins > snjuu 05.01.2011. 17.45
Burvju vārdiņš ir “neatliekamā”.
0
andrisskrastins > snjuu 05.01.2011. 17.46
Ja kaut kur neatliekamā ir jāgaida tik ilgi, tad šī problēma tad arī ir jārisina.
0
mary75 > snjuu 05.01.2011. 20.09
Pecisk:
“Slimnīcu vadītāji cerēja, ka varēs turpināt kā līdz šim – fantastiskas algas administrācijai, bet par darbinieku kvalifikācijas celšanu un jaunu algošanu – kur nu.”
“Un ludzu, dzeri, lai izpaliek vāvuļošana par administratīvā aparāta izmēru…”.
———————————————————————-
Tevis teiktajā loģiska pretruna.
Manuprāt, es arī rakstu – jāsāk ar to.
Ja ar to domāts valsts administratīvais aparāts – kāpēc gan par to nevar vāvuļot, ja tas ir acīmredzami uzpūsts, sadārdzināts un neefektīvs, un taisni par tā reformēšanu uzstāj arī aizdevēji, tikai, nekas no tā netiek darīts.
Tās nav konkrētas lietas?
Un no kura laika vienotība atrodas ārpus kritikas?
0
andrisskrastins 05.01.2011. 17.00
Nepiedalīšos vispārējā sajūsmā. Zatlers ir bijis pašreizējās sistēmas aizstāvis un pašreizējā sistēma buksē. Bailes un neziņa no nākontes nedrīkst būt par pamatu vēlmei radikāli mainīt situāciju! Slimnīcu vadītāji cerēja, ka varēs turpināt kā līdz šim – fantastiskas algas administrācijai, bet par darbinieku kvalifikācijas celšanu un jaunu algošanu – kur nu. Nāksies vien rēķināt, jo valsts nevar mūžīgi apmaksāt šādu neefektīvu matu skaldīšanu.
Tiem, kuriem liekas, ka politiķi valdība ir idioti, ieteiktu iepazīties ar materiāliem drusku detalizētāk. Un ludzu, dzeri, lai izpaliek vāvuļošana par administratīvā aparāta izmēru, vai alias, par Vienotības idiotismu. Runāsim par konkrēto lietu, kungi.
9
dro > andrisskrastins 05.01.2011. 17.12
pecisk. Slimnīcu vadītāji cerēja, ka varēs turpināt kā līdz šim – fantastiskas algas administrācijai…dzeri, lai izpaliek vāvuļošana par administratīvā aparāta izmēru.
________________________________
Vai nav tāda nomaskēta pretruna? Dzeris jau tieši runā par administrācijas lielajām algām. Vai V nedomā arī ugunsgrēkus dzēst tikai naktī?
0
snjuu > andrisskrastins 05.01.2011. 17.15
Var gadīties, ka pašreizējā sistēma “buksē”, bet kaut kā grūti samanīt priekšlikumos sistēmas maiņai kaut kādus uzlabojumus. Ja sistēma ir neefektīva, tad to var uzlabot, un uzlabošana nenozīmē radīt ietaupījumu, palielinot iedzīvotāju risku.
0
andrisskrastins > andrisskrastins 05.01.2011. 17.17
Ino, lai kā mums patiktu lamāt administrāciju, atļaušos apgalvot, ka neko tur saīsināt nopietni nevar. Turklāt ir runa par veselības aprūpes sistēmu. Kāda rutka pēc pastāv traumpunkti, es nespēju saprast. Sen bija jābūt tam visam apvienotam ar pirmo neatliekamo palīdzību. Ir skaidrs, ka slimnīcas pretojas arī tāpēc, ka netic, ka viņiem kaut kas par to klāt nāks – baidās, ka tik noņems, un tikai uz beigām sāks kaut ko dot.
0
snjuu > andrisskrastins 05.01.2011. 17.17
“Vai V nedomā arī ugunsgrēkus dzēst tikai naktī? ”
===
Robežas sargāt, zagļus ķert, bērnus skolot. Vampīru nācija…
0
andrisskrastins > andrisskrastins 05.01.2011. 17.19
Neizskatās, ka pašas slimnīcas rautos ar alternatīviem piedāvājumiem sistēmas uzlabošanai. Viņiem ir labi/izdevīgi kā ir.
0
dro > andrisskrastins 05.01.2011. 17.20
Jau tagad traumpunkti nebija uzdevumu augstumos, bail pat iedomāties, kas notiks pēc reformas. Man personīgi nospļauties – es samaksāšu, bet padomā par tiem nabaga cilvēkiem ar vidējiem ienākumiem!
0
snjuu > andrisskrastins 05.01.2011. 17.25
Izdevīgāk? Drīzāk ir kaut cik aprasts un ir skaidrs, kā pasākums darbojas. Jebkura pāreja (īpaši strauja) rada haosu un šajā gadījumā apdraud ļautiņus.
0
anita_meistere > andrisskrastins 05.01.2011. 17.40
haoss? dīvaina situācija..un tas nav tikai medicīnā. ja naudu visu laiku samazināt..tad pēdējā vieta, kur tā paliks..būs algas.
pažarnieki par pedējo algu nesapildīs benžu ugunsdzešamaja aparāta, dakter- nenopirks par pedējo naudu pacianam zales utt utt.
sniega tīrītājiem nav piķa benžai un tenikai–lai nodarbotos ar to, kas ir viņu uzdevums un jēga..toties algas ir vienmer (lai arī darbs nav izdarīts).
kas tā par attieksmi.
man citriez škiet, ka tie traumpunkti/slimnīcas utt jasaglabā tāpec, lai kādam būtu darbs (var ja daļeji saprast –nav darba ej kārties)…bet tomēr!
0
disassociative > andrisskrastins 05.01.2011. 20.37
pecisk, Vienotības idiotisms nav mans, bet Tavs formulējums. No manas puses ir skanējis valstiskas domāšanas trūkums, kompetences trūkums, ar popkornu un kolu komplektā sekoju līdzi Vienotības “vienotībai” un dāmu savstarpējajiem inteliģentajiem grautiņiem, bet tik rupji un vulgāri es nekad nerunāju.
Bet, ja runājam par veselības aprūpes reformu, tad atkal man jāpiesauc Igaunija. Analogi kā runājot par identifikācijas kartēm, e – vēlēšanu sistēmu un ar to saistītajām lietām. Igaunija ir lieliski mācējusi tikt ar šīm visām lietām galā, varbūt vienkārši noslēgt ar viņiem kādu līgumu, lai ievieša arī pie mums? Būs lētāk un efektīvāk kā šīs haotiskās darbības.
0
kdaljajev 05.01.2011. 16.47
Var atlikt līdz jūlijam,tad varētu Zatleru virzīt par veselības ministru.Viņam būtu arī atbalsts no mediķu vidus.
0
sanitai19 05.01.2011. 15.58
Tie, kas kādu laiku ir padzīvojuši svešumā, tie Jau ir aizmirsuši par dzīvi Latvijā. No turienes atbrauc ar padomiem, pilnām somām. Aizmirsuši tikai, ka no šejienes aizlaidās, jo nespēja izturēt to murgaino dzīvi, kas ir šeit. Padomus bārstīt ir viegli un bezatbildīgi.
1
snjuu > sanitai19 05.01.2011. 17.21
“Padomus bārstīt ir viegli un bezatbildīgi. ”
===
:) Protams, protams. Labāk ir nevis mēģināt pārņemt kādu labu sistēmu, kas darbojas, piem., izglītības sistēma Somijā, bet pašiem izgudrot divriteni, sākumā – skrejriteni ar koka riteņiem, tad uzlikt dzelzs aplodas, pēc tam izdarīt ģeniālu atklājumu, ka var izmantot tā vietā ādu, vēlāk gumiju, tad atklāt riepas, ķēdes vietā izveidot kardana piedziņu, etc.
0
Dina Repša 05.01.2011. 15.21
Visā ļembastā zudis svarīgākais: ārRīga un cilvēki tur. Ja likvidē skolas, slimnīcas, dzelzceļu, autobusu maršrutus, pasta nodaļas, neremontējam ceļus, faktiski tas nozīmē Latvijas lauku novadu… Ko? Valsts attīstība beidzas Rīgā. Kam paliek lauki? Kas tur notiks?
Manuprāt, jautājums ir svarīgāks par nelietderigi tērēto budžetu un Valda vizīti Krievijā. Budžets sap…īpēts 20 gados, bet ko TIE, kas sevi dēvē par politiķiem uzskata par valsts attīstību? Rīgas, Liepājas, Daugavpils, Jelgavas attīstību? Nevis Mežāres, Lēdurgas, Seces vai Dundagas iespējas?
Ja mums lielākoties pie varas ir nicinātās Padomju skolas absolventi, kas sekos, paaudzēm mainoties?
0
andrejs_kirsis 05.01.2011. 15.10
Sestdienās un svētdienās ārstiem brīvdienas, paliek dežūrējošais, kurš neko neārstē. Palaižot piektdienas vakarā uz mājām staigājošos, cik vien varētu ietaupīt uz pārtikas rēķina? Gandrīz pusi… Un kādā badā dzīvo slimnieki, kuri tādu draņķi, ko mans suns neēstu, var dabūt iekšā?
2
::Vai cis :: > andrejs_kirsis 06.01.2011. 08.43
Vai Tu Jauno gadu neesi sācis ar pārspīlējumiem? Pirms kāda strēķīša nonācu Stradiņos ar infarktu. Protams, apkalpojošais personāls pa lielākajai daļai ir rupjš vai, teiksim tā, neieinteresēts, taču par ēdienu nu gan ir grēks sūdzēties. Tā kā mēnesī ēšanai tērēju apmēram 200 Ls, par badā aizmirušu mani gluži nosaukt nevarētu, vai ne? Un es visu slimnīcā pavadīto nedēļu ēdu TIKAI slimnīcas ēdienu un jutos pavisam labi:)
0
andrejs_kirsis > andrejs_kirsis 06.01.2011. 15.49
Esmu diabētiķis un ēdu maz, toties garšīgi. Man visu mūžu riebusies auzu pārslu putra un nenosakāmas izcelsmes žurga, kuru slimnīcā sauc par “tējiņu”. It kā nebūtu ko iebilst pret griķu vai kartupeļu biezputrām, ja tās nebūtu remdenas un bez sāls. Salāti piegānīti ar burkāniem tāpat kā zupas, no kurām var vismaz šķidrumu nosūkt. Tā arī pārtiku no maizes, sviesta, siera, žāvētas gaļas un Mangaļu minerāļa, jā, arī augļiem. .
0
buchamona 05.01.2011. 14.22
Zakjis vispaar “ieskreejies” – Cimdars jaalaizh valjaa, Zatlers vairs neder :). Tas viss izskataas peec taa, ka pasham ar taam viizijaam ir shvaki, vieglaak tad pa citu galvaam staigaat. Bet citaadi – jo vinji vairaak striideesies, nevis apkaros viens otru, jo atraak nonaaks pie taas patiesiibas. Probleema ar “traumpunktiem” ir tikai viena ilustraacija, kas paraada, cik taa strukturaalaa reforma buus ilgs un sarezhgjiits process
1
lebronj2356 > buchamona 05.01.2011. 16.23
Ko lai dara, ka darbonītim galvā sakāpis, drusku jau nožēlojami – atceros, kā šis savulaik aģitēja pret Kalvīša pozīciju, pareizi jau vien bija, tik tagad pats līdzīgs palicies ! Eh, cik tomēr sapuvis ir tas JL…pietiek vien uz kadriem paskatīties, nebūtu VD un vēl viens otrs būtu šai partijai PLL vai saskaņas vērtība…
Bet Bārzdiņš redz tomēr sabijās, ka nevarēs vis tā griezt un griezt, kur vajag un kur nē. Ir jāsāk ar visām slimnīcu valdēm un iepirkumiem, kā arī pastāvīgi jāuzrauga remonti, lai pietuvinātajiem silīte neveidojas. Šis ir labs signāls, tam ka bezjēdzīga ”konsolidēšana” pieļauta netiks, un prieks par to :)
P.S. Dažiem kadriem, kas putainām mutēm aizstāv šo graizīšanu varu ieteikt – esiet tik laipni un brīvprātīgi vienmēr norēķinieties par šiem pakalpojumiem 100% apmērā, rau kā kasīte uzreiz pildīsies !
0
mary75 05.01.2011. 13.54
Kāda ticība var būt visām reformām, ja vienu dienu saka, ka viss ir pārdomāts un izsvērts, bet, ottrā dienā – ka nemaz nav skaidrs, vai vispār vajag to darīt, katrā ziņā, tagad vēl nevajag, un tad vēl domāsim.
Kāda garantija, ka ar visu pārējo nav tāpat?
Ēlertei, Āboltiņai un Zaķim Zatlerim jāatvainojas, un jāpasaka, ka personas ar šauru redzesloku ir viņi, nevis Zatlers.
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/ugis-gruntmanis-kas-notiek-latvijas-medicinas-aprupe.d?id=36076144 – profesionāļa viedoklis, un “no malas”, kaut brīžam diskutabls.
Katrā ziņā, tas, ka Latvija pilnīgi visos rādītājos med. palīdzības ziņā pēdējā, bet, birokrātu skaita ziņā uz att. iedz. skaitu pirmā,izraisa pārdomas, kādu valsti mēs te uzcēlam un kādas šai valstī prioritātres.
2
andrisskrastins > mary75 05.01.2011. 17.14
Dzeri, nelasi to ko tu vēlies lasīt. Zatlers atbalsta reformas, taču neatbalsta izvēlēto starta laiku. Agri vai vēlu traumpunkti tiks likvidēti. Izrādās, pašas slimnīcas nespēj tikt skaidrībā ar reāli apkalpoto slimnieku statistiku – un ja šāda problēma pastāv, pasaki, kādus reālus lēmumus var pieņemt?!
Zatlers ir jaukais onka dakterītis no vecās sistēmas, kas ņēma kukuļus, bet darīja savu darbu labi. Mums tas vairāk neder.
0
mary75 > mary75 05.01.2011. 19.43
Un to sauc par reformām?
Reformas būtu, ja sākumā izrēķinātu, kur un cik var griezt, lai tas nepadara šituāciju ļaunāku, un tad grieztu, nevis otrādi – paņemtu no gaisa 12 miļj., un tad domātu, kur un kā lai tos savāc, īsti nizsverot, kādas būs sekas.
Ja būtu tik pārliecināti – nebūtu atcēluši.
0
dro 05.01.2011. 13.34
freifunkLV. Kāda tur komunikācija? Tā ir pilnīgi neadekvāta rīcība! Varētu dalīties ar paša pieredzi, bet internetā nekā personīga:)) Pat ja cilvēkam ir nauda, var rasties lielas problēmas, ja trūkst sakaru ārstu aprindās…
14
anita_meistere > dro 05.01.2011. 13.58
nu bet cilvēk tas it kā no tās nozares..un +- zina virtuvi.
tur tak jābūt kaut kādam pamatojumam. es ar nesmu nekādu sazvērestībās teorīju piekritējs..ka mus te nīdē arā, genocīds utt.
un tas, ka vidējais Latvietis bieži vien nesaprot lēmums…nu bet kapec mēs paši nelabojam sev zobus, paši neuzjaucam zāles, nelaboja tv vai nešujam drēbes (tb nesaportam kapēc, kā tas strādā), bet uzticam to tiem, kas kaut ko jēdz.
manuprāt, mēs vienārši esam parāk aprobežoti savos uzskatos..esam 50 gadus ārstēti vienā veidā…un nespējam pieņemt to, ka tehnoloģisjas, metodes un zāles ir kretni tālu pavirzījušās savā attīstībā.
no savas pieredzes as ar varu piemest. kadu laiciņu dzīvoju vācijā. tā nu sagadījās, ka vajadzēja griezt ārā apendicītu. man to izdarīja pa dienu, un nākosās dienas pēcpusdienā mani jau izrakstīja. es ilgi pārprasīju, jo nu kā…operācija kā nekā. varbūt ar kadu sajauca. nē..viss bija pareizi.
un kā jau nojaut, es vēl joprojām esmu sveiks un vesels. nekas nav noticis.
pie mums atkla cilvēki pa nedēļām guļ tajās slimnīcās.
0
dro > dro 05.01.2011. 14.09
freifunkLV. Es jau arī neapgalvoju, ka mūs grib iznīdēt. Mums ir lieliski dakteri, ir modernas iekārtas u.t.t., bet med. personāla vai birokrātijas dēļ tās bieži nav vajadzīgajā brīdī pieejamas. Mans ieteikums tiem, kuriem ir iespējams, iegādāties VIP karti MC Nr 4. Lieliska galvenā māsa, kura momentā aizvedīs pie vajadzīgā speciālista. ARS ieslīdzis pašapmierinātībā un rutīnā.
0
anita_meistere > dro 05.01.2011. 14.16
da kādas tur modernas iekārtas. Ultraskaņa, KRer..krāsain monitori un daudz podziņu? beidz. agājušais gadsimts.man labākais draug ir kirurgs, un es tos stāstus “par skatu no iekšpuses” esmu dzirdējis pietiekoši. ir daži aparāti galvaspilsētā. un ja vajag brauk un baudīties..tad tik un tā uz Rīgu jālaiž (sākas briesmu stāsti, par ko vienā no iepriekšejām tēmām ja stāstīju…kukuļi, izspiešana utt). tur jau tā reformu jēga. uzbūvēt pāris super modernas, pilnībā nokomplektētas slimnīcas reģionos un centrā. par cik naudas komponente te ir konstats lielums, tad to dara uz kaut kā rēķina.
un nevajag man stāstīt, ka ja lauž kaju pākos, tad tur pat, blakus esōsja traumpunktā tev to saliek kopā. tik un tā ved uz kādu lielo slimnīcu.
ir sacelta pārāk liela ažiotāža. kāda jēga no 10 sūdīgām slimnīcām visur?? kurās visus tevi sadakterēs kaut kā..?? un tad tik un tā sūtīs uz centru.
0
mary75 > dro 05.01.2011. 14.21
Neviens jau nestrīdas, ka reformas vajadzīgas.
īstenībā, ārsti pie mums pārāk noslogoti nemaz nav, slimnīcās gultu vietas ir par daudz, un reizēm slimnieks tiek turēts tikai tāpēc, lai noslogotu gultu, tas ir fakts.
Bet, ir liels jautājums, vai reformas nebūtu jāsāk ar Rīgas slimnīcu superpārbriedušu administrāciju samazināšanu, kur vienai sl. tā izmaksā tikpat daudz, cik nelielas slimnīcas uzturēšana rajonā, un ar tā bardaka likvidāciju zāļu iepirkumos utt., kas, faktiski, ir korupcija, ar kārtības ievešanu dārgu diagnostisku iekārtu izmantošanā?
Tur jau aiziet tā nauda lielā daudzumā.
0
dro > dro 05.01.2011. 14.23
freifunkLV. da kādas tur modernas iekārtas. pagājusāis gadsimts
______________________________
Tās nu gan ir muļķības. Pat ārzemnieki brauc uz Latviju ārstēties. Protams, apkalpošana gan daudz zemākā līmenī.
Ko nozīmē pāķos? Pilsētā, ne jau miestā. Neapgalvošu, ka arī Traumotoloģijas institūtā būtu viss nepieciešamais /tur nav aparāts sonogrāfijai/
0
austrisv > dro 05.01.2011. 14.29
Vai kādu veselības ministru ārsti ir atbalstījuši, lai veiktu reformas medicīnā??
Acīmredzot, ne ārstiem ne skolotājiem nav vajadzīgas reformas, bet tieši šajās nozarēs nauda pazūd, pie tam ļoti liela nauda, bet pacientu lidzmaksājumi medicīnā ir paši lielākie no ES dalībvalstīm. Ne jau par velti SVF liek mums šīs reformas veikt, jo valsts ar 2 milj iedzīvotājiem nevar uzturēt desmitiem slimnīcu un simtiem skolu. Reformas būs jāveic, nu tāpat kā igauņi tās veica, kaut tauta protestēja, bet tagad Igaunijā ir laba veselības aprūpe kā nekā! Liekas tie bija 90 to gadu beigas, vēl tagad atceros, ka bija protesti Igaunijā.
0
mary75 > dro 05.01.2011. 14.49
Tur jau tā lieta, ka igauņi tās veica laicīgi, bet mēs tikai cēlām, remontējam, iepirkām, ņēmām kredītus, ņēmām otkatus, un tur jau tā med. budžeta nauda aizgāja, nevis ārstēšanai.
Arī tagad Rozentāle paspējusi paņemt 200 miļj. kredītu Stradiņu remontam, bet, aizklapēja 1 slimnīcu, jo tur viņai bija tīri personisks naids pret galveno ārstu, kas bija nesen kā izremontēta, un tagad taisās klapēt ciet arī tikko ka izremontēto Kuldīgas sl.
Tā ir saimniekošana?
Bet tagad, kad finansējums med. kritisks – tikai 3% no IKP pret igauņu 6%, finansējumu medicīnai mazināt nedrīkstt, tas obligāti vēl vairāk sadārdzinās un ierobežos pakalpojumu pieejamību.
Sākumā jāreformē, pēc tam jādomā, vai var un cik mazināt, nevis jādara viss reizē.
0
anita_meistere > dro 05.01.2011. 16.39
to Ino.
ārzemnieki brauc uz šejieni ārstēties tapēc ka te ir 10x lētāk. mēs taču te nerunājam par zobārsta kabineta aprīkojumu.
viela pardomām..skatījies pa kasti Labestības dienas pasakumus?! pievērsi uzmanību, kur un par kadu ciparu tiem bērniņiem ārstēšana/izmeklešana/rehabilitācija bija. 90% ārzemēs. palīdzēja cik tur 100 pāri bērniem ar 350 k ls. tāds viens vieds med. aparāts var maksāt tik pat, ja ne vairāk…attiecīgi, varbūt nemaz tik dargu aparatūru nav jegas pirkt un uzturēt. var ja pašam desas ražot…bet aiziet uz veikalu un nopirk ir letāk un ātrāk.
0
dro > dro 05.01.2011. 16.49
freifunkLV to Ino. Lai jau tā būtu, bet man ir personīgi pazīstami cilvēki no rietumiem, kuri braukuši uz Gaiļezeru ar ļaundabīgo audzēju.
0
anita_meistere > dro 05.01.2011. 17.01
domā ka to diagnostika kaut kas būtisk ir mainījies pedējā laikā?? visādiem tur kūts vēžiem uztaisa ultraskaņu, izgierž arā..un iziet cauri kīmijterapijas/apstarošanas kursu. viss. tur nekas high-tech nav. es saku, tā cenu starpiba šiet un tur ar uzviju izkompensē visus trūkumus.
0
snjuu > dro 05.01.2011. 17.05
“Vai kādu veselības ministru ārsti ir atbalstījuši, lai veiktu reformas medicīnā?”
===
Ir, protams, arī tas, tomēr šobrīd piedāvātais drīzāk izskatās pēc mēģinājuma ģimenes ārstus pārkvalificēt par reanimatoriem.
0
andrisskrastins > dro 05.01.2011. 17.09
Dzeri, bet traumpunktu likvidācija jau arī IR reforma. Es vispār neizprotu, kā var būt divas atšķirīgas lietas – neatliekamā ātrā palīdzība un traumpunkti. Tiem ir jābūt kopā, tiem ir jāstrādā kā pulkstenim. Šobrīd izskatās tā, ka slimnīcas nespēj bez traumpunktu dežūrām, kas dod patīkamus peso, noturēt speciālistus. Tad par to arī ir jārunā. Ir jādomā, kā apvienot tos ar ātrajiem un uzņemšanas nodaļām.
0
andrisskrastins > dro 05.01.2011. 17.10
Mikrotraumu apkopšana nav reanimācija. To ir jāprot katram ģimenes ārstam.
0
gumijkoks > dro 05.01.2011. 18.47
Nav taisnība, ka cilvēki “nedēļām guļ slimnīcās ” – cilvēki neizārstēti slepus BĒG no slimnīcām, jo nespēj samaksāt 9 Ls dienā par uzturēšanos slimnīcā.Pēc apendektomijas, ja nav sareģījumu, ir tikai normāli pēc 1-2 dienām izrakstīt mājās – tā tas notiek visur pasaulē un Latvija nav izņēmums
0
snjuu 05.01.2011. 13.30
Ir OK. Gaidīšu nākamo “spalvaino ideju”.
0
zhaklin7 05.01.2011. 13.30
Lielāku idiotismu, kā traumpunktu likvidāciju, nemaz nerunājot par traumataloģijas slimnīcā likvidējamo nevar ne iedomāties, nedz ar kādu apspriest! Pēc plāna iznāk tā- ja man darbā norauj pirkstu, vai, tpu, tpu, pat roku- man jāiet pie ģimenes ārsta, lai man nozīmē rentgenu, tad atpakaļ pēc nozīmējuma pie speciālista, kas jau var būt nestrādā, nemaz nerunājot, ka visi tie cilvēki, kas gaida rindā pie šiem ārstiem arī grib tikt pieņemti. Bet man sāp! Bet man iestājas sāpju šoks! Es varu pa to laiku noasiņot un nomirt! Es varu no šoka nomirt! Man var rasties labvēlīgi apstākļi , lai vēlāk saindētos asinis. Nemaz jau nerunāsim par iespēju atrauto locekli piešūt!Ja es ciešu autoavārijā, bet man nav ārēju sasitumu pazīmju, tikai vājums? Ko? Man atkal jāiet pie ģimenes ārsta, kas , piem. 20.00 jau nestrādā.! Es iekšēji noasiņoju un kirdik! Nu ārprāts! Man domāt, ka Bārzdiņš ir dzimis pataloganatoms! ! Tiem darba būs pilnas rokas un varēs saviem kolēģiem algas pielikt!Nu jau iet par traku! Nu jau vairs nav runa par izdzīvošanu! Drīz pieņams likumu par eitanāziju tiem, kas pēc traumas izskatīsies tādi švaki!Bārzdiņš pārtērēja līdzekļus Liepajas slimnīcai! Bet slimnīca pati par sevi palikusi vien nabagmājas līmenī- nu tādas , no 19. gadsimta- deķu vietā- lupatas, spilvendrānu vietā puspalagi, dvieļu nav, spilveni ar brūniem plankumiem, nerunājot nemaz par matračiem! Cik cilvēku nomiruši pa šiem 30 gadiem uz tiem un nekas nav nomainīts. Remonts dažās nodaļās nav taisīts no slimnīcas uzcelšanas brīža! Toties algas vadošajiem darbiniekiem vienmēr ir bijušas līmenī! Un nu šis darbonis bija piemērots,lai kļūtu par veselības ministru! Vai jums, tautieši, neliekas, ka pret mums notiek ne tikai genocīds, bat plānveidīga tautas iznīcināšana- iznīdēšana kā tāda! Visādiem spēkiem! Kaut vienreiz aizrītos!
2
snjuu > zhaklin7 05.01.2011. 13.31
“Vai jums, tautieši, neliekas, ka pret mums notiek ne tikai genocīds, bat plānveidīga tautas iznīcināšana- iznīdēšana kā tāda! Visādiem spēkiem! Kaut vienreiz aizrītos! ”
===
Nē, tā nu gluži neliekas. Drīzāk liekas, ka dažiem ļautiņiem ir grūti “pārskatīt laukumu”, uztvert dažādas likumsakarības, noteikt pareizas prioritātes.
0
girts_gansons > zhaklin7 05.01.2011. 19.30
stabila … Es varu pa to laiku noasiņot un nomirt! …
—————
Vai šādā stāvokli Tu iesi uz traumpunktu, vai tomēr sauksi ātros? Neputrojies!
0
anita_meistere 05.01.2011. 13.24
ja normāla valodā paskaidrotu, kāds ir mēŗkis, un ar kādam metodēm tas tiks sasniegts…un kāds būs ieguvums vai izmaiņas, tad nebūtu nekādu problēmu…cilvēki nav muļķi, saprastu!!
pagaidām izskatās, ka notiek kaut kādi eksperimenti..nav skaidri zinams darbības plāns (vai arī, kā vienmēr, nav normali nokomunicēts). diezgan haotiski. vēl jo vairāk, lieka cilvēku tracināšana. neapskaužu med.personālu..kam tādā neskaidrībā ir jastrādā.
1
andrisskrastins > anita_meistere 05.01.2011. 17.04
Plāns ir. Tikai tas nedod skatījumus reklāmu banneriem, un acu pārus tv reklāmām. Tā sauktais masterplāns ir sen spārdīts, sen dauzīts, sen atzīts, ka lai arī ne sevišķi perfekts, tas ir vienīgais ceļš kā sākt kaut ko sakārot.
Bet kuru tas interesē? Valdība taču ļauna, Valdība taču slikta, valdībā un ministrijā NEKO nesaprot.
Kritizēt vajag bet piedodiet, ir sācies gāgānu karš.
0
disassociative 05.01.2011. 13.21
Zaķis varēs vēlreiz piedraudēt Zatleram, ka uz otru termiņu neievēlēs. Bet vispār – šoreiz cepuri nost Zatlera priekšā. Malacis, nenobijās.
Bet Vienotībai gan derētu nopietni padomāt par to, kurš un ko publiski runā. Tas tāds pat ļoti vājš punkts šīs partiju apvienības PR.
1
dro > disassociative 05.01.2011. 13.25
Agrāk es arī tā domāju, bet tagad gribu zināt, kas lācītim vēderā. Esam uzzinājuši daudz: Āboltiņa un Mūrniece uzskata, ka KNAB jāatlaiž visa vadība, Šadurskis – ka vēlētajiem pēc vēlēšanām jāstāv pie ratiem, uzzinājām arī, kuri stāv un krīt par koalīciju ar SC u.t.t..
0
dro 05.01.2011. 13.15
Ko nu? Gaidu Zaķa un Ēlertes komentāru:))
0