Izsludināts valsts budžeta 2011.gadam likums

Jo mazāks būs deficīts, jo lielākas cerības pārciest pasaules ekonomikas otro atkritienu 2011. gada otrā pusē un it īpaši beigās. Tā kā tā ir valdības apzināta nevēlēšanās darīt īstermiņā sāpīgas un grūtas lietas kā strukturālas reformas valsts pārvāldē, valsts uzņēmumu un aģentūru pārvaldē, pabalstu un pensiju samērotību ar valsts potenciālo ieņēmumu līmeni nākotnē, lai uzlabotu iespējas izdzīvot nepalielinot aizņemšanos un tomēr nedevalvējot latu ilgtermiņā.

Pie pašreizējās budžeta politikas, lata devalvācija krīzes gadījumā ir neizbēgama. Tādā gadījumā jābūt iestrādēm, ko darīt ar eiro parādiem.

Vajadzēja aizdevējus iepriecināt,ka valsts pārvalde uz gadu pāriet 100 ls programmā.Pensiju 2 līmeni nav jēgas maksāt,jo reti kurš novilks tik ilgi.Tā viņiem būtu medusmaize.

“Aizdevēji nav apmierināti ar to, ka netiek palielinātas iemaksu likmes otrajā pensiju līmenī un tiek paaugstināta minimālā alga”

Ja tādas ir aizdevēju pretenzijas pret budžetu, tad, manuprāt, tas ir vairāk nekā stulbi, jo , kāpēc gan jāpalielina iemaksas 2.pensiju līmenī, lai bankas šo naudu izpirktu citu valstu vērtspapīrus un tādējādi riskētu ar šo naudu. Kur garantija, ka šis parādzīmes vērtībā pieaugs un kāpēc valstij jāfinansē daudzās komercbankas Latvijā!
Iebildumi pret min. algas pacelšanu arī liekas stulbi, jo vismaz paceļot min algu, arī aplokšņu algu maksātāji, ja to darba laika uzskaites grafikus rūpīgi pārbaudīs, nevar maksāt mazākas algas nekā min alga! Manuprāt, valdība šajos grūtajos apstākļos vismaz šajā jomā rīkojas gudri!
Ne jau par velti Ungārija pasūtīja SVF vienu māju tālāk, jo SVF tieši arī Ungārijai uzspieda šo 2.pensiju līmeni, kas nemaz nepastāv Rietumeiropas valstīs, bet tiek uzspiests dažām Austrumeiropas valstīm!!!
Gribas zināt, cik tad katru gadu ieness šis pensiju2.līmenis!?

Kas rakstīja šo rakstu? Tas ir pēc valdības pasūtījuma? Varbūt tomēr valdības neizdarības dēļ būs jāgroza šis budžets nevis aizdevēju dēļ?