''Salas'' kafejnīcas – starp lielākajiem nodokļu parādniekiem
Saistītie raksti
Viedoklis /
12. novembris
Ārvalstu investoru interese par Latviju ir pozitīva – kā nodrošināt tās ilgtspēju?
Viedoklis /
8. novembris
Tehnoloģiju apgūšana ir vienīgā iespēja saglabāt konkurētspēju
Viedoklis /
6. novembris
Uzņēmumu kreditēšana kā nosacījums valsts attīstībai – kā to veicināt?
Viedoklis /
24. oktobris
Vai robots sašķiros to, ko cilvēks nešķiro?
Viedoklis /
15. oktobris
2025.gads var kļūt par izrāviena gadu valsts pārvaldes un uzņēmumu digitalizācijā
Komentāri (32)
aivarsk 06.08.2015. 15.19
Taisnība jau Jums ir, bet mūsu pašu kūrtums un muļķība novedīs nāciju bedrē.
kāpēc pie MK 4.08. nebija 100 000? Vai tad LV neatrastos 100 000, kuriem rūp LV nākotne?
2
andrejs > aivarsk 07.08.2015. 14.06
gribēju iet (to pēcpusdien biju Vecrīgā), vienīgais kas mani atturēja bija šaubas par visu demonstrantu (starp kuriem noteikti bija specdienestu aģenti) uzvedību. Man nepatīk skaļa bļaušana un pārspīlēti plakāti un lozungi.
Ja TB/NA organizēs kādu protesta akciju ar skaidri noformulētiem korektiem lozungiem un prasībām, noteikti iešu.
0
Charlie Hebdo > aivarsk 08.08.2015. 10.53
andrejs
No kā baidīties? Mūsdienās čekisti(lasi:DP) paši nemaz tik droši, kā 1987. gadā nejūtas. Par PSRS drīzo galu nevienam toreiz pat prātā nevarēja ienākt, salīdzinot ar ļaunuma impērijas nožēlojamo “ogrizoku”, fašistisko izdzimteņu bidlostānu, kuras eksistence karājas mata galā. Ne Mežviets, ne Maizītis, ne Kozlovskis nemaz vairs saldi neguļ un ikviens no tiem ir tūkstotskārt pārdomājuši, kā būs, kad viņiem atnāks pakaļ. Nebūs Krievijas, vairs nebūs čekistu varas Latvijā.
0
ierados 06.08.2015. 13.24
Kaut kāda kopiena, kopums, nezin kā vēl saukt, pastāv pateicoties vismaz minimālam balansam starp ņemt un dot. Kāpēc pēc miljoniem erofondu naudiņas saņemšanas neviens netrokšņoja, bet naudiņu šņak, šņak, šņak – noraka un izpļurkāja? Ko klusēja NA un lielmeistars Dzintars? Par to balansu latviešu ģimenēs runā ar bērniem no mazotnes, vismaz es to piedzīvoju.
9
Charlie Hebdo > ierados 08.08.2015. 11.02
ierados
Skaidrs, ne Lembergs viens, bet vēl NA vainīga. Pacieties, pavisam drīz būs jauna, V/ZZS/SC koalīcija, varbūt tad sāksies Leiputrija. Brīdinu uzreiz, Maskava naudu neiedos, jo pašiem spiedīgi apstākļi, bet krievi un krievmīļi nekad paši nav bijuši darītāji.
Учи русский, хуторянин!!!
0
ierados > ierados 08.08.2015. 12.49
Vai tev arī tika mazliet no tā šņak šņak, ka tā satraucies? Izskatās, pridurok, ka tu esi līķa ratu ilkses gals.
0
Charlie Hebdo > ierados 08.08.2015. 14.34
ierados
Līķu ratus stūrē Vienotība, bet atspērušies tos velk plānprātiņu bariņš, kuriem iestāstīts, ka nīst latviešu valsti un tautu un apmierināt savas seksuālās tieksmes pretdabiskā veidā ir “kruta”.
Neesmu ne kapeikas dabūjis no Vienotības megaafērām: TECII 2. kārtas, Citadeles, LM, ne arī sīkākām, kā Gudrona dīķi un Stradiņa slimnīca, vai ceļu būve un remonti. Ja es gribētu pastrādāt noziegumus, iesaistītos kādā no kriminālām bandām, bet nedarītu tos kopā ar dombrovskiem, zaķiem, vējoņiem, kampariem, āboltiņām un citiem “kazjoliem”, kuri atzīsies jau pirmā pratināšanā un visus ielomīs.
Ja tev ir kas no tiem ienācies, vari būt drošs, ka pēc tam, kad kādu no viņiem aizturēs, un tas ir kā āmen baznīcā, pēc stundas jau tev aizies pakaļ. Dziedāsiet abi ar Dombrovski cietuma meiteņu ansamblī.
0
ierados > ierados 08.08.2015. 21.02
Gruz 200 pagura un nozuda, izskatās, tu būsi viņa svaigā maiņa un puzes lāčplēša mušu atgaiņātājs. Nav slikti. Var uzskatīt, ka nomaiņa veiksmīga.
0
Charlie Hebdo > ierados 08.08.2015. 21.28
ierados
Ko vari ņemties, pamuļķi? Dombrovskis, Āboltiņa, Zaķis, Kampars, Kozlovskis, Rinkēvičs un Lembis no vienas šaikas. Pēc krievu oficiera atvases, kremļa favorīta, Vējoņa, iecelšanas preža krēslā, tagad tos tikai nāve šķirs, jo tiesā visi sēdēs uz viena gara sola.
0
ierados > ierados 09.08.2015. 10.01
Neizvairies no tiešas atbildes: esi vai nēesi puzes lāčplēša vēdeklis?
0
Charlie Hebdo > ierados 09.08.2015. 13.08
ierados
Ja es neatbalstu Putina smegmas ēdāju, Zatļeru, tad uzreiz “lāčplēša vēdeklis”?. Ja es pielūgtu noziedzniekus, kā tu, tad jau no noteikti labāk Lembergu, bet ne tās šušāras(Zatlers, Āboltiņa), kuras no viņa galda rija saslaukas un uzlaizīja mērces paliekas.
0
ierados > ierados 09.08.2015. 15.44
Točna, līķuratu ilkses gals!
0
Charlie Hebdo > ierados 09.08.2015. 18.03
ierados
Vai kopā ar Zatleru piedalījies Meļņika un Zaharjina rīkotājās sodomītu orģijās?
0
Lauris 06.08.2015. 11.23
Aizbrauciet uz Tvaika ielu! Tur šādos gadījumos parasti palīdzot ;)
Tās bildes, šķiet, parāda “rakstiņa” autora naidu pret citu rasi, tautu (un pēc satura var secināt, ka pret jebkuru citādo).
1
andrejs > Lauris 07.08.2015. 14.01
kas vainas bildītei – gribat teikt, ka tā ir viltojums? :)))
0
Irena Cirule 28.12.2010. 16.15
Nevar noliegt, ka kūciņas un cepumiņi viņiem ir garšīgi
0
piziks 28.12.2010. 10.33
>> Easy, Varbūt, ka tā… Vai Jums pašiem nekad nešķiet, ka ļoti vieglām rokām un mēlēm esat politiskie valsts patrioti, spriežot par ražošanu un maza ražotāja iespējām izdzīvot?
Ja es gribētu saprast, kas un kādēļ šajā gadījumā notiek patiesībā, es noteikti gribētu pārbaudīt Alias izteiktos pieņēmumus un varbūtības. Gads nav beidzies, bet varbūt kāds jau māk pateikt, cik ražotāju, nevis starpnieku/tordzniecības kantoru šogad nobeigušies, un varbūt kāds kaut kur ir prognozējis, cik tādu ekonomikas līķu mums būs nākamgad?
Visvieglāk jau pateikt, viņš — salinieks/nomedists — ir parādā valstij, neļaut valsts kancelejai pirkt no viņa tās kukiņas! Es, pirmkārt, neredzu — varbūt uzreiz neredzu, varbūt, ka ir kāds? — citu cepēju, kam tās kukiņas ir tikpat labas. Un, ja kukiņas labas, kādēļ cepējam tik štruntīgi iet? Ja gribam vēl kaut ko te attīstīt un izglābt, vai tā finktierēt nebūtu loģiskāk?
0
maris 28.12.2010. 09.07
Vēl viens PLL tipa biznesmenis. Kapitālu ārā ņem daudz, un ātri.
0
disassociative 27.12.2010. 20.31
Ar šādu apgrozījumu un norādīto iepriekšējā gada peļņu šādos parādos iedzīvoties ir elementāri. PVN jāmaksā neskatoties uz to, ir vai nav saņemta nauda pēc rēķiniem. Peļņas nodoklis jāmaksā avansā. Saliekot kopā sanāk ļoti smagi. Daudzi pēc treknajiem gadiem iekrita ar to, ka peļņas nav, faktiski ir zaudējumi, bet peļņas nodoklis tiek iekasēts uz pilnu klapi jau par tekošo finanšu gadu. Nu un PVN maksāšana pēc rēķiniem nevis apmaksātajiem rēķiniem jau sen ir karsts kartupelis.
1
lailabidzane > disassociative 27.12.2010. 21.29
.
Piedod, alias, bet tavi apgalvojumi neizlausās dikti pārliecinoši.
Neprecizējot un nemeklējot papildus info, tikai apgrozījums – 3,8M; 360k peļņa, un 265 darbineki.
Peļņas nodoklis 5k mēnesī, ja ir šķēršļi pārmaksas novirzīšanai citiem nodokļiem vai pārrēķna prasīšanai.
Lai cilvēkiem samaksātu vidēji kādus 250 – 300 LVL, kantoris tērēs kādus 100 – 120k mēnesī, jeb kādus 1,3 -1,5 M gadā.
Tātad produktiem, resursiem, īrēm, transportam, reklāmai kādi 2 M paliek.
Un pavisam aptuveni rēķinot ap 50 -55 k ar algām saistītie nodokļi, ap 30 – 35 k PVN, 5 k UIN mēnesī.
Secinājums. Tāds parāds var izveidoties, ja kādus 4 mēnešus nodokļus nemaksā vispār…
0
lailabidzane 27.12.2010. 19.13
.
Nodokļus nemaksā. Toties pamanās braši iekasēt nodokļu maksātāju naudiņas. No zināmām kancelejām, kuru “apkancelējamie” iecienījuši nodokļu nemaksātāja tortītes un kūciņas.
0
janazakovica 27.12.2010. 18.43
Latvija nodoklu zonaa var stradat tikai izcili shemotaji..ka piee=meram kirsons kurs nopelnis-uz sava bankrota-tas ir vnk neatdos paradusun ..protams kolonnas tante kura uzmetis entaas bankas-jo pirka preci pati no sava uznemuma pa triskarsu cenu pa banas naudu ..sis izskatas lidzigs gadijums..jo prieks kam tadai valstij maksat nodoklus -kura tevi iznicina..
0