Stankevičs: baznīcai jāsaglabā neatkarība
Saistītie raksti
Personība /
3. aprīlis
Muzikālā psihoterapija
Intervija /
29. novembris 2023
Taisnās līnijas sanaido
Personība /
8. novembris 2023
Nesapucēti stāsti
Komentāri (23)
DontUworry 07.05.2015. 15.32
Bērziņa kungs, angliski Mr. Berzins. Jā, bet kā Mr. Berzins būs latviski? Tagad jau misters Bērziņš!
0
o_ja3_14 03.05.2015. 09.31
Prezidents vai „Misters Latvija”?
TRĀPĪGI! Diemžēl, lielākoties tas otrais.
5
v_rostins > o_ja3_14 03.05.2015. 09.54
o_ja3_14
Domāju, ka Mārtiņš Bondars nesastrādātu 1/10 daļu nelietību, ko pirmie trīs čekas mēgļu un būtu aktīvāks savā darbībā, kā Bērziņš.
0
Īvija Kalniņa > o_ja3_14 03.05.2015. 10.43
Jums tāds savāds uzstādījums prezidenta amatam. Nu tad padomāsim, cik Bondars ir piemērots, vērtējot prezidenta funkcijas un salīdzinot ar citiem kandidātiem:
1. Pārstāvēt valsti starptautiski (svešvalodu prasmes, spēja raiti un argumentēti formulēt viedokli, autoritāte starptautisko institūciju amatpersonu vidū)
2. Pieņemt lēmumus īpaši paaugstinātas spriedzes apstākļos.
3. Iekšpolitisko krīžu risināšana (dažādu Latvijas politisko spēku autoritāte, bezpartejiskums)
4. Pieredze darbā ar tiesību aktiem.
5. Sabiedrības līderis, piemērs, iedvesmotājs.
Vērtējot pēc šiem kritērijiem, no kuriem pirmie 4 būtībā ir ierakstīti LR normatīvajos aktos, Mārtiņš Bondars ir viens no visneatbilstošākajiem kandidātiem. Jācer, ka viņam un viņa pārstāvētajai deputātu grupiņai pietiks saprāts, lai attiecīgajā brīdī viņa kandidatūru noņemtu.
0
v_rostins > o_ja3_14 03.05.2015. 12.39
Īvija Kalniņa
Mārtiņš Bondars ir viens no visneatbilstošākajiem kandidātiem.
—————-
Vai Latvija ir iedzīta tādā anusā, tāpēc, ka visi iepriekšējie bija vēl neatbilstošāki, piedevām, pirmie trīs pildīja čekas pasūtījumu?
0
Īvija Kalniņa > o_ja3_14 03.05.2015. 20.43
Manuprāt, produktīvāk būtu salīdzināt pašreizējos kandidātus (tiesa, daļa no kandidātiem vēl nav zināmi), jo pagātni neizmainīsi. Turklāt tādējādi tiek kultivēts mīts, ka “prezidenta institūcijai nav liela nozīme”. IR nozīme, un tā ir liela, taču tas pirmām kārtām ir atkarīgs no paša prezidenta.
Otrkārt, lielā mērā tiešām var piekrist, ka vairāku iepriekšējo prezidentu nepiemērotība šim amatam ir iemesls tam, ka prezidenta institūts kopumā ir darbojies neefektīvi, un daļēji arī dēļ tā Latvija nav virzījusies pa tādu attīstības ceļu, kādu tā būtu varējusi virzīties.
Pa čeku un tās pasūtījumiem man nav nekas zināms. Varbūt padalīsies ar informāciju un pierādījumiem?
0
v_rostins > o_ja3_14 03.05.2015. 22.28
Īvija Kalniņa
….jo koku pazīst no viņa augļiem./Mateja Evanģēlijs/
0
lno 02.05.2015. 14.52
Vai IR pirmsākumos kāds varēja paredzēt, ka tādam kandidātam kā Levitam portāla viesu vidū būs opozīcija? Kas nodevis vienreiz – 2010. gadā ar nemainīgu pārliecību turpmākajos gados, tas nodos vienmēr:)
2
Īvija Kalniņa > lno 03.05.2015. 00.56
Atvainojos par neattapību, taču kurš ko ir nodevis 2010. gadā?
0
lno > lno 04.05.2015. 01.06
Īvija Kalniņa. Tie, kuri plānoja veidot koalīciju ar SC. 2010. gadā vēl spēlējaties ar lellēm?:)
0
v_rostins 02.05.2015. 11.52
autorei
“Manuprāt, visatbilstošākie kandidāti ir Egils Levits un Vaira Vīķe-Freiberga.”
————-
Tas īsti kurš, Latvijas patriots, vai čekas viķirane?
1
Īvija Kalniņa > v_rostins 03.05.2015. 00.54
Manā rīcībā nav tādas informācijas, kur nu vēl pierādījumi, ka Vaira Vīķe-Freiberga būtu jel kā saistīta ar čeku. Lai nu kā, v-rostin, domāju, ka Jums nav pamata uztraukumam, jo kamēr kaut vai kā kandidātu kandidāts būs E.Levits, VVF prezidenta amatam netuvosies.
0
Þanis Bezmers 20.12.2010. 13.58
Var jau vainot baznīcu. Bet kas tad vaido baznīcu? Vai ne tie paši mēs, reāli cilvēki ar visām būšanām un nebūšanām, ar visu gudrību un muļķību, godu un negodu. Ir jau tā pati visiem tik saprotamā un iecienītā nelaime: mums vajag superuzticamu organizāciju (partiju, baznīcu, domubiedru grupu), pilnīgi nesautīgi pašupurējošu tautas labā ar supergodīgu un supergudru, ideālu vadoni priekšgalā. Pilnīgs ideālisms, kuru, diemžēl var piebarot ar skaistiem solījumiem. Mums nepietiek ar Dievu, Kurš ar miesīgu aci nav saskatāms un ar rokām nav sataustāms. Mēs neklausām, ko Viņš saka, mes atvērtām mutēm tveram vadoņu maldus (sliktākā gadījumā melus), jo paši neprotam atšķirt taisnu no līka. Ir patīkami apzināties sevi par gudru un pateikt: nav taisnuma, nav līkuma, viss atkarīgs no vajadzības, nevar ticēt ne kam. Arī Stankēvičam.
0
Agnese Lûse 19.12.2010. 20.40
Nezinu,bet man Stankevičs vismaz Latvijā spēs radīt cerību un attieksmes maiņu gan uz katoļu baznīcu,gan uz pasu dievu !
Ja Pujāts bija cieši saaudzis ar politiku un ļāvis politakai “monopilzēt ” Dievu,tad Stankevičs ir pilnīgs prestats!
Un tad jau ir pozitīvi un cerīgi :)
0
andrejs_kirsis 19.12.2010. 17.51
Kāds naivums tādā vecumā! Viņš vēl dabūs skaļi no kanceles pateikt, kas finansēja Aglonu un kas baznīcai ziedo visvairāk… Katoļi vienmēr ir iejaukušies laicīgajā dzīvē. Neizvairīsies…
0
buchamona 19.12.2010. 17.01
Valsts var zaudeet savu neatkariibu, var notikt kaut kaads tautai naidiigs klusais apveersums, taadelj gruuti ir runaat par Bazniicas vienotiibu ar valsti muzhiigi muuzham un jebkuraa situaacijaa. Piemeeram, vai godiigam jebkuras latvieshu konfescijas maaciitaajam vareeja buut kas kopiigs ar LPSR, piemeeram?
Tachu latvieshu konfesciju bazniicaam ir jaabut kopaa ar savu tautu, kura dziivo savaa valstti un jaabuut kopaa ar to jeb kuraa situaacijaa. Kaa tas darbojas, to vislabaak mums paarskataamaa veesturee vareeja redzeet Atmodas laikaa, kad Bazniica latvieshiem bija viena no speeciigaakajiem balstiem cinjaa par LR neatkariibas atguushanu.
0
janazakovica 19.12.2010. 15.16
javertee norises evangelija gaisma un vai politika kalpo cilvekiem…vai sos 20 gadus kads baznicas vaditajs ir vertejis norises evangelija gaismaa un vai politika ir kalpojusi cilvekiem…gluzi otradi bazicas vaditaju noziedzigaa klusesana bija par iemeslu tam milzigam iespejam kas paveraas musu valsts izzadzeju prieksaa…piem.polu katolu baznicas inspireta dibinata kustiba solidaritate-kura galu galaa uzvareja sarkano meri ir reals piemers darbibai…ta ka Latvija katolu virsgans ir loti talu no relitates valsti ka jau teoretikis un macibu speks katolu seminaraa un talak par sabloniskam frazem nav aizgajis.jo atkariba no karjeras un Romas nelauj.
0
janazakovica 19.12.2010. 15.02
pats nosaukums Romas katolu baznica liecina par totalu atkaribu no Romas absoluti visos gan kanoniskos gan laicigos jautajumos..
0