Miķelsons lūdzis palīdzību pedofilisku tieksmju novēršanai
Saistītie raksti
Viedoklis /
14. novembris
Publiskā sektora izdevumi jāsamazina, nevis jātērē 20 000 par vietas izveidi pirmsskolā
Veiksme /
16. oktobris
Sapnis par dārzu
Viedoklis /
26. septembris
Kā saglabāsim latviešu valodu mākslīgā intelekta un lielo valodas modeļu laikmetā?
Ārpolitika /
25. septembris
Jaunais boss
Viedoklis /
17. septembris
Pašvaldību līdzfinansējums pirmsskolas izglītībā – cik informēti ir vecāki un pašvaldību darbinieki?
Komentāri (34)
filips309 29.04.2015. 05.06
Kāds ir šīs rubrikas rakstu nolūks? Mazināt stereotipus? Ziniet, nesanāca. Pat pretēji! Raksti vairo stereotipus par vīriešiem. Tātad tie paši ir uzskatāmi par seksisma piemēriem. Tikai nesakiet, ka tā nav – raksti nepārprotami uzbur vienu konkrētu stereotipisku vīrieša tēlu (visvienalga darbabiedrs, šoferis u.t.t), kurš to vien grib, kā nabaga jaunajai, smukajai meitenei uzbāzties ar nepiedienīgām piezīmēm, piedāvājumiem un mīlvārdiem, kas viņu lūk kā personību aizskarot, pazemojot un esot seksistiski.
0
aivarsk 27.04.2015. 20.51
Patiesībā seksisms ir izdalīt feromonus, kuru nekontrolēta noplūde birojā ir jāsāk krimināli sodīt! Ja sieviete savus feromonus nespēj kontrolēt, par ko tad mēs te vispār runājam – tāda sieviete, apvainojot vīrieti, ir KRIMINĀLI SODĀMA!
http://www.feromons.lv/zinatniskie_fakti/
0
Normunds 27.04.2015. 17.36
Jēlie jociņi ir vārda brīvība un izpausmes brīvība. Diskriminācija pēc dzimuma ir aizliegta. Ja kāds grib ierobežot manas vīrietiskās izpausmes, tas ir uzbrukums demokrātijai. Ja kādam nepatīk demokrātiskā Latvija, lai dodas uz Krieviju. Šitā naida runa pret vīriešiem vienreiz ir jāizbeidz!
0
Ēriks 27.04.2015. 10.29
Zinātniekiem jāizdomā,kā savu dzimumu pirms darba nodot garderobē.
0
aivarsk 27.04.2015. 08.28
Risinājums – Strādāt varēs tikai kastrāti un sterilizētās!
0
DikembeSakamoto 26.04.2015. 13.08
Tagad jebkāda dzimumu atšķirība tiks nosaukta par seksismu un aizliegta? Tas ir fašisms!
0
Janka, Janic 20.12.2010. 10.36
vajadzeeja griezties pie rūniķa
0
Jānis 18.12.2010. 22.17
Man būs nepopulārs viedoklis.
Nedomāju, ka viņš (tāpat kā jebkurš cits ar nedabīgām tieksmēm) pats ir laimīgs par to, kāds ir – varbūt tāpēc arī prasīja palīdzību.
Galvenais jau ir viņu un viņam līdzīgos izolēt, lai pasargātu bērnus, nevis atriebties šim konkrētajam cilvēkam.
Ja nu vienīgi atmaksa liek kādam citam potenciālajam pedofilam pārdomāt savas rīcības sekas – tad tai ir jēga. Citādi – visi ieteikumi par “ķieģeļiem”, “miesniekiem” ir garām… Arī cīnoties ar necilvēcīgo vajag saglabāt cilvēcību.
3
silvija_vitina > Jānis 19.12.2010. 10.24
Es ticu, ka pedofīls var kādā brīdī (ne jau tad, kad TO dara) justies nelaimīgs par savu rīcību, taču ko līdz vainas apziņa vai nelaimīguma sajūta, ja tas neliedz turpināt noziegumu. Ko līdz atruna, ka viņš ir “meklējis palīdzību”. Man ir jautājums, bet ko viņš PATS ir darījis, lai cīnītos un slāpētu savus dēmonus? Vai viņš ir kaut mazākā mērā centies izvairīties no ložņāšanas pa pornosaitiem un bildīšu aplūkošanas, krāšanas, izplatīšanas? NĒ. Vai viņš un viņam līdzīgie ir meklējuši sev smagu, fizisku darbu, lai izjustu fizisku nogurumu, nevis smadzenēs rosinātas vēlmes? NĒ. Grib, lai viņam palīdz, taču pats ar sevi negrib darīt neko! Tāds mīkstmiesis, ņuņņa un gļēvulis. Bērnumīlis.
Protams, tāds jāizolē. Protams, jāsaglabā humānisms. Un, protams, visi ieteikumi par citētajiem kieģeļiem un miesniekiem ir tikai attieksmes jautājums, nevis aicinājums uz reālu rīcību.. tas taču skaidrs. To pasakot, sabiedrība šo mēslu izolē ne tikai fiziski, tā izolē psiholoģiski.
Tikai kā dzīvot tiem daudzajiem bērniem, kuri nejaušības dēļ ir gadījušies tādiem deklasētiem elementiem pa rokai?
0
raimonds_bossltd > Jānis 19.12.2010. 14.37
to Maris
Kurš te runā par atriebību? Vienkārši psihiski nelīdzsvarotam cilvēkam ar tieksmi uz agresiju nedod ieroču atļauju. Kur te ir atriebība. Kastrācija ir vienkārša, nesāpīga ķirurģiska iejaukšanās, kas līdz pacientam turpmāk uzturēt garīgo līdzsvaru un nepakļaut apkārtējos briesmām.
0
Jānis > Jānis 20.12.2010. 00.46
Vispār jau, spriežot pēc taviem komentāriem politikas tēmās, arī tev, ombros, noderētu stabilāks garīgais līdzsvars ;)
0
andrejs_kirsis 18.12.2010. 21.35
Skuju visiem pediņiem un vēl 58%…
4
::Vai cis :: > andrejs_kirsis 19.12.2010. 09.03
Bet varbūt skuju visiem cukurslimniekiem – sabāzt mucā un noslīcināt Daugavā?
0
andrejs_kirsis > andrejs_kirsis 19.12.2010. 14.00
Jā, Mikij, noslīcini mani! Man apnicis būt vecam un slimam! Bet sociālais budžets ietaupīs katru mēnesi manu pensiju… Varbūt sameklē ragaviņas un nacionālajā stilā aizved mani uz mežu?
0
::Vai cis :: > andrejs_kirsis 19.12.2010. 15.12
Kāpēc tikai Tevi vien? Cukurslimība ir izlaidīgas dzīves, galvenokārt pārliecīgas pārtikas patērēšanas rezultāts, tāpēc visi cukurslimnieki ir jāienīst kā šķira. Kas Tev nepatīk? Taisni saskaņā ar Tavu dzelžaino loģiku un absolūtās patiesības sludināšanu. Tavai zināšanai: es arī esmu vecs un pavisam nesen pārcietu infarktu, tāpēc Tu uz kamaniņu stīgām nespēlē, viņas mani galīgi nesaviļņo:).
0
andrejs_kirsis > andrejs_kirsis 19.12.2010. 18.12
Mikij, es pirms tam visādas bumbas spēlēju un nemaz daudz neriju. 1. tips piemetas tāpat no nezināmiem cēloņiem, no pārmērīgas rīšanas un mazkustīga dzīves veida piemetas 2. tips, kurš man laimīgi vēl nav, tāpat kā plakanā pēda un ūdens ceļgalā.
0
Sanšains 18.12.2010. 17.29
Pag, pag, cilvēks taču ar savu orientāciju piedzimstot, un to nekādi nav iespējams nedz ietekmēt, nedz mainīt. Tā vismaz saka mozaīkieši. Tā ka būs vien jāpatur apcietinājumā.:)
2
Sanšains > Sanšains 19.12.2010. 12.18
Kalvis:
Tas bija interesants gadījums medicīnā – to, vai kaut ko uzskatīt par slimību, izlēma balsojot.
=========================
Šādi “interesanti gadījumi”, manuprāt, varētu būt atrodami arī sociālajās zinātnēs. Nevis bezkaislīgi zinātnieku secinājumi, bet POLITISKI LĒMUMI, kas pēc tam bezgalīgi – atsaucoties vienam uz otru – tiek tiražēti, līdz publika attiecīgās tēzes pieņem kā pašu par sevi saprotamu, un vairumam pat neienāk prātā uzdot jautājumus.:)
Vaj’g tik rakt!
0
Sanšains > Sanšains 19.12.2010. 14.08
Antons Mozaļevskis
Ekshibicionisms un sadomazohisms ir “seksuālās izvēles traucējumi”, bet homoseksualitāte nav?:)
Un tā teica… kurš? Markss, Ļeņins? Bībele? Angažēti politzinātnieki?
Nu ja, tas tad arī “man ir neskaidrs”.:)
0
andrejs_kirsis 18.12.2010. 17.09
Vispirms jāizārstē visi pederasti. Ar diviem ķieģeļiem…
0
LAURIS 18.12.2010. 16.31
kur garantija, ka visi latvieši nav tādi?
2
kkristaps > LAURIS 18.12.2010. 17.17
Tu ar galvu slimo vai zāli pīpē?
0
raimonds_bossltd > LAURIS 18.12.2010. 17.37
to ABC
Viņš staigā pa ceļmalām un ēd dzelteno sniegu.
0
silvija_vitina 18.12.2010. 16.02
Arī man šai gadījumā gribās izteikties ne pārāk pieklājīgi un toleranti: pimpi nost tādam un lai staigā ar trubiņu.
0
raimonds_bossltd 18.12.2010. 14.47
Kāds idiotisms. Palīdzēt tikt vaļā no pedofīliskām tieksmēm var jebkurš ciema vetārsts. To var izdarīt arī frizieris vai miesnieks.
0