Valsts garantijas saņēmis arī Titava lobēts projekts
Saistītie raksti
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Viedoklis /
14. jūnijs
Vai latviešu valodas zināšanu jautājumā atkal uzkāpsim uz tā paša grābekļa?
1
Komentāri (30)
unknown 17.12.2010. 10.46
Varbut ka beidzot valdiba varetu pienemt lobesanas likumu, kas registretu lobistus un noteiktu darbibas ietvaru. Tadi registri ir citas Eiropas valstis un ari Baltijas valstis. Un nekas nosodams tas nav.
0
oskaar 16.12.2010. 21.56
Vienīgais, ko man šajā sakarībā gribētos uzzināt- kādi vēl projekti pretendēja uz valsts garantijām?
0
Nellija Ločmele 16.12.2010. 17.07
Nu bet tad tas ir labs projekts vai nav?
2
Silvija Adijāne > Nellija Ločmele 16.12.2010. 22.32
Vispār jau arī vēja parks, vai atkritumu apstrāde kā projekti nav zemē metami.Tad nu būsim konsekventi: neviens projekts, kas realizēts ne pārāk labiem līdzekļiem, pārstāj būt labs.
0
lailabidzane > Nellija Ločmele 17.12.2010. 10.04
.
Apsolīju paskatīties kā ar to pelnīšanu kompetentajam lauksaimniekam.
Pilslejas ZS tiešām (pēc “papīriem”) pēdējos trīs pārskata gadus strādā ar pavisam nesliktu peļņu. Pāris īpatnības. Ja pieņemam, ka ZS ir ražošana tad pārsteidzoši mazas ir darbaspēka izmaksas. Pārsteidzoši mazas. Vai attiecīgo nodokļu optimizācija? Citiem vārdiem – aploksnes.
Arī ar citu nodokļu maksāšanu nav pārspīlēts, lai neteiktu skarbāk.
Trikāta KS. 2008 zaudējumi ir par 53k lielāki kā ilgtermiņa finansu ieguldījumu norakstīšana. Bet kopumā arī nav slikti.
Cilvēks tiešām prot grozīties. Un “optimizēt” visu, ko jāmaksā valstij.
0
Nellija Ločmele 16.12.2010. 16.18
Protams, ziedojums veselai partiju plejādei rada aizdomas par to, vai galvojums nav nepamatoti izlobēts. Visticamāk, šādā veidā ziedotājs centās panākt atbalstu – varbūt tāpēc, ka pie mums citādi nevar?
Taču mani kaitina, ka šajā furorā pazudis pats projekts. Jaunpagasts Plus ir radījis jaunu produktu, lopbarības proteīna koncentrātu Baltiprot-50, par ko šogad dabūja eksporta un inovāciju balvu un citādi ir augstu novērtēts. Tad kam ir labi izsniegt valsts galvojumus, ja inovācijām izsniegt ir slikti? Nezinu, protams, kāds viņiem biznesa plāns. Ja nereāls, tad pamats pārmetumiem.
Līdzīgu iemeslu dēļ nepiekrītu pārmetumiem par galvojuma izsniegšanu iepriekš aprakstītajam piena kooperatīvam. Par šo projekti piensaimnieki cīnījās ar asinīm, un Krievārs ir viens no sakarīgākajiem lauksaimniekiem.
8
lailabidzane > Nellija Ločmele 16.12.2010. 16.24
.
Kurš saka, ka nav jādod valsts galvojumi?
BET
Vai tie tiešām ir VIENĪGIE DIVI projekti, kuriem ir vērts dot galvojumu?
TOMĒR
Tas nav nekas nenormāls, ka tādi galvojumi tiek savējiem.
NEGODĪGI bija skandēt: “Mēs TĀ nedarīsim! Mēs TĀ nekad nedarīsim! TĀ dara tikai viņi!”.
Skumji, jo labi zināja, ka darīs gan!
P.S.
Par to sakarīgumu. Un lauksaimniecību. Var jau būt, ka tā arī ir.
Tikai, kas ir tās kvalitātes, kas Tev, Anita Br, ļauj to apgalvot?
0
andris902 > Nellija Ločmele 16.12.2010. 16.43
…un kas ir tas, kas Tev liek to noliegt?…tāpēc, ka piederās pie lietas – VIŅI?…gadiem izkropļotā sistēma un līdz ar to – cilvēku domāšana… liedz saskatīt arī labas lietas un liek meklēt utis…
0
Nellija Ločmele > Nellija Ločmele 16.12.2010. 16.49
Tie arī nav divi vienīgie projekti, kas saņēmuši valsts galvojumus. Kopējā summa ir virs simts miljoniem. Galvojuma kritērijs ir – projekta nozīmīgums un dzīvotspēja, nevis savējie/nesavējie, kaut, protams, interešu konflikts lēmumu pieņēnējiem/saņēmējiem nedrīkst būt.
Par sakarīgumu man ļauj spriest Krievāra līdzšinējā darbība, spēja attīstīt vērienīgu, pelnošu un modernu lauksaimniecības biznesu un kompetence, bez kuras iepriekšminētais nebūtu iespējams.
0
garausiitis > Nellija Ločmele 16.12.2010. 17.06
Cien. Anita Brauna – šis projekts ir tikai daļa no citiem lobētiem pasākumiem šo personāžu virzienā. Protams zēni ir malači ,ka sponsorē tik daudz partijas un arī citus pasākumus saistītus ar partiju pelēkajiem cilvēciņiem. Tā piebilde garām ejot, vienkārši šajā projektā precīzāk iezīmējas konkrētie personāži.
0
Una Grinberga > Nellija Ločmele 16.12.2010. 17.15
@klusais
Un vai lobijs ir kas slikts?
0
lailabidzane > Nellija Ločmele 16.12.2010. 17.41
.
Lasu:
“Jau vēstīts, ka valsts nākamā gada budžetā garantēs kredītu izsniegšanu diviem privātiem uzņēmumiem. Viens no tiem ir “JP Termināls”, otrs – SIA “Latvijas piens”, kas saņems garantijas piecu miljonu latu kredītam.”.
Tā raksta IR…
0
lailabidzane > Nellija Ločmele 16.12.2010. 17.44
.
Un kas ir tā kompetence, kas ļauj novērtēt lauksaimnieka kompetenci?
Par to pelnīšanu rīt paskatīšos…
0
garausiitis > Nellija Ločmele 16.12.2010. 18.18
Nasing spešal! – jāskatās no situācijas ko lobē. Šis gadījums ir Ok un vispār jautājums – vai stāsts gadījumā nav par temināli , nevis rūpnīcu ,ja kas ! Cik esmu sapratis, tad finansēs termināli Rīgas brīvostā. Varbūt ko jaucu?
0
vupats 16.12.2010. 16.02
Vaitaitis? tas nebija tas pats, kuram reiz Jelgavā piederēja arī kartinga trase? Kaut kur pie RAFa. Ja tas nav tas pats zēns, sorry.
Gadījumā, ja tas pats, tad nebrīnos, kāpēc viņam pieder tik maz %, bet ziedojis, uch, cik daudz.
1
lailabidzane > vupats 16.12.2010. 16.08
.
Arī carnikaviešiem par šo personu ir savs, pavisam noteikts, viedoklis… ;)
0
lailabidzane 16.12.2010. 15.28
.
Divi “trāpījumi” no diviem iespējamiem.
Ne vairāk, ne mazāk.
Un kurš te vēl nesaprot, ka tā ir tikai sakritība???
;)
0
varbūt ka tā 16.12.2010. 15.24
Uzplaukst patiesā Vienotības seja pilnā krāšņumā.
0
zardinsh 16.12.2010. 14.39
Viss jau būtu skaisti ar to rakstu, ir izanalizētas Donāta Vaitaiša kredītsaistības, īpašumu vērtība, kam viņš ir ziedojis, bet…pēc tam rakstā uzzinam, ka viņa kompānijas īpašumā būs tikai 1.66% akciju. Pārējās – mistiskam Modrim Ozoliņam. Ļoti pietrūkst informācijas par šo īpašnieku – varbūt ar viņa ziedojumiem vajadzēja sākt rakstu?
0
Reinis Lazda 16.12.2010. 13.53
Domāju, ka ir vērts paanalizēt pašu rūpnīcas ideju un uzņēmuma jauno produktu, pie kura vairākus gadus ir strādājuši dažādu valstu zinātnieki. Tikko vēl tas saņēma LIAA balvu par inovācijām un ir produkts ar milzīgu eksporta potenciālu. http://db.lv/r/322-razosana/232634-latvijas-eksporta-cempions-as-grindeks
Žēl, ka aiz šādiem rakstiem pazūd būtība, jo nav daudz Latvijā uzņēmumu, kas ir ko līdzīgu pasaules mērogā paveikuši.
0
garausiitis 16.12.2010. 13.44
Pateikšu priekšā , kur meklēt projekta draugus – tas ir Kampars ar Jaunupu, bet Jaunupu cītīgi stutē Āboltiņa . Tā ,ka viss notiek . Nesaprotu ,kapēc neviens nesaņemas un nepieliek pie vietas Jaunupu, kas iekšu par maz?
P.S. Anekdote ,ko nesen dzirdēju – neskatoties uz ekonomokas ministra pūlēm ekonomika tomēr atkopjas.
0
buchamona 16.12.2010. 13.38
Valsts galvojums – arī premjera padomnieka uzņēmumam, Valsts garantijas saņēmis arī Titava lobēts projekts +++ vai taa tagad buus – par katru projektu, kursh sajeemis valsts galvojumu, atsevishks info? :) Jeb shie abi projekti izceljas ar to, ka abi ir it kaa saistiiti – ja ne tieshi ar Dombrovski, tad noteikti ar JL, taatad viela intrigai :)
0
disassociative 16.12.2010. 13.35
Jaunai Laiks un Vienotība visā savā “krāšņumā”! PLL kopija.
0
mary75 16.12.2010. 13.28
Vispār, sen bija laiks to lobēšanu legalizēt, pieņemt atiecīgu likumdošanu, kā, piem., ASV, un tad, iespējams, daudzi jautājumi atkristu paši no sevis.
0