Stenda iekšpusē
Saistītie raksti
Veiksme /
20. novembris
Krāsu fani
Vēsture /
13. novembris
«Sirdskapitāls»
Veiksme /
6. novembris
Bizness — blakne sirdslietai
Personības /
16. oktobris
Dīva un viņas Gusīte
Recenzija /
18. septembris
Sventes pakājē
Komentāri (53)
Andra 03.04.2015. 15.18
Esmu kategoriski par to, ka skolas vecumā puišiem vajag izkopt vīrišķās un meitenēm – sievišķās īpašības – tik tālu, cik katrs jaunietis pats vēlas, kamēr atduras pret to, ka sasniedzis šajā ziņā savus individuālos ”griestus”.
Dzīve ir pietiekami gara, lai cilvēks vēl paspētu apzināties arī savu iekšējo pretpolu – sievietes iekšējo vīrieti/vīrieša iekšējo sievieti – jau kā realizējusies sieviete/realizējies vīrietis, parasti – pēc tam, kad izpildītas vecāku funkcijas. Ļoti skaists piemērs no pasaules vēstures – Anglijas karaliene Viktorija, kura faktiski uzņēmās atbildību par savu tautu un valsti tikai pēc mīļotā Prinča Alberta aiziešanas Aizsaulē, pirms tam pilnībā realizējusi sevi kā skaista sieviete, aizrautīga mīlotā un mīloša daudzbērnu māte.
Feminisms ir sievietes vīrišķo īpašību attīstīšana priekšlaicīgi, uz sievišķo īpašību rēķina – un tas var novest tikai pie traģēdijām, kad sieviete savu īsto būtību apzinās pārāk vēlu, kad varbūt vēl ir iespējams kaut cik realizēties kā Mīļotajai, bet ne vairs – kā Mātei. Tas pats, lai gan varbūt ne tik izteikti, sakāms arī par vīriešiem – tam, kurš savu jaunību būs aizvadījis tamborēšanas pulciņos, vēlāk būs visai grūti atgūt nokavēto un pierādīt sevi kā pilnvērtīgu, fiziski un garīgi stipru, atbildīgu un lemtspējīgu vīrieti.
1
Normunds > Andra 03.04.2015. 17.43
Brīnišķīgs komentārs!
0
Zasulaux 02.04.2015. 07.41
http://ic.pics.livejournal.com/interdictor/7637888/23135/23135_900.png
Lūk, feminisms
0
lno 01.04.2015. 16.22
Vai Ušakovam ir ārlaulības meita?
http://itvnet.lv/article/zinas/553830_506x285.jpg
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/553830-rigas_meram_esot_pieteikusies_arlaulibas_meita
3
klusais > lno 01.04.2015. 16.37
lno – vai šodien nav 1 aprīlis ? :) :) :)
0
lno > lno 01.04.2015. 16.40
klusais. Vai 1. aprīlis ir visiem, izņemot mani?:)
0
andrejs > lno 01.04.2015. 19.22
drīzāk viņa sievām varētu būt ārlaulības meitas…
0
Absints 01.04.2015. 14.52
Esmu par sieviešu līdztiesību. Esmu par sieviešu vienlīdzību un uzskatu, ka Latvijā tāda ir.
Tomēr, ir ļaužu kategorija, kura grib nonivilēt dzimumu dabiskās atšķirības. Tāda redzamākā izpausme ir likt vīrietim čurāt sēdus, citādi tā esot sieviešu diskriminācija.
Nesen bija arī raksts, ka nabaga sievietes tiek briesmīgi apbižotas, jo, lūk, viņām maksājot par 14% mazāk nekā vīriešiem. Jā, bet nevis maksā, bet viņas nopelna mazāk. Un nevis tāpēc, ka sievietes diskriminē, bet tāpēc ,ka māte Daba viņām ir uzticējusi svarīgu funkciju- būt mātēm, rūpēties par bērniem un ģimeni. Nu nebaros vīrietis bērnu ar krūti, bet strādās un pelnīs naudu, kamēr sieviete rūpēsies par bērnu. Vai tas ir kā mākslīgi jāmaina?
Un, pretēji rakstā apgalvotajam, domāju, ka dzimumu nonivelēšana ir ceļs uz homoseksuālismu, lai arī kā tas netiktu attaisnots. Jo kļūst vienalga ar ko – ar sievieti vai vīrieti, ka tik cilvēks labs…
Feministes grib panākt pelēcību – dzimumu vienādību: muskulāras sievietes un feministiskus vīriešus. Es esmu pret, es gribu, lai Sieviete ir skaista, lai Vīrietis ir stiprs. Stereoptipi? Es gribu sievišķīgas sievietes un vīrišķīgus vīriešus. Vai esmu seksists?
0
Zasulaux 31.03.2015. 15.50
https://www.youtube.com/watch?v=fhm_HZ9twMg&feature=youtu.be&list=PLytTJqkSQqtr7BqC1Jf4nv3g2yDfu7Xmd
Christina H.Sommers par feminismu.
0
Zasulaux 31.03.2015. 09.55
https://www.youtube.com/watch?v=qH-mjGNqlHs
Feminisms ir ļaunākais, kas var notikt ar sievieti
0
Zasulaux 31.03.2015. 09.51
https://www.youtube.com/watch?v=pZBpdZbSYSg
Normāla sieviete nekad nevar būt feministe
0
Zasulaux 31.03.2015. 09.45
https://www.youtube.com/watch?v=OBxGUIz8lQ0
feminisma vājprātu eksponējošs kanāls jūtjubē
0
Zasulaux 31.03.2015. 05.26
Feministes no skolām ir jātura šāviena attālumā.
Feminisms ir viena no pretīgākajām konspirācijas teorijām
Feminisms ir seksisms tā ļaunākajā izpausmē. Naids pret pusi no cilvēces.
0
aivarsk 30.03.2015. 17.52
Laikam jau tas, ka sportā nodala vīriešu un sieviešu rezultātus un tas, ka eksistē vīriešu un sieviešu tualetes, apģērbi, problēmas ir seksisms!
Seksisms laikam nav tikai tur, kur seksa nav – back to ussr :) Bet tur arī bija ME i ŽO
idioti :)
2
klusais > aivarsk 30.03.2015. 19.30
aivarsk – tālu no patiesības neesi … zviedrijā ir nācies redzēt kopīgas sieviešu un vīriešu dušas un tualetes :) lieki teikt , ka mūsu sievietes nebija starā :) bet par kopējām publiskām pirtīm , kur visi staigā pliki jau sen laikam nav jābrīnās :)
0
aivarsk > aivarsk 31.03.2015. 09.10
Nu labi, šodien arī pludmales mēdz būt kopīgas, ne tā, kā pirms 100 gadiem – vīriešiem no 9:00-11:00, sieviešiem 13:00-15:00.
Es pat domāju, ka nekas, ka kopīgas pirtis, traģiskāk, ka nedrīkst būt vīrieši un sievietes, ne pirtī, ne dzīvē :)
0
Unabomberz 30.03.2015. 12.41
Katrā rakstā ar birku “seksisms” sagāzts tik daudz greizu, loģikai pretēju apgalvojumu, kā arī sienāža lēciena secinājumu, ka vienkārši riebj lasīt.
1) No viena cilvēka pieredzes par 4 skolām tiek izvirzīts pieņēmums par visām Latvijas skolām;
2)Ja reiz 89% skolotāju ir sievietes, loģiski, ka tieši sieviešu rokās ir mainīt tradicionālo audzināšanu. Ja sievietes to nevēlas, nu tad piedodiet, pārmest vīriešiem seksismu??? Tik pat labi var uzskatīt, ka tas ir seksisms no sieviešu puses, kuras vīriešiem audzināšanas ietvaros uzspiedušas savu pasaules uzskatu.
3) Apgalvojumus par sporta stundām. Nestrīdēšos par to cik pareizs un cik nē (vismaz manā skolā meitenes un zēni lielāko tiesu vienu un to pašu darīja), bet es no rakstā minētā sadalījuma tik pat labi varu izdarīt pilnīgi pretējus secinājumus – sievietēm šāda sadalījuma rezultātā ir neapstrīdamas priekšrocības, jo viņām tiek ieaudzināts individuālisms un tas, ka rezultāts tikai no tevis atkarīgs, savukārt komandas spēle ieaudzina paļaušanos uz komandu un to, ka “tevi izvilks komanda”. Rezultātā meitene labāk tiek sagatavota dzīvei pēc skolas, kur ar karoti neviens blakus nestāvēs.
1
andrejs > Unabomberz 30.03.2015. 19.51
Katrā rakstā ar birku “seksisms” sagāzts tik daudz greizu, loģikai pretēju apgalvojumu
———————-
Vai tad Tu nezini, ka sievietēm ar loģiku tā pašvaki… :) (atkal stereotips)
0
Ēriks 30.03.2015. 12.40
Jauna cilvēka prāts skolas vecumā ir īpaši uzņēmīgs pret informāciju, kuru viņam nekritiski var uztiept pieaugušie, bet alternatīvus viedokļus viņš vēl nav gatavs apsmadzeņot, jo tie neierakstās ikdienā pieejamajā pasaules ainā – televīzijā pārraidīto filmu un seriālu stāstos, populārās mūzikas klipos, savu vienaudžu retorikā, skolā un bieži arī ģimenē. Situācijā, kad ilgstoši iespējams iepazīt tikai vienu uzskatu sistēmu, tas kļūst par vienīgo pareizo, ko vēlāk pieaugušā dzīvē mainīt vairs nav tik viegli.
===========
Lūk,šito vajadzētu homoseksualitātes normalitātes sludinātājiem un kārlīšu-karlīnīšu pārģērbējiem atcerēties..
1
Haris > Ēriks 31.03.2015. 16.25
Nu, viņi to apzinās ļoti labi, tāpēc jau arī tik izmisīgi un agresīvi pūlas, lai bērniem tiktu ierādīta “alternatīvu uzskatu sistēma”.
0
klusais 30.03.2015. 10.07
Tad darīsim precīzi otrādi – meitenēm darbmācības stundās liksim virpot, vīlēt un izgatavot strazdu būrīšus, bet zēni adīs un ceps pankūkas.
Savukārt sporta nodarbībās zēniem būs aerobika , bet meitenes vilksies pie stieņa :)
25
andrejs > klusais 30.03.2015. 19.48
Meitenes uz svarcelšanas zāli vai boksa ringu.
0
klusais > klusais 30.03.2015. 19.54
man atmiņā kāds smieklīgs gadījums , kur zviedrijā meitene ( sieviešu dzimtes pārstāve ) džeku aicināja lauzties uz rokām :)
0
andrejs > klusais 30.03.2015. 20.10
reiz viena no māsām Viljamsām bija sadomājusi uzspēlēt tenisu ar vīrieti. Puisis bija ap 200. vietu ATP rangā, bet Viljamsa 1. sieviešu rangā. Baidos samelot, bet māsiņa, kas nedaudz atgādina vīrieti, šķiet zaudēja ar rezultātu 0:6, 1:6.
0
klusais > klusais 30.03.2015. 20.30
andrejs – man klasesbiedram sieva sērfotāja , pie stieņa vilkās 26 reizes :)
0
aivarsk > klusais 31.03.2015. 09.07
Nabaga čalis :)
0
klusais > klusais 31.03.2015. 09.25
aivarsk – domāju , ka viņš nesūdzas … ir sieva ar kuru palielīties :)
0
andrejs > klusais 31.03.2015. 13.36
kuŗš apšauba, ka profesionāla sportiste savā sporta veidā ir daudz spēcīgāka par vidusmēra vīrieti.
0
klusais > klusais 31.03.2015. 17.24
andrejs – un kurš apšauba ? :) Protams jautājums ir arī par sporta veidu :)
0
andrejs > klusais 31.03.2015. 18.18
Dieva vārds, nesapratu ironiju. Es domāju, ka jebkurā…
0
klusais > klusais 31.03.2015. 18.35
Šahs jau ar ir sports :) piemēram :)
0
lunda > klusais 01.04.2015. 13.05
Nu jā, kāpēc gan meitenes nevarētu nedaudz pacilāt svarus? Un boksā arī ir pietiekami daudz sieviešu, dažas neabilst tradicionālajam uzskatam par to, kā jāizskatās sievietei, bet dažas ir pat ļoti izskatīgas tradicionālajā izpratnē. Iečekojiet, piemēram, Katie Taylor (Īrījas olimpiskā zelta ieguvēja boksā, nav Bārbijas tipa skaistule, bet ļoti simpātiska meitene) un Ronda Rosey, pagaidām nepārspēta MMA cīnītāja – starp citu, gandrīz vai jau vek uz Bārbijas tipu, tāda fighter Barbie. Paplašiniet apvāršņus, džeki.
0
klusais > klusais 01.04.2015. 13.58
lunda – vai tad kāds ir pret to ,ka meitenes cilā svarus ? :)
0
lunda > klusais 01.04.2015. 14.00
Protams, nekādā gadījumā negribēju teikt, ka ar cīņu sportiem pieļaujams nodarboties tikai glītām vai skaistām meitenēm – gribēju teikt, ka ne izskatam, ne tam, kas tu esi (pimēram, puisis vai metitene), nevajadzētu būt svarīgam, un nekam nevajadzētu cilvēkus apturēt nodarboties kaut vai ar dažādiem sporta veidiem. Par to jau raksts, ka cilvēkiem vajadzētu būt viņiem pašiem bez žņaudzošā ierobežojuma, ka viņi var izpausties tikai pieņemto standartu ietvaros. Latvijas sabiedrība varmācīgi grib iežņaugt meitenes Barbijas tēlā, un tas ir kaitinoši.
0
lunda > klusais 01.04.2015. 14.02
Izskatās ka Andrejs ir pret :D
0
lno > klusais 01.04.2015. 14.25
klusais. Skatoties ar ko.
0
klusais > klusais 01.04.2015. 14.34
lunda – manuprāt par to iežņaugšanu ir stipri par stipru pārspīlēts . Vajag būt pārliecinātākam par sevi un tad nebūs tādas sajūtas . Problēma ir pašnovērtējumā .
0
canoss > klusais 01.04.2015. 17.23
Un kapēc lai meitenes nedrīkstētu virpot Tev vīlītes vai pievilkties pie stieņa? Vai ar zēni nevarētu vingrot un šūt pogas? Tipiska mierpilsoniskā psihaloģija.
Un tad izaug džeki, kas nemāk sev drēbēm vīli sašūt vai notrūkušu pogu piešūt, vai pat nejēdz kā kreklu jāgludina. Un meitenes izaug kā tās mazmazellas ar gariem nagiem un nevarīgas pat aizvilkt saviem zābakiem rāvējslēdzi lai nadziņu ne nolaustu. Skolā neatkarīgi no dzimuma visiem jāmācās kopā un tikai kad pamati apgūti jau var dalīt pēc dzimuma. Tapēc tā ir skola lai bērnus sagatavotu dzīvei! Un to kad skolā ir kāds, kas nav kā visi un viņi spiesti dziedāt līdzi baram jau ir izglītības vājums, gan skolās gan bērnu ģimenēs. Mans māsas puika mācījās rietumu skolā kur viņiem jau no 5 klases mācīja dzimumaudzināšanu un nav dzirdēts kad man būtu stāstījis, kad viņu skolā kādu izspiestu tam kad nav kā visi citi. Homofobijas dīklis ir visa Jūsu problēma. Jūs nespējat pieņemt pasauli realitātē un turpinat dzīvot pēc PSRS stila, kad seks un viendzimuma attiecības nav un nepastāv. Kamēr nespēsit to pieņemt ar necerat, kad kas mainīsies uz labo pusi.
0
Normunds > klusais 01.04.2015. 18.12
Par to jau raksts, ka cilvēkiem vajadzētu būt viņiem pašiem bez žņaudzošā ierobežojuma, ka viņi var izpausties tikai pieņemto standartu ietvaros.
=================
Par to neiet runa. Runa ir par to, lai aizliegtu tradicionālās intereses – aizliegt sievietēm būt sievietēm un vīriešiem būt vīriešiem, kas pret, tas runā naida runu un ir sodāms. Šī ir nevis cīņa par tiesībām, bet uzbrukums tradicionālām vērtībām.
Kopš PSRS laikiem nevienam nav aizliegts nodarboties ar kikboksu, strādāt par betonētāju, vai bērnudārza aukli.
Viņu mērķis ir aizliegt audzināt savus bērnus saskaņā ar tradicionālām vērtībām.
0
andrejs > klusais 01.04.2015. 19.15
Latvijas sabiedrība varmācīgi grib iežņaugt meitenes Barbijas tēlā, un tas ir kaitinoši.
—————————–
pirmo reizi kko tādu dzirdu. Kārtējais feministu pārspīlējums.
0
andrejs > klusais 01.04.2015. 19.21
Kopš PSRS laikiem nevienam nav aizliegts nodarboties ar kikboksu, strādāt par betonētāju,
——————
bij tāda laba padlatviešu filma – “sieviete, kuru gaida”… Padomju sieviete var visu!
////////////////////////////////////////////
vai (vĪrietim (?)) par bērnudārza aukli.
———————-
kā piemēram, tas holandiešu pediņš Mihelsons… Interesanti būtu uzzināt, cik ilgi bērnu vecāki tēloja, ka neko nesaprot
0
klusais > klusais 02.04.2015. 11.35
canoss – ( bet varbūt tomēr canosa :) ) – meitenes var vilkties pie stieņa, bet nevar virpot vīles … arī zēni nevar virpot vīles … jo vīles nevirpo :)
Par piešūt pogu , gludināt kreklu utml. – lai to mācētu darīt nemaz nav tas speciāli jāmācās skolā . Visas šīs prasmes ir atkarīgas ne tikai no skolas . Diemžēl ne visas meitenes māk gatavot ēst , bet tur galīgi nav jāvaino skola. Tāpat kā pie gariem nagiem .
Ja par viendzimuma attiecībām , tad ja paši homoseksuāļi par to neceptos , tad pārējiem tas sen būtu pie vienas vietas :)
0
Normunds > klusais 03.04.2015. 09.42
kā piemēram, tas holandiešu pediņš Mihelsons… Interesanti būtu uzzināt, cik ilgi bērnu vecāki tēloja, ka neko nesaprot
============
Pirms pāris gadiem Juglā bija privāts bērnudārzs, kur aukles bija veči. Es tiešām nevestu savus bērnus uz bērnudārzu, kur aukle ir vecis. Bet nu nedomāju, ka kādam tas tiek aizliegts, vnk ir 100 citu veidu, kā vieglāk nopelnīt tos pārsimts eur, lai kāds vecis bez novirzēm gribētu iet uz bērnudārzu.
0
Andra > klusais 03.04.2015. 15.07
Daudzi vīrišķīgi sporta veidi, lai arī nepadara sievieti ārēji nepievilcīgu, var negatīvi ietekmēt viņas reproduktīvās funkcijas.
0
Normunds > klusais 03.04.2015. 17.41
Jā, dzemdes noslīdēšana.
0
v_rostins > klusais 05.04.2015. 00.43
Andra
lai arī nepadara sievieti ārēji nepievilcīgu, var negatīvi ietekmēt viņas reproduktīvās funkcijas.
————–
Principā visi kontakta sporta veidi nebūtu pieļaujami sievietēm, bet svarcelšana un bodybuilding tās padara par defektīviem radījumiem. Kā vienu no vismazāk kaitīgiem varētu minēt ušu https://www.youtube.com/watch?v=foaUrqvOTpw
0
Babo 21.12.2010. 16.43
Bravo, labs raksts, un drosmīgs arī, jo kuram gan patīk citiem “teikt taisnību acīs”. Bet ir labi, ka kāds pasaka.
0
Melnais 16.12.2010. 13.49
Par ko gan īsti ir šis stāsts? Vai par to, ka kādreiz latvieši bijuši pašpārliecinātāki? Nezinu gan, jo laikā, kad tika celta šī ēka, visdrīzāk tika sekots tā laika tendencēm Eiropā… Vai par to, ka latvieši ir mietpilsoniski? Bet tāda, šķiet, ir lielākā daļa attīstītās Eiropas.. Par to, ka latviešiem nav gaumes? Visdrīzāk laikam par to.. plus par to, ka baidāmies būt individuālisti un oriģināli. Stāsts patiesībā ir par to, ka latvieši ir bailīgi un ne īpaši pārliecināti par savu vērtību.
0