Notiks pirmais Dzejas "slams"

Komentāri (18)

Mantrausis 24.02.2015. 11.47

Domāju, šai tēmai uzmanība pievērsta par daudz, jo – ja ir pieprasījums, ir piedāvājums. Jau krietni pasen uzdevu jautājumu – kā jūtas tiesībsargu darbinieki, zinot, ka dūžu vietā “atsēž” astotnieki, devītnieki… Un atsēž par noteiktu samaksu. Ciktāl korekta ir mūsu tiesu sistēma, kur gadu pēc gada ir “atsevišķi gadījumi”, kas “grauj” prestižu… Kāpēc labi paziņas Vienotībā un koalīcijā uz jautājumu – nu ka īsti Solvita tika Saeimā un ko solīja vai draudēja Junkuram, pēkšņi pievēršas dārzkopības jautājumiem… Piedodiet, kamēr mums ik uz soļa tiks radīts piemērs, ka rīkoties var un vajag tā, jo no kukuļa. neloģiskas vai nelāgas rīcības un tikai ir atkarīga Tavu tuvinieku labklājība – nekas nemainīsies… Ir zināms nogurums lasīt, ka sabiedrība tada… Jā, aizej un parunā par muļķībām sistēmā – daļa ir likumīgas, daļa paslēptas, par daļu tiesāsies (ja Tev ir nauda!). Brežņevs II valstī radījis pata situāciju. Jautājums – kas to izkustinās?

Atbildēt

edge_indran > Mantrausis 24.02.2015. 17.00

——

Citā kontekstā ir esošā sociālā sistēma. Brežņev-laiku ziedi, balzams u.c. nieciņi nav pat “bērna šļupsti” pret šodienu. Neo-liberālisma apstākļos korupcija tikai pieaugs un pieaugs:

“Никогда коррупция в истории России не была такой масштабной как в условиях либерального социально-экономического строя, замечает Ольга Зиновьева.

Семь “почему” российскому обществу и государству

http://ria.ru/zinoviev_club/20150224/1049377138.html#ixzz3Sfu3Ysru

Atbildēt

Arnis Kadakovskis 23.02.2015. 18.20

Cita starpā, redzu, ka ir noalgoti arī latviski rakstoši kremļoboti (edge_indran).

Ceru, ka maksā labi nevis pēc Krievijas botu likmēm.

No makroekonomikas viedokļa, protams, tas ir apsveicami. Pārskaitījumi no ārvalstīm veicina tekošā konta uzlabošanos.

Atbildēt

Arnis Kadakovskis 23.02.2015. 18.18

Inesei un citiem, kas ir gatavi pateikt ‘nē’ novēlu spēku iet arī solīti tālāk. Teikt jā, pirms tam informējot KNAB.

Vismaz mazajās lietās jau KNABam vajadzētu kaut cik spējīgam būt.

Atbildēt

Krišjānis Liepiņš 21.02.2015. 17.55

Raksta autore ir teicami definējusi problēmas būtību. Tur nav ko piebilst!

Bet, kamēr par korupciju tikai rakstīsim rakstus portālos un lietosim tādus vispārinājumus kā “elite”, ar vai bez pievienotiem epitetiem “zaglīgā”, “korumpētā” u.t.t., bet neziņosim tiesībsargājošajām iestādēm par katru šādu gadījumu, tie turpināsies. Autore raksta – kamēr zaglis nesaņem sodu, tas turpina zagt. Bet pirmais solis uz zagļa sodīšanu ir ziņojums tiesībsargiem.

Rakstīt par korupcijas problēmu vajag, jo arī sabiedrības apziņas un attieksmes maiņa ir vajadzīga. Tad arī elite mainīsies.

Atbildēt

Krix 18.02.2015. 13.21

Diemžēl uz primitīvu apzagšanu arī ir izveidots LV ekonomikas brīnummodelis – rezultātā dzīvo labi tie, kas pārtiek nevis no sava, bet gan kāda cita darba vai naudas šajā gadījumā…darba devēji apzog darbiniekus, tirgotāji ražotājus, bet zaglīgi ierēdņi visus kopā…

Atbildēt

edge_indran > Krix 18.02.2015. 13.43

——–

Par laimi korumpantiem ir izveidota globāla Rietum-krātijas sistēma, kuras augšdaļā atrodas tie, kas tos naudas pumpīšus regulē:

” Ar Latviju saistīti iedzīvotāji britu HSBC bankas Šveices struktūrvienībā glabājuši 121,8 miljonos ASV dolāru (107,35 miljoni eiro), vēsta rus.lsm.lv.

Britu bankas HSBC Šveices struktūrvienība palīdzējusi turīgiem klientiem izvairīties no nodokļu maksāšanas un no varasiestādēm noslēpt vairākus miljonus dolāru, liecina Starptautiskā Pētniecisko žurnālistu konsorcija publicēts pētījums. http://www.lsm.lv/lv/raksts/ekonomika/zinas/hsbc-banka-sveice-paliidzejusi-politikjiem-un-noziedzniekiem-atmazgat-naudu.a117080/

-3

Atbildēt

balticbreeze 18.02.2015. 09.51

Neesmu ekonomikas teoriju eksperts, tomēr atļaušos apgalvot, ka shēmu nobrucinātu arī piedāvājuma trūkums. Šajā gadījumā, ja visi atteiktos maksāt kukuļus/otkatus u.tml., ko tad Pieprasījums darītu? Kādā brīdī būtu gan pildspalvas jāpērk, gan jaunas ēkas jāceļ bez otkata, kuru gluži vienkārši neviens ne piedāvātu, ne dotu (utopija). Tas gan, iespējams, neatrisinātu visas problēmas ar neobjektīviem kritērijiem, bet mēģināts noteikti nav zaudēts. Un paldies visiem, kas kukuļus neiedod un šo sistēmu nestiprina!

-4

Atbildēt

Normunds > balticbreeze 18.02.2015. 11.51

Paši uztaisītu uzņēmumus, kas pašiem dotu otkatus.

-2

Atbildēt

edge_indran > balticbreeze 18.02.2015. 12.20

——–Inese Andersone:”Sāku domāt par to, no kurienes rodas šie 30 tūkstoši nodokļu maksātāju naudas.”

===============================================================================

Vieni “domā”, citi rīkojas:

“Valsts parāds pērn pieaudzis gandrīz par miljardu eiro, sastāda 37% no IKP”

http://m.la.lv/valsts-parads-pern-pieaudzis-gandriz-par-miljardu-eiro-sastada-37-no-ikp/

-2

Atbildēt

DikembeSakamoto 17.02.2015. 23.10

Ļoti labs raksts. Ko darīt?

Atbildēt

ierados > DikembeSakamoto 18.02.2015. 08.07

Izlasi V.I. Ļeņina grāmatu “Ko darīt”. Vai zini, kas bija ir un būs Ļeņins? Pēc tavas daiļrades spriežot, var rast garīgas saites. Tikpat ģeniāls.

-4

Atbildēt

Ēriks > DikembeSakamoto 18.02.2015. 09.16

ierados,un uz kurieni stiepjas tavas garīgās saites? ”Kas māk,tam nāk!”,vai ne?

-1

Atbildēt

edge_indran > DikembeSakamoto 18.02.2015. 12.12

——–Inese Andersone:”Kamēr korupcija pastāvēs, nabagi paliek un paliks nabagi.”

===============================================================================

Kaut kā neatceros, kura no zināmajām pasaules civilizācijām, kaut kad ilgāk par 40 gadiem būtu dzīvojusi bez miesiskā vai sociālā vēža.

Mūsu platuma grādos vienmēr ir bijuši “auseklīši”(prātā nabagi) – tāpēc korupcijas apmērus samazināt izdevās tikai tais laikos, kad visi bija “nabagi” (bezmaksas medicīna, izglītība utt.,utml. sociālās valsts labumi)un nevarēja ne Latvijas zemi, tās dzīles, ūdeņus un mežus (spēkā bij’ LPSR Konstitūcijas 11.pants)izpārdot ārzemniekiem.

Korupcijas “apkarotāji” varēja izvērsties uz “pilnu klapi” pēc 1991.g.21.augusta, kad tika atcelta LPSR Konstitūcija un padomju Kriminālkodekss.

Kamēr pastāvēs valsts (valstu savienības), tikmēr pastāvēs korupcija. Problēma ir tās apjomos, kurus “brīvā tirgus” apstākļos “neredzamā roka” nespēj kontrolēt – tikai ar Valsts kontroles palīdzību daļēji uzskaitīt.

Liberālā demokrātijā korupcijas gadījumus nav vajadzības kā īpaši slēpt – nedzīvojam vairs totalitārā valstī:

“Kā ziņo aģentūra LETA, pēc valsts kontrolieres Elitas Krūmiņas domām, situācija ar “melnajām kasēm” ir kliedzoša, jo pārbaudītas tikai sešas no kopumā 119 pašvaldībām, un tikai vienā no tām “melnā kase” nav konstatēta. “Ja no sešām piecās ir “melnās kases”, tas ir draudoši,” atzinusi E. Krūmiņa, pieļaujot, ka neuzskaitīto līdzekļu apjoms ir krietni vien lielāks, nekā revidentiem izdevies atklāt.” http://www.aprinkis.lv/sabiedriba/pasvaldibas/item/20790-trauksmes-zvans-velesanu-prieksvakara-%E2%80%92-valsts-kontrole-divas-pierigas-pasvaldibas-atklaj-melnas-kases-ko-par-to-saka-pasas-pasvaldibas

-4

Atbildēt

ierados > DikembeSakamoto 18.02.2015. 12.28

Indran, tu esi specs par Uļjānova daiļradi. Apgaismo jaunos censoņus. Te tāds ēriks nemitīdi dīdās. Nu taču, uz vecumdienām parādi klasi, neslinko!

-5

Atbildēt

Ēriks > DikembeSakamoto 18.02.2015. 13.57

ierados,par mani neuztraucies,Latvijas universitātē sanāca mācīties visādus dialektriski vēsturiskos materiālismus vai kā nu viņus tur visus sauc.Tiem,kuri vēlas nedaudz vienlīdzīgāku saražoto un nopelnīto līdzekļu sadali un jēdzīgāku izlietojumu,piedēvēt tieksmi uz krievu vai ķīniešu tipa sociālisma iedibināšanu,ir ne sevišķi gudra rīcība.

-2

Atbildēt

Normunds > DikembeSakamoto 18.02.2015. 15.23

Ierados palātā ir ne visai gudrs personāžs – Solvitas Āboltiņas elektorāts.

-2

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Notiks pirmais Dzejas "slams"

Komentāri (18)

Saistītie raksti