Latviešu izcelsmes vīrietis atzīstas bērnu seksuālā izmantošanā

23

Komentāri (23)

gustaps 04.02.2015. 20.10

Pase ir: pase, tikai pase un vienīgi pase. Un nekas vairāk kā pase.

Par tautības ierakstu – J. Biotopam +100.

+5
0
Atbildēt

0

J.Biotops 03.02.2015. 18.42

„…latviešu tauta tiek atdalīta no savas identitātes, pazemota un apdraudēta, jo tiek juridiski atņemts nacionālās pašapziņas un pašcieņas avots…” Tauta, kurai ar ierakstu pasē var iedot vai atņemt pašcieņu, vairs nav glābjama.

+9
-3
Atbildēt

3

    edge_indran > J.Biotops 04.02.2015. 00.18

    ———

    Viss notiek saskaņā ar 2014.g.22.jūlijā spēkā stājušos Satversmes preambulu:

    “…..Latvijas identitāti Eiropas kultūrtelpā kopš senlaikiem veido latviešu un lībiešu tradīcijas, latviskā dzīvesziņa, latviešu valoda, vispārcilvēciskās un kristīgās vērtības…” http://likumi.lv/doc.php?id=57980

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    aivarsk > J.Biotops 04.02.2015. 20.28

    Biotops, stulbais, neglābjamais K. Valdemārs! Tieši viņš uz savām koju durvīm uzrakstīja LATVIETIS.

    Tieši psrs, tāpat, kā šodienas “progresīvie” visas tautības gribēja sapludināt padomju tautā un tad nacionālais jautājums būtu atrisināts. Vispirms urlu skolas likvidējiet, tad tautības ierakstam ķerieties klāt!

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    kristaps_freimanis > J.Biotops 05.02.2015. 20.54

    “Tieši viņš uz savām koju durvīm uzrakstīja LATVIETIS. ”

    ===

    Bija jau tomēr pavisam cits konteksts. Tomēr, ja Tev liekas, ka vajag – vari takš arī drukāt uz koju durvīm, ko vēlies.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

locus 03.02.2015. 12.56

Pilnīgi pievienojos autora viedoklim. Šīs ‘tautiņu’ pases priekšā Lautenbahs-Jūsmiņš un citi latviešu pseidotautiskie romantiķi no 19.gs. beigām vienkārši nobāl. Tālāk banalitātē jau vairs nebija kur iet.

+5
-5
Atbildēt

0

Edgars Sējējs 14.12.2010. 12.42

Atvainojiet,bet pati situācija,kad viens vecis,kurš ir “precējies” ar otru veci,bērnudārzā aprūpē manu 3gadīgo bērnu,man šķiet slimīga.
Nevienam nekas nelikās dīvains? Tad jau viss OK.Kam negadās.

+4
-1
Atbildēt

0

Iva Selecka 13.12.2010. 21.52

Ja kāds, piemēram, skolas psihologs savulaik būtu pievērsis uzmanību viņa sacerējumiem bērnu tiesību aizsardzības centra izdotajā avīzē, iespējams, nekas tāds nebūtu noticis. Manuprāt, tajos kā īlens no maisa duras ārā problēmas, kas ar laiku pāraugušas, kā izskatās, tipiskā džeksonismā…

0
0
Atbildēt

0

maris 13.12.2010. 20.29

Kaut kut redzēts feiss, vai arī vienkārši baigi līdzīgs KNAB Vilnītim.

+3
-1
Atbildēt

0

kkristaps 13.12.2010. 16.46

+4
-1
Atbildēt

0

astra_ozo 13.12.2010. 13.10

“apsūdzētā laulātais draugs” – labais!!!
Ar kuru galu ir domājuši bērnudārzu audzinātāji, kad šādam tipam deva darbu?

+6
-5
Atbildēt

5

    anita_vidina > astra_ozo 13.12.2010. 13.32

    Vai tad homoseksuals uzreiz nozime pedofils?

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

    aivarstraidass > astra_ozo 13.12.2010. 14.55

    Bērnudārzs visdrīzāk nedrīkstēja darba meklētājam atteikt pēc šādas pazīmes. Latvijā sākotnēji mēģināja pieņemt Darba likumu, atsevišķi neatrunājot seksuālo orientāciju, bet tolaik prezidente šādu likumu neizsludināja. Sk. http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/211850-prezidente_neizsludina_darba_likuma_grozijumus – un Saeima piekāpās.
    Nīderlandes likumus nezinu, bet tur varētu būt līdzīgi. Atliek cerēt, ka vecāki, pieņemot savam bērnam auklīti drīkst nepaskaidrot savus kritērijus, un ja vien viņi paši nesarunās vai nepajautās kaut ko lieku, tad neviens viņus par diskriminēšanu nesodīs.

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    maris > astra_ozo 13.12.2010. 20.30

    Pirmais solis virzienā uz izvirtību un visatļautību seksuālo tieksmju apmierināšanā.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    maris > astra_ozo 13.12.2010. 20.41

    Ja to džeku kārtīgi izjautātu, profilētu pirms darbā pieņemšanas, 50 bērni dzīvotu laimīgi.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > astra_ozo 13.12.2010. 22.25

    to aikita
    Nenozīmē, bet viņš ir potenciāls pedofīls. Katra normāla pederasta misija ir rekrutēt savās rindās jaunus pediņus, un to visvieglāk panākt pie nepilngadīgiem. Tas ir gluži tāpat, ka vīrietim vēlēties apgūt jaunavas un dzīties pēc ģimnāzistēm. Bailes, ka cietušā bērna tuvinieki var sarīkot visnežēlīgāko izrēķināšanos, lielāko daļu no pedofīlijas attur. Ja viņi iegūst varu, piemēram premjera, ministra, VID vadītāja amatu, kas viņus lielā mērā pasargā, un kad viņi apzinās savu visatļautību, tie savām vēlmēm ļauj pilnu vaļu.

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

Anda Burve-Rozīte 13.12.2010. 10.51

Latvijas policijai būtu steidzami jāatbild, vai viņš nav strādājis kādos bērnudārzos arī šeit, jo notikušais ir katra vecāka ļaunākais murgs.

PS Pēci, tā kā komentāru atsauci, es arī izdzēsu sava sākumu.

+2
0
Atbildēt

1

    andrisskrastins > Anda Burve-Rozīte 13.12.2010. 10.59

    Nu re, tā iet, ka pārsteidzīgi izdara secinājumus bez informācijas pārbaudīšanas. heh.Paldies par papildus informāciju, tāpēc savu iepriekšējo komentāru atsaucu.

    Nu cerams, ka Latvijas policijā šobrīd cilvēki jau pilnā sparā šo jautājumu risina. Interneta laikmetā papildus detaļas no kolēģiem Nīderlandē vajadzētu iegūt pustundas laikā minimums.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam