LVRTC mājas lapu prasa izveidot 4 dienās
Saistītie raksti
Viedoklis /
25. oktobris
Rītdienas drošības riski jārisina jau šodien, centralizējot IKT pārvaldību
Eksperta viedoklis /
6. oktobris
Bez maģiskās domāšanas
Viedoklis /
29. augusts
Ierēdņu nesaimnieciskā domāšana noved pie budžeta veidošanas izaicinājumiem
Analīze /
21. augusts
Skaidri jāpasaka: nevaram atļauties
Komentāri (28)
daknis 21.01.2015. 20.21
Un bilde no UK. Cik ļoti piestāv virsraktsam. Ar Latvijas ceļiem viss nav ideālā kārtībā, bet beigsim gaidīt ceļu kaisīšanas mašīnu supermena tērpā, kas divās stundās uzradušos melno ledu var pazudināt nekavējoties, vienlaicīgi uz visiem vairāk nekā 20 tūkstošiem kilometru valsts autoceļu. Vienīgais risinājums ir nebraukt, drusku pagaidīt, līdz notīrīs. Neviens darbs vai skola nav tik svarīga. Un gaidot var zvanīt un lamāt ceļu uzturētāju, satiksmes ministriju, pašvaldību un tā tālāk, ja tā patīk.
0
ierados 20.01.2015. 10.08
” Padomāsim par vietu, kurā dzīvojam”
Padomāsim gan! Un pie viena padomāsim kā dzīvojam. Lai sliktumu vērstu par labumu. Konkrētu sliktumu par konkrētu labumu konkrētajam kantorim, fondam, naudas apakšdalītājam. Celtniecība, transports, veselība, da jebkas. Traģēdija ir neatsverams iemesls skaļai kņadai ap plāno maciņu. Kungs, vai nav jau apnicis? Einšteins esot izteicies, ka esot idiotisms no vienādām darbībām sagaidīt atšķirīgus rezultātus. Ģēnijs ir ģēnijs, nav ko piebilst.
1
Ebenemezers-3 > ierados 22.01.2015. 08.46
hruščovs ar bija ģeenijs , atsaaja visu peeseresu bez maizes , V.Čerčils
0
modriss 12.12.2010. 15.08
bermunds un Kristaps O. Interesanti, Jūs pēc tam paši esat mēģinājuši tai šablonlapā izdarīt izmaiņas? :)
Web lapas tādā cenu diapazonā ir dinamiskās ar piesaisti DB. Turklāt arī tiek izstrādāta dokumentācija, kas jāsaskaņo ar pasūtītāju pirms līguma noslēgšanas. Tā ka nebūs gluži tāds darbs kā ar stundas vai pāris stundu laikā uzcepjamajām uz gatavajām veidnēm.
2
tetrapack > modriss 12.12.2010. 18.13
Es esmu mēģinājis, problēmas nav radušās. Labi, bet ne par to ir runa. Es jau saprotu, ka, lai uztaisītu kvalitatīvu lapu bez šablona, ir nepieciešams diezgan liels darbs, kas var arī attiecīgi maksāt. Īstais jautājums ir tāds: KĀPĒC tas viss ir vajadzīgs? Man tā arī nav skaidrs, kādas funkcijas viņiem tagad tik steidzami nepieciešamas, ka vajag maksāt summu, kādu vidējais latvietis nopelna/iemaksā budžetā vairāku gadu laikā.
Tagad, piemēram, viņiem lapā ir karte (http://www.lvrtc.lv/radio/?id=46 ), kur bezjēgā midžinās kaut kāds sarkans punktiņš, bet kāds no tā ir labums, ej nu sazini; cenu gan par tādu karti noteikti sadārdzināja. Tas tāds sīks piemērs, bet varu saderēt, ka tāpat būs ar jauno lapu — būs piesaiste datu bāzei, būs funkcijas, varbūt pat smuki izskatīsies, labi, bet vai no tā būs kāda jēga; vai kāds tās funkcijas izmantos? Kāpēc viņiem vispār vajadzēja jaunu lapu? Pagaidām man izskatās, ka vienkārši tāpēc, lai kādam zināmam kantorim samaksātu smuku naudiņu.
Vispār žēl, ka šajā rakstā par to nekas nav minēts, jo man tiešām gribētos zināt, kādas tad ir tās ar pusvārdu pieminētās “aktivitātes”, ko viņi plāno. Es par šīs organizācijas darbu neko daudz nezinu, var jau būt, ka viņiem patiešām to vajag. Man gan grūti iedomāties, kādos nolūkos, tāpēc būtu labi, ja žurnālisti arī to būtu noskaidrojuši un aprakstījuši.
0
modriss > modriss 12.12.2010. 20.19
Kristaps O. Par to jau arī iet runa, ka nezinot izvirzāmās prasības praktiski neiespējami izvērtēt atbilstību tērējamajai summai. Tikai hipotētiski var spriest, ka funkcionalitāte jābūt pietiekami sarežģītai un iespējams domāts ietvert kādu CMR un ieviest e-pakalpojumus.
Tas sarkanais punktiņš kartē (pēc norādītās saites) gluži velti nelēkā :) Cerams pamanījāt, ka uzbraucot virsū uz kādas pilsētas kartes lejasdaļā parādās informācija par pieejamo apraidi. Varbūt arī kādam vajadzīga informācija.
Par jaunas mājaslapas lietderību grūti spriest. Neesmu iedziļinājies tās darbībā. Tiesa dažreiz, izlasot kādu rakstu par LVRTC aktivitātēm vai paklausoties tās darbinieku izteikumus, rodas šaubas par tās lietderību vispār. Bet tas nu tā… Tiesa jāpiekrīt, ka LR iepirkumos bieži vien figurē nepamatoti uzcenojumi un noteikumu piemērošana konkrētiem piegādātājiem, bet parasti tie tomēr ir vairāk nomaskēti.
Nu un runājot par tiem šabloniem, tad neesmu īpašā sajūsmā, jo ir praksē nācies saskarties ar prasību maiņu pēc kāda laikā. It kā nenozīmīgu izmaiņu veikšanai, ko ļoti viegli un ātri realizēt kodētā lapā, var nākties patērēt pietiekami daudz laika. Tā nu iznāk, ka Jums vai nu paveicies ar šablonu vai arī prasības ir bijušas pieticīgas
0
disassociative 10.12.2010. 23.06
Cienījamais ir.lv. Ja patiesi vēlaties šajā virzienā izdarīt labu darbu, tad izrociet, kam par labu bija šis konkurss, izrociet radniecību, pazīšanos, partijas piederību un nopublicējiet. Ja tas izdosies, būs reiz precedents. Varbūt nākamie kaut drusku raustīsies. Tik nenobīstieties publicēt arī tad, ja uzraksiet, ka tur, piemēram, ne PLL, bet Vienotības biedri darbojas.
0
Andris 10.12.2010. 20.30
Šī pieredze ir aizgūta no Krievijas, pat summas ir līdzīgas. Skat. šeit:
http://rospil.info/corruption-case/19
Tur noteikumos ir 1 mil. USD 9 dienās, jeb 111.000 USD/diena. Pielietojot mēroga koeficientu RUS/LV (61), iznāk 1.800 USD/dienā Latvijai. Kaut kas līdzīgs mums arī ir: 2.000 Ls/dienā.
0
lasma_m 10.12.2010. 19.36
Ls 2000 par visvienkāršnāko mājas lapu? Galīgi jumts aizbraucis? Pornieka kungs, visvienkāršākās mājas lapas var dabūt, nemaksājot neko. Vien jāpavada dažas stundas jāpavada, lai pielāgotu tās savam vajadzībām!
6
piziks > lasma_m 10.12.2010. 19.44
Nu nebanalizē, Bermund!Ne jau privātpersonai vienkāršā mājaslapa.
0
lasma_m > lasma_m 10.12.2010. 20.49
Es savu maizi nepelnu kā fiziska persona, bet maksāt kādam Ls 2000 par visvienkāršāko mājas lapu -nezinu kam būtu jānotiek! Jebkurā gadījumā puisis uztaisīja savam biznesam konkrētu antireklāmu!
0
JanisErts > lasma_m 10.12.2010. 22.52
Un tās “dažas stundas” neko nevienam nemaksā? :)
0
tetrapack > lasma_m 10.12.2010. 22.54
Nu un, ka ne privātpersonai? Tad uzreiz jātērē tūkstoši? LVRTC arī tagad nav privātpersona, bet viņiem mājaslapā šobrīd nav nekā tāda, ko nevarēja uztaisīt par kādiem pārsimt latiem vai vispār izmantot gatavu bezmaksas risinājumu. Kādas tad tagad jaunas megafunkcijas plānotas, ka vajag par astoņiem tūkstošiem?
Dažas stundas nemaksā ne divus tūkstošus, ne pat simtus, nē.
0
lasma_m > lasma_m 11.12.2010. 00.04
Nemaksā gan! Es to izdaru, gaidot savu lidojumu lidostās vai citos līdzīgos brīžos, kad es tāpat neko jēdzīgāku par grāmatas vai avīzes lasīšanu nevaru paveikt. Bet visu cieņu, ja Tavs bizness ir tik ienesīgs, ka pāris stundās Tu nopelni vairāk nekā Ls 2000! Bez jebkādas ironijas un sarkasma es labprāt pamācītos no Tevis!
0
JanisErts > lasma_m 11.12.2010. 16.34
ok, sarunāts, bermund, visus, kam vajadzēs vienkāršas mājas lapas bez maksas, sūtīšu pie tevis :)
0
Aiva Kalniņa 10.12.2010. 19.30
Nav tik traki. :-) Mājas lapai jābūt gatavai uz janvāra beigām. Tas, kas prasīts uz 28.dec ir parādīt satura vadības moduli, jeb tā saukto CMS,, kas būtu garants, ka piegādātājs ar šādiem projektiem strādā un attiecīgi varēs visu līdz jan beigām izdarīt.
0
piziks 10.12.2010. 18.23
Savādi, kaut ļoti patīkami! IR komanda — ļoti ticams un iespējams! — faktiski veikusi labu operāciju korupcijai līdzīgu darbību preventīvā novēršanā. Interesanti, ka liela daļa IR publikāciju KNAB sakarā konstatē, ka ar QAlvi Vilku kā KNAB priekšnieka vietnieku viss profesionāli kārtībā: baigi labais džeks! Ja ņem vērā, ka Alvja Vilka darba pienākumos ietilpstot arī prevencija korpcijas jomā, tad IR labāk šo Vilku aiz akota nerausta, bet paši strādā viņa vietā. Vismaz dažreiz. :)
6
andris902 > piziks 10.12.2010. 18.47
…vēl viens Vilks!?…klau, Optiskais Tēmekli, Tevi negatīvas sajūtas pārņem dzirdot vārdu – vilks?…:))…nebūs tak tas no bērnībā lasītas pasakas par Sarkangalvīti?…:) :) :)
0
gundega_heiberga > piziks 10.12.2010. 18.48
Tā var nebūt korupcija, bet birokrātiski kroplās gada beigas. Ne tikai valsts uzņēmumos.
0
piziks > piziks 10.12.2010. 19.14
ZanE, vēl jau ir arī bibliotēkas/LNB Andris Vilks, tas gan nav ne slinks, ne dumjš, un viņa saimniecībā var ļoti daudz labu lietu uzzināt, bet, likteņa ironija, tieši grāmatu Vilkam šobrīd ir nepelnīti grūti…
0
piziks > piziks 10.12.2010. 19.23
ZanE, daža Sarkangalvīte mežā pārnēsāja smeķīgus pīrādziņus: vienigi labas atmiņas.
0
Aivars Krauklis > piziks 11.12.2010. 15.26
Tēmekli, knābja vilkus gan par tādiem niekiem aiztikt nevajag. Šie spēj nesaost, nesadzirdēt, nesaredzēt daudz lielākus brīnumus, kā viens komiski sīks 8-tūkstōšu iepirkums. Neesi dzirdējis tādu vainu kā vilka aklums? Un to, ka aiz katra knābja ir rīkle, pamatskolas bioloģijā māca.
0
piziks > piziks 11.12.2010. 16.05
Jā, Biotop, Tev ir taisnība, — starp citu šajās KNAB-ja “ornitoloģiskajās izpausmēs”, ieskaitot rīkli aiz knābja, mūsu uzskati neatšķiras: es domāju, ka arī Tev varētu būt līdzīgs viedoklis, kura kaskadieru koordinatora rīkotie autokaskadieru šovi publiskās vietās ir ierindas publiku mazāk apdraudoši — profesionāļu vai dileTantisku PR speciālistu rīkotie.
0
disassociative 10.12.2010. 18.22
Nu, viens ir uzķēries, kāds sācis rakt, bet vispār jau tā ir parasta lieta Latvijā – viss ir vai nu jau gatavs, iepriekš pasūtīts un uztaisīts vai arī ir otrs variants, ka ir nauda, kuru jāsamaksā vēl šogad, bet lapa patiesībā tiek taisīta normālos termiņos. Tādā gadījumā līgums tiek noslēgts noteiktā datumā, pieņemšanas – nodošanas akts arī noteiktā datumā un tajā pašā dienā tiek pārskaitīta nauda. Gada beigās šāda situācija ar valsts pasūtījumiem ir samērā bieža parādība.
1
0
0
Atbildēt
@May > disassociative 10.12.2010. 19.56
Nu tieši tā. CAPEX gada beigās jaiztērē, lai nākamgad neiedala mazāk :D
0