Internets dusmojas
Saistītie raksti
Radars /
3. jūlijs
Radars pasaulē
Ārpolitika /
28. jūnijs
Ārskats nr. 85: Asanžs brīvībā. ES augstākie amati sadalīti. Tramps debatēs “uzvar” Baidenu
Komentāri (56)
madararaa 12.12.2010. 12.56
Esmu izbrīnīts, ka žurnāla Ir komanda, kuri sevi dēvē par drosmīgajiem, neatkarīgajiem žurnālistiem, ir nolēmuši būtībā ignorēt Wikileaks tēmu. Var piekrist vai nepiekrist notikšajam, te pat nav runa konkrēti par Asānžu, kuram vienkārši patrāpījās būt tās organizācijas vadītājam, uz kuru tika nosūtīts visskandalozākais materiāls. Kamēr nopietni pasaules laikraksti analizē notiekošo no dažādiem aspektiem, iesaista ekspertus un raisa sabiedrībā diskusiju, Latvijā valda ignorance. Pēc vienpusējās Kalniņa intervijas žurnāls praktiski neko prātīgu par šo tēmu nav publicējis, it kā tiešām vadītos pēc principa “ir lietas, ko muļķa tautai labāk nezināt”.
2
ltvpanorama > madararaa 12.12.2010. 13.00
interesati Jurjān – kura žurnāla portālā Jūs tikko atstājat savu komentu?.un par ko ir šis raksts?ja uzmanīgāk pārlūkosiet arhīvu tad iespējams,ka atradīsiet vēl duci rakstu par šo tēmu..
0
madararaa > madararaa 12.12.2010. 14.06
Es būtu priecīgs redzēt, kā šo tēmu paceļ Ir komandas neapšaubāmi asprātīgie un talantīgie žurnālisti. Šis raksts ir publicēts “viedokļu” sadaļā, kur pamatā publicējas ārštata spēki. Es vienkārši biju cerējis redzēt pašas Ir komandas ļaužu analīzi, kaut kā nebiju domājis, ka viņi ieņems ignorēšanas pozīciju, tas mani pārsteidza. Pat CNN, lai gan nekomentē visādus skandalozus faktus, kas kabeļos atklājas, gluži neatstāj tēmu novārtā, tiesa, ļoti vienos vārtos.
0
ltvpanorama 12.12.2010. 08.31
joprojām esmu pārliecināts ka tam losim asanžam nopludināja to ko ” vajadzēja ” .. bet visādiem neformaļiem uzspēlēt brīvības cīnītājus vienmēr ir paticis..īpašī ja tas nav jādara kaut kur ķīnā, ziemeļkorejā,krievijā vai sudānā kur reāli var atrauties..kas nekait kaut kur pie britiem vai zviedriem tēlot mocekli…
3
atispraulins > ltvpanorama 12.12.2010. 20.27
Redzi, Andrew, ja tie, kas raujas Ķīnā un Ziemeļkorejā, paši publicētu šo infu, neviens gailis pakaļ nedziedātu, ja viņi kādā jaukā dienā pazustu bez vēsts. Turklāt vārds Sui Hui no Čai provinces nevienam neko nenozīmē, tā pat kā tikpat kā neviens pie mums nav dzirdējis par Bradley Manning. Domāju, ka minētie Ķīnas un citi disidenti ir visnotaļ pateicīgi, ka ir tāds Asanžs, kas nodrošina viņiem publicitāti un piesedz viņu pakaļas.
Tā visa pakaļas piesegšana protams ir kaķim zem astes, ja tu pēc tam izsūdzi grēkus tipam ar apšaubāmu reputāciju abās “frontes” pusēs (kā labi izteicās viens mans paziņa no dīķa otras puses – “media whore”, kuru CIP tur aiz riekstiem), kā izdarījās augstākminētais čalis. Tagad viņam draud 52 gadi aiz restēm =/
0
ltvpanorama > ltvpanorama 13.12.2010. 20.49
Tev tās pakaļu padarīšanas dikti Tuvas laikam..man piemēram pilnīgi nospļauties ko tāds losis kā Asanž iedomājies..sun hui čai ritīgi Tevi raksturo..svarīgi ir zīmēties un d..st netā citādi zinātu..ka piemēram civilizētās valstīs Liu Xiaobo daudz vairāk ciena par kaut kādu austrāļu mudaku ar grūtu bērnību
0
atispraulins > ltvpanorama 15.12.2010. 03.04
Ir atšķirība starp Liu Xiaobo (par kuru tev ir pilnīga taisnība), Asanžu un WL avotiem. Dodu 99% ka pirmais nav starp pēdējiem.
Un piekasīšanās vārdiem raksturo arī tevi pašu.
0
ARNO 12.12.2010. 05.28
Itkā jau nepatīkams tas Ansandžs, bet lieta viņam tiek šoreiz piešūta ar baltiem diegiem. Kā jau te tika komentēts – runa nav par izvarošanu kā to momentā iedomājas 99% sabiedrības. Arī viss tas spiediens uz viņu no bankām, Visa, Mastercard, Amazon un Paypal ir gluži kā no konspirācijas teorijas. Tādēļ jāpriecājas ka ir vēl kādi ideālistiski jaunieši kam pietrūkst drosmes pret to dumpoties.
0
raimonds_bossltd 11.12.2010. 12.34
Ja Asandžs bez ASV diplomātu sarakstes būtu publicējis arī ziņas par Ķīnas disidentu orgānu tirgošanu, par zvērībām, kuras Čavess un Ahmedinedžds vērš pret saviem oponentiem, par bērnu masu slepkavībām Kaukāzā, varētu piekrist, ka viņš ir patiesības bruņinieks.
Pretējā gadījumā viņš ir parasts kaitnieks, mēsls, kurš naktī izgājis ar īlēnu un izlases kārtībā lepnākām mašīnām sadur riepas. No uzbrukuma vareniem kompleksu māktam īpatnim lielāks gandarījums.
6
snjuu > raimonds_bossltd 12.12.2010. 19.37
Kā jau varētu noprast no nosaukuma, šamējie nemeklē info, bet publicē “nopludināto”, tāpēc ticamas info par KF vai Ķīnu šamējiem var arī nebūt. Jebkurā gadījumā šie tieši no ASV ir saņēmuši visvairāk dokumentu (šiem whistle-blower un ziņošanas (aka Segliņš – “stučīšanas)) tradīcija stiprāka), bet ir arī citas lietas.
Vari iemest aci:http://213.251.145.96/about.html vai, piem., http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/7911036/Wikileaks-Afghanistan-log-Wikileaks-10-greatest-scoops.html
0
atispraulins > raimonds_bossltd 12.12.2010. 19.56
Nu vispār jau WikiLeaks eksistēja jau diezgan ilgu laiku pirms “Cablegeitas”, tikai līdz šim nekas no tā līdz mums netika atnācis. Nezinu, kā ar Čavesu vai Ziemeļkaukāzu – par pirmo gan jau ka noteikti kas ir, bet apšaubu, ka OMON/FDD dokumentē savas zvērības. WikiLeaks “specialitāte” tomēr ir slepenu dokumentu nopludināšana.
Savukārt par Ķīnu gan ir diezgan daudz materiāla; ja var ticēt leģendai – ar Ķīnas disidentiem viss šis pasācis ir savulaik sācies.
0
snjuu > raimonds_bossltd 12.12.2010. 23.57
Nu, ir jau arī stāsts par WL saistību ar CIP, Mossad un Sorosu… http://truthrss.com/2010/07/28/wikileaks-cointelpro/
0
atispraulins > raimonds_bossltd 13.12.2010. 03.37
“[..] There is a strong belief in some Asian countries, particularly China and Thailand, that the website Wikileaks [..] is linked to U.S. cyber-warfare…”
Mani kkā nepārsteidz, ka Ķīna un Taizeme, kur pastāv stingra cenzūra, mēģina saistīt WL ar visādiem sev netīkamiem izlūkdienestiem. Tas, ka WL ir saistīts ar ķīniešu disidentiem, nav nekāds jaunums, tāpēc mēģinājumi piesiet visādas bumbas ir loģiska reakcija no Ķīnas puses.
“[Assange] is said to hail from Nairobi, Kenya, he actually in from Australia where his exploits have included computer hacking and software piracy.”
Par Nairobi laikam būšu kko palaidis garām, bet tas, ka viņš ir no Austrālijas gan nav nekāds jaunums, tāpat kā tas, ka viņu tur senos laikos notiesāja par nesankcionētu piekļūšanu datorsistēmām.
“Wikileaks is intimately involved in a $20 million CIA operation that U.S.-based Chinese dissidents that hack into computers in China. Some of the Chinese hackers route special hacking program through Chinese computers that then target U.S. government and military computer systems.”
Izklausās pēc pastulba alibi Ķīnas iespējamajiem nākotnes uzbrukumiem štatu datorsistēmām, nesaprotu tikai, kāds WL varētu būt ar to sakars. Ja nu vienīgi saistība ar Tor.
Par Sorosu tas viss jau izklausās kkur dzirdēts, tikai vietējā retorikā =) Atļaušos tikai piebilst, ka tas, ko šams izdarīja ar britu mārciņu bija visnotaļ likumsakarīgi, ņemot vērā tās neadekvāti augsto vērtību tajā laikā. Runā, ka britu finansu ministrs aiz prieka esot dziedājis dušā, kad uzzinājis, ka mārciņa devalvēta. Un, kā Ir jau ticis rakstīts, eiro var elementāri “norakties” arī pats par sevi bez ārējas piepalīdzēšanas.
“Wikileaks will be used as the info-hitmen against President Obama’s and Rahm Emanuel’s enemies in the 2012 re-election campaign.”
Ha, ja šāds ir dižais CIP/Sorosa plāns, tad tas ir izgāzies ar lielu blīkšķi. Pēc man pieejamās infas no dīķa otras puses, Obama jau tā ir bedrē saistībā ar ekonomikas problēmām, un WL šo bedri ir tikai izrakuši vēl dziļāku.
“From Iceland, Soros will be well-positioned to gain control over the massive mineral resources under the melting ice sheet of Greenland.”
Šitā rindkopa ir vispār OMG!! Cik man zināms, tad Grenlande pieder Dānijai, nevis Islandei, turklāt tai ir diezgan liela autonomija (kas noteikti nepaliks mazāka). Savukārt ģeogrāfiskais attālums mūsdienās nav diez ko nozīmīgs faktors. Un pričom tur vulkāns??
Kā labi tika pateikts vienā pasenā filmā, “There is some fiction in your truth, and some truth in your fiction.” Ja Asanžs saka, ka papaijās CIP pa spalvai, ja no tā WL būs labums, tad ne tas mani īpaši izbrīna, ne arī man ir kāds iemesls tam neticēt. Bet no tā apgalvot, ka WL ir CIP rokaspuiši, ir kā no mušas uzpūst ziloni. Patiesība visticamāk ka ir kkur pa vidu.
Diskleimeris: Šis ir tikai un vienīgi mans skatījums uz minēto padarīšanu, un es paturu sev tiesības kļūdīties, jo sevišķi tāpēc, ka neesmu ne ekonomikas eksperts, ne kāds slepeno dienestu aģents. Par internetiem gan man šādas tādas zināšanas ir.
0
snjuu > raimonds_bossltd 13.12.2010. 10.05
Sure. Likās pietiekami jautra sazvērestības teorija…
0
atispraulins > raimonds_bossltd 15.12.2010. 03.16
Reku tādas jautrības ir atliku likām. Pietrūkst vēl tikai 2012
http://www.sl-webs.com/deesillustration/artwork.asp?cat=politics
0
egils_krastins 11.12.2010. 01.17
Un tas var kļūt par sākumu ilgam karam par interneta kontroli.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Man gan gribas sho pagriezt otraadi un cereet, ka savaa dziives laikaa es veel piedziivoshu to, ka neviena valsts nevarees uzsaakt karu bez tautas balsojuma referendumaa veikta ar interneta paliidziibu.
Tad nu sanaak, ka internets pret karu, nevis karsh par internetu…ups
7
raimonds_bossltd > egils_krastins 11.12.2010. 12.42
tarax_tara
“ka neviena valsts nevarees uzsaakt karu bez tautas balsojuma referendumaa veikta ar interneta paliidziibu.”
——————–
Tad vari būt drošs, ka fašistu krievija jau tuvākā laikā uzbruktu Eiropai un vēlāk ASV, Irāna pārtikušiem arābu kaimiņiem, Ķīna Taivanai, Japānai, Korejai, Malaizijai, Indijai un Singapūrai, bet upuru valstu pilsoņi internetā nobalsotu pret nekavējoša iznīcinoša atbildes trieciena došanas.
0
Toms Mincāns > egils_krastins 11.12.2010. 15.12
neviena valsts nevarees uzsaakt karu bez tautas balsojuma referendumaa veikta ar interneta paliidziibu.
======================
Ak, Dievs cik gan cilvēki var būt dumi. Laikam pārmērīga unterneta lietošana viņus par tādiem dara.
Mātes piens no lūpām nav nožuvis, bet jau var tvitot/čiepstēt, drauguļoties un hakerēties. Un nekas par to nebūs.
Būtībā šie nenobriedušie zaļknābji īpaši neatšķiras no Irākas, Afganistānas u.c. spridzinātājiem. Vismaz mērķi ļoti līdzīgi.
Atņem Rietumu jaunās paaudzes lohiem unternetu un šie arī ies spridzināties.
0
egils_krastins > egils_krastins 12.12.2010. 13.06
>Ombros, Resnais.
Un kaa buutu, ja tomeer paskatiitos augstaak un plashaak?
M.Luters Kings tika noshauts.
Dzhesi Dzheksons turpinaaja iesaakto un pirmo reizi kandideeja ASV prezidenta amatam. Baraks Obama ir pashreizeejais ASV prezidents. Kas no taa ir ieguveejs? Manupraat visa cilveece.
Asaanzhs tika apsuudzeets un aresteets. Wikileaks turpina darboties…
Ir saacies jauns aplis.
0
raimonds_bossltd > egils_krastins 12.12.2010. 14.59
to tarax_tara
Wikileaks turpina darboties, Kaukāzā okupanti turpina slepkavot bērnus, krievijā nogalina cilvēktiesību aktīvistus un godīgus žurnālistus, Čavesa un Ahmedinedžada režīmi slepkavo oponentus. Asanžs nepiedzīvoja Poļitkovskas likteni.
Jauki mēs par mieru, labi būtu, ka fašistiskie režīmi arī tā domātu.
0
egils_krastins > egils_krastins 12.12.2010. 15.23
>Ombros
Jauki mēs par mieru, labi būtu, ka fašistiskie režīmi arī tā domātu.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tieshi taapeec atgaadinaaju redzamaakos ciiniitaajus par lidztiesiibu un cilveektiesiibaam, lai tu saprastu, ka tas nav vienaa dienaa paveicams darbs. Bet ja mees (es ceru, ka tu arii par mieru!)turpinaasim un nepadosimies, tad kaadu dienu arii uz muusu ielas buus sveetki!
Pashlaik ir svariigi, lai tik ietekmiiga valsts kaa ASV tureetu politiskaas kultuuras un demokraatijas standarta latinju peec iespeejas augstaak. Kaa saka – kaajas jaamazgaa katru vakaru.
Manupraat kaut vai tas, ka Klintone deva riikojumu izspiegot ANO gjeneraalsekretaaru ir slikti un tam nav nekaada attaisnojuma. Paaraak liela slepeniiba dod vietu korupcijai un citiem likumpaarkaapumiem. Taapeec laiks buutu paarveerteet ko tureet par slepenu un ko nee. Bez tam pienaacis laiks realizeet demokraatiju praksee – dot vairaak lemshanas tiesiibu tautai.
Ja ASV buutu jaaprasa padoms tautai saakt vai nesaakt karu Iraakaa, tauta noteikti buutu teikusi nee. Pats bij.prezidents Bushs atzina sho par kljuudu. Referendums shaadu kljuudu nepieljautu.
Bet par rezjiimiem runaajot – ja taas tautas, kuras zem diktatoriem u.c. nebriivee redzees, ka demokraatija tieshaam ir labaaaka nekaa nebriive, vinji taapat paarnjems sho “demokraatijas viirusu”, pie kam labpraatiigi maksaas arii cenu par to. Mees tacju ’90 saak. paveicaam?! Ar ko tad citi sliktaaki par mums?
Lai Jums jauka diena!
0
tocelovskis > egils_krastins 13.12.2010. 00.17
Un kā cilvēki Ziemeļkorejā varētu redzēt, ka demokrātija ir labāka par viņu stāvokli?
0
egils_krastins > egils_krastins 13.12.2010. 11.37
Un kaa mees to redzeejaam buudami aiz psrs necaursitamaa muura?
0
aivarstraidass 10.12.2010. 23.23
Būtu ļoti slikti, ja demokrātisko valstu valdības šo WikiLeaks (un ar tiem saistīto kiberuzbrukumu) dēļ atkāptos no “Net Neutrality” (sk. http://en.wikipedia.org/wiki/Network_neutrality ), t.i. no Interneta lietotājiem pašsaprotamas kārtības, ka visāda veida datu apmaiņa Internetā notiek daudzmaz vienādi, ka Interneta servisa piegādātāji nejaucas tanī komunikācijā, kas notiek starp klientu un serveri; necenšas “diskriminēt” jeb kavēt noteiktu veidu datu izplatīšanu.
Šo principu ir viegli iespējams izjaukt (un tad mēs nonāksim Ķīnas situācijā vai vēl sliktākā) – t.i. Interneta infrastruktūra aktīvi filtrēs piekļuvi noteiktiem resursiem, apkaros konfidenciālu failu izplatīšanos, centīsies aizsargāt kredītkaršu kompānijas no masveidīgiem uzbrukumiem (bet gan jau pa ceļam “aizsargās” arī pret dažiem normāliem Interneta lietojumiem).
WikiLeaks darbībai ir savi plusi un mīnusi – toties kiberterorisms (huligānisms pret normālām interneta vietnēm) ir nekavējoties jāizbeidz. Kā vienmēr – ja daži grib sev pārāk daudz brīvības, tad tas nozīmē to, ka drīz visiem citiem brīvības būs mazāk. Tas ir analoģiski tam, kā viena neveiksmīga “kurpju spridzinātāja” dēļ tagad visiem jāvelk nost un lidostās jālaiž cauri rentgenam savi apavi.
Daži cilvēki, acīmredzot, neizprot, ka Internetā nedrīkst uzvesties lopiski. “Servisa pārslodzes uzbrukums” nozīmē apmēram to pašu, kā sākt “uz dullo” zvanīt pie kaimiņu dzīvokļu zvanu pogām un mukt prom, vai arī sūtīt no dažādām vietām uz kādu telefona numuru stulbas īsziņas. Ātri vien var panākt, lai iztraucētie cilvēki vairs nespētu atšķirt derīgus durvju zvanus vai īsziņas no trokšņa. Jocīgi, ka tie paši cilvēki, kuri it kā ir labi audzināti un reālā dzīvē neko tādu nedarītu, tomēr atļaujas to darīt Internetā.
0
mary75 10.12.2010. 13.33
Te, tomēr, būs jāatrod kāds vidusceļš.
Publikai, dabīgi, jāzina varas iestāžu rīcība un motīvi, bet, ko dod diplomātu sarakstes publicēšana ar samērā intīma rakstura lietām?
Nu ir valstij lietas, kuras nevajag zināt visiem.
Cita lieta, ka te jāatšķir, kas tiešām būtu jāslepeno valsts interesēs, un kas tiek darīts tikai kāda resora vai birokrātijas interesēs.
Anarhija ir tikpat bīstama lieta, kā totalitarisms.
Demokrātija, tomēr, lielu lomu spēlē procedūra.
No vienas puses, viņš ir it kā superžurnalists, no otras puses – kaut kā tas viss tomēr ož nelabi.
1
mary75 > mary75 11.12.2010. 12.36
Baidos tikai, ka tas jaunais laikmets nebūs tik labs, kā daudzi domā.
šodien publicēja diplomātu saraksti, rīt publicēs konfedenciālo informāciju, kas attiecas uz tevi un taviem tuvākajiem, un tāda lieta, kā privātums vairs neeksistēs.
0
lailabidzane 10.12.2010. 12.16
.
Interesants raksts par demokrātiju un visatļautību. Par konservatīvo un progresīvo(?).
Par formālo un neformālo. Par attiecībām (ne jau seksuālajām) un kontroli. Par to, kam vara un pēdējais vārds. Interesants raksts.
Bet komentētājiem būtiska ir prezervatīva lietošana vai nelietošana. Mjā…
12
ievuliitis > lailabidzane 10.12.2010. 12.26
Tu to labāk par mani šoreiz pateici. Nesavaldījos, lasot komentārus par ielas pāriešanu neatļautā vietā:)
0
lailabidzane > lailabidzane 10.12.2010. 12.33
.
Es gan teiktu, ka runājām par pilnīgi atšķirīgām lietām. Ja kas…
0
nūģe.madadara. zvārg > lailabidzane 10.12.2010. 12.43
drīzāk tas, ka varētu notikt politiska vajāšana un masu mediji, ziņojot par izvarošanu, īsti neiedziļinās.
0
Juris Millers > lailabidzane 10.12.2010. 12.47
Emm, visa šī kriminallieta ir balstīta uz prezervatīva lietošanu. Vienīgais apsūdzības apgalvojumus vienā no lietām ir tas, ka cietusī netic, ka prezervatīvs (kas ticis lietots) pārsprāga nejauši. Viss. Otrā gadījumā cietusī ceļ pretenziju nevis par to, ka Assange ar viņu mīlējās no rīta, kad viņa vēl nebija pamodusies, bet gan tikai par to, ka viņš to darīja bez prezervatīva. Abas cietušās neiebilst pret pašu aktu. Viņas tikai gribeja, lai Assange aiziet pie ārsta un pārbaudās uz seksuali transmisīvajam slimībām. Viņas pat negribeja, lai viņu ieliek cietumā. Prokuratūra pēc visā šī noklausīšanās lietu slēdza!
Visa jezga un starptautiska kriminālvajāšana sākās tikai tad, kad lietā iesaistījās politiķi.
0
lailabidzane > lailabidzane 10.12.2010. 12.53
.
Raksts NAV par Asanžu. Tieši tāpat NAV par seksu. NAV arī par krimināllietu.
Pa lielam tas NAV arī par to par ko vai pret ko.
Raksts, manuprāt, ir par to kas un kādā veidā reağē un rīkojas. Labs raksts.
0
ievuliitis > lailabidzane 10.12.2010. 13.12
varbūt ka tā
Man gan kādreiz likās, ka tu labāk saproti, ko gribu teikt.
0
lailabidzane > lailabidzane 10.12.2010. 13.48
.
Nejūtos atbildīgs par to, betij, kas Tev likās vai liekas! ;)
0
ievuliitis > lailabidzane 10.12.2010. 14.09
Lai arī tev tas liksies nesvarīgi, gribu tev darīt zināmu, ka biju par tevi augstākas domās. Atvaino. Vairs nebūšu;)
0
lailabidzane > lailabidzane 10.12.2010. 14.11
.
Un par šo man vajadzētu justies atbildīgam? :))
0
ievuliitis > lailabidzane 10.12.2010. 14.25
Protams! Jūties!:))
0
lailabidzane > lailabidzane 10.12.2010. 14.40
.
Paldies par uzticību! ;)
0
kenzoo > lailabidzane 12.12.2010. 12.45
Jap, izvarošana varbūt nav īstā apsūdzība, tomēr kas viņam traucēja kopš vasaras aiziet uz kādu cienījamu UK medicīnas iestādi, nodot pāris paraudziņus un dabūt labu, smuku lapu (ar STS sarakstu un atzīmēm, ka viņam nevienas nav), ko aizfaksēt zviedru policijai un tām abām sūdzētājām? Kāpēc nē? – vai nu gribēja sacelt traci ar it kā nepamatotu vajāšanu, vai… Tikai teorija, bet ja nu viņam tomēr ir AIDS, C hep. vai kas tml.? Un ZINOT, ka ir smaga STS, gulēt ar kādu bez gumijas (iepriekš neko par to nesakot) gan ir krimināls un pavisam pamatoti. Varbūt viņas arī sāka sūdzēties tikai tad, kad no kkā padzirdēja, ka viņam ir, piemēram, HIV. Kurš var pierādīt, ka tā nav?
Asanžs uzvedas ļoti pofigistiski un dara tikai, ko grib. Ja nu tāpēc, ka zina, ka ilgi šajā pasaulē neuzkavēsies?
0
ievuliitis 10.12.2010. 11.58
Kā man patīk šejienes itkā civilizētu komentētāju vēlme par katru cenu attaisnot savu elku, jo mīlēšanās bez prezervatīva bez otrās puses piekrišanas ir saprotama, pieļaujama un varbūt pat atbalstāma. Jo sieviete ir lieta, kuru lieto. Un, ja to lieto Assanžs, tai jābūt lepnai un gandarītai par faktu vien, ka ģēnijs ir iepludinājis savu sēklu.
Nomētāt ar akmeņiem tādas! Progresa vārdā!
5
nūģe.madadara. zvārg > ievuliitis 10.12.2010. 12.37
Tas protams nav skaisti un patīkami, bet tā vismaz manā izpratnē nebūt nav tik nopietna apsūdzība kā izvarošana kā to parasti saprot. Turklāt aizdomāties liek tas, ka nākamajā dienā viss bija ok, apsūdzību iesniedza vēlāk.
Kas viss šķiet aizdomīgi, safabricēti un rodas sajūta, ka pret Asandžu cīnās ar jebkādiem līdzekļiem.
Īsumā – nebūt neattaisnoju Asandžu, vienkārši norādu, ka šīs apsūdzības nav tik viennozīmīgas kā izskan masu medijos.
0
Ārijs > ievuliitis 10.12.2010. 12.57
Var jau būt, ka apsūdzības tiešām ir pamatotas -mēs nezinām, kas patiesībā notika un kādi ir iesaistīto sieviešu motīvi. Jautājums ir par to, kā šī anarhista aizturēšanas brīdis tik brīnumaina kārtā sakrita ar informācijas publiskošanas brīdi, ņemot verā, ka visa tā izvarošanas sāga jau bija zināma vismaz kopš vasaras?
0
piziks > ievuliitis 10.12.2010. 13.28
Betij, a kādēļ ne otrādi?! Ja meitene grib palietot kādu pusi horizontāli, kādēļ viņai vajadzīgs tieši Asānžs, tieši ar plīstošu prezervatīvu un tieši vakarā, nevis no rīta? Viena cietusī netic, ka prezervatīvs plīsi nejauši? Lieliski, tad Asānžu 2 valstu policijas lenc, briti pat nepareizus orderus izraksta un citādi trenkā Asānžu par visu pārējo nodokļmaksātāju — ne neticētājmeitenes naudu! –, lai apmierinātu viņas neticību un izteiktu aizdomas par Asānža iespējamo vainu 1 prezervatīva uzspridzināšanā. Izskatās vienīgi pēc kārtējās, izteikti paštaisnās zviedru feministes, — varbūt kā Monika Levisnska savulaik, būs saglabājusi arī samirkušo palagu DNS analīzēm?
0
ievuliitis > ievuliitis 10.12.2010. 13.43
O.T. Ceru, ka esi lietas kursā, ka personāžs pēkšņi pazuda no Zviedrijas policijas redzesloka, kad tā gribēja uzdot dažus jautājumus un veikt medicīniskus izmeklējumus? Tas pirmkārt. Otrkārt – jociņi par šo tēmu man ir nepieņemami un aizvainojoši. Atstāsim tos citiem izdevumiem.
Bet neturpināšu vairs par šo tēmu, jo varbūt ka tā pareizi aizrādīja, ka raksts da nepavisam nav par to.
0
piziks > ievuliitis 10.12.2010. 15.36
Betij, tēmu var mainīt, bet es centos runāt par atsevišķu indivīdu attieksmi pret sabiedrību un savām izpausmēm sabiedrībā. Ne velti Levinsku un viņas pašapliecināšanās u.c. paņēmienus pieminēju.
0
aija_priedite 10.12.2010. 11.48
nu par tām apsūdzībām izvarošanā – tur gan varējāt papētīt sīkāk, pirms rakstīts. cik saprotu, viņš joprojām nav apsūdzēts, tikai tiek meklēts lai dotu liecību. Un pati ‘izvarošana’ arī ir bāzēta uz faktu, ka viņam mīlējoties ar fani Ziedrijā ir nomucis prezervatīvs, un pēc tam viņš nav bijis sazvanāms, kad meitene gribējusi lai viņš pārbaudās uz STS. Tā arī visa bāze ‘apsūdzībām izvarošanā’.
0
buchamona 10.12.2010. 11.37
Putinam ir savs viedoklis par notikusho arestu – vinjsh ir nostaajies ~demokraatu~ pusee :))
4
janazakovica > buchamona 10.12.2010. 14.20
ja nopludinatos dokumentos godmanis figuree kaa pozitivais tels skaidrs ka ka taa ir rupigi pardomata specdienestu operacija.kura tiek imitetea it ka svarigu dokumentu noplude.skaidrs ka godmanis sadarbojies ar ASV spec dienestiem – tapec it ka nopludinatos dok. figuree ka pozitivais tels.tapec visa si nopludinasa ir fib akcija kuraa tiek sasniegti asv merki..
0
buchamona > buchamona 10.12.2010. 16.04
shis Tavs domu gaajiens jau velk uz patalogjiju :)
0
raimonds_bossltd > buchamona 11.12.2010. 12.24
to KRUSTTEVS
Vai Tu pieļauj, ka sarainais čekas veterāns, kurš pēc Maskavas saimnieku rīkojuma izpostīja Latvijas rūpniecību un lauksaimniecību, veselu mēnesi par “repšikiem” no krievu armijniekiem un čekistiem uzpirka tonnām rubļu, kurus pēc tam vienkārši atdeva atpakaļ krievijai, kurš desmitiem miljardu vērtos valsts īpašumus atdeva čekistiem, komuņagām un bandītiem, kurš nelegālos imigrantus apdāvināja ar dzīvokļiem, bija dubultaģents.
0
snjuu > buchamona 12.12.2010. 19.33
Putins ir ieņēmis šamējam izdevīgāko nostāju. Ja tiek dots iegansts (un šeit vairāk būtu jēga runāt par attieksmi pret pašu WikiLeaks, nevis Asānžu), Ķīna vai Krievija labprāt iebakstīs acī…
0
inta_ll > inta_ll 10.12.2010. 11.56
Ja par prezervatīva nelietošanu (bez partneres piekrišanas) Asanžs tiks ielikts cietumā, domāju, ka daudziem Latvijas vīriešu dzimuma pārstāvjiem būs jāsāk uzmanīties no līdzīga likteņa. :D
Bet ja nopietni, tā pat nav nodokļu nemaksāšana, to drīzāk varētu salīdzināt ar ielas šķērsošanu neatļautā vietā.
0
edzhins > edzhins 12.12.2010. 12.35
Nu – brunču mednieks ir kas viens, bet pants pēc nekā jau sevišķa dēļ apšaubāmas proves madamām PĒC TAM, kad sākās tas WIKI ļembasts – tas ir pavisam kas cits.
Pie kam bija kaut kur, ka dāmas esot sākušas teikt, ka TIKAI gribējušas DABŪT ZINĀT, vai nava kādu sliktu slimību pa šmigu noķērušas …..
un par šito
” ….. murdoņa kļūst aizvien skaļāka un koordinētāka … ” – visādi politkamradi, kas uz kompja i pokeru īsti spēlēt neprot, jau nu var murdēt, cik vien tik iekšā – DAŽĀDAS DIMENSIJAS :)
0