Tautas sapulce pulcē maz cilvēku

Tehniskais defekts – atstarpes izzūd, rakstu ievietojot. Labāk ņemiet rakstu laukā.

Nesaprotu krigeristu darbības jēgu. Ja arodbiedrības patiešām rūpējas par strādājošiem, tad kāpēc nepieprasa uzņēmējiem paaugstināt algas, vismaz par nodokļa palielinājuma daļu? Kāpēc protestē pret minimālās algas palielināšanu?
Man viņu retorika šķiet kā uzdevums mazināt tautas uzticību Valdībai. Ceru ka neizdosies.

Cilvēki jau bieži vien neapjēdz kādas būs valdības pieņemto lēmumu sekas un kā tās attieksies uz viņu dzīvi. Padomju laikos iebaidīti un joprojām nav spējīgi vienoti aizstāvēt savas intereses.
Kaut vai NĪN paaugstināšana, varbūt daudzi domā, ka tādā veidā tiks ieriebts biezajiem. Bet viņi samaksās svilpodami. Ko, piemēram, darīs Jūrmalā paaudzēs dzīvojušie latvieši, kad jaunās likmes sāks darboties uz pilnu klapi?

Lai ļaudis pulcētos protesta akcijās, ir jābūt kaut kam ļoti konkrētam pret ko protestēt. Ideja “mēs gribam lai valdība ieklausās sociālajos partneros” nav nekāda ideja, jo vairumam nav precīzi skaidrs, ko sociālie partneri grib pateikt. Ja kāds būtu netaisni apcietināts, lūdzu – mītiņš rastos pats no sevis. Vajadzīgs kaut kas vienkāršs un precīzs kas simbolizē problēmu. Patreizējais pietiekami lielais tautas atbalsts Dombrovskim arī liecina par to, ka ļaudis labrāt redz kādu vismaz kaut ko darām, nevis virinām muti. Neviens nav ekonoists vai politologs, lai precīzi spētu izvērtēt ko Dombrovsis dara vai nedara pareizi. Taču ar savu attieksmi un stāju viņš nekādi neprovocē tautas neapmierinātību. Pat tad ja paceļ nodokļus. Tāpēc es nedomāju, ka jebkādi mītiņi šajā kontekstā vispār notiks.

Pietiek ūdeni reiz duļķot
Muļķu nav un nav, ko muļķot.

Diemžēl, šobrīd plutokrātiskajā valstī arodbiedrības ir zaudējušas savu rīcībspēju. Bet ar laiku tautaa izpratīs tekošo momentu un iestāsies kārtība!

Ja saskaita nozaru arodbiedrību skaitu Latvijā un tur par reālu algu strādājošos, katram vēl pa vienam-diviem ģimenes locekļiem vai draugam – akurāt arī tie pāris simti iznāks:))
“Tautas” sapulce :D

tautas sapulce? tātad sākas no definīcijas ;sapulce,ar izrietošām sekām.
mans subjektīvais viedoklis: spēcīgs līderis;
vienots iedzīvotāju atbalsts;
riski:ļoti turīgu iedzīvotāju “apstrāde”
partiju minimizēšana līdz 3.
skandināvu un slāvu naudas plūsmu virzīt attīstībai.