Atstādināts Sirds ķirurģijas centra vadītājs Lācis
Saistītie raksti
Viedoklis /
23. aprīlis
Katram pacientam savu digitālo dvīni jeb Kā beidzot ievest veselības aprūpi 21.gadsimtā
Veselība /
10. marts
Sonogrāfiju telefonā jau veic!
Personība /
6. marts
Cilvēcība, atklāta arhīvos
Komentāri (44)
boss 09.12.2010. 21.01
Veinbergs gan apstiprinājis, ka uz līguma par aparatūras iegādi ir viņa paraksts.
“Jūtos pamatīgi apkaunots, jo es kā centra vadītājs nepieņemu gala lēmumu par aparatūras iegādi,” LA skaidro Lācis,
===
Tā lūk!
Klusais, būdams labo informēts cilvis, jau izteica šaubas par Lāča atstādināšanas publiski paustajiem iemesliem.
0
kdaljajev 09.12.2010. 18.27
Ja nav līguma,kādas problēmas.Firma pati vainīga.Varbūt Lācis teica,ka nebūtu slikti iegādāties tādu aparatūru.
0
tocelovskis 09.12.2010. 14.12
Pēc rakstā teiktā, atstādinātājs pats ir pieņēmis lēmumu konkrētajā iepirkumā, par kuru atstādina Lāci. Dīvaini!
0
Ieva 09.12.2010. 13.10
A par dakteru lielajām kabatām – lasītie komentāri vēl reizi paliecina manu pārliecību par valsts nevēlēšanos šo svēru sakārtot. Visiem tak ir viss tik skaidrs. Vai kāds Latvijas iedzīvotājs, ieskaitot Valdību, ieskaitot Dombrovski un Vilku vēl dzīvo ilūzijās, ka sarežģītu operāciju viņa, taisīs par velti.
Izveidotā shēma ir sekojoša. Valsts nodrošina telpas, aparatūru, tējas naudu (algu), lai dakteri varētu pelnīt. Kā- lasiet augstāk.
Pie kam, es saprotu dakterus, viņu kvalifikācija un spējas būtu jāapmaksā- viņiem par savu ārstēšanu, ja tā ir veiksmīga, un uz brīnumu robežas, BŪTU jāsaņem lieli honorāri, BET NE JAU NELIKUMĪGI, kā to šobrīd stimulē un nodrošina valsts.
Par darbu IR jāmaksā. Par kvalitatīvu darbu vēl vairāk. par eksperta darbu – daudz. It sevišķi, ja runa iet par dzīvību. Tāpēc šī sfēra ir jāsakārto. Arī tāpēc, ka dakteriem ir jāsaņem tik, cik viņi var nopelnīt.
Un sākumā valstij ir jābeidz izlikties, ka mums ir bezmaksas medicīna.
0
Ieva 09.12.2010. 13.00
Šofera dēlu saime paplašinās. Bija Jakrins un Pelše , nu būs arī Stradiņš. Kādreiz droši vien būs arī šofera dēlu partija. Un interesantākais tas, ka atskaitot pabļaustīšanos komentāros, nekas nemainās. Valsts to akceptē. Akceptē ar savu bezdarbību. Lai arī Vienotības stūrakmens ir Jaunais Laiks, kas karu ar korporatīvām attiecībām savulaik lika centrā, Vienotība dara pretējo- stimulē savējo piesegšanu (Bendrāte), un atbalsta šoferu dēlu kustību.
Atkal nākas vilties.
7
Arcijs > Ieva 09.12.2010. 20.50
Ir tomēr starpība – Stradiņš ir ļoti labs speciālists un ja strādā vectēva dibinātajā slimnīcā, tas nav nekas slikts. Cita lieta par Romānu Lāci – tur jāskaidro, kas un kā īsti notika.
0
Janka, Janic > Ieva 09.12.2010. 20.54
buutu tikusi pie šprices Baarbija , i gailis pakaļ Laacim nedziedaatu…
0
garausiitis > Ieva 09.12.2010. 22.46
Cienijamā Inga Jeruma – neviens nav teicis,ka Stradiņš ir slikts speciālists, bet tas ,ka ir intrigants gan ir izskanējis …. Un nez vai ir loģiski pārvērst klīniku par ģimenes uzņēmumu.
0
ievuliitis > Ieva 09.12.2010. 23.37
> klusais
Laikam gribēji teikt – valsts klīniku. Neviens jau nav aizliedzis dibināt privātu ģimenes klīniku, pašiem pirkt dārgu un pasakaini dārgu aparatūru, īrēt telpas vai būvēt jaunu. Nez’ kāpēc labāk valsts uzturētajā.
0
Ludmila > Ieva 10.12.2010. 08.20
Pirmo reizi dzirdu vārdu salikumu …..Stradiņš intrigants. Ko ta likt uz laiku vietā ???? Stradiņš jau pāris gadus ir 24. sirds ķirurģijas nodaļas vadītājs , tā kā administratora pieredze arī ir.
Redzēs kā notikumi tālāk attīstīsies , uz galvošanu , kāds sāks runāt …..
Dīvaini ,ka tādam darījumam pietika tikai ar mutisku vienošanos ?? !!!
0
garausiitis > Ieva 10.12.2010. 08.27
ozolnieki – ne 21. nodaļas? Nav laba saikne Stradiņš-Ērglis , kapēc tad kaimiņu no 16. nevarēja likt? Un vispār , kurš tic,ka 800 000 Ls vērtu aparatūru izgatavo un ved uz mutiskas vienošanās pamata.
0
Ieva > Ieva 10.12.2010. 09.53
Sākotnēji izskanējušajā informācijā medijos izrietēja, ka Lācis atstādināts bez iemesla, ka Valdes priekšsēdis pats papīru ir parakstījis (kā tad īsti ir?) Vismaz tas tā tika pasniegts, ka Stradiņam ir vajadzējis amatu. Jeb viss scenārijs, tāpat, kā ar Pelši. Tāpēc arī pieminēju šofera dēlus. Tā kā žurnālistus ziepēs!
0
Janka, Janic 09.12.2010. 11.46
tur visus leemumus pieņeema teepisti , nav ko briiniities , beigu galaa vienmeer atradiis paarmijnieku …naudas izšķeerdeetaaji mekleejami tur , Šķeelem nav kauna kautko muldeet par eenu ekonomikas samazinaašanu …
0
garausiitis 09.12.2010. 10.59
Un noslēgumā par tēmu kura tika pacelta – naudas došana-ņemšana .
Tēma protams ir ļoti kutelīga , līdz brīdim , kamēr pats neatrodies konkrētā situācijā. Un tad ir stāsts vistiešākajā nozīmē – dzīvot vai mirt. Es paredzu, ka ļoti daudzi tādās lapās kā delfi.lv par šo tēmu izteiksies radikāli pretēji – vieni teiks , ka bezmaz dakteri jābāž cietumā , kamēr otrie cels viņus debesīs par doto iespēju dzīvot . Skaidrs ,ka valsts nav spējīga adekvāti apmaksāt šo pakalpojumu pienācīgā apmērā , tapēc paliek smags jautājums kā rīkoties? Un diemžēl variantu nav daudz… Viena no pagajušā gada nepatīkamākajām ziņām bija ,kad uzzināju ,ka no šī centra dakteru ģimene pārceļas uz Vāciju , jo nespēja šeit savilkt galus kopā , cik zinu , tad tagad vācijā viņu dzīve ir radikāli uzlabojusies – bez stresiem , ar sociālām garantijām un labu algu – tie diemžēl bija vieni no labākajiem speciālistiem centrā.
7
anita_meistere > garausiitis 09.12.2010. 11.11
runa nav par iespeju/nespēju apmaksāt specialistu darbu (un šajā gadījumā tie speciālisti ir ļoooti labi apmaksāti)…bet gan par morāli.
ja kukuli pieprasa sirds dakteris pacientam, kas reāli balancē uz dzīvibas/nāves robežas…tur jau viarāk nav nekādi principi un izvēle. tā ir šantāža un izspiešana.
kā var vispār neviek izmeklēšanu, ja ir norīkojums? kaut kur tak tie papiri pēcāk grāmatvedībā paliek?
0
andris902 > garausiitis 09.12.2010. 11.18
…katrs gadījums ir individuāls…manu tēvu operēja sirds ķirurģijas centrā…neviens naudu neprasīja, paši piedāvājām…dakteris pirms operācijas ļoti korekti – atteicās….pēc operācijas atvainojās, ka nespēja glābt, izteica līdzjūtību un…naudu tā arī nepaņēma…
0
piziks > garausiitis 09.12.2010. 11.31
Interesanti lasīt komentārus: jo stāsta detaļas konkrētākas, reālākas — ticamākas, jo vairāk pozitīvās pieredzes un mazāk šausmunaudu folkloras. Jo stāstri vispārīgāki — izklausās vairāk sadomāti vai tālāk saklausīti, jo ticamības momenta mazāk. Un tad tomēr sanāk mazliet jocīgi, — šobrīd te labās atsauksmes =/IR pārliecinošākas.
0
viesturs > garausiitis 09.12.2010. 15.52
Tas laikam bija dakteris Andris A. ar ģimeni?.Jā,ierindas ārstiem jau tās aploksnes nedod .
0
Valdemārs Valdemārs > garausiitis 09.12.2010. 16.15
Viens no cēloņiem, kādēļ pasaules līmeņa speciālisti saņem neadekvātu atalgojumu, ir pašu mediķu izlobēti aplami investīciju lēmumi. Atzīsim godīgi, nabadzīga valsts ir investējusi medicīnas sasniegumos (gan aparatūra, gan prasmes), kuru izmantošanu nespēj finansēt. Standarta risinājums, tā kā tas attiecas uz medicīnu nevis citu mazāk delikātu nozari, skan ciniski. Pirmkārt, valstij jādefinē, kādu veselības aprūpes minimumu apmaksā no budžeta. Šos pamatpakalpojumus var sniegt personāls, kurš ir profesionālās izaugsmes sākumposmā, kad materiālā motivācija ir otršķirīga. Otrkārt, jāizšķiras par investīciju izmantošanas modeli – vai nu privatizēt slimnīcas, vai iznomāt valsts kapitālu mediķu dibinātiem uzņēmumiem. Tad nu tirgus konkurence ar Vācijas u.c. valstu slimnīcām parādīs, kāda ir adekvāta alga medicīnā. Daļēji medicīnas pakalpojumu pieejamību valsts varētu paplašināt, ieviešot obligāto veselības apdrošināšanu, bet tās jau ir nianses.
0
Ludmila > garausiitis 09.12.2010. 18.53
Klusais
Kuri aizbrauca uz to vāciju , ko viņi darīja Stradiņos.
P.S. Cik noprotu varbūt strādāja melu muti , bet nebija pie šprices .
Man pāris draugi dažādās eiropas valstīs strādā par ārstiem , nu nav viņiem milzīgas algas , un jāstrādā daudz ( draugam anesteziologam eiropas metropolē 6-7 dežuras mēnesī , un mitinās viņš mikroskopiskā dzīvoklī , protams auto nav )
0
garausiitis > garausiitis 09.12.2010. 22.30
ozolnieki – puaro22 pareizi pateica ,kas tie bija. Tie bija vieni no labākajiem speciālistiem….
0
Ilze Nagla 09.12.2010. 10.04
Ir atšķirība starp kardioloģijas centru (vada Ērglis) un sirds ķirurģijas centru (vada Lācis). Mans tēvs bija uz operāciju ķirurģijas centrā, un no savas pieredzes nevaru piekrist iepriekšējiem komentētājiem!
Starp citu, ja nezinājāt prof.Lācis pārstādīja pirmais Latvijā sirdi 2002.gadā, kāpēc tas nekur nav pieminēts?
5
garausiitis > Ilze Nagla 09.12.2010. 10.12
dacet – būsim reālisti – piķi viņi ņem, bet to ,ka izspiestu gan neesmu dzirdējis. Kurš operēja tēvu?
0
anita_meistere > Ilze Nagla 09.12.2010. 11.13
a viņi neizpiež. viņi vienkārši neko nedara. ignorē. tu guli palātā tik ilgi, cik vari atļauties maksāt par gultasvietu…vai kamēr vnk izraksta (3 dienas).
0
mary75 > Ilze Nagla 09.12.2010. 12.34
Varu apstiprināt, sieva to pašu stāstīja.
Tante noguļ trīs dienas, nav kas samaksā, un viņu izraksta ārā.
Izklausās neticami, bet, tā bija, gadus 6 atpakaļ, kā tagad ir, to nezinu, varbūt, ka labāk.
0
anita_meistere > Ilze Nagla 09.12.2010. 13.41
sencis bija pērn un vēl gadu iepriekš. drīz jābrauc atkal…krāj naudu:(
0
tocelovskis > Ilze Nagla 09.12.2010. 14.22
Nezinu par ķirurģijas centru, bet regulāri eju uz pārbaudēm Kardioloģijas centrā. Un arī nekādi nevaru piekrist iepriekšējiem komentētājiem! Pēdējā reizē visus nepieciešamos izmeklējumus izgāju vienas dienas laikā, un neko nemaksāju.
0
mary75 09.12.2010. 09.43
Man sieva bija tai centrā uz izmeklēšanu un asinsvadu tīrīšanu, vistīrākā naudas izspiešana, ja nemaksā, nedara neko, kad samaksā – iepriekšējais komentētājs jau pateica – visi skraida riņķī, pretīgi.
7
garausiitis > mary75 09.12.2010. 10.04
Dzeri – tavai sievai bija operācija vai ar zondi tīrija?
0
Indra Žagare > mary75 09.12.2010. 10.12
Es vienmēr esmu teikusi, ka paši mēs izvēlamies savu darbu, ja nepatīk, var iet prom, ja reiz ir grūti strādāt godprātīgi pa mazu samaksu, bet, ja tā padomā – kur Tu cilvēks aiziesi? Vairums medicīnas darbinieku ir gados, kad studēja – tas taču bija prestiži, bet tagad… Kaut kādā mērā es pat viņus saprotu, ja nemaksā, esi parasts pacients, gaidi savu rindu, droši, ka ne sieva, nedz arī iepriekšējā komentā minētais tēvs – nebija vienīgie pacienti. Samaksāja… sāka tekalēt apkārt.. bet Tu netekalētu? Cilvēcīgi padomā… Protams, ka tas viss riebjas, bet ne tik daudz tie cilvēki ir vainīgi, bet sistēma kādā viņiem jāstrādā, apstākļi, samaksa utt. Visi mēs esam tikai cilvēki…
0
mary75 > mary75 09.12.2010. 10.14
Klusais – ar zondi.
Bet vairs neatceros, vai tas bija ķirurģijas, vai kardioloģijas, bet, tā attieksme tur tāda bija.
Var jau būt, tas atkarīgs no konkrēta ārstējoša ārsta.
Bet, tik dārgi nebija, pietika ar 200ls.
0
anita_meistere > mary75 09.12.2010. 10.16
sencim chekoj sirdi ar to zondi.
sirds ķirurģijas centrs ir kardioloģisas centra satāvā. tur viss vienā katlā..škiet, ka palātas ar vienas un tās pašas..attiecīgi medpersonāls arī utt. es ti kaceros, ka visi tie uzvārdi tur figurēja.
profesionāli pret tie specialistiem nev nekadu iebildumu, ne par to tak stāsts.
0
garausiitis > mary75 09.12.2010. 10.17
Dzeris – Tad pretenzijas pie Ērgļa , kura brālēns tagad ieņems Lāča vietu – ceru ,ka uz laiku. Pārējo dacet uzrakstīja.
0
garausiitis > mary75 09.12.2010. 10.19
freifunk – struktūra ir aprakstīta rakstā – Lāča vadītā struktūrvienība ietilpst lielajā centrā .
0
Lelliite, Dollijs > mary75 09.12.2010. 10.21
Ironic Bee
Iedot Ls 10 – 20 servisa uzlabošanai, ok (smaids + apčubināšana), bet Ls 500 jau ir reāla pakalpojuma pirkšana. Ja bez šādas samaksas nekāda manipulācija principā netiek veikta, tad tas ir ļoti tālu no “mēs esam tikai cilvēki…” – tad sākas “mēs esam ļoti alkatīgi cilvēki un bez naudas labāk sprāgsti nost nekā traucē mums ‘strādāt'”.
0
anita_meistere 09.12.2010. 09.34
sencim, par nožēlu, 2x nācās tajā centrā uzturēties, bija nosūtījums uz izmeklešanu. nogulēja 3 dienas, kamēr “sapratām”, ka jamaksā lai vismaz kaut kas tiktu darīts. tiklidz tas tik darīt…saka riņka dancis…medpersonāls ka bites ap medu. pekšņi visas rindas un grafiki pamainījas mums par labu.
šajās 2 reizēs aptuveni 500 ls nācās “ziedot”. sencim palātā blakus kaut kāds lauku skolotājs gulēja, ar tieši tādu pašu norīkojum uz izmeiklēšanu. cilvēks, acīmredzmi ne turīgs. tā arī nogulēja 3 dienas un bez izmeklēšanas aizsūtīts uz majām. cerams, ka viņš vēl ir dzīvs. sirdī bija trombi.
tik ciniskus un bezkaunīgus ārstu ka tajā centrā, nekur un nekad nav sastapts. viņi izmanto faktiski monopola stāvokli (citur tādu sirds izmeklešanu veikt nav iespējams)…un ņem nost pēdējo!!! sencim bijis infarkts, un tagad katru gadu jabrauc uz to ateju..sūdzēties bail, jo dzīvot gribas. neviens nepastrīd to darboņu profesionālas spējas, bet es viekārši ar šausmām iedomājos, cik cilvēku dzīvību ir uz šo t.s ārstu sirdsapziņas. cerams, ka viņiem liktens atmaksās ar to pašu.
0
garausiitis 09.12.2010. 09.19
Jau diena.lv nokomentēju ,ka apstākļi atstādināšanai ir tā teikt maigi dīvaini. Pie kam cik saprotu problēma ir nevis iepirkšanā , bet pieņemšanā balstoties uz 1 dienu pirms pieņemšanas izdotu jaunu formālu rīkojumu. Tur viss izskatās pēc iepriekš saplānota veida kā tikt vaļā no Lāča. Ir vairāki jautājumi, kas rosina pārdomas šajā sakarā –
1. juridiskā bāze – rīkojums uz kura pamata izdarījis “pārkāpumu” Lācis ir izdota dienu pirms pārkāpuma veikšanas
2. atstādinātājs Veinbergs pats iet pensijā janvārī , tā ,ka nav problemas vēl pašmucēties , jo ilgi vairs acīs kolektīvam nebūs jāskatās
3. par vietas izpildītāju ieceļ P.Stradiņu – Ērgļa brālēnu – tā teikt izskatās klīnikā veidojas “ģimenīte ” – protams pozitīvisma ģimenīte.
Objektīvi nevaram izslēgt , ka visam šim pasākumam apakšā ir vēl kādi stāsti , kur savu vārdu teiks KNAB, bet patreiz bažas var radīt aparatūras piegādātāja nosaukums un neba viens Lācis tur ko lemj ( tai skaitā viņa sekretāre ).
P.S. Vispār jau 2 dienas veca info.
P.S.S. Domāju pietiek.com būtu ko parakt konkrēti šajā gadījumā un Stradiņos vispār.
0