Asociācija: lielākā daļa parādu piedzinēju ir sievietes

31

Komentāri (31)

daina_tabuna 06.12.2010. 09.46

Bet tas ir tikai loģiski. Ja parādnieki lielākoties ir vīrieši, tad piedzinējas- sievietes. Sievietei ir grūtāk atteikt. Veci pasūta uz poda un met klausuli nost.

Protams, ja ierodas personīgi, tad- otrādāk :-)

+1
0
Atbildēt

0

aivarstraidass 06.12.2010. 09.40

Jauka lasāmviela par parādu piedzinēju niķiem – «Lindorff Oy»… ojo-joi! Jeb, kādēļ drīkst nemaksāt parādu piedzinējiem. (Sk. http://www.apollo.lv/portal/sieviete/articles/209481/ ). Agneses Priedītes teiktajam var, protams, piekrist – nozares darbinieki “ļoti labi saprot tos, kas nonākuši finansiālās grūtībās”. Citādi viņi nemācētu tik izjusti pieprasīt no parādniekiem atlīdzību paši sev, kura viņiem visbiežāk nepienākas. Ja vien parādnieks neuzskata parāda piedzinēja izdarības par sev pašam vērtīgu “pakalpojumu” :))

Seko citāts no jurista Askolda Lorenca raksta:
“Latvijas Republikā nav tādu spēkā esošu tiesību aktu, kas paredzētu parādniekam pienākumu veikt jebkādus maksājumus parādu piedziņas kantoriem (apmaksāt pakalpojumus, atlīdzināt izdevumus) par to veiktajām parādu piedziņas darbībām attiecībā pret pašu parādnieku.

Tā ir patiesība, kuru zina visi, kas reiz mācījušies tiesību zinātnes. Domāju, ka arī parādu piedziņas kantoros kaut neliela daļa darbinieku un uzņēmumu vadītāju ir ieguvuši labāku vai sliktāku juridisko izglītību, tādēļ lieliski apzinās, ka viņiem nav likumīgu tiesību pieprasīt savu pakalpojumu apmaksu no parādnieka, jo savus pakalpojumus viņi sniedz klientam, ar kuru tiem ir noslēgts attiecīgs līgums, nevis parādniekam.”

+1
0
Atbildēt

0

ilmars_slapins 05.12.2010. 16.47

WWII dezertieru tvarsīšanā arī bija izplatītas sieviešu brigādes, kas esot izcēlušās ar nežēlību.

0
0
Atbildēt

0

mxblack 05.12.2010. 15.49

Labāk jau būtu strādājuši būdīgi tēvaiņi. Kad mājas dzīvokļi ir sadoti dzērājiem, kuri gadiem nemaksā ne elektrību, ne siltumu un kad uz visu māju ir pa vienam skaitītajam elektrībai un siltumam, tad pārējiem īrniekiem piestāda tādus rēķinus, it kā mēs dzīvotu kāda lepnā hotelī. Apkure maksā pat 2 Ls par kv/m. Parādu piedzinējs jau no tāda neko nevar paņemt. Kur viņs liks to utaino pufaiku? Arī izlikt ārā nevienu nevar, visi skaitās invalīdi. Lielāko tiesu tie tādi ir kļuvuši tieši no dzeršanas. Varbūt kāds būdīgs tēvainis vismaz šitos ķēmus varētu iespaidot psihologiski, dzērāji ir bailīgi.

0
0
Atbildēt

0

buchamona 05.12.2010. 15.33

Pat nepamaniiju, kaa nejaushi iekuulos paraadaa – neatceros vairs – paardesmit latu, atnaaca taada draudu veestule uz oficialas blankas :)) Par iejuutigu jau nu sho dokumentu nevareeja saukt :)

Bet tas, ka shajaa ~nozaree~ straadaa paarsvaraa sievietes – tas ir dabiigi, tas izriet no vinju buutibas :))Par viirieshiem gan, es labaak staastiitu, ka paartieku no zupas virtuves, nevis nodarbojos ar shaadu ~ biznesu~ :)

0
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam