Draudētāji

12

Komentāri (12)

edge_indran 28.11.2014. 15.10

——-

……

7.) и логичное требование — отвести финские войска от границы.

===============================================================================

Получив документ, финская делегация отправилась домой, за инструкциями. Сталин рассчитывал на то, что руководство северного соседа пойдёт на уступки. Напомнив о том, что независимость Финляндии предоставили ни царь, и ни Временное правительство, а большевики, он напутствовал финнов словами: “Поскольку Ленинград нельзя переместить, мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда… Мы просим 2700 кв. км и предлагаем взамен более 5500 кв. км”.(..)

финны отклонили, СССР оказался перед выбором между двумя решениями — плохим (решить проблему военным путём) и очень плохим (оставить всё как есть). И тогда Сталин, долго стремившийся избежать войны и впустую потративший на переговоры уйму времени, из двух зол выбрал меньшее. Прими генсек иное решение, участь Ленинграда в 1941 году была бы ещё более печальной.

РИА Новости http://ria.ru/zinoviev_club/20141127/1035398580.html#ixzz3KMuCs9R3

0
0
Atbildēt

0

jirgensone_ieva 03.12.2010. 13.04

Krievija iet uz savam loģiskām beigām….
Sadalīšanos sīkākās pavalstīs….

0
0
Atbildēt

0

ekmanis 03.12.2010. 09.38

Kad Medvedevs runāja par bruņošanās sacensībām, viņš tā pašķībi smīnēja. Acīmredzot saprata, ka nekādi bruņošanās mači nesanāks – ASV un Ķīnu nepārspļaut. Vajadzēs turpināt izlikties, ka sadarbojas ar NATO. Baltijas iekarošanai AŠ kvadrātā kārts arī izrādījās par vāju un jāvelk ārā jau nospēlētās plates – fašisma atdzimšana un tautiešu šausmīgi grūtais stāvoklis.

+3
0
Atbildēt

0

oktaavs 03.12.2010. 09.16

ASV diplomāti Krieviju nosaukuši par mafiozu valsti (WikiLeaks). Mafija, bruņota ar kodolieročiem. Vai nav skaisti ?
Bet var piekrist, ka šī draudēšana ar piepūšamajiem ziloņiem ir domāta iekšējai lietošnai, lai tautā uzturētu noturīgu ilūziju par dižo lielvalsti. Ja tā vairs nebūs un kritīs vadoņu dievišķā aura, tad cilvēku galvās sāks rasties daudzi nepatīkami jautājumi..

+1
0
Atbildēt

0

Maris 03.12.2010. 07.09

Ja Rodins būtu sekojis tā pa īstam ASV un Krievijas attiecībām,tad viņš te
nemuldētu muldēšanas dēļ,jo abas šīs valstis de facto jau ir vienojušās par
sadarbību starp Krieviju un NATO visās jomās.Drīumā to noformēs de jure Tāda
lūk ir patiesība,nevis Rodina muldēšana.

+1
-1
Atbildēt

1

    raimonds_bossltd > Maris 03.12.2010. 11.27

    to oliversk
    Nesapņo. Vairs nav 30.gadi, kad ASV industrializēja krieviju un palīdzēja tai sagatavot WWII un beigās vēl okupēt pusi Eiropas. ASV vienkārši vēlas bez lieliem satricinājumiem un asinsizliešanas novadīt krieviju līdz tās loģiskam galam un kopā ar Japānu, Ķīnu un ES to sadalīt un apgūt.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

mary75 02.12.2010. 21.33

Medvedevs pēdējā uzrunā izturējas tā, it kā būtu kādā ginekologu un pediatru saietā.
Krievijā viņa prožektus ( par ko tikai viņš nav izteicies bez tālākām sekām) vairs neviens galvā neņem, kaut arī naudu, protams, izdalīs, tikai 90% no tās “sazāģēs” tepat Maskavā, kādi 10% līdz tiem bērniem arī aizies.
“Blogeris Dima” sen kļuvis par apsmiekla objektu.
Putins nosaukts tai saitā par alfa – dogu mafiozā valstī, bet, alfa dogs nozīmējot tikai tāds sīka grupējuma ne visai talantīgs vai gudrs līderis, tāpēc laikam esot apvainojies, ka nav nosaukts par “krusstēvu”, tāpēc tai Kinga šovā esot izturējies ne tikai rupji, bet, pat infantīli un agresīvi.
Un ar ko tad karos šie te Betmens ( kas gan arī nozīmē neko vairāk, kā lidojošā pele) ar savu Robinu?
Bliezīs virsū tās raķetes saviem īpašumiem, saviem bērniem, savām bankām, viss taču Rietumos?
Ja būt gudri, sen lūgtos, lai uzņem NATO, vieni ar Ķīnu galā netiks, ja kas, kur vēl Afganistāna ar talibiem turpat blakus, bet, to viņi izliekas neredzam, pareizāk sakot, izturas kā strausi.

+4
0
Atbildēt

1

    شامان > mary75 02.12.2010. 22.18

    visam es tev piekristu tikai ne par krieviju iekš nato. NATO Afganistānas dēļ vajag Krieviju un nevis otrādi, bet dēļ Afganistānas ņemt Krieviju NATO? man trūkst vārdu par rietumnieku stulbumu! pēc Jaltas sekoja aukstais karš, pēc Krievijas iekš Nato sekos kodolziema? uz reiz jau nē, vispirms jāatzīst Abhāzijas neatkarība, pēc tam Latvijas labprātīgā pārorientācija.. bet visu pasauli jau tāpat mierīgi nesadalīs

    0
    0
    Atbildēt

    0

Guncītis 02.12.2010. 21.07

lai būtu sacensība, vajag ar kādu sacensties. Izskatās, ka krievija piesakās sacensībai ar ziemeļkoreju, irānu un venecuēlu.

+2
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam