Dailes teātra galvenais režisors būs Dž.Dž.Džilindžers
Saistītie raksti
Recenzija /
29. maijs
Šekspīrs 2.0
Afiša /
22. maijs
Ir iesaka
Afiša /
20. marts
Ir iesaka
Komentāri (26)
KRUSTTEVS 29.11.2014. 03.02
varbut drusku iekaustit publiski lembi..?vai loti skali nokauninat
0
Mantrausis 28.11.2014. 19.23
Lembergs. Putins. Hm…
Vai šie jaukie kungi visu panāktu vieni? Nez vai. Svarīgs ir galms. Un tas daudzviet ir spožs un varētu aizēnot pašu Galma pavēlnieku.
Ir tikai maza nianse – šādas frāzes dzirdam gadu no gada. Kas mainās?
Ja cilvēka rīcība nepieciešamības gadījumos nesākas, pirms tas nav ieskatījies kādā likumu grāmatā, domāju, jelkas lēnām slīgs tuvāk gruntij…
Neaizmirsīsim, ka nekāds Lembergs nebūtu apsūdzēts vai aizdomīgs, ja Ventspils šivermaņu kompānija nesastrīdētos…
Dzīvesstils mums kā Kazahijā, bet treknums domāšanā nudien kā Bavārijas kalnos… Gadās.
0
vvilums 28.11.2014. 10.24
Salīdzinājumam Lembergs Latvijā ir tāda tipa personāžs kāds ir Janukovičs Ukrainā. Un ja vēl pirms gada par Janukoviču Ukrainā sprieda dažādi( tāpat kā par Lembergu), tad tagad jebkurai kucei skaidrs kas viņš bija. Cerams, ka Latvijai tik cinisku nodevību nenāksies piedzīvot.
2
edge_indran > vvilums 28.11.2014. 12.28
———
Latvijā nav pat 3 tādi lembergi, tāpēc neiznāk tā gāšana kā Ukrainā:
“8 Ukrainian billionaires are in Forbes’ list
Read more on UNIAN: http://www.unian.info/politics/469069-8-ukrainian-billionaires-are-in-forbes-list.html
0
Normunds > vvilums 29.11.2014. 20.43
Lembergs drīzāk ir Hodorkovskis.
0
andrejs 27.11.2014. 17.55
Vai esat ievērojuši, ka Landmaņa kunga sakarīgos un trāpīgos rakstus Vienotības “tiesiskuma” apoloģēti Irsī (nu tur zanes, dzeri, bet, ierados, nomale u.c.) kaut kā ignorē? Šī nav pirmā reize.
Parasti Lembergs (kuram piederot pat divas partijas) IRsī ir lielākais ļaunums. Tikai ne tad, kad Landmanis precīzi trāpa V elitei pa kājstarpi
4
Normunds > andrejs 27.11.2014. 18.24
Vienotība + Lembergs = harmoniska savienība
0
betijacelmale > andrejs 29.11.2014. 08.50
Vai tad Landmanis nebija V. partijas biedrs?
Kaut gan… nav brīnums – V. ir senas tradīcijas savu biedru norakšanā un neaizstāvēšanā.
0
dzeris49 > andrejs 29.11.2014. 11.46
andrejs – un ko tu no manis gribi dzirdēt?
Manu attieksmi pret Lembergu tu zini, par to, kas ir nodevēji, arī esmu komentējis, raksta, attieksmi pret Āboltiņu, kas ir lielākā Lemberga draudzene V, arī zini, kas nav skaidrs?
0
lno > andrejs 29.11.2014. 12.12
dzeris49. Āboltiņai ir milzīgs plus – viņa nav NA biedre:)
0
edge_indran 27.11.2014. 15.43
——-
Kā vēl vienu valsts vājinošo faktoru Matīsa piesauc jau par sistemātisku problēmu kļuvušo latviešu slikto īpašību iztapību varai, varas nesējam a priori tikai tādēļ, ka viņi ir varas nesēji.
===============================================================================
“Taukmūļi”, kas Latviju līdz ES un NATO “stiprajam” jumtam aizveda, tie ar žēlojās:”Latvijas sabiedrībai ir trīs mentālas problēmas, Latvijas Televīzijas (LTV) raidījumā «Sastrēgumstunda» norādīja ekspremjers Aigars Kalvītis.” http://apollo.tvnet.lv/zinas/kalvitis-latvijas-sabiedribai-ir-tris-mentalas-problemas/615536
0
edge_indran 27.11.2014. 15.08
——–
Knuts Skujenieks:”Emigrācija ir maksa par Latvijas brīvību.”
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/skujenieks-tautieshu-emigraciju-nodeve-par-izvairiishanos-no-atb.a83538/
===============================================================================
Latvijā jau daudzi iedomājas, ka visi tie Euro-fondi, NATO 5.pants u.c. Rietumi labumi nav “siers peļu slazdā”, bet arī kā CCCP “na haļavu”.
Par visu būs jamaksā 100x – tāpēc liberasti tādā sajusmā par “nodevēju” tēmas aktualizēšanu – tas palīdz izvairīties no esošajā sociālajā sistēmā notiekošo cēloņsakarību apjēgšanas:
“Pēdējo desmit gadu laikā no Latvijas emigrējuši vismaz 200 000 cilvēku, kas šodienas cenās Latvijai radīja zaudējumus ap 100 miljardu latu apmērā, atklāj 2011. gada Spīdolas balvas ekonomikā ieguvējs profesors Mihails Hazans.”
http://bnn.lv/emigrejusi-200-000-cilveku-zaudejumi-latvijai-%E2%80%93-100-miljardi-latu-45933
0
v_rostins 27.11.2014. 14.51
autoram
“ka noteikti būšot Satiksmes ministrs, jo viņa kandidatūru esot akceptējis pats Aivars Lembergs”
__________________
Vai tad ne Putina kuce, viņa smegmas feinšmekers, Zatļers, un tā, čekas savāktā varza, kopā ar sugasbrāļiem, SC, vainojami, ka Matīsam tikusi vislielākā sile?
4
lno > v_rostins 27.11.2014. 16.09
Vai tad ne Putina kuce…
___________________
Un kas tad būtu Lembergs?:):):)
0
v_rostins > v_rostins 27.11.2014. 16.14
lno
Uz Lembergu kādam var būt aizdomas, par Zatleru nevienam, kam kaut cik “pelēkās” vielas uz smadzeņu garozas, jautājumiem nevajadzētu būt.
0
lno > v_rostins 27.11.2014. 16.16
v_rostins. Nu ja, Lembergs jau tikai iebilst pret ASV okupāciju:)
0
v_rostins > v_rostins 27.11.2014. 19.49
lno
Lembergs laiž muļķi un laipo, lai vajadzības gadījumā būtu kur nomukt.
Desmit tādu zatļeru nav vienas latviešu bērna asariņas vērts, bet tas lops, WWII, staļinisma un GULAG apolgigēts, piedaloties krievu fašistisko izdzimteņu, kara noziedznieku šabašā 9. maijā, uzkrāva sev vainu par pusmiljons latviešu un desmitiem miljonu citu eiropiešu zvērisku nobendēšanu. Tas jau vairs nav Lemberga tizlais plurālisms, bet gan noziegums pret cilvēci.
0
edge_indran 27.11.2014. 14.49
———
Viss kā uz delnas. Matīsa izskaidroja to, ko daudzi zināja, redzēja, juta. To, kamdēļ daudzi pamet dzimteni uz neatgriešanos.
===============================================================================
Daudzi arī pašu V.Matīsu kādā sarakstā var ierakstīt – neba “sorosīdi” bija tādi balti un pūkaini tais 1990-os gados. Rietumu vērtību nesēji, kas te to politiskās kultūras pamatus veidoja – tie gan par ētiku un morāli daudz nefilozofēja, kad vajadzēja padomju sociālo sistēmu sagraut:
“Tagad bija jauna situācija. PBLA kā nākošo apsvēra E. Levita favorizēto Satversmes frakcijas un PBLA sarakstu, papildinātu ar atsevišķiem, neatkarīgiem kandidātiem, tobrīd vēl AP un LTF frakcijā.(..)
Vadoties no aptauju rezultātiem, populārākie politiķi Latvijā tobrīd bija A. Gorbunovs (Nr. 1) un G. Meierovics (Nr. 3). Bija skaidrs, ka, ja G. Meierovics un A. Gorbunovs būtu vienā sarakstā, vismaz vadoties pēc aptaujām, uzvara šķita nodrošināta. Rietumu latvieši pret A. Gorbunova kandidatūru reaģēja negatīvi, bet auksti analizējot, sapratām, ka A. Gorbunova popularitāte ir patiesa tautas izteiksme, ka viņa visai vēlīno konversiju un vēlāko izskaidrojumu par to latviešu tauta akceptē pilnīgi. G. Meierovics arī personiski neiebilda pret A. Gorbunova kandidatūru, toties izteikti negatīvi – par dažiem pagaidu sarakstā ievestiem kandidātiem. Šinī laikā PBLA IB izvirzījās par aktīvāko satikšanās un debašu vietu priekšvēlēšanu politikā.”
Andris Kadeģis,bij. PBLA valdes loceklis
(NEATKARĪBAS CEĻŠ. PBLA POLITISKĀ DARBĪBA 1989-1994 / 12. CEĻĀ UZ 5. SAEIMAS VĒLĒŠANĀM)http://www.itl.rtu.lv/LVA/PBLA/nodala6.htm
0
uldis_sene 27.11.2014. 14.41
Cik sekls un vienpusīgs redzējums attiecībā uz valsts nodevējiem. Izrādās, Lembergs esot visa nodevēju tīkla krustēvs!
Un nepārprotiet – es nesaku ka Lembergs ir labs un bez vainas – taču neredzēt galveno daļu, sevišķi, ka nodevējus visvairāk kaldina ASV specdienestu pārstāvji, ir prāta sekluma un tādas pašas nodevības pazīmes.
1
edge_indran > uldis_sene 27.11.2014. 15.00
—–
Nu neredzēja bostonietis Nils to pašmāju “zeka” ar zelta rokām darbošanos Bankā Baltija – to pat starptautiska tiesa apstiprināja, ka Coopers & Lybrand audits ir veikts korekti. Ja V.Matīsa kaut kur, kaut kad saskriesies ar Nilu Melngaili http://lv.wikipedia.org/wiki/Nils_Melngailis
– lai apskaidro Rietumu vērtību nesējam, kā Ponzi shēmas atpazīt!
0
rīt sapratīšu 05.12.2010. 08.34
Ja jau DŽ.DŽ.DŽ., tad kāpēc ne Poļiščuka?
0
Ieva 03.12.2010. 09.21
Kultūras cilvēks jau viņš ir, tik ar to iekšējo kultūru tā pašvaki. Cerams, man nav taisnība.
0