Medvedevs: var atsākties bruņošanās sacensība

sāc ar latviešu valodas gramatiku 4.klasei…

krievi blefo! nekādu bruņošanās sacensību šie pavilkt vairs nespēj, ekonomika vairs nav tā, cilvēki vairs nebūs ar mieru dzīvot kā psrs laikos un visu labklājību veltīt ģeržavas ieroču meistariem.
turklāt man ir pamatotas aizdomas, ka krieviem jau pa lielam nekā nav ko likt pretī jeņķu tehnoloģijām. skat. kā šiem sokas ar bezpilota lidaparātiem – pilnīga izgāšanās un atpalicība pat no pundurvalsts Izraēlas, viņu visslavenākā raķete Bulava vēl joprojām ir maigi izsakoties jēla un negatava. armija rekrutējas piespiedu kārtā un tajā pa lielam nonāk tie, kuri nespēj nekādi no tās izvairīties – puskrimināli, ar atkarības problēmām un ne pārāk izcilu intelektu apveltītie. Krievu ģimenes, kurās aug nākamie jauniesaucamie nereti izvēlas emigrēt, lai dēliem nebūtu jānonāk armijā.
Tam iepretīm jeņķi reāli testē pretraķešu iekārtas, kas izmanto lāzera starus mērķu iznīcināšanai – faktiski absolūtais pretraķešu ierocis.
bet pats galvenais Krievijas vājums un atpalicība ir paslēpts tās ekonomikas struktūrā. Jā šobrīd naftas un gāzes konjunktūra krieviem ir izdevīga, bet nekur nav teikts, ka tā būs vienmēr. Iteras Savickis gan mēļo, ka nafta būs tikai aizvien dārgāka, bet tās drīzāk ir viņa vēlmes un nevis dzelžaina patiesība. fakts ir tāds, ka tieši šobrīd pasaulē ir noticis tehnoloģisks izrāviens dabasgāzes iegūšanai no slānekļa – jeņķi šo ieguvi palielinājuši par 40% gada laikā un faktiski panākuši krievus gāzes ieguvē, poļi taisās darīt to pašu, līdzīgas iespējas ir vēl daudziem, pa ielām sāk ripot aizvien vairāk elektromobiļu, bet elektrību var ražot arī AES, paisuma, viļņu, vēja, bio, saules utt. stacijās. tas nozīmē, ka pēc dažiem gadiem pieprasījums pēc naftas pasaulē var ievērojami samazināties, tas nozīmē, ka krievu energoresursu cenas var ievērojami kristies. arābi spēs gūt peļņu pat tad, ja nafta maksās $10 par mucu, pašizmaksa ir ap $2, bet krieviem naftas pašizmaksa ir $11 par mucu. arābiem visticamāk rūpes par krievu labsajūtu būs pie vienas vietas, un viņi neskatoties samazinās savas naftas cenu, ja tas būs vienīgais veids kā to notirgot.
Secinājums. Medvedevs un Putins atgādina to mikro šuneli aiz sētas ar uzrakstu “nikns suns” no Pifa piedzīvojumiem, kurš iespaida radīšanai rēja lielā skārda ruporā.

NATO arī nav idiņi… visa ši dancošana ap Krieviju ir tikai ar vienu mērķi – destruktēt esošo varas sistēmu. Aukstais karš ir pārgājis siltajā karā….
Amīši turpina savu plānu par pilnīgu Krievijas iznīcināšanu no iekšpuses. Krievijas vienīgā iespēja saglabāt draudīgas lielvaras tēlu ir milzīga karaspēka uzturēšana pie dzīvības, kas izmaksā ļoti dārgi, ko būtībā Krievija savā pašreizējā ekonomiskajā situācijā nemaz nevar atļauties, bet naftas un gāzes cenas un eiropas atkarība vēl atļauj Krievijai agonēt kā militārai lielvarai, bet cik ilgi….

Kā teica Staļins: mums vajadzīgas trīs lietas, nauda, nauda un nauda, lai iegādātos trīs lietas, tehnoloģijas, tehnoloģijas un tehnoloģijas, kas nepieciešamas, lai bruņotos, bruņotos un bruņotos. Jādomā, ka mūsdienu ASV pietiks saprāta neuzkāpt uz tā paša grābekļa, kā 30 gadu sākumā kad korumpētie jeņķu politiķi un visēdāji rūpnieki pilnībā industrializēja agrāro fašistu krieviju un palīdzēja tai sagatavot WWII.

No malas tādi teksti izklausās,maigi sakot,komiski.Kaut vai tas,ka Krievija nav spējīga izturēt nevienu “bruņošanās sacensību” globālā mērogā. Ja Medveputs ar sacīkstes partneriem domā tādas valstis kā Gruzija,par piemēru,tad jā,tur var nodemonstrēt savu spēku un varēšanu,bet ne NATO,ne ASV atsevišķi,ne Ķīna,nav Krievijai pa zobam. To neapjēdz tikai plānprātiņi un blefotāju nozombētie KF iekšienē.
Taisnība ir tiem,kuri saka,ka vienīgais,ko KF var kādam piedāvāt,ir kārtējās pašas radītas problēmas risinājums.Radām problēmu un piedāvājamies to atrisināt.Mūžīgs bizness ar lielu veiksmes procentu.

Medvedevs izklausās apm. kā kāds Ziemeļkorejas Kims, tikai mazliet lielāks un ne tik histērisks … bet tekstu būtība īpaši neatšķiras

…Rietumiem jāizvēlas – sastrādāties ar Krieviju pretraķešu aizsardzības jomā vai arī rēķināties ar sekām. “Un tad mums būs jāpieņem lēmums par jaunu triecienspēku izvietošanu,” sacīja prezidents.
_______________________________
Sekas tiešām var būt briesmīgas -robeža ar Ķīnu pie Urāliem, ar islāma kalifātu dienvidos, bet rietumos valnis ar atomraķetēm:):))

tradicionālā Krievijas psihopatizētā ārpolitika:
“jūs esat vainīgi pie tā, ka mums nācās sasist savu dūri pret jūsu cieto purnu, un par to jūs tagad maksāsiet!”
…tālāk seko draudi, meli un blefs….

tā iedomājos, ka mana profila bildē redzams Hruščovs ar kurpi ANO tribīnē. Tur arī visai pasaulei tika draudēts gandrīz vārds vārdā, tikai prastākā formātā.

nekā nevaru saprast, tas kaimiņam ģenētiski vai tikai kopš Uļjanovs kāpa uz bruņmašīnas….

Lāčadēls sapīpējies – „rietumiem jāizvēlas…, jārēķinās ar sekām…, mums būs jāpieņem lēmums…”, pat triecienspēkus izvietošot… Un pa starpu modernizēs ekonomiku. Jau 10 gadus kā modernizē, kamēr naftas cena moderna palikusi. A sapnis par triecienspēkiem vismaz labi raksturo, ar ko mums kaimiņos jādzīvo, i par to spasībo.

Tā ir vāji maskēta šantāža, lai “tiktu iekšā NATO virtuvē” un no turienes visu to pasākumu sabotētu.

It kā jau NATO tāpat nepietiek iekšējo problēmu vēl taisās Krieviju tai visā iepīt, ko paši atzīst par “mafijas valsti” (skat. Wikileaks).
Manuprāt vai nu kāds ir muļķis vai kādam ir samaksāts.

Cik atmiņā palicis, pēdējā bruņošanās sacensība izraka kapu ļaunuma impērijai, nākošā aizklapēs zārka vāku tās nožēlojamai agonējošai mantiniecei.

Būtu labāk Binlādenu Obamam uz Ziemassvētkiem uzdāvinājis.Vēl vecās raķetes nav izšautas te taisās jaunas cept.

krievs atkal murgo , kaadaas aarvalstiis , kur šis liidiis atkal Kubaa??/ nevarees pavilkt , kuras tad buus taas aarvalstis kuraam radisies veelme pieņemt krievu miera speekus??? varbuut okupeetaas teritorijas Gruzijaa un Moldovaa???