Sākumdeklarēšanu plāno no nākamā gada vidus
Saistītie raksti
Viedoklis /
10. maijs
Akciju pirkuma tiesību plāns kā uzņēmuma ilgtspējīgu pārmaiņu dzinējspēks
Viedoklis /
2. maijs
Latvijas darba tirgū ir četras paaudzes – kas jāņem vērā uzņēmumiem?
Viedoklis /
30. aprīlis
TAP – jauni riski, ar ko jārēķinās līgumslēdzējam
Viedoklis /
29. aprīlis
Pieaug pret uzņēmumiem vērsta algu kontu izkrāpšana
Viedoklis /
25. aprīlis
Ko par mani un tevi pastāsta attieksme pret ilgtspēju?
Komentāri (27)
Janis 28.11.2010. 11.00
Šī raksta komentāros izcili labi var redzēt cik mums ir cilvēku, kam ir nelegāli ienākumi.
Tik daudz pseidoargumentu pret, tikai lai noslēptu paša ieinteresētību..
Vismaz paklusējuši būtu..
0
shefere 27.11.2010. 23.53
Sen to vajadzēja ieviest, ir jau ļoti daudz kas nokavēts, tad kad LV vēl bija ko zagt visādi kampēji sarausa cik spēja, un bez kādām atskaitēm, tagad visu sazagto sākumdeklarēs un tīri papīri šiem būs. Arī tie zelta tilta 50 miljoni šajās deklarācijās jau būs pārvertušies īpašumos, par kuru izcelsmi nevienam nekāda daļa īsti nav.
0
raimonds_bossltd 27.11.2010. 23.00
to Optiskais Tēmeklis
Ja (AŠ)² un viņu atvases vēl ir dzīvas, nevaru iedomāties, ka kādam kaut kas varētu draudēt.
0
piziks 27.11.2010. 21.21
Riņķī apkārt, — atkārtošu: laba amerikāniskā ideja bez amerikāņu uz ticības/iespējas uzticēties policijai! Nu, pasaki, kuram Tu pats uzticētos? Strīķei? Mūrniecei? VID Jezdakovai?
Pat finansu Vilkam nevar uzticēties, jo nepamet sajūta, ka IIN likums tiks beidzot uzrakstīts profesionāli, jo Saeimai to kā sev izdevīgu iebaros Finansu ministrija, bet deputāti balsos nelasījuši kā visus iepriekšējos gadus: ar frakcijas vadītāja īkšķi. Savā jaunākajā blogā ieskicēju šāgada IIN kretīnisma galvenās līnijas: ja kāds tādu būtu lasījis, gribētu dzīvs palikt, ja kādu vēlētāju sastaptu.
3
andris902 > piziks 28.11.2010. 09.37
…Optiskais Tēmeklis….vai tas, ka Tu neuzticies kādai no institūcijām…ir labāk nedarīt neko?…vienmēr pastāv iespēja, ka kāds zobratiņš nestrādā kā nākas…bet ar kaut ko ir jāsāk!…un sākt vajadzēja jau sen!…
0
piziks > piziks 28.11.2010. 11.11
> ZanE! Man slēpjamu miljonu nav un neslēpjamu arī (nav), tomēr, pietiekami ilgi vērojot visu, kas Latvijā notiek, prātīgāk būtu ieviest deklarēšanos bez pierādīšanas. Jāpierāda ir spēka struktūru profesionāļiem, ja redz iemeslu un iespējas vinnēt tiesu. Vēl šoruden ne velti bija kašķis, — līdzīgi bijuši iepriekš! — ap VID-u, kas taranējis kādu uzņēmumu, uzņēmums iespēītējās un tiesu vinnēja.
Vai baumu taktika Mūrnieces izpildījumā Tev neko neiemācīja, — Visu Latvija tagad var deklarēt, ka nav kamieli, kā vien vēlas, toties nedēļu ilgušais troksnis ap “aizdomām” par čečenu diasporas finansējumu bija pietiekams, lai Vienotība sasniegtu savu akūtu politmērķi. Un Vienotības nesodāmību vairo vienkāršā patiesība, ka VL un čečeni paši ir pārāk nabagi, lai Vienotību vinnētu tiesā, — savukārt Vienotība to labi apzinās un Linda Mūrniece jo īpaši.
0
andris902 > piziks 28.11.2010. 14.28
…Optiskais Tēmeklis…
…varbūt Tev vairāk informācijas, bet no raksta sapratu, ka tiek ieviesta sākumdeklarēšana…kas ir pilnīgi normāls process…grib kāds uzrādīt miljonus – OK, bet tad arī jābūt gatavam to pierādīt….kas arī ir pilnīgi normāla prasība….
…par Mūrnieci….tur mums viedokļi tomēr atšķirsies…pīli palaida kāda ruda lapsa….un Mūrniece tikai atbildēja uz žurnālistu uzdoto jautājumu, ka minētais fakts tiek pārbaudīts…sekojošais jau bija interpretācijas no mēdiju un aktīvo komentētāju puses….
0
Kristaps O. 27.11.2010. 21.17
tātad, ja es uzaicināšu dāmu uz randiņu, viņa pirms tam varēs elementāri uzzināt, cik man piķa? Nav forši
7
andris902 > Kristaps O. 28.11.2010. 09.32
…Tīģerēn…un Tev būs vajadzīgs tāds meitēns,kurš pirms randiņa Tavu piķi skaita?…arī tas ir rādītājs – tad mūc pa gabalu!…:))
0
Kristaps O. > Kristaps O. 30.11.2010. 00.34
Sirsnīgs sveiciens Tev, Zane! Nu sāpe man, ka nevaru nākt ar Tevi un Betiju diskutēt, jāstrādā :((( pat diskusijas reti izlasu… tā viš i :(
0
ievuliitis > Kristaps O. 30.11.2010. 01.01
Tiešām sen neredzēts:)
Labu nakti!
0
Kristaps O. > Kristaps O. 30.11.2010. 01.41
Betij, gaišā lēdij, katru dienu(gandrīz) domāju par Tevi :) Ceru, ka Tev viss cool
0
andris902 > Kristaps O. 30.11.2010. 01.53
….Tīģerēn…patiess prieks!…:))…kā ar mācībām?…līdz galam esi ticis?…divi darbi – nav joka lieta!…lai Tev veicas!….:))…par Šarloti neko neesi dzirdējis?…
0
Kristaps O. > Kristaps O. 30.11.2010. 19.05
Antverpenē Šarlote, cīnās:)
0
Indra Žagare > Kristaps O. 09.12.2010. 10.03
Tas nozīmē, ka nāksiet dzīvot ar pseidonīmu līdz kāzām, lai neuzzina ienākumus :P
Bet vispār es ceru, ka parasto mirstīgo deklarācijas netiks publicētas visiem pieejamajā VID lapā, galu galā – mēs netērējam nodokļu maksātāju naudu,kā to dara ierēdņi, domāju, ka būtu tikai normāli, ja es negribētu visai plašajai pasaulei un ziņkārīgajiem rādīt savus ienākumus. Protams, mūsu valstī jau noteikti viss notiks kā vienmēr…caur dibenu un bez jebkādas domāšanas par nodokļu maksātājiem, kā tas notiek visos gadījumos…
0
daina_tabuna 27.11.2010. 20.45
Nevaru izdomāt- vai man vajadzētu deklarēt, ka esmu uzkrājis skaidrā naudā pus miljonu. Kad tas tiešam parādīsies (ja parādīsies), tad nebūs jāpierāda no kurienes uzradās. No otras puses… ja nobankrotēšu, tad prasītāji gribēs savu daļu no tā pus miljona un stulbi sanāks, ka nekā tāda nemaz nav.
Kaut ko tādu droši vien tagad domās simtiem cilvēku :-)
2
mary75 > daina_tabuna 27.11.2010. 21.29
Cik saprotu, neviens tur sevišķi sīkumos nekasās, iesniedz deklarāciju un miers, bet, ja kādam pašvaldības darbonim ar aldziņu ap 20000 gadā parādās īpašumi miļjonu vērti, tad gan var paprasīt.
Kaut arī, pie mūsu birokrātiem, daļa taisnības tev ir.
0
raimonds_bossltd > daina_tabuna 27.11.2010. 22.56
to Dolārs
Protams domās. Slimu cilvēku mums ir daudz vairāk kā statistika liecina.
0
daina_tabuna 27.11.2010. 20.39
Un kas tās deklarācijas pārbaudīs? Sūtīs kaut kur uz Ķīnu vai Indiju? Ja Vilks domā to uzticēt VID, tad tas ir jaunais megaprojekts. Ja pat gada deklarācijas, ko neraksta visi, izvērtē pa 4- 6 mēnešiem, tad brīdī kad ienāksies gan gada deklarācijas, gan vēl šīs, tad VID darbs pilnībā uzkārsies minimums uz gadu pusotru.
0
piziks 27.11.2010. 19.41
> Dzeri, vai Tevi nemulsina Tava nostāja? Mums jau tik daudz psihopātisku idiotu valsts iestādēš, kas allaž prasa pierādīt, ka neesi kamielis.
> Krišjāni! Piekrītu un atbalstu! Kāda mārrutka pēc, ja neesmu grēkojis, man kārtējiem šizofrēniskajiem prašņātājiem kaut kas jāpierāda? Ja kāds var, lai pierāda, — ja ir, par ko. Mani satraux nekritiska amerikāņu paņēmienu pārņemšana. Mēs pārņemsim recepti, bet mums nav amerikāņu policijas u.c. spēka struktūru, kuras maksā miljonus nepatiesi apsūdzētajiem, ja apsūdzētāji kļūdās. Baidos, ka pie mums šo recepti pārvērtīs par teroru un reketu valsts vārdā, bet vainīgo kārtējo reizi nebūs. Nav, kam ticēt un uzticēties.
2
buchamona > piziks 27.11.2010. 20.59
Domaaju, ka Lembergs buutu lielakaas sprukaas, ja vinjam buutu jaapieraada, ka visi vijnja ienaakumi ir legaali, tas ir pirmaam kaartaam, otrkaart – nosakot kaartiibu, ka man ir jaapieraada, ka mani ienaakumi ir legaali, tiek ietaupiita nodoklju maksaataaju nauda un netiek uzkrauts lieks darbs iestaadeem, kuras ar shaadu paarbaudi nodarbojas.
0
mary75 > piziks 27.11.2010. 21.23
Ir savi mīnusi, saprotams,un nianses, bet, ja visi tavi ienākumi ir legāli. tu to vienmēr mierīgi dokumentāli vari pierādīt, un diezin vai kāds tur tev ko sevišķi gribēs piesiet.
Tik korumpētā valstī kā Latvija ar ēnu ekonomiku ap 30% tas noteikti būtu vajadzīgs, un stipri vien apgrūtinātu daudzas koruptīvas darbības.
Saprotams, tur vajadzīgs profesionals VID un skaidra likumdošana, bet, ja mēs izejam no tā, ka mums neko nevar ieviest, jo mums nekas nestrādā, kā vajag, nu tad no tā purva nekad ārā netiksim.
Ar šo te radikālo liberalismu arī nekur tālu neesam tikuši.
0
mary75 27.11.2010. 17.53
Ja ievieš, tad jāievieš tikai pilnīgi visiem, ja to nedarīs, tad vispār nav jēga ieviest, vienmēr varēs nelegālos īpašumus pārrakstīt uz kāda, ja to neizdarīs, tā būs kārtējā profanācija.
Un tikai kopā ar legālo prezumpciju, lai nevis policijai, bet katram būtu jāpierāda savu ienākumu legāla izcelsme.
ES PAT NESAOPROTU, PAR KO TE VĒL VAR DISKUTĒT?
2
+2
-4
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
@vismantsk > mary75 27.11.2010. 18.57
Es gan nesaprotu – kāpēc man būtu jāpierāda, ka mani ienākumi ir legāli? Ja kādam ir aizdomas, ka tie nav legāli, tad lai viņš to pierāda!
0
raimonds_bossltd > mary75 27.11.2010. 22.50
to Krišjānis Liepiņš
Sākumdeklarācija nozīmē tikai to, ka uzrādi to, kas Tev ir, bet turpmāk jāatskaitās par katru nākamo nozagto tūkstoti.
0